1350/Pid.Sus/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1350/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.! A Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama : SUPRIADI BIN MUHAMMAD RUSDI2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur / tanggal lahir : 25 Tahun / 05 Mei 1990.4. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 3 Oktober 2015 s/dtanggal 1 Desember 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sdr.WANIDA, SH, Dkk darilembaga Bantuan Hukum berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor1350/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 17 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1350/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 3 September 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1350/Pid.Sus/2015.

Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1350/Pid.Sus/2015.

Palembang Terdakwa ditangkap karenamembawa Narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1350/Pid.Sus/2015.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Paketjenis shabu seberat 0,21 gram (sisa labfor 0,020 gram), 1 (satu) buah celana dalam merk cole warna biru pink,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1350/Pid.Sus/2015./PN PigDirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor VXion warna merah marun BG6563ZK,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ;6.

1350 /Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor:1350 /Pid.B/2016/PN.Plg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanNama : JAELANI Als JAY Bin SAFRITempat Lahir/Umur : Palembang / 33 TahunTanggal Lahir : 4 April 1983Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal > Jil. Kadir TKR Lr.Penghulu No.955 Rt 38 Rw 0Kel. 36 llir Kec.

1350/Pdt.G/2017/PA.Plg

1350/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1350/Pid.B/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUNG JAYA Bin ADUN WARDITempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 20 tahun / 20 Juli 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 27 Oktober 2016sampai dengan. tanggal 25 Desember 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum tetapimenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1350/Pid.B/2016/PN.

Bahwa kemudian setelah diamankan kemudian MUHAMAD NUR menghubungiBERNADUS TRI untuk datang lalu mereka berdua melakukan introgasi danHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Pidana No. 1350/Pid.B/2016/PN. Bks.menggeledah badan terdakwa untuk mencari barangbarang apa saja yang telahdiambil yang disembunyikan di badannya.

Secara Tanpa hakMenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya menyimpan, menyembunyikan dari Indonesiasuatu senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Pidana No. 1350/Pid.B/2016/PN.

MHMARPER PANDIANGAN, SHPanitera PenggantiPURWADI, SHHalaman 8 dari 8 halaman Putusan Pidana No. 1350/Pid.B/2016/PN. Bks.

1350/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 1350/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama SAMSUL BAHRI als GERI Bin RUSLAN.Tempat lahir : AcehUmur/tanggal Lahir : 38 tahun/ O1 Juli 1977.Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Kedaung Rt.009/010 Kel.

Oktober 2015 sampai dengantanggal 19 Nopember 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal 20 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 18 Januari2016 ;Terdakwa dalam persidangan setelah oleh Majelis diberitahukan tentang Hakhaknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum dan Majelis menjelaskan bahwaancaman hukuman dalam perkara ini diatas 5 tahun maka terdakwa wajib didampingioleh Penasehat Hukum, tetapi terdakwa mengatakan bahwa ia tidak perlu didampingiHalaman dari 18 Putusan Nomor 1350

/Pid.Sus/2015/PNBks.oleh Penasehat Hukum tetapi cukup menghadap sendiri dan tetap menolak didampingioleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1350/Pid.Sus/2015/PN.Bks, tanggal 21 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1350/Pid.Sus/2015/PN.Bks, tanggal 23Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Ketikaterdakwa sedang duduk melihatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1350/Pid.

Marper Pandiangan, S.H., M.H,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1350/Pid. Sus/2015/PN Bks.I Gede Mayun SH, MH..Panitera Pengganti,Sugianti, S.H.

1350/PDT/P/2012/PN.SKY

1350/PID/B/2014/PN.Bks

Perintah /Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 01 September 2014 Nomor: Sp.Han/93/IX/2014/Resta Bks sejak tanggal 01 September 2014 s/d tanggal 20September 2014 ;Surat Penangguhan Penahanan tanggal September 2014 NOMOR :SP.Tangguh/ /X/2014 sejak tanggal 06 September 2014 s/dtanggal 24 Oktober 2014 ;Penuntut Umum tanggal 24 Oktober 2014 Nomor : PRINT3165/0.2.35/Euh.2/10/2014 , sejak tanggal 24 Oktober 2014 s/d. tanggal12 November 2014 ;Hakim Pengadilan negeri Bekasi tanggal 04 November 2014 No. 1350

/Pid/B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 04 November 2014 s/d 03Desember 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 21November 2014 No. 1350/PID/B/2014/PN.Bks sejak tanggal 04Desember 2014 s/d tanggal 01 Februari 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PUTUSAN No.1350/PID/B/2014/PN.BKS halaman dari 8 halamanPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi

PANJI ANOM Bin KURTUBI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa PANJI ANOM Bin EDI KURTUBI bersamasama dengan BARIBin SATIM (dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014, sekitarjam 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2014bertempat di Kampung Jati RT.013/006 Desa Tanjungsari Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukPUTUSAN No.1350

Saksi WENDI MARTABahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014, sekitar jam22.00 WIB, bertempat di Kampung Jati RT.013/006 Desa TanjungsariKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi.Bahwa benar berawal ketika saksi melihat kerumunan orang, kemudianmelakukan pengecekan dan ternyata kerumunan orang tersebut sedangPUTUSAN No.1350/PID/B/2014/PN.BKS halaman 5 dari 8 halamanmelakukan perjudian jenis Koprok dan kemudian

SUKMAYANTI, SH.MHPanitera PenggantiABDUL FATTAH, SHPUTUSAN No.1350/PID/B/2014/PN.BKS halaman 9 dari 8 halaman

1350/Pdt.G/2013/PA.Btl

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2013/PA .BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Kabupaten Bantul.Selajutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam

, pendidikan SMU, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Kabupaten Bantul, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaks1;Setelah membaca laporan mediator;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal, 16Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan RegisterNomor 1350/Pdt.G/2013/PA.Btl pada tangggal

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 3 dari 12 Putusan No.1350/Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :I. PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;II.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarangdihitung sebesar Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Putusan No.1350/12Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis di Pengadilan AgamaBantul pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.RIZAL PASI, MH sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. AZIDDIN SIREGAR,S.H dan DrasMARFUAH, masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Hal. 13 dari 12 Putusan No.1350/

1350/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1350/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempatkediaman

di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagaiTergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 04 Juni 2013 dengan register perkara Nomor : 1350/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

:1 Bahwa pada tanggal 29 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 195/38/IV/2005 tanggal 29 April 2005 ; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan duda ;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1350/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugat selama 4 tahun

tanggal 03 Juni 2013, ( Bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1 JANI Bin KASTAM, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Selorejo Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dengan Penggugat ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1350

FARIHIN, S.H., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1350/Pdt.G/2013/PA.BjnSINHAJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd. Dra. FARIDA ARIANTL S.H., M.H.Drs. MISNAN MAULANA Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1350/Pdt.G/2021/PA.Kdl dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1350/Pdt.G/2021/PA.Kdl selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625000,00 ( enam ratus dua puluh limaribu rupiah);

1350/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PENETAPANNomor 1350/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKENDAL, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal17 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1350/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 17 Juni 2021; dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No 1350/Pdt.G/2021/PA.Kdlberstatu janda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon selama 10 bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5.

No 1350/Pdt.G/2021/PA.Kdl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKendal;3.

No 1350/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1350/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 1350/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1350/Pdt.G/2022/PA.Bm

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

1350/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 1350/Pdt.G/2016/PA.8MDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan Register Perkara Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Bm, tanggal 20September 2016 telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Daiam Posita:1.Bahwa pada tanggal 28 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi

No. 1350/Pdt.G/2016/PA.BMB.

No. 1350/Pdt.G/2016/PA.BM Bahwa penyebab perpisahan itu setahu saksi Tergugat yang sukamencemburui dan memukul penggugat; Bahwa penggugat sudah dinasihati oleh orang tua, keluarga dan tokohmasyarakat namun tidak berhasii.3.

No. 1350/Pdt.G/2016/PA.BMdan P.2) tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengangugatan Penggugat sehingga telah memenuhi syarat materil.

No. 1350/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara:1.oO fw NPanitera Pengganti, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000, Hal.15 dari 15 hal. Put. No. 1350/Pdt.G/2016/PA.BM

1350/Pdt.G/2015/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 22222 ono nnn nen nnn nnn nnnXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanDill, bertempat tinggal di Jalan Mayjen Sutoyo No. 445RT.013 RW.

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1350/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 1 dari 17 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:431/13/X/1995 tertanggal 13 Oktober 1995 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa sejak bulan Januari 2014 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 9 bulan, TergugatPutusan Nomor 1350/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 2 dari 17 hal.SALINANpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7.

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2015/PA .Kjn.

MuhadiPutusan Nomor 1350/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. 17 dari 17 hal.

Menyatakan perkara Nomor : 1350/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1350/Pdt.G/2016/PA.TL

O/7 Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Dongkokabupaten Trenggalek, selanjutnya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10102016 telah dikuasakankepada Agus Purwanto, SH, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenetapan Cabut, nomor: 1350/Pdt.G/2016/PA.TL.

Halaman 1 dari 6Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 September 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1350/Pdt.G/2016/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak perpisahan itu antara pemohon dan termohon sudahtidak pernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri ;Penetapan Cabut, nomor: 1350/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 68. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengantermohon dan ingin mengakhiri dengan jalan perceraian;9.

Menyatakan perkara Nomor : 1350/Pdt.G/2016/PA.TL. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 27Oktober 2016 masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1438hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs.

SHOBIRIN, M.H.Hakim anggota Panitera penggantiPenetapan Cabut, nomor: 1350/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 6AHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1350/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1350/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1350/ Pdt.G/2016/PA.TnkZe 2 oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang Klas IA yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan sasta, bertempat tinggal di Kecamatan TanjungKarang Timur, Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTergugat

, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur,Kota Bandar Lampung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti bain didalam maupun alamatnyadengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar WilayahHukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari 17 halamanPut No 1350/Pdt.G/2016/PA.TnkTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 November 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Karang Klas IA, Register Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Tnk, tanggal 29 November 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:(tolong masukkan gugatannya )Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapbkan Penggugat telah datang secara pribadi mengha dapkemuka persidangan

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 381.000, ( Tiga Ratus delapan puluh satu riburupiah);Hal 15 dari 17 halamanPut No 1350/Pdt.G/2016/PA.TnkDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama TanjungKarang Klas IA pada hari Senin tanggal 13 April 2017 #Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 ~ Hijriah, berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada tanggal 13 April 2017, olehkami Drs. Masiran Malkan sebagai Ketua Majelis, Drs.

WASYHUDI, M.HumPanitera Pengganti,SENIORETTA MAULIASARI, SH, MHIHal 16 dari 17 halamanPut No 1350/Pdt.G/2016/PA.TnkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2Biaya Proses : Rp 50.000,3. .Biaya Panggilan : Rp 290.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 halamanPut No 1350/Pdt.G/2016/PA.Tnk

1350/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1350/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1350/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1350/Pdt.G/2021/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1350/Pdt.G/2021/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah, oleh kami Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1350/Pdt.G/2021/PA.PLG PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1350/Pdt.G/2021/PA.PLG

1350/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2019/PA.BiSeri)Lew 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Satpam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat

Atas, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 05 September 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 19 Desember 2012, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1350/Padt.G/2019/PA.Bidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 19122012 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Desember2016 hingga sekarang atau selama 2 tahun 9 bulan, Tergugat juga telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1350/Padt.G/2019/PA.Bi1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 341.000,00 ( Tiga ratus empat puluh satu riburupiah )Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA. BiHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA. Bi

1350/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, bertempat tinggaldi Dusun ......... , Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di ...........HONGKONG, dalam hal ini diwakili kuasanya TRI PRASETYO, SH. Advokat,alamat JI. MT.

;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Junil 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung NomorPutusan Cerai Gugat, nomor: 1350/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 151350/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 21 Juni 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa selama ditinggal pergi Tergugat, Penggugat telah berusaha mencariinformasi keberadaan Tergugat ke orang tuanya maupun sanak familinya, namunsetelah dicaricari dan ditunggutunggu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar, hingga akhirnya Pengugat pergi ke luar negeri (Hongkong)untuk mencari nafkah.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1350/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 157.

/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 26 JuniPutusan Cerai Gugat, nomor: 1350/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 152018 dan tanggal 27 Juli 2018.

RECAaKSI oo... ccccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeaeeasevaeeueeeeeanaeeeenenavaeeenees Rp 5.000,00JUMIAN woe Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1350/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1350/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2021/PA.TALait) ;sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

KabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1350/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor 1350/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... tanggal 18Nopember 2016 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 3 tahun 5 bulan; ;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon' berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor 1350/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 15nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.9.

RECAKSI .....ccccccecccceccceeceeeceeee esau seueeseaeseuaeseaeueeeeseaeenaenaeeaes Rp. 10.000,00JUMIAN ooo. eee eee eee ee Rp. 595.000,00(Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1350/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15