SUMEDI bin SLAMET, DKK

Sumedi Bin Slamet bersamasama dengan terdakwa IL.Muhammad Roni Bin Ali Husein dan terdakwa II.

Sumedi Bin Slamet bersamasama dengan terdakwa II.

SUMEDI BinSLAMET bersamasama dengan terdakwa Il. MUHAMMAD RONI Bin ALIHUSEIN dan terdakwa III.

Sumedi bin Slamet dan terdakwaIW.

Menetapkan hukum bahwa pemohon SUMEDI, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 25 Maret 1982, anak dari suami istri BEDJO dengan MUKINI ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 25 Maret 1982, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama SUMEDI, anak dari suami istri BEDJO dengan MUKINI ;4.

Sumedi

Menyatakan Terdakwa Sumedi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) 288(1)Jo106 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 149.000 (Seratus Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sumedi

Menyatakan Terdakwa Sumedi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) 288(1)Jo106 No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 149.000 (Seratus Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Denganketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

- SUMEDI

Perkara: PDM 07/Ep1/OHARDA/01/2014,pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMEDI berupa pidana penjara selama2 (dua) tahun penjara potong masa penahanan yang telah dijalani dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

REG.PERK.PDM07/Ep.1/Oharda/01/2014,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa Terdakwa SUMEDI bersama dengan BIBI dan RUDI Als KULUK(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 07 November2013 sekira pukul 03.00 Wib, bertempat di jalan B Zeind Hamid Kel. Titi KuningKec.

Menyatakan terdakwa SUMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Mempidana terdakwa SUMEDI karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JOKO SUMEDI bin TEJO SUMEDI

PUTUSANNomor 1304 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: JOKO SUMEDI bin TEJO SUMEDI:: Bogor;: 36 tahun/23 Oktober 1980:: Lakilaki:: Indonesia;: Jalan Nusa Penida Nomor 451 RT.11RW.007, Kelurahan Ciluar, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor/Perumahan BumiPesanggrahan

Menyatakan Terdakwa Joko Sumedi bin Tejo Sumedi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahatHal. 1 dari 9 hal.

;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 409/Pid.Sus/201 7/Bgr., tanggal 29 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Joko Sumedi bin Tejo Sumedi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Sumedi bin Sumedi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana dendasebesar Rp800.000.000,00

Menyatakan Terdakwa Joko Sumedi bin Tejo Sumedi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat secara tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa JOKO SUMEDI bin TEJO SUMEDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;- Menetapkan bahwa anak kandung pemohon yaitu;DIKI IRAWAN,lahir di purwosari,pada tanggal 05 FEBRUARI 2005 ,jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke-2 dari pemohon SUMEDI dengan istrinya PONIYEM;- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Labuhan batu di rantau prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara republik Indonesia dengan menerbitkan akte

PERDATA- SUMEDI

SUMEDI SANTOSO

Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SUMEDI SANTOSO ,Umur 40 tahun, jenis kelamin Lakilaki , pekerjaan Tani ,Sa ainaIaaIEiaiaiaiiaiaiiaiaaiemnaa bertempat tinggal diDusun Bumirejo, Desa Krecekwon nn nn nnn anno nnn nnn nnn nnn nnn Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri ;won SCDAQAL .. 0..

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMEDI SANTOSO, denganNIK : 3506170309670003, tertanggal : 23 September 2008, yang ditandatangani oleh Drs. Saiful Huda (Bukti P 1) ; 2. Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.1/53/418.105/2012. Tanggal Atasnama ANTIKA , dari Kepala Desa Krecek,Kecamatan Badas Kab.Kdiri,(Bukti P2) ; 222222 nnn nnnnnnnnn nnn nnn3.

Foto copy Formulir Biodata Penduduk warga Negara Indonesia dari DusunBumirejo , Desa Krecek, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, Nomor : atasnama Kepala Keluarga SUMEDI SANTOSO (Bukti P3) ; 4.

Bumirejo RT/RW002/029 ,Desa Krecek, Kecamatan Badas , Kabupaten Kediri ; 2KARIADI Tempat tanggal lahir Kediri, umur 47 tahun, jenis kelamin Lakilaki agama Islam , pekerjaan Guru, Beralamat,Dusun BumirejoRT/RW 002/029, Desa Krecek, Kecamatan Badas , KabupatenKediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon ( ANTIKA ) dilahirkan pada tanggal : 4 MEI 2006 diDesa Krecek .Kecamatan Badas , Kabupaten Kediri anak dari perkawinan sahantara Pemohon : SUMEDI

dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; sceaeeeenneennmeannanronente MENETAPKAN 2 nnee Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : ANTIKA, jeniskelamin perempuan, telah lahir di Desa Krecek xKecamatan Badas,Kabupaten Kediri , pada tanggal : 04 MEI 2006, anak dari perkawinan sahantara pemohon SUMEDI

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;- Menetapkan bahwa anak kandung pemohon yaitu;SUCI INDAH LESTARI,lahir di purwosari,pada tanggal 13 juni 2003,jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke-1 dari pemohon SUMEDI dengan istrinya PONIYEM;- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Labuhan batu di rantau prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara republik Indonesia dengan menerbitkan akte

PERDATA- SUMEDI

Ketua Pengadilan NegeriWarteuorapat memohonkan kiranya Bapak berkenan menetapkan suatu waktu dan tempat@e"siengan guna memeriksa permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkanSemehton hadir dipersidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan PenetapanSemgaciien sebagai berikut: Weme2bdulkan Permohonan Pemohon tersebut ;~~ Wiemetapkan bahwa anak kandung Pemohon yaitu :SU INDAH LESTARI, lahir di Purwosari, pada tanggal 13 Juni 2003, jenis kelamingeremouan adalah anak yang ke1 dari Pemohon SUMEDI

tersebut dalam daftarta@mGenen kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Aktefaturan Anak Pemohon tersebut ;~~ WiemDebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmMengeTiacep sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, Pemohon@mersicemgan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: otocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), masingmasing atas nama Pemohon Sumedi

INDAH LESTARI, yang dikeluarkan oleh KepalaDes2 Bandar Tinggi (Bukti P3) ;& *otocopy Kartu Keluarga No. 1210090612110006 atas nama Kepala Keluarga Sumedi,=rtanggal 16 Desember 2011, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan"atztan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan (Bukti P4) ;S2mwe bukti surat P1 s/d P4 adalah Fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGat 2 ollegalisir sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut

SARTIYO Bin SUMEDI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa identitas pemohon dengan nama lengkap SUMEDI, tempat tanggal lahir, Langsa 13 Maret 1966, Jenis Kelamin Laki-Laki, diganti tanggal, bulan dan tahun lahirnya menjadi nama lengkap SUMEDI, tempat tanggal lahir, Langsa 15 Juni 1970, Jenis Kelamin laki-laki, sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar milik Pemohon;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar

Pemohon:
SUMEDI

Menyatakan Terdakwa SUMEDI Bin SUKIRNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMEDI Bin SUKIRNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SUMEDI BIN SUKIRNO

PUTUSANNomor 121/Pid.B/2014/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara 1erdakwa: Nama lengkap : SUMEDI Bin SUKIRNO;Tempat lahir : Kudus.Umur atau tanggal lahir : 25 tahun / 03 Maret 1989;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Cendono, RT. 04/IX, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus. Agama : Islam.

Menyatakan terdakwa SUMEDI bin SUKIRNO, telah terbukti dengan sahmenurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 jo 53KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMEDI bin SUKIRNO, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Kuduse Bahwa benar saksi tidak mengetahui terdakwa SUMEDI BinSUKIRNO, 25 Tahun, Alamat Desa Cendono Rt. 04/09 Kec.

PANDI NOOR EFENDI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengerti permasalahannya saat dimintai keteranganoleh pihak kepolisian sehubungan dengan perbuatan saksi bersama sama dengan terdakwa SUMEDI telah berusaha mengambilsepeda motor milik orang lain tanpa seijin dan tanpa sepengetahuanpemiliknya pada hari hari Senin tanggal 10 Maret 2014 kurang lebihpukul 19.10 Wib dihalaman sebuah Masjid yang berada di Ds. GribigKec. Gebog Kab.

Menyatakan Terdakwa SUMEDI Bin SUKIRNO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMEDI Bin SUKIRNO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2014 /PN.Kds3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WINARYANI Binti SUMEDI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsidalam tingkat banding, yang dilaksanakan oleh Mayjelis Hakim berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Semarang tanggal 25Juli 2012 Nomor : 38/PEN.PID.SUS/2012/PT.TPK.Smg. menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa : == 22 22202 222 son nen nnn nne ene nneNama lengkap : WINARYANI Binti SUMEDI

Menyatakan terdakwa WINARYANI binttit SUMEDI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaanpertamaPrimair;2. Membebaskan terdakwa Winaryani binti Sumedi dari dakwaan pertamaPrimair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Winaryani terbukti bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaan pertama subsidarr;4.

Menyatakan Terdakwa WINARYANI binti SUMEDI tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama Primair;2. Membebaskan terdakwa WINARYANI binti SUMEDI oleh karena itu daridakwaan Alternatif Pertama Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa WINARYANI binti SUMEDI tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana kejahatanKorupsi secara berlanjutsebagaimana dimaksud dalam dakwaan AlternatifPertama Subsidiair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINARYANI binti SUMEDI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan danpidana denda sebesar Rp. 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

SUMEDI BIN DASIMIN

Menyatakan terdakwa SUMEDI BIN DASIMIN tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Primair;2.

Menyatakan terdakwa SUMEDI BIN DASIMIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud Pasal 112 ayat (1) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 131 UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidair;3.

PERK. : PDM 14/Euh.2/PBM/02/ 2013, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SUMEDI BIN DASIMIN, pada hari SeninTanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan September 2012, bertempat di JI. A.

Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR.Bahwa ia Terdakwa SUMEDI BIN DASIMIN, pada hari SeninTanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan September 2012, bertempat di Jl. A.

Menyatakan Terdakwa SUMEDI BIN DASIMIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUMEDI BIN DASIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana kepemilikanNarkotika Golongan 1;204.

SUMEDIMelawanSUHARYADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SUMEDI, Tempat/Tgl.lhr di Yogyakarta, 3 Desember 1927, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Jl.Kartini No.08/RT.02, KelurahanKartini, Kec.Sawah besar, Jakarta Pusat, selanjutnya mohon disebutsebagai PENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh Para Kuasanya, Yossy Eka

SUMEDI / PENGGUGAT 2 22 one nnn cence cece cece necesG. Allin S IKI Rl pose ssectncseescseeeee ences eneeenernennnoeceuenneinaanamaceeB. BUTIOR Cyrene cceesescennnensneerennniei neem rng nena REOIHal 2 dari 62 hal Putusan Nomor : 43/Pdt.G/2014/PN.SImn.3.

Pemohon:
SUMEDI

Menyatakan Terdakwa SUMEDI Alias CEME telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perzinahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMEDI Alias CEME oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP Merek Venera ; Dikembalikan kepada Korban Puji Mustopo ;4. Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

SUMEDI alias CEME

P2TP2AVonny Abdul;Bahwa Saksi Anak Apriyanto pernah melihat tersangka Sumedi dantersangka Il Isnawati alias Isna berada dalam kamar berduaan dan Terdakwa llIsnawati Ngadi memeluk tubuh Terdakwa Sumedi alias ceme serta Terdakwa Sumedi alias Ceme mencium pipi kanan Terdakwa Il Isnawati Ngadi alias Isna;Bahwa akibat hal tersebut korban Puji Mustopo selaku suami Terdakwa IlIsnawati Ngadi yang sah merasa keberatan dan melaporkan hal tersebut padapihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa Sumedi alias Ceme telah

Saksi Ill VERAWATY NGADI disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti persidangan ini masalah hubungan pacaran KakakSaksi yaitu Isnawati Ngadi dengan seorang lelaki bernama Sumedi aliasCeme; Bahwa Saksi mengetahui hubungan Terdakwa Sumedi dengan kakak Saksisebab diberitahu oleh kakak Saksi Isnawati Ngadi dan Fany alias Riyan; Bahwa Terdakwa Sumedi dan Kaka Saksi Isnawati Ngadi sering telpontelponan dan bertemu di rumah makan di Gandasari; Bahwa Terdakwa Sumedi sudah

APRIYANTO, tanpa disumpah karena masih berusia 7 tahun,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu Saksi, Terdakwa adalah teman Mama Saksi yaitu lsnawatiNgadi; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Sumedi alias Ceme biasa dipanggilOm; Bahwa Terdakwa Sumedi alias Ceme pernah datang ke rumah saksi; Bahwa Saksi pernah melihat Terdakwa Sumedi duduk dengan mama Saksidan baku cium; Bahwa Saksi tidak ingat dimana Terdakwa Sumedi dan mama Saksi bakucium; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa Sumedi

dan anak Saksi Apriyanto ; Bahwa saat Saksi menjalin pacaran dengan Sumedi, Sumedi mengetahuiSaksi telah bersuami; Bahwa Saksi dengan sengaja menjalin pacaran dengan Sumedi supaya PujiMostopo selaku suami Saksi menceraikan Saksi;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan Saksimeringankan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula mendengar keteranganTerdakwa SUMEDI Alias CEME yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

B/2017/PN Lbo Bahwa Isnawati Ngadi alias Isna mengakui pernah berhubungan badandengan Terdakwa Sumedi alias Ceme pada Saksi Riyan alias Fani ; Bahwa Saksi Anak Apriyanto pernah melihat Terdakwa Sumedi danIsnawati alias Isna berada dalam kamar berduaan dan Isnawati Ngadimemeluk tubuh Terdakwa Sumedi alias ceme serta Terdakwa Sumedi aliasCeme mencium pipi Terdakwa Il Isnawati Ngadi alias Isna ; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ia pernah satu kali melakukanpersetubuhan dengan Isnawaty Ngadi dan

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan untuk merubah / menambahkan nama Pemohon yang semula SUMEDI menjadi BAMBANG SUMEDI;
3. Menetapkan bahwa semua surat-surat dan identitas yang semula tertulis SUMEDI dirubah atau ditambahkan menjadi BAMBANG SUMEDI;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Menggala untuk mengeluarkan

Pemohon:
SUMEDI

Bahwa Pemohon sejak kecil dipanggil oleh orang tua dan keluarga Pemohondengan sebutan nama panggilan BAMBANG karena Pemohon sewaktu kecilsering sakitsakitan sehingga Pemohon terkenal di masyarakat dengan namaBAMBANG yang sebenarnya nama Pemohon adalah SUMEDI;6.

semulatertulis bernama SUMEDI dirubah menjadi BAMBANG SUMEDI;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Menggala untukmengirimkan Salinan Resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulang Bawang untuk dicatat dalam Register yang sedang berjalan dandisediakan untuk keperluan itu;Membayar biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hokum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap

nama dari SUMEDI menjadi BAMBANG SUMEDIdikarenakan untuk kepentingan Pemohon sebagai Anggota dewan yangoleh masyarakat dikenal dengan nama BAMBANG bukan SUMEDI ; Bahwa Pemohon rencananya akan kembali mencalonkan diri sebagaiAnggota Legislatif dan merubah namanya menjadi BAMBANG SUMEDI;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 9/Padt.P/2018/PN.Mol.2.

ESTER ATIB Anak Dari MANTA ATIB (Alm), setelah mengucapkan janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah istri sah dari Pemohon; Bahwa Pemohon bernama SUMEDI yang lahir di Kediri pada tanggal 7Nopember 1959; Bahwa Pemohon sekarang bekerja sebagai Anggota Dewan di KabupatenTulang Bawang; Bahwa sebelum menjadi istri Pemohon, saksi mengenal Pemohon dengannama BAMBANG bukan SUMEDI dan sampai sekarang banyak orangyang tidak kenal dengan nama SUMEDI tapi lebih mengenal Pemohondengan

tidak ada yangmengenal Pemohon dengan sebutan SUMEDI melainkan orang banyak lebihmengenal Pemohon dengan panggilan BAMBANG;Bahwa sesuai dengan Bukti P.1 sampai dengan Bukti P.5 dibuktikan bahwabenar Pemohon yang bernama SUMEDI yang lahir di Kediri pada tanggal 7Nopember 1959 yang mana Pemohon mengajukan penambahan nama menjadiBAMBANG SUMEDI dengan tujuan untuk kepentingan Pemohondikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaHakim dapat menarik kesimpulan bahwa

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1926/DIS/1998 tertulis Sumedi menjadi Sumedi Akhir Pamuji;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan

Pemohon:
Sumedi

Menetapkan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SALVADA LUTFI NIMATUL FAJAR Nomor 1474/2005 tertanggal 28 Juni 2005 tertulis dan terbaca SLAMET dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUMEDI;3.

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SALVADA LUTFI NIMATUL FAJAR Nomor 1474/2005 tertanggal 28 Juni 2005 tertulis dan terbaca SLAMET dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUMEDI

Perdata-Pemohon-SUMEDI

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dengan Pemohon bernama :SUMEDI, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 9 Juni 1976, bertempat tinggal diDusun Babakan Desa Blitar RT. 01 RW. 02 Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

mengajukan PermohonanPenetapan perbaikan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah registerNomor : 48/Pdt.P/2016/PN Bnr tanggal 23 November 2016 sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Dusun Babakan Desa Blitar RT.01 RW.02 Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernama ERNAWATI diKUA Bawang Banjarnegara; Bahwa nama Pemohon semula SUMEDI

yangbernama SALVADA LUTFI NFMATUL FAJAR nama Ayah tertulis danterobaca SLAMET dan yang benar adalah SUMEDI seperti dalam KartuTanda Penduduk;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengurus perbaikan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut adalah untuk kepentingan anakPemohon baik saat sekarang maupun di masa mendatang;Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2016/PN Bnr halaman 4 dari 10Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;.

Permohonannya, Pemohon ingin menggantinama Pemohon yang bernama SLAMET menjadi SUMEDI agar denganperubahan nama tersebut demi kepentingan untuk anak Pemohon tersebut baikpada saat sekarang maupun dimasa mendatang, maka menurut Pengadilan,Permohonan tersebut cukup beralasan;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya, Pemohon ingin menggantinama Pemohon yang bernama SLAMET menjadi SUMEDI maka demikepentingan untuk anak Pemohon tersebut baik pada saat sekarang maupun dimasa mendatang, maka Pemohon sangat

MATULFAJAR Nomor 1474/2005 tertanggal 28 Juni 2005 tertulis dan terbacaSLAMET dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUMEDI;3.

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir Pemohon yang ada didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari yang tertulis nama SUMEDY yang benar adalah SUMEDI dan tanggal lahir Pemohon dari yang tertulis 12 Desember 1981 yang benar adalah 19 Desember 1981;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan/melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum

Pemohon:
SUMEDI