1128/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.PLG18/IV/2013 Tertanggal 01 April 2013 dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat sampai dengan berpisah dengan alamatTergugat di atas;3.

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.PLG6. Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas,maka rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telahberketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke PengadilanAgama Palembang;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap dailildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat membantah, karena tidak hadir dipersidangan, sehinggadalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti, berdasarkan ketentuan pasal311 R.Bg:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Rusyidi AN, S.H. Drs. H. Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Drs. SahimPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 PNBP Panggilan Pertama P danT:Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1128/Pdt.G/2019/PA.PLG

1128/Pdt.G/2015/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2015/PA.Bogr.Zon 2SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXX binti XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan XXXX XXXXXXX Gg.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2015/PA.Bor.kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;10.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2015/PA.Bor.ms Saksi telah pernah berupaya menasihati Penggugat agarbersabar menanti Tergugat, namun tidak berhasil, dan saat saksi sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat, karenaPenggugat sudah tidak ingin hidup bersama dengan Tergugat;2.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2015/PA.Bor.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dua orangsaksi di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah menurut hukum;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.

Putusan No. 1128/Pdt.G/2015/PA.Bor.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1128/Pdt.G/2015/PA.Bor.

1128/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Srpiel ya Bl alll plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Penggugat;melawantergugat, umur

Nomor 1128/Padt.G/2019/PA.Sr2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama ;1. Anak 1, umur 16 tahun;2. Anak 2, umur 7 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, selama 13 tahun;4.

Nomor 1128/Padt.G/2019/PA.Sr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 112/29/III/2002, tanggal 24Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Bukti Saksisaksi :1. saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenalTergugat.

Nomor 1128/Padt.G/2019/PA.SrMengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);4.

Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Sr

1128/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaraa Nomor 1128/Pid.Sus /2018/PN.Jkt.Utr., tanggal 10 Oktober 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utaraa Nomor1128/Pen.Sus/2018/PN.Jkt.Utr., tanggal 11 Oktober 2018 tentang Penetapanhari sidang;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Hal.2 dari 14 halaman Putusan No.1128/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Gunung Sahari Selatan JakartaHal.3 dari 14 halaman Putusan No.1128/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Gunung Sahari Selatan JakartaHal.4 dari 14 halaman Putusan No.1128/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

Ramses Pasaribu, SH., MH.Didik Wuryanto, SH., M.HumPanitera PenggantiBenedictus PL, S.H.Hal.14 dari 14 halaman Putusan No.1128/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr.

1128/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelanh akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Pemohon dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Muhammad Habibi AlBatik, lakilaki, umur 8 tahun;b.Anisa, perempuan, umur 2 tahun sekarang berada dalam asuhanTermohon;S.

No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Bdw2020 Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Desa Lombok wetan RT.02 RW.

No. 1128/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Pemohon sebagai PegawaiNegeri Sipil di lingkungan , telah terbukti memenuhi kewajibannyasebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor : 10 tahun 1983 Jo.

No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Bdwdikaruniai 2 anak bernama Muhammad Habibi AlBatik, lakilaki, umur 8tahun dan Anisa, perempuan, umur 2 tahun sekarang berada dalamasuhan Termohon;3.

No. 1128/Pdt.G/2020/PA.BdwHakim Anggota, Hakim Anggota,Haitami, S.H., M.H. Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Atik Yuliana, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 416.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1128/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015, di Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0060/002/111/2015, tanggal 4 Maret 2015 ; yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo.Hal 1 dan 9 PutNo.1128/Pdt.G/2016/PA.SkgBahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 1 tahun 9 bulan.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

lagidipertahankan, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Hal 1 dan 9 PutNo.1128

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang Assisoris,bertempat tinggal di Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo.Hal 1 dan 9 PutNo.1128/Pdt.G/2016/PA.SkgSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun di rumah orangtua Penggugat sekitar satu tahun lebih, namun belum di karunialanak.

Dra.Hj.Hasniati.D.M.H.Hakim AnggotaHal 1 dan 9 PutNo.1128/Pdt.G/2016/PA.SkgDrs.Muh.Arsyad.S.Ag.Panitera PenggantiHj.Fatina Amin.S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000, 004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 1 dan 9 PutNo.1128/Pdt.G/2016/PA.Skg

1128/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 05 Desember1997, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXX KecamatanPule Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan No.1128/Padt.G/2020/PA. TrkKantor Urusan Agama Kecamatan Pule kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikan Nomor : XXX tanggal 20Desember 2013 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1128/Padt.G/2020/PA. Trk9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 20 Desember 2013, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikanHalaman 7 dari 12 Putusan No.1128/Padt.G/2020/PA.

Rum Ichtirohmah, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan No.1128/Pdt.G/2020/PA. TrkPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 295.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1128/Pdt.G/2020/PA. Trk

1128/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah dinazegelen Pos, kemudian telah dicocokan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Dpk.yang menyakiti hati Penggugat, Penggugat dan Tergugat selalu bedaprinsip dan berbeda pendapat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan Februari2016 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1128/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:en, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan belum kerja, tempat kediaman di Garungkang, DesaBarangmamase, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bakri Remmang, S.H.

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 13 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Skg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O01 Desember 2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang, dengan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Skg,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat pernah mengancam Penggugat denganmenggunakan parang;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Skg.sehingga Penggugat meninggalkan tempat kediaman di rumah sewa, KotaTarakan Kalimantan Utara pada tanggal 16 Mei 2020 hingga sekarang inidan telah mencapai 6 bulan;6.

Fitriani, S.Agsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Skg.Munawar, S.H., M.H. Hj. St. Aisyah S, S.HDrs. H. Makka APanitera Pengganti,Hj.

Fitriani, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1128/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Juni 2013 bertepatan tanggal20 Syaban 1434 H, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo sesuai KutipanHal. 1 dari 13 hal Put.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.PoAkta Nikah Nomor : 0188/ 052/VI/ 2013 tanggal 29 Juni 2013 dengan statusPenggugat Perawan dan Tergugat Jejaka ;2.

Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangHal. 3 dari 13 hal Put.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.PoNo.1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116.11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.12.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 Juni 2013, dikaruniai 1 anak;Hal. 9 dari 13 hal Put.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Pob.Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan sejak awal menikah Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat tidak bekerja hanya sering bermain gameonline;Cc.

Ag., M.H danAlfiza, S.H, M.A sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal Put.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.PoHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. Nanik Umiyatisebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.H Dra.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put.No. 1128/Pdt.G/2019/PA.Po

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdgpaz Uy U0 aU layDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Juwita Dewi bin Samsul umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S. !

Tergugat sering pulang larut malam dan jika Penggugatmenanyakan kepada Tergugat, Tergugat mengatakan bekerja dan jikaPenggugat menasehati Tergugat, Tergugat mengatakan bahwa ituurusan Tergugat sehingga Tergugat sangat kecewa dengan sikapTergugat tersebut;Halaman 2 dari12 halaman Pututusan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdg.c.

Majelis Hakim untukHalaman 3 dari12 halaman Pututusan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdg.menetapkan hari persidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihakuntuk didengar keterangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Reindra Hayu Febrianbin Syahbuddin,SE.SP) terhadap Penggugat (Sri Juwita Dewi bintiSamsul);3.

Suhaimi, M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dengan Penetapan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdg. tanggal 25Okrober 2016, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakimAnggota, dibantu oleh Dra. Hj.

Helamawati KhasHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari12 halaman Pututusan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdg.Drs. Syafri Drs. Suhaimi, M.A.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Yetti Sabet. SYPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 466.000,Halaman 12 dari12 halaman Pututusan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA Pdg.

1128/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2014;3.

Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA .............

Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.JBselanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.

Putusan Nomor 1128/Padt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksi Pemohontersebut di atas, maka di persidangan Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi percekcokan dan perselisihan;2.

Putusan Nomor 1128/Padt.G/2020/PA.JBRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 510.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1128/Padt.G/2020/PA.JB

1128/Pid.B/2020/PN Mks

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 22 Oktober 2020sampai dengan tanggal 20 Desember 2020;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh PenasehatHukum dan menyatakan akan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat berupa : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1128/Pen.Pid.B/2020/PN Mks. Tanggal 23 Juli 2020,tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 17 hal Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN.Mks.

Tallo Kota Makassaradalah saksi Mantasyia dan terdakwa Maudu namun yang tiggal dirumahdan tanah tersebut adalah terdakwa Maudu bersama anaknyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Halaman 6 dari 17 hal Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN.Mks.3.

Tallo Kota Makassar yang mana pada saat itu terdakwameyakinkan saksi Syamsuddin dengan mengatakan bahwa rumah dan tanahHalaman 9 dari 17 hal Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN.Mks.tersebut adalah miliknya sehingga saksi Syamsuddin percaya kepadaterdakwa karena terdakwa tinggal bersama keluarganya di rumah dan tanahtersebut, kKemudian terdakwa pada tanggal 24 Juli 2019 meminta tambah uangsejumlah Rp. 20.000.000.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar, Nomor 1128/Pid.B/2020/PN.Mks.Tanggal 23 Juli 2020, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BURHANUDDIN,SH., Panitera Penggantipada Pengadilaan Negeri tersebut, dihadiri oleh ASRUDDIN,SH.,MH,.

Halaman 16 dari 17 hal Putusan Nomor 1128/Pid.B/2020/PN.Mks.

1128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di KAB. MALANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di KAB.

ANAK, umur 16 tahun;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgb. ANAK, umur 13 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama ketut sutrisna,yangdiakui sendiri oleh Termohon;b.

hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 Februari 2019 dan 27 Februari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan halangan yang sah menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1128

Selama ituTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1128/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Sbya .

No. 1128/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohoontelah melakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama XXXX, yang lahir pada tanggal 08 Agustus2015 di Sidorjo, dan saat ini anak tersebut telah di bahwa Termohonkerumah orang tuanya yang bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,Jawa Timur.4.

No. 1128/Pdt.G/2017/PA.Sbysudah tidak kuat lagi atas tindakan dan tingkah laku Termohon, danakhirnya Pemohon mengantarkan pulang rumah Termohon di XXXxX,Kota Surabaya. Kemudian oleh Pemohon untuk selanjutnyaTermohon diserahkan kepada orangtuanya secara baikbaik dankekelurgaan.5.

No. 1128/Pdt.G/2017/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Kuasa Hukum Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttd.Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,tid.Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.

No. 1128/Pdt.G/2017/PA.Sby

1128/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1128/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara inl;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1128/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larut malamtanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat(istri) bahkan sampai memukul Penggugat;b.

Putusan No.1128/Pdt.G/2017/PA.GsPemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikatsesuai pasal 165 HIR.

Putusan No.1128/Padt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 14 Zulhijah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. SANTOSO, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. AH.

Putusan No.1128/Padt.G/2017/PA.Gs

1128/Pdt.G/2017/PA.Ptk

di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Desember2017 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak dengan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 04Desember 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ptkdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P.3);A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10302/G/2010tanggal 15 April 2010 atas nama ANAK 4 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak,Surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(bukti P.4);5.

No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ptkketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ptk6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;8.

No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ptk1. Rustam A. Kaderi, SH 2. Mahmud, SH., M.HumPanitera Pengganti,Dra. FATMAWATIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan. No.1128/Pdt.G/2017/PA.Ptk

1128/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada bulan September tahunhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat serta anaknya danpulang ke rumah orang tuanya Tergugat sendiri di alamat tersebut diatas, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadipisah tempat tinggal selama 1 tahun hingga saat ini ;5.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltia!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jepri Afriansyahbin Suyadi) kepada Penggugat (Sunthi Wulandari binti Basuki);4.

PNBPhalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.a. Pendaftaran Rp. 30.000,00 b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusane. Salput ecourt Rp. f. Cabut Rp. 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 855.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1128/Pdt.G/2018/PA.Lpk

/Pdt.G/2018/PA.LpkAgama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Lpk. padatanggal yang sama dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primair:Halaman 3 dari 21 halaman Perkara Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Lpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama a. Radina AziraRinaldy, perempuan, lahir 2 Agustus 2007 b.

Bukti Tertulis:Halaman 4 dari 21 halaman Perkara Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Lpk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0657/48/V1/2006 tertanggal08062006, dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, telah dinazegellen dan diberi meterai cukup, telah sesuaidengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kodeP.1;2.

Radina Azira Rinaldy, perempuan, lahir 2Halaman 18 dari 21 halaman Perkara Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.LpkAgustus 2007 b.

Materai Rp 6.000,00 +Halaman 20 dari 21 halaman Perkara Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.LpkJumlah Rp . 631.000, (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halaman Perkara Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1128/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Sbyit!

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah yang terletak di Jalan XXXXXXX dan telahmelakukan hubungan suamiisteri, namun hingga saat ini belum dikarunianianak;Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 22 hal.3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang mutahsebesarRp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah).Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 6 dari 22 hal. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang iddah sebesarRp. 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah). Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah madliyahsebesar Rp. 135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah).

Fotokopi 2 (dua) lembar halaman panjang terjemahan dari XXXXxX,dengan penjelasan dari Kuasa Termohon, yaitu Data Penghasilan Pemohonsebagai pensiunan Kepolisian Belanda dan Belgia, bermaterai cukup, diberitanda T4;Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 13 dari 22 hal.5.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 21 dari 22 hal.