Menyatakan Terdakwa RIDUAN PASARIBU Alias DUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu-sabu sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

Pidana- RIDUAN PASARIBU Alias DUAN

PUTUSANNomor 87/Pid.Sus/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : RIDUAN PASARIBU Alias DUAN2 Tempatlahir : Pinang Lombang3 Umur/tanggal lahir: 42 Tahun /7 Maret 19724 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun IX Aek Korsik, Desa Aek Korsik,Kecamatan NA.IXX, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa RIDUAN PASARIBU Alias DUAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2008 tentang Narkotika ;2.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU: Bahwa terdakwa RIDUAN PASARIBU Alias

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:noo Bahwa terdakwa RIDUAN PASARIBU Alias DUAN pada hari Kamis tanggal 20Nopember 2014 sekira pukul 09.45 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014, bertempat di Lembaga Permasyarakatan Klass II A RantauPrapat di Jalan Juang 45 Kelurahan Lobusona Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan

sebagai subjek hukum dari tindak pidana yang dilakukan yang dapatHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN Rapdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan daripadanya tidak ada alasan pembenardan pemaaf baginya untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa telah membenarkan sertatidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Hakim, juga didukung olehketerangan Saksisaksi yang didengarkan di muka persidangan, sehingga Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa Riduan

Menyatakan Periyansyah Adi Saputra Bin Riduan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Periyansyah Adi Saputra Bin Riduan

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Adi Saputra Bin Riduan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2017 sampai dengan tanggal 28 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2017sampai dengan tanggal 7 Juni 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal14 Juli 20175.

Menyatakan terdakwa Adi Saputra Bin Riduan .bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (2) KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidanaterhadap.terdakwa Adi Saputra Bin Riduan berupapidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar Terdakwa tetap ditahan.3.

PDM 243 / LLG/ Epp.2/06/2017 sebagaiberikut:DAKWAAN :ane Bahwa terdakwa ADI SAPUTRA Bin RIDUAN bersama dengan temannyayaitu DEDEK, AKTA dan FEBRI (ketiganya belum tertangkap), pada hari Senintanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 01.00 Wib. atau pada suatu waktu dalamtahun 2017 bertempat di Dusun!

Bahwa benar saksi mengetahui kalau terdakwa sering melakukanpencurian di desa saksi.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaADI SAPUTRA BIN RIDUAN sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 20.00 Wib.terdakwa

Menyatakan Periyansyah Adi Saputra Bin Riduan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa RIDUAN alias DUAN bin (alm) BAKRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDUAN alias DUAN bin (alm) BAKRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan

RIDUAN alias DUAN bin BAKRANI

P UTUS ANNomor: 352/ Pid.B/ 2013/ PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap RIDUAN alias DUAN bin BAKRANI.Tempat Lahir Astambul.Umur/tanggal lahir 40 Tahun / 10 Agustus 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanah Abang RT. 02 Kecamatan Mataraman KabupatenBanyjar.Agama

Pengadilan Negeri Martapura tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 07 Januari 2014 yang padapokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIDUAN

alias DUAN bin (alm) BAKRANI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencuriandengan kekerasan disertai dengan pemberatan melanggar Pasal 365 ayat(2) ke1, ke2, dan ke3 KUHP KUHP sebagaimana dengan dakwaanprimair penuntut umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN alias DUAN bin (alm)BAKRANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :a 1

Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa merasa bersalah dan mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan terdakwa tersebut, penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan ini atas dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 11 Nopember 2013 Nomor Reg Perkara : PDM167/Marta/Epp.2/10.13 dimana telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;PRIMAIR : Bahwa terdakwa RIDUAN

Utuh Tupai menjualbarangbarang milik saksi Sanimah yang berhasil diambil dari rumah saksi Sanimahtersebut dibagi berempat dan terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang digunakan untuk bersenangsenang sehingga saksiSanimah mengalami kerugian sekitar jumlah Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) Ke1, Ke2, dan Ke3 KUHP.SUBSIDIAIR :wono Bahwa terdakwa RIDUAN Als.

- RIDUAN ALIAS IWAN BIN LEKOK

, 1 (satu) buah les Jendela , ~3 (tiga) buah kaset, 1 (satu) buah mesin jam beker dikembalikm ada saksi korbm ;tapkan supaya tetap perada dalam tahanal 5apke supaya terdakwa dibebali biaya perkara masingemasing sebeSar pe 500, ( lima ratus rupiah jaxueer.LZ Telah mendeigar pembelam terdakwa yalg disampaiken secara lism adi Psida@iga yalg pada pokoknya terdakwa memoha. keringa@ial hukumdi 3Eee,Be== liehimbaig, batwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Unum denga ~A sebagai berikut +:wa terdakwa RIDUAN

OKU terlihatlah pondok yang tidak~enghuninya, lalu sala satu terdakwa bernama Alamsyah bin Rais mek temantemannya tersebut untuk melakukan pencurian, kemudian belinglah terdakwa bersamasama temannya itu, setelah sepakat lalu dakwa bernama Riduan Als Iwan bin Lekok membongkar/merusak Lis Jen (2)a kemudian setelah pintu jendela terbuka masuklah terdakwaAls Joni bin Lekok kedalam pondok tersebut, sementara =Banton, Nasution Als Ion bin Rais (Perkaranya sudah didi (Belum tertangkap) menunggu dibawah

Menyatakan Terdakwa MURSIDI alias IMUR bin RIDUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2.

MURSIDI alias IMUR bin RIDUAN

Menyatakan Terdakwa Riduan Hutagalung Als Op Jerni tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi "Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan.Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Riduan Hutagalung Als. Op. Jerni

Menyatakan terdakwa RAJIKIN Als IKIN Bin RIDUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

RAJIKIN Als IKIN Bin RIDUAN

1PUTUSANNOMOR 139/Pid.B/2012/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama RAJIKIN Als IKIN Bin RIDUAN ;Tempat lahir : Kalua ;Tanggal lahir : 03 Agustus 1985 ;Umur 27 Tahun ;Jenis Kalamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Desa Karya Makmur Km 15 Rt. 04 Kec.

Menyatakan terdakwa RAJIKIN Als IKIN Bin RIDUAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang menjadikan orang mati dilakukanoleh dua orang melanggar Pasal 365 Ayat (1), (4)32. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetapditahan ;3.

Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasihat Hukum tersebut, PenuntutUmum menyatakan tanggapannya secara tertulis pada tanggal 06 Maret 2013 yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut Penasihat Hukum terdakwa menyatakan secara lisan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu : 7772222 nnnnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa RAJIKIN Alias IKIN Bin RIDUAN

Bahwa Terdakwa RAJIKIN Alias IKIN Bin RIDUAN bersamasama denganARBAIN Alias BAUT (belum tertangkap) pada hari Senin 03 Januari 2011 sekirapukul 22.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu di Bulan Januari tahun 2011,bertempat di Jalan Jenderal Sudirman di jembatan dekat tempat pembuangan akhir(TPA) Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain yaitu SURDI Bin

Bahwa Terdakwa RAJIKIN Alias IKIN Bin RIDUAN bersamasama denganARBAIN Alias BAUT (belum tertangkap) pada hari Senin 03 Januari 2011 sekirapukul 22.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu di Bulan Januari tahun 2011,bertempat di Jalan Jenderal Sudirman di jembatan dekat tempat pembuangan akhir(TPA) Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan

RIDUAN Alias KECEK Bin UMAR

MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN Alias KECEK Bin UMAR ;Tempat lahir : Sintang ;Umur/tgl.

Menetapkan agar Terdakwa ke RIDUAN Alias KECEK Bin UMARmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutan pidananyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMAmonnnnn Bahwa ia terdakwa RIDUAN Alias KECEK Bin

tentang Narkotika;ATAUKEDUAeee Bahwa ia terdakwa RIDUAN Alias KECEK Bin UMAR pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya sdr.

RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGAsascnee Bahwa ia terdakwa RIDUAN Alias KECEK Bin UMARpada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama, tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya sdr.

Dr Rubini Mempawah, terdakwa dinyatakan positif (+)Test Methamphetamine ;Bahwa terdakwa RIDUAN Alias KECEK Bin UMAR dalam melakukanperbuatannya memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotikaGolongan tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atauInstansi yang berwenang lainnya, dan juga bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan atau kesehatan, dan terdakwa bukan sebagai Dokter atauApoteker.Scones Perbuatan terdakwa RIDUAN Alias KECEK Bin UMAR sebagaimanadiatur dan diancam

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak ;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;-Menghukum pula Terdakwa AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWAN membayar denda sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus

-AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWAN

PUTUSANNomor 173/Pid.B/2013/PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa ;Nama lengkap : AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWANTempat lahir ; TanjungbalaiUmur/Tanggal lahir 25 Tahun / 05 Nopember 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sentosa Lk IV KelurahanSejahtera

(0,5x0x5) cm.oo Perbuatan terdakwa Ahmad Riduan Panjaitan als Iwantersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganKEDUA :Bahwa ia terdakwa Ahmad Riduan Panjaitan als Iwan pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2013 bertempat di JalanSentosa Lk.

Perbuatan terdakwa Ahmad Riduan Panjaitan als Iwantersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 290 ayat (2) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dan telah didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1.

Dari faktdfakta yangterungkap dipersidangan dapat diketahui secara jelas bahwa orangyang telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanadalah terdakwa Ahmad Riduan Panjaitan als Iwan. Oleh sebab ituunsur ini telah terbukti.Ad.2.

PANJAITAN Alias IWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan cabul terhadape Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIDUANPANJAITAN Alias IWAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun ; Menghukum pula Terdakwa AHMAD RIDUAN PANJAITAN AliasIWAN membayar denda sebesar Rp. 100.000.000.

HUZAIMI alias IMI bin RIDUAN

PUTUSANNomor 2619 K/Pid.SusLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;HUZAIMI alias IMI bin RIDUAN;Muara Lakitan;43 tahun/25 Juni 1974;Lakilaki;Indonesia;RT.01 Dusun Desa Pelita JayaKecamatan Muara Lakitan

Menyatakan Terdakwa HUZAIMI alias IMI bin RIDUAN telah terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah yangmengerjakan, menggunakan,menduduki dan/atau menguasai lahanperkebunan milik PT. Djuanda Sawit Lestari sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 107 Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2619 K/Pid.SusLH/20172.

Djuanda Sawit Lestari,dilampirkan dalam berkas perkara; 1 (satu) buah plang/papan kayu bertuliskan warna merah IR, 1(satu) buah plang/papan kayu bertuliskan warna merah Riduan, dan1 (satu) buah plang/papan kayu bertuliskan warna merah StopLahan Ini Jangan Dipanen Latip:Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa HUZAIMI alias IMI bin RIDUAN dibebanibiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor233/Pid.Sus/2017/PN.LIg tanggal 1 Agustus

2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HUZAIMI alias IMI bin RIDUAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya;Membebaskan Terdakwa HUZAIMI alias IMI bin RIDUAN oleh karena itudari dakwaan Penuntut Umum tersebut:Memulihkan hak Terdakwa HUZAIMI alias IMI bin RIDUAN dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti: 1 (satu) berkas copy Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 05nama pemegang

Djuanda Sawit Lestari; 1 (satu) buah plang/papan kayu bertuliskan warna merah IR, 1(satu) buah plang/papan kayu bertuliskan warna merah Riduan, dan1 (satu) buah plang/papan kayu bertuliskan warna merah Stop LahanIni Jangan Dipanen Latip;Tetap terlampir dalam berkas;5.

Riduan Saidi dan Nurhasanah Tohir

Keluarga atas nama Riduan Saidi Nomor6112090705120024 tanggal 7 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya,dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertandaP.2:Bahwa, Majelis Hakim mencukupkan pemeriksaan pada tahap tersebutdan berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini tidak perlu dilanjutkan;Hal.3 dari 7 Pen.

RIDUAN ALIAS DU BIN HAKI

RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL bersamasama denganSdr.

Kemudianterdakwa beserta barang bukti 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit yang berhasil terdakwaambil diserahkan kepada pihak Kepolisian Sektor Tapung Kab, Kampar untuk dilakukanproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL bersamasamadengan sdr. Bang (dpo), pihak PTPN V Sei Garo Desa Pantai Cermn Kec.

Tapung Kab.Kampar mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enamribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;SubsidairBahwa terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL bersamasama dengansdr.

Kemudianterdakwa beserta barang bukti 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit yang berhasil terdakwaambil diserahkan kepada pihak Kepolisian Sektor Tapung Kab, Kampar untuk dilakukanproses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL bersamasamadengan sdr. Bang (dpo), pihak PTPN V Sei Garo Desa Pantai Cermin Kec.

Menyatakan terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIEL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDUAN SIDABUTAR Als PAK DANIELdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar tekdakwa tetap ditahan;5.

RIDUAN ALIAS HERI BIN RUSLAN

Riduan Als Duan Bin Jusrani

PUTUSANNomor 69/Pid.Sus/2019/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negern Pelaihari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riduan Als Duan Bin Jusrani ;Tempat lahir : Ranggang Dalam ;Umurftanggal lahir : 23 tahun / 6 September 1995 ;Jenis kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Seroja Rt 04 Rw Il Desa Ranggang DalamKecamatan Takisung

Menyatakan Terdakwa RIDUAN Als DUAN Bin JUSRANI, bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk danPenganiayaan menyebabkan luka berat, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa RIDUAN Als DUAN Bin JUSRANIberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

tulang punggung keluarga dan terdakwa menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi perouatan tindak pidana ;Atas hal tersebut maka Penuntut Umum akan menanggapinya secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya ;Atas tanggapan Penuntut Umum tersebut maka terdakwa menanggapisecara lisan yang pada intinya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATUBahwa terdakwa RIDUAN

Menyatakan terdakwa Riduan Als Duan Bin Jusrani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawasenjata tajam jenis penusuk dan penganiayaan menyebabkan luka berat :2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun ;3.

- SA'DILLAH ALS IDIL DIN RIDUAN

P U T US A NNomor: 148/Pid.B/2011/PN.Brb 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap SADILLAH Als IDIL Bin RIDUAN;Tempat lahir Pagat Sarigading (HST); Umur atau tanggal24 tahun / tahun 1987;lahir Jenis Kelamin LakiLaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat Tinggal Jin.

Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh PenasihatPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca: 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai No. 148/Pen.Pid/2011/PN.Brb,tanggal 19 Agustus 2011, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara No. 148/Pid.B/2011/PN.Brb. 2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai No. 148/Pen.Pid/2011/PN.Brb, tanggal 19 Agustus 2011, tentang Penetapan Hari Sidang. 3 Berkas Perkara Pidana No. 148/Pid.B/2011/PN.Brb, atas nama TerdakwaSADILLAH Als IDIL Bin RIDUAN

Perk: PDM 153/BRBAI/08/2011tertanggal 22 September 2011 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabaiyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabaimenjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa SADILLAH Als IDIL Bin RIDUAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADILLAH Als IDIL Bin RIDUANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada

yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagiperbuatannya; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk.: PDM 153 /BRBAI/08/2011, tertanggal 19 Agustus 2011,yang berbunyi sebagai berikut Bahwa ia terdakwa SA DILLAH Als IDIL Bin RIDUAN

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa menyatakan bernama11SADILLAH Als IDIL Bin RIDUAN, dengan identitas lengkap yang sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona, sehingga jelaslah bahwayang dimaksud dengan Barang siapa disini adalah Terdakwa SA DILLAH Als IDILBin RIDUAN yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana

RIDUAN DK VS EC.MARHUMIN (almarhum),

Menyatakan terdakwa RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als NAGA bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als NAGA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam penangkapan dan tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als. NAGA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwalNama lengkap : RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als. NAGA;Tempat lahir : Kampar;Umur/tanggal lahir =: 34 tahun/ 25 Februari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pen.Pid.B/2014/PN.Pbr. tanggal 16Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 697/Pid.B/2014/PN.Pbre Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RIDUAN

PARDAMEAN SINAGA Als NAGA bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalamPasal 374 KUHPid sebagaimana dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN PARDAMEAN SINAGA AlsNAGA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 8(delapan) lembar DO pengambilan/penjualan barange 8 (delapan) lembar bukti setoran uang hasil penjualan barang;Dikembalikan kepada CV Karya

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan mohon keringan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;)Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RIDUAN

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidanadan memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah di hadapkan kedepan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/ penuntut umum dalam perkara iniadalah bernama RIDUAN PARDAMEAN SINAGA Als.

Pemohon:
RIDUAN HENRI MANURUNG

RIDUANlawanCV.SAKTI LANGGENG UTAMA

berdomicili sebagaimana terurai dalam UndangUndang Nomor 13 Tahun2003, dengan demikian langkah yang ditempuh Penggugat sudah melebihi wilayahhukumnya yang seharusnya ditempuh Penggugat melalui Kabupaten Kubu Raya,melainkan menempuh melalui Dinas Sosial Dan Tenaga Kerja Kota Pontianak danDinas Sosial Dan Tenaga Kerja Pontianak Kota bukan wilayah hukum kedudukanTergugat, sehingga Dinas Sosial Tenaga Kerja Kota Pontianak tidak memilikikewenangan untuk menyelesaikan suatu perselisihan antara Pekerja (Riduan