Ditemukan 3201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1221/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Agustus 2019,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1370/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 06 Agustus 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan
Register : 22-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 64/Pid.B/2015/PN Slt
Tanggal 5 Agustus 2015 — M. ASRI Bin SARYONO, dkk
9723
  • Pol B 1370 NMJ No. Ka MHRGD38304J007906 No. Sin L15A4-1055801 tanpa kunci kontak dan tanpa STNK ; 2 buah keeping VCD yang berisi rekaman CCTV Pom Bensin terdapat gambar mobil pelaku ; 1 lembar print out transaksi keuangan yang dikeluarkan oleh PT.
    PolB 1370 NMJ No. Ka MHRGD38304J007906 No. Sin L15A41055801tanpa kunci kontak dan tanpa STNK ;3. 2 buah keeping VCD yang berisi rekaman CCTV Pom Bensin terdapatgambar mobil pelaku ;4. 1 lembar print out transaksi kKeuangan yang dikeluarkan oleh PT.
    PolB 1370 NMJ No. Ka MHRGD38304J007906 No. Sin L15A41055801tanpa kunci kontak dan tanpa STNK ;e 2 buah keeping VCD yang berisi rekaman CCTV Pom Bensin terdapatgambar mobil pelaku ;e 1 lembar print out transaksi keuangan yang dikeluarkan oleh PT.
    PolB 1370 NMJ No. Ka MHRGD38304J007906 No. Sin L15A41055801tanpa kunci kontak dan tanpa STNK ;2 buah keeping VCD yang berisi rekaman CCTV Pom Bensin terdapatgambar mobil pelaku ;1 lembar print out transaksi kKeuangan yang dikeluarkan oleh PT.
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 102/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
USUP SUPRIATNA als AMIR bin JUMHADI
380
  • tahun 4 (empat) bulan;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang - barang bukti berupa :
    • 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam, tahun 2007 Nopol: F-3471-SO, Noka: MH34D70027J6972387, Nosin: 4D7697262 atas nama ROSITA;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokumen Jaminan No. 1370
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 184/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
Diana Rahman
Tergugat:
1.Ina Rustam
2.Hudain Togubu
14171
  • Japkerugian Immateril yaitu Kerugian atas manfaat yang kemungkinan akanditerima oleh pemohon di kemudian hari atau kerugian dari kehilangankeuntungan yang mungkin diterima oleh Pemohon di kemudian hariKerugian dalam KUHPerdata dapat bersumber dari Perbuatan MelawanHukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365;3, Bahwa sebagai suatu pedoman dalam pemenuhan gugatanImmateril maka Mahkamah Agung daiam Putusan perkara PeninjauanKembali Nomor: 650/PK/Pdt/1994 menerbikan pedoman yang isinya"Berdasarkan Pasal 1370
    Sebagai suatu pedoman dalampemenuhan gugatan Immateril maka Mahkamah Agung dalam Putusan perkaraPeninjauan Kembali Nomor: 650/PK/Pdt/1994 menerbikan pedoman yang isinya"Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUH Perdata ganti kerugian immaterilhanya dapat diberikan dalam halhal tertentu seperti perkara, kematian, lukaberat dan penghinaan. Dengan demikian, petitum Penggugat yang menuntutpembayaran kerugian immateril sebesar RP, 638,000,000.
Register : 04-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0890/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Muslim :1370)2 a < = oaSiMaJl5 all ais) atlas Lalins 5.851 SsSo . dp lg of aJSE V5 89 fio aio Jia Vis Gvasl QwhllysArtinya:"Barangsiapa yang tidak menepati janji Seorang muslim, makadia mendapat laknat Allah, malaikat, dan seluruh manusia.Tidak diterima darinya taubat dan tebusan.oleh karenanya Majlis hakim menghukum kedua belah pihak untukmematuhi isi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 05-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • O02 Februari2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal tanggal dengan register Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 05Februari 2021, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada pada tanggal 3Juni 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBantargebang, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1370
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 243 / Pdt.G / 2017 / PN Sgr
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1712
  • Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor 140/1370/PK/VIV/2017 atasnama Anak Penggugat dan Tergugat, yang setelah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai yang cukup, kemudiandiberi tanda P3 ; en nnn nnn nnn nen nnn nnn ren nme nnn enn nnn cnnne4. Fotokopi Surat Pernyataan Cerai Bersuami Istri tertanggal 11 Januari2014, yang setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telahdiberi meterai yang cukup, kemudian diberi tanda P4 ; 5.
Putus : 24-02-2005 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370K/PID/2004
Tanggal 24 Februari 2005 — MULIADI JUSMI
2819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo 1370 K / Pid / 2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 10 April 2003No.452 / PID.B / 2002 / PN.Makassar dalam putusan mana terdakwa :MULIADI JUSMI, tempat lahir di Soppeng umur 32 tahun jeniskelamin lakilaki kebangsaan Indonesia tempat tinggal Komplek GladiolBlok A 28 Panakkukang, Makassar agama Islam
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — IMRONI MS., Bsc. Bin M. SYOFA
6342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kampung Argo Mulyo mendapatkan 4460 kg untuk 446 kk/10 kgKampung Bonglai mendapatkan 4430 kg untuk 443 kk/10 kgKampung Bandar Agung mendapatkan 1370 kg untuk 137 kk/10 kgKampung Bali Sadhar Selatan mendapatkan 1970 kg untuk 197 kk/10 kgKampung Bali Sadhar Tengah mendapatkan 1940 kg untuk 194 kk/10 kgKampung Bali Sadhar Utara mendapatkan 2040 kg untuk 204 kk/10 kgKampung Campang Lapan mendapatkan 2260 kg untuk 226 kk/10 kgKampung Donomulyo mendapatkan 2230 kg untuk 223 kk/10 kgpen Po fF aA PfKampung
    Kampung Argo Mulyo mendapatkan 4460 kg untuk 446 kk/10 kgKampung Bonglai mendapatkan 4430 kg untuk 443 kk/10 kgKampung Bandar Agung mendapatkan 1370 kg untuk 137 kk/10 kgKampung Bali Sadhar Selatan mendapatkan 1970 kg untuk 197 kk/10 kgKampung Bali Sadhar Tengah mendapatkan 1940 kg untuk 194 kk/10 kgKampung Bali Sadhar Utara mendapatkan 2040 kg untuk 204 kk/10 kgKampung Campang Lapan mendapatkan 2260 kg untuk 226 kk/10 kgKampung Donomulyo mendapatkan 2230 kg untuk 223 kk/10 kgKampung Juku Batu mendapatkan
    Kampung Bandar Agung mendapatkan 1370 kg untuk 137 kk/10 kg4. Kampung Bali Sadhar Selatan mendapatkan 1970 kg untuk 197 kk/10 kg405. Kampung Bali Sadhar Tengah mendapatkan 1940 kg untuk 194 kk/10 kg6. Kampung Bali Sadhar Utara mendapatkan 2040 kg untuk 204 kk/10 kg7. Kampung Campang Lapan mendapatkan 2260 kg untuk 226 kk/10 kg8. Kampung Donomulyo mendapatkan 2230 kg untuk 223 kk/10 kg9. Kampung Juku Batu mendapatkan 3160 kg untuk 316 kk/10 kg10.
Register : 09-10-2012 — Putus : 15-04-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 182/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 15 April 2012 — ANDI RINALDI VS 1. PT BPR DANAGUNG BAKTI 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN
5522
  • Disamping itu, hal tersebut akan menjadi alasan lagi bagiPENGGUGAT untuk mengajukan tuntutan hak, karena jumlah hutangPENGGUGAT yang dicantumkan dalam permohonan Lelang Eksekusi HakTanggungan bukan merupakan jumlah hutang yang pasti (tidak didasarkanpada Perjanjian Kredit);GANTI KERUGIAN223324.Bahwa pencemaran Nama baik termasuk dalam lingkup Perbuatan MelawanHukum (pasal 1370 BW/KUHPerdata) dan tidak termasuk dalam lingkupPerbuatan Wanprestasi, sehingga PENGGUGAT telah keliru dan tidakdibenarkan
    Bahwa oleh karenanya perbuataa TERGUGAT REKONVENSI yangmenuduh PENGGUGAT REKONVENSI seolaholah telah melakukanperbuatan ingkar janji/ Wanprestasi yang merugikan TERGUGATREKONVENSI itu, merupakan upaya itikad tidak baik dari TERGUGATREKONVESI untuk mencemarkan nama baik PENGGUGATREKONVENSI, sehingga karenanya dinyatakan sebagai Perbuatan MelawanHukum dari TERGUGAT REKONPENSI terhadap PENGGUGATREKONPENSI, sebagaimana pasal 1365 jo. pasal 1370 BW/KUHPerdata;.
Register : 28-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 714/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
SUPANDI Als SUNARYA Bin H. SA'I
7231
  • Rekening. 426801001968-53-6 Cabang Unit Cidahu Kuningan;
  • 1 (satu ) buah kartu ATM Bank BRI warna biru atas nama SAONAH No. 60130113 1370 5435.

Dikembalikan kepada saksi SAONAH.

  • 6 ( enam ) lembar laporan transaksi/ rekening Koran yang dikeluarkan oleh Bank BRI Unit Cidahu, Kuningan.
  • 3 (tiga) lembar foto screen shoot ATM Bank BRI yang dikeluarkan Bank BRI Unit Cisarua.
Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 155/PDT/2019/PT DPS
Tanggal 6 Desember 2019 — 1. PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SRI ARTHA LESTARI, melawan 1. PT PANDAWA NUSA DUA
234189
  • Perjanjian Kredit Nornor 529/PKIL/VII/2015 tertanggal 1 Juli 2015dimana Tergugat memberikan kredit atau pinjaman sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar Rupiah) ("Perjanjian Kredit 529") yangdiubah dengan Addendum Nomor 1370/PK/11/2015 ADO1 tertanggal19 Nopember 2015 ("Addendum Perjanjian Kredit 529"); danb.
    Addendum No. 1370/PK/11/2015/AD01 tertanggal 19 November 2015;g. Perjanjian Kredit No. 924/PKIL/XI/2015 tertanggal 19 Nove,ber 2015;Sampai dengan putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap;5. Memerintahkan kedua belah pihak melanjutkan pemeriksaan perkara pokok;6.
    Addendum No. 1370/2015 tanggal 19 November 2015 didukungdengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 402/2015 Tanggal19 November 2015, yang diadakan oleh Direksi lama PT. PandawaNusa Dua (Nurman Latif) telan didasarkan atas persetujuanDewan Komisaris lama PT.
    Menyatakan bahwa Perjanjian Kredit Nomor: 529/PKIL/VII/2015 tanggal1 Juli 2015 beserta perubahannya yang tercantum dalam AddendumNomor: 1370/PK/11/2015/AD01 tertanggal 19 November 2015,Addendum Nomor: 696/PK/06/2016/AD02 tanggal 15 Juni 2016, danAddendum Nomor: 920/PK/08/2016/AD03 tertanggal 11 Agustus 2016adalah sah dan berkekuatan hukum mengikat;.
    Pandawa Nusa Dua No. 29 tanggal 27 April 2015;10)Addendum No : 1370 / PK / 11 / 2015 / ADO1 tanggal 19 Nopember2015 telah mendapat persetujuaan RUPS (Rapat Umum PemegangSaham) PT. Pandawa Nusa Dua No. 29 tanggal 27 April 2015;11)Addendum No : 696 / PK / 06 / 2016 / ADO2 tanggal 15 Juni 2016telah mendapat persetujuan RUPS (Rapat Umum PemegangSaham) PT.
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0762/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Semarang, sesuai denganketerangan surat Pengantar Nomor : 145/1370/2017. Yang dikeluarkanoleh kelurahan BergasLor tanggal 26 Juli 2017 sebagaimana terlampir,dalam hali ini telah memberikan kuasa kepada : SLAMET EFFENDI, SHselaku pengacara dan Konsultan Hukum, rawerawe rantas yangberkantor di jIn: Soekarno Hatta No : 55 Karangjati, Kec. Bergas, Kab.Semarang.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3700 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — CV CAHAYA ABADI VS DEVARA JUWONO, H.S., DKK
244117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3700 K/Pdt/2019kerugian yang dialami oleh Para Penggugat berdasarkan Pasal 1367,Pasal 1370 dan Pasal 1371 KUH Perdata yang merugikan Penggugat:.
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 9 Oktober 2014 — Nadi bin Duliya
598
  • IBNU SUTARTO ST. menerangkanBarang Bukti No: 1370/2014/NNF berupa 10 (sepuluh) bungkus kertascoklat berisi batang, daun dan biji yang diduga ganja dengan berat70.141 gram positif Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8(delapan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa NADI Bin DULIYA bersamasama dengankawannya
    IBNU SUTARTO ST. menerangkanBarang Bukti No: 1370/2014/NNF berupa 10 (sepuluh) bungkus kertascoklat berisi batang, daun dan biji yang diduga ganja dengan berat70.141 gram positif Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8(delapan) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam apsal 127 ayat(1) huruf a UU No.35 tahun 2009 jo pasal 55 ayat (1)ke 1KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa
Register : 14-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 744/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5125
  • Sidrapmampu, jika biaya pertama sekolah anak bisa dibayarkan, bagaimana denganbiaya untuk selanjutnya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatan secaraberimbang kepada kedua belah pihak untuk mengajukan alat bukti, kesempatanpertama dimanfaatkan oleh Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti sebagai berikut :Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 1370/28/XII/2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng
Register : 19-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON
1612
  • ltrchfcsOf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid285821charrsid9397614 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1053langfe1033langnp1053insrsid4925703charrsid9397614par pntextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid 10233 143charrsid333052 hichafOdbchafOlochf0 1.tab pardplainltrparqj fi3601i360ri0sb40sa40s1360sImult1widctlparjclisttabtx360wrapdefault*pn pnivlbodyilvl0Is5pnrnot0pndecpnstart 1pnindent360pnsp120pnhang pntxta . aspalphaaspnumfaautols5adjustrightrin0Olin360itapOpararsid303 1370
    SURATSURAT rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid13707187charrsid333052 :par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0O ltrchfcsO f1insrsid10365534 hichaf1dbchafOlochf1 1.tabpard Itrparqj fi36011360ri0s1360sImult1widctlparjclisttabtx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols6adjustrightrin0Olin360itapOpararsid303 1370 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10365534 Fotokopi rtlchfcs1 afl1ltrchfcsO f1insrsid9972585charrsid333052 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid13454684charrsid333052 Kartu Tanda Penduduk rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO
    af1ltrchfcsO f1insrsid6839128 Lumajang rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid6839128charrsid333052 , bermaterai cukup sesuai aslinya (P.rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid6839128 5 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid6839 128charrsid333052 ); rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid6839128par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0O ltrchfcsO f1insrsid10365534 hichaf1dbchafOlochf1 6.tab pard ltrparqj fi36011360r10s1360slmult1widctlparjclisttabtx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols6adjustrightrin0Olin360itapOpararsid303 1370
    ltrchfcsOf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid14751189charrsid9397614 ;rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid185235 1charrsid9397614 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid14751189charrsid9397614par listtextpardplainItrpar s30 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f3fs16lang1053langfe1033langnp1053insrsid14751189charrsid9397614 lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab pardplain Itrpars30qj fi3601360ri0s1360slmult1widctlparjclisttabtx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols4adjustrightrin0Olin360itapOpararsid303 1370
    af1afs24 ltrchfcsO f1lang1035langfe1033langnp1035insrsid12139377charrsid9397614par pard Itrpars37qc liOri0s1360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO bf1insrsid15411215charrsid333052 MENETAPKANpar listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO f1insrsid14895308charrsid333052hichaf1dbchafOlochf1 1.tabpardplain Itrparqj fi3571i357ri0s1360sImult1widctlparjclisttabtx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrin0Olin357itapOpararsid303 1370
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 380/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
SAMSUL MUHADI
Tergugat:
SUJONO
2411
  • Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/1370/VII/2020. Bahwa atas dasar Jual beli tersebut, maka Penggugat hendakmembalik namakan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut yang dahuluatas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — Ir. KETUT PASEK ; ITA AMBARWATI, S.P
447327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana pertimbanganhukum pada halaman 5 yang menyatakan bahwa :"mengenai kerugian immaterial sesuai dengan petitum ex aquo etbono/mohon putusan seadiladilnya, hal ini dimungkinkanberdasarkan Pasal 1370 dan pasal 1371 KUHPerdata, yang besarnya harusmemperhatikan disamping kemampuan, keadaan dan kedudukan Terbandingsemula Penggugat yang telah kehilangan kenikmatan hidup dengan cacatseumur hidup, kehilangan suami yang telah meninggal dunia (semula PNS),dan kehilangan kedua anak kembarnya (meninggal
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1766/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Fotokopi surat keterangan No.470/1370/35.03.01.2012/2018 tanggal 04Desember 2018 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2.B. SaksiSaksi :1.