Ditemukan 2112 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
wiraswasta, tempatkediaman di RT.04 RW.03 Desa XXXXX Kecamatan Belitang II KabupatenOgan Komering Ulu Timur, yang di bawah sumpah telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa, saksi adalah tetangga rumah kediaman Penggugat danTergugat, serta mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat telah menikah denganTergugat pada tahun 2013, dan antara keduanya belum pernah bercerai;e Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1 (satu) orang anak bernama Agila
Putus : 28-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Sim Tanggal 28 Mei 2014 —
10 — 6
10 — 6
Rekonvensi untuk menyerahkan rumah beserta tanah rumah tersebutkepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi angka (3) tentangnafkah masa lampau telah dicabut oleh Penggugat Rekonvensi, dengandemikian Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi angka (4)Tergugat Rekonvensi tidak keberatan dan setuju hak asuh anak terhadap tigaorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Nur Fadli Razag, Audrina NazwaRazaq dan Agila
Register : 13-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Sgta Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
15 — 15
Sehingga Hakimberdasarkan dalil Al Quran, Hadits, pendapat ulama serta Qaidah Figh,yang kemudian diambil alih menjadi pendapat hakim yang berbunyi :e Q.S anNur ayat 32 :=193955 w UpSitels DpSatis Dye Gartballls JeSio (na UI paSlDol gw AU05 Mallind cro AU Agila? e189Artinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,~~ Lordan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
Register : 11-05-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 613/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon Vs Termohon
16 — 1
16 — 1
Arjuna Muhammad Rizgan Agila, Lahir 2 Oktober 2011(meninggal beberapa j am setelah lahir)d. ANAK KE 3 PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 25 Februari2013 (2 tahun);3. Alasan nomor 3 terlalu mengadaada dan terlalu dibesarbesarkan. Tidakpernah terjadi percekcokan antara saya dengan suami, karena selamaini jika terjadi perbedaan pendapat kami selalu berdiskusi untuk mencariPut. No. 0613/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal5jalan keluar yang terbaik.
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1696/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Menetapkan hak pengasuhan anak bernama Aurora Agila AgathaWahyudi umur, 3 tahun dalam pengasuhan Termohon ;c. Memberikan nafkah iddah dan mut'ah kepada Termohon sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;d. Memberikan biaya hidup untuk anak sebesar : 1. Jajan sekolah Rp 10.000,2. Jajan ngaji Rp 10.000,3. Makan sehari 3 X Rp 25.000,4. BiayaSPP dll Rp 10.000,5.
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
45 — 8
Bahwa benar selama masa perkawinan, Tergugat dan Penggugat telahF berkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama :Alya Nurshabrna, perempuan, lah.ir pada tanggal 21 Januari 1996: Agila Ibrahim, lakilaki, lahir pada tanggal 28 Mei 1998: A%griausut, lakilaki, lahir pada tgnggal 24Ag;stus 2004.Bahwa benar mjlanya kehidupan ru43h tangga antara Tergugat dan Penggugatberjalan dengan rukun serta damai, bilamana adanya perselisihan danpertengkaran
Register : 02-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 217/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding VS Terbanding
26 — 21
26 — 21
perkara a quo tidak dapat dipertahankan, danharus dibatalkan;Hak Asuh Anak/HadhonahMenimbang, bahwa Majelis tingkat banding sependapat denganpertimbangan dan putusan Majelis hakim tingkat pertama yang berkaitandengan hak hadhonah tersebut oleh karenanya diambil alin dan dinyatakansebagai pendapatnya sendiri oleh Majelis tingkat banding dengan tambahanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pembanding I/Terbanding Il secara jelas dan tegasmenyatakan tidak keberatan, anak bernama Muhammad Fadhil Agila
Register : 01-03-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 173/Pdt.G/2013/PA Kdi. Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90 — 41
90 — 41
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 14 juli 2013 dan pernikahan tersebut telah terdaftar padakantor urusan agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari dan telah memperolehbuku kutipan akta nikah Nomor 248/28/VII/2003 tanggal 14 juli 2003;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat dari hasil perkawinannya telah dikaruniai 3orang anak kandung masing masing bernama :1 Salsabila Fausiayah Mustafa, lahir tanggal 12 12 2004;2 Nabila Fausiyah Mustafa, lahir tanggal 7 12 2006;3 Agila
Register : 18-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 93/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
Kesimpulan inibersesuaian dengan yang tercantum pada Penjelasan UndangUndangPerkawinan Bagian Umum Angka 4 huruf d;Menimbang, bahwa Pengadilan perlu mengemukakan firman Allah SWTdi dalam alQuran Surat anNur ayat 32, yang berbunyi sebagai berikut:DeSaks lye Gaabibllls UpSic nail IodSilswe all Agila?
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Stb Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 10
10 — 10
Selain Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat,Penggugat juga bermohon kepada Majelis Hakim agar Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Agila JannatulMakwa, perempuan, usia tahun 5 bulan, dengan alasan karena anak tersebut masih dibawah umur dan Penggugat mampu mengurusnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat a quo Tergugat tidak pernahhadir meskipun kepadanya telah disampaikan panggilan secara resmi dan patut, olehMajelis Hakim Tergugat
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 31
17 — 31
Qanita Agila, tempat lahir: Kubu Raya, tanggal lahir: 28/02/2013;2.4.
Register : 09-07-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3005/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
15 — 4
15 — 4
dipertimbangkan sepanjang adarelevansinya dengan perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diakuioleh Tergugat serta dikuatkan dengan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tulung Agung, Kabupaten Tulung Agung,Nomor: xxx tanggal 23 Januari 2006, maka harus dinyatakan terobukti menuruthukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaMuhammad Firzatullah Agila
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Penetapan No. 185/Pat.P/2020/PA.Sry~ >Klsls BLic pool WI pho vail , slspile gw al palllind yo AVL Agila? 1585 gi9SzArtinya: Dan kawinkanlah orangorang sendirian diantara kamu, danUVorangorang yang layak (berkawin) dari hamba hamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya.
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA.MblIBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialseorang anak perempuan yang bernama Meisya Agila Utami Binti M.Hamidi, lahir pada tanggal 17 Mei 2014;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja selama 3 Tahun namun setelah itu dalam rumah tanggaPenggugat
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tbn Tanggal 24 September 2019 — Terdakwa
109 — 14
109 — 14
Sahid Hidayatulloh.Bahwa akibat perbuatan para anak tersebut diatas, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidanganTerhadap keterangan saksi tersebut para Anak memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya2.Diva Agila Mansur, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa,tanggal 27 Juli 2019, sekira pukul 16.00 wib, di Gang JalanVeteran Kel.
Register : 01-12-2011 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 213/Pdt.G/2011/PA.SPn. Tanggal 12 Juli 2012 — Pemohon dan Termohon
22 — 3
22 — 3
Artinya: Dan kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut ah menurut yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang taqwa.Majelis Hakim berpendapat perlu mengabulkan sebagian tuntutan mut'ah tersebut yangbesarnya harus disesuaikan dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi dan kondisiperekonomian pada saat ini yakni sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mohon penetapan hak asuh atas anak(Dhiya Gustita Agila
Register : 06-08-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
9 — 4
mejalis hakim mempertimbangkanmengenai tuntutan nafkah penggugat ,maka terlebih dahulu majelis hakimakan mempertimbangkan mengenai hak asuh (hadhanah) terhadap 2(dua) orang anak penggugat dan tergugat;Menimbang bahwa penggugat bermohon kepada majelis hakim agarhak asuh (hadhanah) terhadap 2 orang anak yang masih berada di bawahumur supaya ditetapbkan kepada penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang bahwa kedua orang anak tersebut masing masingbernama; A.Muh.Reza Jamal,lahir 12 Oktober 2010 dan Agila
Register : 24-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Para Pemohonadalah lelaki yang bertanggung jawab, mempunyai kesiapan menjadi kepalarumah tangga dan sanggup memenuhi kebutuhan keluarganya kelak sehinggaHakim juga menilai Calon Suami Anak Para Pemohon telah siap baik secarafisik, mental maupun materi untuk menikah dan menjadi seorang suami sertamampu membina rumah tangga.Menimbang, bahwa Pengadilan perlu mengemukakan firman Allah SWTdi dalam alQuran Surat anNur ayat 32, yang berbunyi sebagai berikut:DeSales Wye Gembibllls DpSic nail IgaSilsoe all Agila
Register : 23-08-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1198/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 3
54 — 3
Azkia Agila Qirani yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda T3;d.
Register : 07-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Mushthafa alSibaiy yang termuat dalamKitab alMarah Baina alFigh wa alQanun halaman 100 sebagai berikut :wagS gen g YG) Asa cs Alla ype Cpa AMS (Ble Noe 1 ally GURL) oe aan Y Aa g SII Sled GUOl ppl) Gos AGE LAR g) IS pal G15) le lel OS Lagny once Liles Ga: Glaial 2b wd VyAa Ges Ath) AI US pi Lage alg JSD cogs alll Jed Cum g St ate as mg 5 ABD) gitwl Maly g Agila)Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak jika disertaldengan pertengkaran dan perselisihan, selain karena hal itu akanmenimbulkan