Ditemukan 2288 data
45 — 26
Bahwa perbuatan Terdakwa diawali ketika tidak masukdinas di Rindam XIlI/TPR pulang ke medan kehabisanuang untuk pulang ke orangtuanya kota P.Siantar lalumenemui Saksi2 untuk pinjam uang namun saksi tidakpunya uang lalu Terdakwa menawarkan speda motoryang dipinjam dari Saksi2 kepada Saksi1 untuk sebagaijaminan pinjam uang namun Saksi1 juga tidak punyauang akhirnya Saksi4 yang mau menerima gadaitersebut seharaga Rp 1.000.000, (sejuta rupiah) tanpaseijin Saksi2.2.
78 — 7
sedangkan dian ketinggalan karenaterjatuh lalu dikeroyok oleh orang banyak;e Bahwa saksi tidak tahu/tidak mengenali siapa pelakunya yang telah merusakmotor saksi dan mengeroyok korban DIAN:e Bahwa saksi melihat banyak batu dan kayu dilemparkan kearah rombongansaksi yang datangnya dari arah semaksemak dan pohon ;2dBahwa saksi ketika saksi dan DIAN terjatuh dari motor saksi sempatmendengar teriakan ALLAHU AKBAR dan selanjutnya mereka parapelaku merusak motor dan mengeroyok DIAN;Bahwa saksi Brang Bukti speda
32 — 4
Agustirandamengatakan sepeda motor hasil curian tersebut disembunyikandisemak di Desa Manggul.e Bahwa selanjutnya terdakwa Heru Pratama dan Agustirandalangsung mengambil sepeda motor dan dibawa ke kostan kembaliyang mana saksi sudah menunggu disana, selanjutnya setelahSampai di kostan sepeda motor tersebut diserahkan kepada saksiuntuk dijual.e Bahwa selanjutnya sepeda motor hasil curian tersebut oleh saksidibawa menuju ke daerah Mulak Ulu untuk dijual, akan tetapi padasaat diperjalanan teatnya di Lahat Tengah speda
49 — 7
2.000.000, ( dua juta rupiah ) dan sebagaijaminan saksi simpan sepeda motor Yamaha Mio yang saksi bawa ini, karenamerasa kasihan kepada saudari NIKEN WIJANARTI TRI UTAMI tersebutSaksi kasih pinjaman uang sebesar Rp. 1.800.000, ( Satu juta delapan ratus riburupiah ), setelah menerima uang dari saksi selanjutnya saudari NIKENWIJANARTI TRI UTAMI menyerahkan sepeda motor yamaha MIO No PolAD 2094 WD kepada saksi untuk jaminan, lalu saksi tanya kepada NIKENWIJANARTI TRI UTAMI iki pit montoro sopo, ( ini speda
saudara SUGIARTO tanya berapadibutuhkan dan saksi jawab butuh pinjaman sebanyak Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah ) dan sebagai jaminan saksi simpan sepeda motor Yamaha Mio yangsaksi bawa ini, karena merasa kasihan kepada saksi selanjutnya saksi di pinjamanuang sebesar Rp. 1.800.000, ( Satu juta delapan ratus ribu rupiah ), setelahmenerima uang selanjutnya saksi menyerahkan sepeda motor yamaha MIO NoPol AD 2094 WD kepada SUGIARTO untuk jaminan, lalu SUGARTO tanyakepada Saksi iki pit montoro sopo, ( ini speda
20 — 1
seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap semua tuntutan Penggugat dan jawabanTergugat akan dipertimbangkan sebagai berikut :Tentang TuntutanPenggugat :Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat pada petitum angka1 s/d 6 (Satu Sampai dengan enam) karena tuntutan tersebut tidak berdasar danberlandasan hukum, maka karenanya tuntutan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat pada petitum angka7 (tujuh) terdapat 2 (dua) tuntutan yaitu nafkah lampau anak dan tuntutanpengembalian speda
83 — 38
Saksi laporkan kekantor Polisi untuk diproses secara Hukum;Bahwa setelah proses pemeriksaan di kantor Polisi Saksimengetahui ,setelah sepeda motor itu dicuri oleh Pardomuan Sianturi darirumah Saksi lalu bertemu dengan Anak yang bernama Ari Sinagakemudian bersamasama menemui Dani Sianipar dan kemudianbersamasama menemui Isro Hutasoit ,setelah bertemu dengan IsroHutasoit lalu anak Ari Sinaga menawarkan sepeda motor milik Saksibersama suami Saksi untuk dibelinya dan setelah ada persesuaianharga lalu speda
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.KISWANTO Alias WANTO Bin HARYANTO
2.SLAMET RIYANTO Bin KALIRI
3.CISWORO Bin BAHLAWI
93 — 21
Slamet berboncengan mengendarai speda motordengan membawa kipas angin warna putih.
43 — 5
(lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu sama sekali dipergunakan untuk apa uanghasil penjualan mobil tersebut;Bahwa atas keterangan keempat orang saksi tersebut PemohonKonvensi mencukupkan dan Termohon Konvensi membenarkan atassemua keterangan saksisaksi tersebut;Bahwa selanjutnya di persidangan Termohon Konvensi juga telahmenyampaikan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi kwitansi Angsuran Kredit speda motor Tiger dari FederalInternational Finance, tanggal 28 Februari 2013 bukti tersebut
39 — 7
perbuatan terdakwa dilakukan oleh duaorang yakni terdakwa sendiri bersama saksi Aep;Menimbang, bahwa diantara terdakwa dan saksi Delta ada peran masing dalammengambil barang milik saksi Bobby dimana dimana menurut keterangan saksiDelta dihubungkan dengan keterangan terdakwa ada fakta bahwa tugas terdakwa sebagai pengawasdi kandung maksud apabila ada yang mengetahui perbuatan terdakwa bersama saksi DeltaHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor : 174/Pid.B/2016/PN KNGkarena posisi dari terdakwa berada diatas speda
30 — 2
Yudi Susanto Bin Salim Alias Garengmengambali sepeda motor saksi, karena pada saat itu saksi masihmengingat mengunci stang speda motor tersebut; Hal 5 dari 24 Hal / Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN.LmjBahwa sebelum kejadian kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda NF11 Revo 110, tahun 2009, warna hitam, No.Pol : N6613WFpada saat saksi dibengkel untuk menservis sepeda motor saksi, olehmekanik diminta untuk mengganti kunci kontak sepeda motor tersebutkarena sudah tidak berfungsi lagi; Bahwa saksi
30 — 9
sesampainya dirumah Roy Abdulkadir langsungmenghubungi Buser Polres Gorontalo Kota guna menyampaikan sepedamotornya sudah ditemukan dari terdakwa kemudian malam harinya pihakbuser polres Gorontalo Kota menghubungi Roy Abdulkadir danmemberitahukan terdakwa sudah di tangkap dan saat itu juga RoyAbdulkadir berangkat ke kota untuk menyerahkan sepeda motor ke pihakpolres Gorontalo Kota untuk dijadikan barang bukti; Bahwa sepeda motor merk Kawasaki Ninja RR warna hitam Dm 5867 Bndan pada bagian batok speda
55 — 57
fungsi jabatan pada organisasi dinas dinas daerah Kab.Serdang Bedagai (Foto Copy) ;1 (Satu) Dokumen tanda terima sub dinas No : 903/2866/KPD/BTU/ 2007tentang permohonan pembuatan buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB)dan surat Tanda Nomor Kendaraan (STNk) (Foto Copy) ;1 (Satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang No : 027/175/ PAN/BJ 2007(Foto Copy) ;1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang No : 028/176/ PAN/BJ 2007(Foto Copy) ;141 (Satu) lembar Berita Acara Serah terima barang pengadaan speda
110 — 36
diambil terdakwa tanpa izin dari pemiliknya danjelas telah melawan hukum dan dari fakta di atas maka unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthokum ;Menimbang, bahwa ketika terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dimanateman atau kawannya saksi korban ada menyaksikan lalu kemudian kawannya saksikorban menanyakan kepada saksi korban apa ada mintak izin orang mengambil sepedamotornya lalu saksi korban bahwa terdakwa yang telah mengambil speda
14 — 2
alil dan alasanpermohonannya; Bahwa jawaban Termohon dalam rekonpensi tentang semua tuntutannafkah lampau, nafkah iddah, mutah dan nafkah anak Pemohonmenyatakan tidak sanggup memenuhi seluruh tuntutan tersebut; Bahwa alasan Pemohon tidak sanggup memenuhi semua permintaandan tuntutan Termohon tersebut karena Pemohon sudah tidak meminta hartabersama antara Pemohon dan Termohon yang menjadi bagian Pemohonseperti sapi 2(dua) ekor, uang tabungan Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah), 1(satu) kendaraan speda
126 — 65
Putusan No. 09/JN/2017/MSAceh Bahwa saksi akan memberi keterangan tentang kasus pelecehanseksual dan perzinaan yang Terdakwa lakukan terhadap saksi korban; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kronologi kejadian tersebut karenasaksi tidak melihat waktu terjadinya kejadian tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui persis kapan kejadian perzinaan ituterjadi, yang saksi tahu pada tanggal 14 Juli 2017 jalanjalan sorebersama saksi korban dengan menggunakan speda motor, lalu kamibertemu dengan Terdakwa di Simpang
61 — 4
/PN Bkomengantar / menyerahkan / memberikan narkotika jsnis shabu yangdipesan temannya yang bernama Indra lalu saksi Hermanto kembalikerumah kosong tempat ia sebelumnya menyimpan narkotika jsni shabu,dan setelah sampai lalu saksi Hermanto mengambil narkotika jenis shabutersebut selanjutnya dengan mengendarai speda motor Honda scoopymiliknya narkotika jenis shabu tersebut dibawa saksi Hermanto menujuBangko untuk diserahkannya kepada Indra akan tetapi dalam perjalanantepatnya pada saat sampai di depan
130 — 35
Si ) untuk tidakpergi dari rumah karena kasihan BILLY ;Bahwa selama kurang lebih satu minggu saksi tidak bisa berjalan dikarenakankakinya sakit akibat terseret speda motor yang dikendarai suami saksi ((Drs.Slamet Waluyo, M. Si );Bahwa pada akhirnya saksi memaafkan suami saksi (Drs. Slamet Waluyo, M. Si )dan dituangkan dalam surat perdamaian yang pada intinya antara suami saksi (Drs.Slamet Waluyo, M.
100 — 24
Bahwa Terdakwa tidak pernah mengetahui bahwa 4 sepeda mtor tersebut berasal darimanadan milik siapa namun sepia motor tersebut Terdakwa dapat dari sdr Gugun dan sdr atin yangsekaran buron DPO Polres Bogor dari 4 speda motor yang dijual hanya 3 unit yag sudah terjual,sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah (STNK dan BPKB).g.
24 — 4
Rekonpensi;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan TergugatRekonpensi, Penggugat Rekonpensi tidak pernah mencukupikebutuhan ekonomi keluarga secara patut dan layak, bahkansebagian besar kebutuhan Penggugat Rekonpensi berasal dariTergugat Rekonpensi;Bahwa salah satu bukti riil kKebutunan operasional kerja PenggugatRekonpensi yang berasal dari Tergugat Rekonpensi adalah satuunit Sepeda Motor Merk Kawasaki Ninja, Warna Hijau, Tahunpembuatan 2012, Nopol : N 2386 AV, STNK atas nama RUDIERWANTO;Bahwa speda
110 — 54
Sehingga Saksi bersamarekan Saksi mencari Kardo Hutapea dan Terdakwa, lalu sekitar pukul16.00 Win di Jalan Raja Bonani Onan Kecamatan Balige Kabupaten TobaSamosir melihat Terdakwa sedang naik speda motor berboncengandengan Kardo Hutapea akan tetapi Terdakwa dengan tiba tiba melompatdari sepeda motor lalu Saksi melakukan pengejaran dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan Kardo Hutapeaberhasil melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor tersebut,selanjutnya Saksi mengintrogasi