Ditemukan 2070 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - NURDIN HAJI RUSMAN
9829
  • rumahakan miring;e Bahwa fungsi plat strip adalah untuk mengikat kudakuda,kalau tidak dipasang maka rumah tidak akan kokoh;e Bahwa saksi tidak pernah membaca dokumen pengadaan;e Bahwa saksi tidak pernah melihat back up data yang dibuatoleh konsultan pengawas;e Bahwa sepengetahuan saksi, back up data berisikan catatanmengenai kekurangan dan kelebihan pekerjaan;e Bahwa mengingat rumah yang dikerjakan merupakan rumahdarurat maka pembuatan kusen jendela harus melebihiambang karena kaki jendela merupakan tumpuan
Register : 02-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2016 — SUPRIATMAN, S.Pd
12752
  • Bahwa selain alasan tersebut, hal lainnya dimana lahangarapan itu oleh masyarakat Tenjo Jaya dijadikan tumpuan untukmenghidupi keluarga dan yang lebih prihatin lagi dengan terbitnyaSHM atas nama Rahmat Hidayat Dkk, sebanyak 37 bidang itu diungkapkan oleh pernyataan pihak BPN tanggal 19 Juni 2014 kepihakmedia warta one yang mana terbitnya SHM tertanggal 10 Juli 1012,tapi berbenturan dengan pernyataan BPN yang ditujukan kepadaKepala Desa Tenjo Jaya tertanggal 07 Desember 2012 yangmenyatakan tanah menjadi
Register : 20-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Plk
Tanggal 15 Maret 2016 — ARDIANSYAH, DKK LAWAN PT BUMI HUTANI LESTARI
29191
  • melakukan apapun yangmembuat kontrak tersebut dilanggar oleh pengusaha melaluipenerimaan secara implisit atau secara tersirat atas pelanggarankontrak tersebut.3.17 Menimbang bahwa dengan merujuk kasus ketenagakerjaan yangdialami oleh Pemohon dan praktik dalam hukum ketenagakerjaansebagaimana diuraikan di atas, menurut Mahkamah, pembayaran upahtepat waktu merupakan hal yang sangat penting bagi buruh/pekerjaIndonesia karena upah tersebut seringkali merupakan satusatunyapenghasilan yang dijadikan tumpuan
Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PALU Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.PL
Tanggal 26 September 2012 — Ir. Hi. FAHMI THALIB
7316
  • Semua timbunan dipadatkan (difoto).besi (begel) dirapatkan pada bagian tumpuan serta penyemprotan antirayap harus melampirkan foto; e Untuk tahun 2010 yang saksi temukan dan dicatat dalam buku direksi yakni:v Percepat pasangan mal, harap ada kerja lembur, besi harus SNI, jangandipakai penyangga yang lapuk, segara dicor, ganjal besi periksa volume,selop/beton, buat as bul drawing hasil tes beton dikumpul buat job trialbeton pembesian; Bahwa dalam rapat koordinasi pada pelaksanaan pekerjaan Renovasi
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
791435
  • pada tanggal 31 Januari 2013 dalam rangkapemaparan;Bahwa pada Tahun 2015 saksi juga pernah mengunjungi lokasiJembatan Waterfront city Bangkinang yaitu pada saat dilakukantes beban statik untuk pengukuran kekuatan pondasi jembatan;Bahwa pada awal bulan Agustus 2016, saksi datang bersamasama dengan Komisi Keselamatan Jalan Terowongan danJembatan (KKJTJ) pada awal bulan Agustus 2016 untuk tinjauanlapangan jembatan waterfront city untuk melihat kesesuaiandesain dengan pelaksanaan di lapangan;Bahwa tumpuan
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
14155
  • Hubungan kolom kepondasi dianggap sebagai tumpuan terjepit karena kolom ditopangoleh pondasi strous. Konstruksi atap tidak diperhitungkan sebagaistruktur bangunan karena merupakan konstruksi atap baja ringandan bahkan merupakan suatu beban bagi rangka portal tersebut.Berikut preview struktur bangunan Perpustakaan dan Arsip KotaMojokerto jika dimodelkan dalam bentuk 3D.2. NANIK EKA SARTINI, S.E.Ak. Cert IPSAS. CFrA.
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
927721
  • Apabilakurang dari 85% maka berbahaya atau tidak, dapat dilihat dari dua sisisecara kontrak atau tidak, namun secara pekerjaan harus dievaluasimelalui beberapa tahapan pengujian, dan tugas tim ahli tidak sampaikesana;Bahwa pengujian bar detector adalah pengujian terhadap tulangan yangapabila digabung digunakan untuk melihat pengujian tentang diameterpemasangan tulang baja plat yang dapat melihat kualitas mutu;Bahwa ditingkat tumpuan berdasarkan hasil pemeriksaan tahun 2010didapatkan tingkat mutu