Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 503.000 5.000 50080 50500 500.000 507040 508008 506.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — INDAR ATMANTO
865 — 936 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indosat, Tbkyang pada pokoknya berisi :> Perubahan tarif untuk akses IndosatNet Broadband denganmenggunakan APN Indosatm2 terhitung mulai tanggal 1 Oktober 2008 ;Penggunaan Per Bulan (GB) Tarif Per MB (diluar PPN)(Rupiah)0 2,000 1852,001 5,00 1725,001 10,00 15710,001 20,00 14020,001 30,000 12130,001 40,000 9740,001 50,000 77> 50,000 62 Amandemen ketiga terhadap Perjanjian Kerjasama antara PT. Indosat, Tokdengan PT.
    No. 787 K/Pid.Sus/2014 0 2,000 1852,001 5,00 1725,001 10,00 15710,001 20,00 14020,001 30,000 12130,001 40,000 9740,001 50,000 77> 50,000 62 Amandemen ketiga terhadap Perjanjian Kerjasama antara PT. Indosat, Tokdengan PT. Indosat Mega Media tentang Akses Internet Broadband melaluiJaringan 3G / HSDPA Indosat Nomor Indosat : 225/EQ0EAA/MKT/06 danNomor IM2 : 0996/DU/INN/X1/2006 tanggal 9 Juli 2010 yang ditanda tanganioleh Terdakwa sebagai Direktur Utama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 25-02-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) ; PT. GITA PERSADA, dkk
182 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 65,000301,000,0002,500,000100,650,00019.7,700,0007,300,000738,500,00071,000,00081,200,000232,050,000437,000,000174,800,000475,800,00017,336,000173,600,0001,500,000400,000425,000760,000428,000200,000290,000148,800,000110,360,000 Karakteristik Sosio KulturalNon Personil:116,000,000 10,800,000 14,400,000Tulis Kantor 46,400,000 720,000Edukasi & SosialisasiNon Personil:23,000,000Tulis Kantor 11,000 9,200,000 440,000Edukasi dan SosialisasiNon Personil:42,000,000 108,720,000Tulis Kantor 11,000 42,000,000 19,932,000Pemahaman Akhir Setelah Edukasi dan SosialisasiNon Personil:50,000
    ATK9,50020,0009,0004,199,0008,400,0005,553,000 Kantor &Furnitur24,50035,00024,00010,829,00014,700,00014,808,000 SewaKomputer45,00050,00042,50019,890,00021,000,00026,222,500 Sewa Mobil(TransportDarat)700,000600,000690,00035,000,00030,000,00034,500,000 Analisis Ketepatan Jumlah, Ketepatan Sasaran dan Ketetapan Guna dalam Pendistribusian danPenggunaan Paket LPG 3 KG Biaya NonPersonil:ATK 9,500 20,000 9,000 3,866,500 8,500,000 4,023,000Kantor & 24,500 35,000 24,000 9,971,500 14,875,000 10,728,000FurniturSewa 45,000 50,000
    42,500 18,315,000 21,250,000 18,997,500KomputerSewa Mobil 700,000 600,000 690,000 21,000,000 18,000,000 20,700,000 36 37 (TransportDarat)PELAPORAN & PRESENTASILaporan PendahuluanBiaya NonPersonil:9,500 20,000 9,000 1,168,500 2,500,000 1,215,000ATKKantor & 24,500 35,000 24,000 3,013,500 4,375,000 3,240,000FurniturSewa 45,000 50,000 42,500 5,535,000 6,250,000 5,737,500KomputerSewa Mobil 700,000 600,000 690,000 7,000,000 6,000,000 6,900,000(TransportDarat)Laporan AntaraBiaya NonPersonil:ATK 9,500 20,000
    9,000 1,121,000 2,360,000 1,197,000Kantor & 24,500 35,000 24,000 2,891,000 4,130,000 3,192,000FurniturSewa 45,000 50,000 42,500 5,310,000 5,900,000 5,652,500KomputerSewa Mobil 700,000 600,000 690,000 7,000,000 6,000,000 6,900,000(TransportDarat)Laporan Akhir & Ringkasan EksekutifBiaya NonPersonil:ATK 9,500 20,000 9,000 1,330,000 2,800,000 1,260,000Kantor & 24,500 35,000 24,000 3,430,000 4,900,000 3,360,000FurniturSewa 45,000 50,000 42,500 6,300,000 7,000,000 5,950,000KomputerSewa Mobil 700,000 600,000
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat II : Hj. ZAHRAH
Terbanding/Penggugat : PT. PERTAMINA GAS
Turut Terbanding/Tergugat III : AKHMAD
Turut Terbanding/Tergugat I : VAN NASIBUAN
75 — 34
  • tahun dan bahkansampai saat ini PARA TERGUGAT belum pernah menerimanya dari Perta Gas,namun secara kebetulan PARA TERGUGAT bisa mendapatkan copy surat tsb tahun2015 dari pihak lain.Memang benar bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di lapangan yang hasilnyadituangkan dalam Berita Acara Lapangan, TERGUGATI memberi tanda * yang intiisinya bahwa PARA TERGUGAT meminta kepada Vico/Perta Gas untuk berkenanmengganti rugi lahan TERGUGATI/II yang diklaim masuk ROW seluas 2 (dua) hektarlebin dengan harga Rp 50,000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 April 2014 — Prof. EDY YUWONO,Ph.D., Bin SUYATMAN ; Ir. BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc., PhD., Bin SUDARNO ; WINARTO HADI, SU. Bin SOEPRAYITNO
214 — 1031
  • WAKTU PENGGUNAAN NILAI (Rp)URAIAN VOL SATUAN Page 79 of 305 1. 01 Okt 2011 Biaya tukang utk 5,5 165.000 907,500pembuatan kandang(5,5 hari @ Rp.55.000)2. 08 Okt 2011 Tukang 2 50,000 100,000Pembantu tukang 7hr 7 20,000 140,000Tukang 5 orang,pembantu 6 orng (5hari) 5 55,000 1,375,0006 50,000 1,500,000Lembur 11 5,000 275,0003 5,000 75,000Tukang 5 orang (7hr) 7 55,000 1,925,000Pembantu tukang 6Orang (7 hr) 7 50,000 2,100,000Lembur 7 5,000 385,0003.
    Capasity Building (Pelatinan, Studi Banding danPage 100 of 305 Pendampingan) Pertanian Hortikultura Biaya JumlahNo Kegiatan Volume Satuan Satuan Biaya(Rp) (Rp)1 PELATIHAN Pelatihan Kit 80 Orang 100,000 8,000,000 Narasumber 3 Orang 1,000,000 3,000,000 Konsumsi 2 kali 2 hari 100 Orang 40,000 4,000,000 Perlengkapan 3 paket 500,000 1,500,000 Transportasi Peserta 80 Orang 50,000 4,000,000SUB JUMLAH 20,500,0002 STUDY BANDING (KonsorsiumBawang Merah Cirebon Jabar) Transport Peserta 1 hari 2 Bus 3,000,000
    Pelatihnan Teknologi Pengolahan Hasil Hortikultura (Bawanggoreng, Serbuk Cabai, Dodol Terong, Nuget Terong, GulaSemut) , sebagai berikut : No Komponen Biaya Volume Satuan HargaSatuan Total Harga(Rp)Page 104 of 305 (Rp)1 Bahan :Bawang Merah 100 kg 15,000 1,500,000Cabai Segar 100 kg 10,000 1,000,000Terong 100 kg 2,000 200,000Nira Gula 100 liter 10,000 1,000,0002 Alat 1 paket 4,175,000 4,175,0003 Pelatihan Kit 100 paket 50,000 5,000,0004 Narasumber :Transport 4 kali 2,000,000 8,000,000Uang lelah 12
    Teknologi Penanganan Pascapanen (Kubis, Kubis Bunga,Cabai, Bawang Merah), sebagai berikut : Harga Total HargaNo Komponen Biaya Volume Satuan Satuan (Rp)(Rp)1 Bahan :Bawang Merah 100 Kg 15,000 1,500,000Cabai Segar 100 Kg 10,000 1,000,000Terong 100 Kg 2,000 200,000Nira Gula 100 liter 10,000 1,000,0002 Alat 1 paket 4,400,000 4,400,0003 Pelatihan Kit 100 paket 50,000 5,000,0004 Narasumber :Transport 3 kali 2,000,000 6,000,000Uang lelah 9 orang 1,000,000 9,000,000Akomodasi 9 orang 250,000 2,250,0005 Komnsumsi
    Teknologi Pengemasan Hasil Hortikultura (Bawang goreng,serobuk cabai, dodol terong, nuget terong, gula semut, kubis,kubis bunga, cabai, bawang merah), sebagai berikut : Komponen Harga Total HargaNo Biaya Volume Satuan Satuan (Rp)(Rp)1 Bahan :Bawang Merah 100 Kg 15,000 1,500,000Cabai Segar 100 Kg 10,000 1,000,000Terong 100 Kg 2,000 200,000Nira Gula 100 liter 10,000 1,000,000 Page 105 of 305 2 Alat 1 paket 4,675,000 4,675,0003 Pelatihan Kit 100 paket 50,000 5,000,0004 Narasumber :Transport 2 kali 2,000,000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 692/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Februari 2017 — PT.BRAVO DELAPAN - DELAPAN AW >< PT.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA (PT.PERTAMINA HULU ENERGI ONWJ)
97 — 52
  • dari Harga Kontrak, tanpamembebaskan KONTRAKTOR dari kewajibankewajiban untukmenyerahkan Jaminan Pelaksanaan kepada PERUSAHAAN.hal 23 dari 45 hal Put Nomor 692/PDT/2016/PT.DKIPERUSAHAAN berhak untuk memperoleh kembali jumlah tersebutdari KONTRAKTORSesuai dengan ketentuan PTK007 Revisi 2, angka 2.1 dari Bab IXmengenai Jaminan Pelaksanaan dinyatakan pula secara tegasdikutip :Sebelum penandatanganan Kontrak yang bernilai lebih besar dariRp 500.000.000 (lima ratus juta Rupiah) atau lebih besar dariUS$50,000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 01-08-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 147/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 2 Nopember 2011 — Briptu Timbul Jaya Aritonang;Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
81 — 67
  • Rp. 30.000, AT K Loic eee Rp.50,000, = PAMQQTlAN ivesessvennwnwane Rp. 80.000, Materai Putusan ................... Rp.6.000, Redaksi Putusan ................... Rp.5.000, Leges Putusan .................+4. Rp.3.000,Rp. 174.000,Halaman 91 dari 92 halaman Putusan Pkr No.10/G/2011/PTUN JKT(Seratustujuh puluh empat riburupiah)92
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 03-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID.TPK/2016/PT PT MKS
Tanggal 8 Juni 2016 — Pembanding/Terdakwa : CATUR PRASETYO,ST,MT Diwakili Oleh : CATUR PRASETYO,ST,MT
Terbanding/Penuntut Umum : M. IKBAL ILYAS, SH
87 — 83
  • Unit 21,000,0 147,000, SG 680,ation 00 000 STURDY TaiwanTable 5 Minor 8 Unit 131,500, 1,052,00 Various, HEBU Surgery 000 0,000 Medical GmbH Instrum Germanyent Set6 Infusion 10 Unit 55,625,0 556,250, Optima VS,Pump 00 000 Frensenius Kabi France Halaman 22 dari 55 hal Putusan Nomor 23/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS POLIKLINIK THT 1 Suction 7 Unit 45,625,0 319,375, OB 2012, Pump 00 000 BOSCAROL Italy3 Thymp 1 Unit 176,500, 176,500, FLUTE,anomet 000 000 INVENTIS er ITALY TOTAL 51 Unit 457,250 3,051,7,000 50,000
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1629/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 4
  • .:0::eeeeeeeeeeeee RP. 200,000,1.3 Uang mingguan Rp. 50,000, x4 ...............Rp. 200,000,Total Rp. 610,000,Halaman 16 dari 47 hal. Putusan Nomor.1629/Pdt.G/2018/PA.Lpk2. Biaya pengeluaran untuk anak yang bernama Hanifah Salmaadalah :2.1 Uang sekolah perbulan.............................Rp. 275,000,2.2 Uang jajan/ongkOS................::.::0::0s8+s2+2+RP. 100,000,2.3 Uang @S............cce ccc cee eee eee eee sssssesseseeeeess RP. 150,000,Total Rp. 525,000,3.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TRIMULYONO HENDRADI, SH..LLM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADE SWARA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURLATIFAH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DR.YUDI KRISTIANA,SH.,M.Hum
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD BURHANUDIN, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EVA YUSTISIANA, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ALANDIKA PUTRA
134 — 67
  • Jumlah Valuta asing : USD 30,000; dan slip Bukti TrxPenjualan UKA Permata Bank Cab 507BU Karawang, 07 July2014, Ref : 00042527906, Nama : LENI WIDIAWATI, Nilai Trx :USD 50,000. 226.1 (satu) bundel dokumen copy legalisir Kantor Pertanahan KabKarawang Buku Tanah Hak Milik Nomor. 000473 Seluas 638 M2 (EnamRatus Tiga Puluh Delapan Meter Persegi) yang berlokasi di KelurahanMekarjaya kecamatan Purwasari Kab Karawang Atas Nama Alina PutriZahara, Beserta Warkah, Akta Jual Beli dan Dokumen PendukungLainnya
Pengadilan PN SENGETI
Putus : 27-07-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 61/Pid.B/2011/PN.Snt
Tanggal 27 Juli 2011 —
22 — 4
  • mengisi saksi menyerahkan uang sebanyak Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) kepada terdakwa CHANDRA dan terdakwa menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa ARIK.Bahwa setelah selesai saksi dengan menggunakan pompong yang telah berisisolar JENIS PETRO IV didalam palka dibawa menuju ketempat tinggal saksinamun sebelum samapi ditempat saksi ditangkap oleh TIM PATROLI POLAIRUD.Bahwa saksi telah menyerahkan uang kepada terdakwa CHANDRA sebesar Rp.45. 000.000, (lima belas juta rupiah) dan sisa uang sebesar Rp. 50,000
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 17-12-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN BATAM Nomor 278/Pdt.G/2015/PN Btm
Tanggal 7 Juni 2016 — PT. T.H.G Engineering Indonesia, PT. Citra Shipyard,
316 — 257
  • Ayong yang melakukan penagihan beberapa kali ke tergugat ;Halaman 26 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 278/Padt.G/2015/PN.BTMBahwa setelah perkara ini diajukan ke Pengadilan, rencananya tergugatakan membayar secara cicil yaitu sebesar SGD 1,000 (seribu DollarSingapura) per bulan ;Bahwa setahu saksi, penggugat tidak mau mengambil cek dari tergugatkarena penggugat minta pelunasan langsung, sesuai out standingsebesar sekitar SGD 50,000 (lima puluh ribu Dollar Singapura) dantergugat nunggak sudah
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : LALU AZRIL SOPANDI, SE. Diwakili Oleh : LALU AZRIL SOPANDI, SE.
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN, SH
168 — 85
  • Nur Pagesang 77 85,000 85,000an14 Sarijaya Bonsari 78 35,000 35,00015 Bu Turkiyah Kediri 79 54,000 54,00016 Bu Yayak Pasar 81 50,000 50,000Gunungsari17 Kurnia Rembiga 83 160,000 160,00018 Bu Suhar Pringgarat 84 36,000 36,000a19 UD.
    Nur Pagesangan 77 85,000 85,00014 Sarijaya Bonsari 78 35,000 35,00015 Bu Turkiyah Kediri 79 54,000 54,00016 Bu Yayak Pasar 81 50,000 50,000Gunungsari17 Kurnia Rembiga 83 160,000 160,00018 Bu Suhar Pringgarata 84 36,000 36,00019 UD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3549 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dk vs ELY MURDOKO
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total Harga1 Sumur Pantek 1 unit 500,000 500,000Paralon Sumur 30 batang 78,000 2,340,0003"3 Doser 1998 M 6,000 11,988,000 4 Pintu Air 1 unit 635,000 635,0005 Paralon Sipon 7 batang 125,000 875,0003"6 Spiral Sipon 30 M 50,000 1,500,0007 Mulsa Tambak 4 roll 1,500,000 6,000,0008 Diesel Sumur 1 unit 3,000,000 3,000,000Pantek9 Water Pump = 1 unit 2,100,000 2,100,00010 Kincir & set 8,500,000 25,500,000Kelengkapannya11 Tenaga Setting 8 orang 625,000 5,000,000Tambak12 Pembuatan 1 unit 2,000,000 2,000,000Gardu
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SARTONO SIREGAR, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD ALWI HARAHAP
100 — 40
  • 30,400 4,163,6009 108 2,850,00 8,100,000 Besi Beton Kotak 012 75,000 114,540,000 Kawat Ikat 230 Btg 27,462,000 Paku 69 Btg 498,000 Papan Mall 398,000 12,765,00069 Btg Lem Pipa 40 185,000 455,000Gram wavin 7 Btg 120,000 Pipa PVC d 2 Bh 65,000= 4 type AW 60,000 80,000 Pipa PVC d 2 Bh= 3 type AW 40,000 1,620,000 Pipa PVC d= 9 Bh 1,036,0001 1/2 Type 7 Bh 180,000AW 148,000 140,000 Pipa PVC d 7 Bh= % type 20,000 40,000AW 5 Bh 190,000 Socket Pipa 2 Bh 8,000PVC d=3 95,000 100,000 Elbow Pipa 2 BhPVC d=4" 50,000
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Perjudian
Register : 08-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 56/PID.B/2014/PN.LBH
Tanggal 24 Juni 2014 — Penuntut Umum : BAGUS PRIYO AYUDO, SH., Terdakwa I. Fitria Launurtu Alias Fit, Terdakwa II. Daria Jasmita Alias Ria, Terdakwa III. Sumarni Matatula Alias Mei, Terdakwa IV. Yusri Umar Alias Yus, dan Terdakwa V. Asia Sarfan Alias Nona
54 — 21
  • (seratus ribu rupiah) dengan pecahanRp. 50,000. (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar adalah milik sdri. FitriaLaunurtu, sedangkan uang Rp. 150..000. (seratus lima puluh ribu rupiah) denganpecahan Rp. 50.000. (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar dan Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah) sebanyak lembar adalah milik sdri. Daria Jasmita Alias Ria;Bahwa yang melakukan pengerebekan saat itu saksi bersama sdri.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 13/Pid.Prap/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Juni 2014 —
395 — 191
  • Swasti Inti Teknikkepada PEMOHON adalah sebesar US$ 602,130 (enam ratus dua ribu seratus tigapuluh Dollar Amerika Serikat) dengan perincian sebagai berikut:21222324a Kelebihan Pembayaran US$ 698,000b Pengembalian sebagian: Transfer US$ 50,000 Konversi Invoice US$ 45.870 +US$ 95,870US$ 95.870 c. Sisa yang harus dikembalikan US$ 602,130Bahwa meskipun berbagai upaya melalui proses negosiasi telah dilakukan olehPEMOHON maupun kuasa hukumnya, untuk meminta agar PT.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 151/Pdt.G/2013/MS Ttn
Tanggal 15 April 2014 — - Pemohon Melawan - Termohon
93 — 33
  • jawabannyatelah mengajukan gugatan Rekonvensi ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi diajukan bersamaandalam tahap jawaban, maka gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut telah memenuhiunsur Pasal 132 HIR poin (a dan b)/ pasal 157 dan 158 R.Bg, oleh karenanya gugatanPenggugat Rekonvensi secara formil dapat diterima.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah madhiah (nafkahyang lalu) kepada Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 50.000, (lima ribu rupiah) perhariselama 7 bulan = 210 hari x RP. 50,000
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Anak
Register : 18-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 519/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 30 Oktober 2012 — terdakwa put
30 — 10
  • 19 April 2012 terdakwa diajak dan disuruh olehsaksi har(dalam penuntutan terpisah) untuk membeli makanan denganmenggunakan uang kertas palsu pecahan Rp, 50,000, (lima puluh ribu rupiah) danterdakwa berhasil mengambil secara diamdiam uang kertas palsu pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar.Kemudian pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 terdakwa ada diajak saksi har(dalam penuntutan terpisah) untuk membeli makanan dengan menggunakan uangkertas palsu pecahan Rp. 50.000,
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 07-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1479/Pid/B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Februari 2012 —
40 — 27
  • H sebesar Rp. 50,000, (lima puluh ribu rupiah) perlembar bukurekening tabungan berikut ATM nya..Bahwa setelah menerima 5 (lima) buku tabungan berikut 5 (lima) Kartu ATMnyadari saksi YAYAT AHADIYAT ditambah dengan 3 (tiga) buku tabungan berikut 3(tiga) ATMnya yang saksi R. FIRMANSYAH. H buat dengan dasar Kartu TandaPenduduk identitas fiktif yang menggunakan foto diri saksi R. FIRMANSYAH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3067 K/Pdt/2014
Tanggal 31 Maret 2015 —
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dibulatkan127,297, 726,000.00 PEMBAY ARAN:TAHAP (kontrak No: 73/SPPK/PBJ/DBC/A PBA/X/2011 Tgl 07 Oktober 2011) 24 823.932.000.00TAHAP Il (kontrak No: 47/SPPK/PBJ/DBC/APBA/XIV2012 Tgl 20 Desember122012) 50,000. ,000,000.00 Jumlah Pembayaran Tahap + Tahap li 74,823,932,000.00 Sisa Yang Belum Dibayar 52,473,794,000.00 Terbilang: Lima Puluh Dua Miliar Empat Ratus Tujuh Puluh Tiga JutaTujuh Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah. 7.2.