Ditemukan 2169 data
47 — 6
Benny Meno dari jam14.0018.00 WIB. Disana baru kami tahu bahwa laporan dari sdr. Pat.Rudyson Purba bersama MD V GPdl Jaya satu berkas. Kenapa kamikatakan bersama MD V GPdl Jaya ? Karena di dalam berkas tersebut adabeberapa anggota MD V GPdl Jaya terlibat langsung, antara lain sdr. Pat.Max Talumeum (kakak ipar Pdt. Rudyson Purba), sdr. Pdt. HendrikSuangga dll.
73 — 46
. ; 22 meno ne nnn nnn nnn1 bendel foto copy (legalisir) SPM 931/741/SPM/LS/PU/2010tanggal 15 Desember 2010 dan SP2D 931/19618/LS/BNP/2010 tanggal 20 Desember 2010 beserta dokumenDENGUKUNGNYA. n nnn nme nnnnnnn1 batang pipa besi panjang 1,30 Cm diameter 6 Inchi yangberlokasi Br.Belimbing Ds. Pidpid Kec.Abang,Kab. Karangasei.
134 — 25
Menetapkan barang bukti berupa : 2200 2n2 nen nnn meno ne nnn 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 Nopember 2015 dengan konsumenan. A.A. ISTRI NGURAH SETIAWATI d/a. Dusun Bucu, Desa PaksebaliKecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung dengan nominal sejumlah Rp. 17.150.000, (tujuh belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) untukpembelian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 CW (Hitam Putih) ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Desember 2015 dengan konsumenan. NI KADEK OKA DARMAYANTI d/a.
Christian Atmadibrata Sermumes
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
156 — 77
Bukti P 11 : Putusan Perkara Pidana Nomor: 33/Pid/2018/PT.SMG,tanggal 9 Maret 2018 (fotokopi darifotokOpi) ; 220 meno nn nne nn nnne12. Bukti P 12 : Putusan Perkara Pidana No. 648/Pid.B/2017/PN.Smgtanggal 13 Desember 2017 (fotokopi sesuai dengansalinan aslinya);13. Bukti P 13 : Informasi Perkara Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. Register 532 K/PID/2018 a.n ChristianAtmadibrata Sermumes bin Johanes Murdiyanto(fotokopi sesuai dengan print out);14.
BASO LANRANG
Tergugat:
BUPATI KOLAKA UTARA
Intervensi:
1.PT. VALE INDONESIA. TBK
1.PT. RIOTA JAYA LESTARI
1622 — 1411
uraian dalam pokokpokok gugatan tersebut adalahpermintaan penggugat guna dibayarkan ganti kerugian atas lahan yangdimiliki oleh penggugat yang masuk dalam konsesi pertambangan (WIUPPT RIOTA JAYA LESTARI) merupakan hubungan hukum keperdataansebagaimana dalam ketentuan Kitab UndangUndang Hukum PerdataTiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itukarena kesalahannya untuk menggantikan kerugian tersebut;Pasal 1367 KUHPerdata;nn meno
104 — 7
Ada KETUGianihya,, Garis ase tenet teat a eta enerod. ada hubungan timbal balik antara unsur 1, 2 dan 3;Dariunsurunsur tersebut diatas Penggugat tidak dapat rnenjelaskan teritangperbuatan mana yang melawan hukurn, karena hanya didasarkan pada"dikuasai secara paksa dan tanpa alasan yang jelas oleh Para Tergugat... dst"yang kata kata tersebut tidak dikenal dalarn konteks hukum perdata melainkanpada konteks hukum pidana, oleh karena itu gugatan Penggugat seharusnyatidak dapat diterima; 20 meno nn nnn
1.MARKUS RAME HAU
2.HANOK RAME HAU
3.DEMOS OKTOVIANUS RAME HAU
4.DILA DESIMA KOLO PAU RAME HAU
5.YONAS YEHESKIEL RAME HAU
6.SEMUEL DOMINGGUS RAME HAU
7.YUYUN RAME HAU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SABU RAIJUA
Intervensi:
NIMROD KITU MIRA
125 — 56
Pendapat Ahli terkait hal tersebut adalan ketika proses tahapanyang harus dilalui oleh pejabat pendaftaran tanah pada masa itu tidakdigunakan sesuai amanat dari PP 10 Tahun 1961 maka dapat dikatakanbahwa sertipikat itu adalah cacatMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, selainmengajukan BuktiBukti Surat dan Ahli, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang bernama : 0m nnn nonce meno ne nn enn ne cnn ennncnc nanan1.MATIAS DJARA LIWE, tempat tanggal lahir : Rae Kore, 5 Juli
1.KAISAH
2.JUMIYEM
3.ARINI
4.TUMIRIN
5.ROHANI
6.JUMONO
7.JUMINGAN
8.JONI
9.SUGIMAN
10.KADIM HR
11.SUDARMINI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
2.Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
187 — 80
Bahwa Lokasi Tanah Sengketa milik masing masing Para Penggugatseluruhnya terletak di Dusun Sukaramai, Desa Tandem Hulu Il,Hal.11Putusan No.62/G/2020/PTUNMDNKecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang (merupakanbagian Objek Sengketa) ; 222 non meno anne ene. Bahwa adapun luas dan batasbatas tanah perladangan danpertapakan yang masingmasing dimiliki dan dikuasai oleh paraPenggugat tersebut antara lain:3.13.2KAISAH merupakan Ahli Waris dari Alm.
108 — 9
Bahwarpg meno oesoao TPSo mo aogeeaogepenandatanganan PKWT tersebut tidak kontinyu sesuai waktu kontrak, tetapiada beberapa jeda waktu yang tidak dilakukan penandatangan PKWT tetapiPenggugat III tetap bekerja.
90 — 51
Fhotocopy Surat Tim Fasilitasi Pembangunan Pasar SimpangPemda Kab Purwakarta No. 006/pppk/TFPPS/30/09/2009tertanggal 30 September 2009 perihal Penjaminan CicilanUang Muka yang ditujukan kepada Para Pedagang Pasar Rebodan Pasar Simpang, selanjutnya diberiCANA... ..ccecseceeceeeeeeeeeeeeeeeneeessce ww meno 1 ew renee eta P9;10.
140 — 294
., & Rekan, beralamat di Jalan Gili Meno No. 2BTN Griya Pagutan Indah, Pagutan Barat, Kota MataramNusaTenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Desember2014.2 Karmal Maksudi, S.H., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Law Office 108, beralamat di Jalan Kesra Raya 108,Perumnas, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Januari 2015, selanjutnya disebut sebagaiwee eeweeeenneed TERGUGAT II
286 — 206
PENGGUGAT TIDAK BERKUALITAS (Disqualificatoire Exeptie)Bahwa Penggugat tidak memiliki kapasitas dan kualitas untuk mengajukangugatan terhadap obyek perkara aquo dengan alasanalasan sebagaiDG TIKLL: ~~ == enone nonin nn nomen nnn nnnn meno nnn nanennnnnnansnserensnnanensennnenansa. Kapasitas dan Kedudukan Penggugat yang mengaku sebagai DirekturUtama PT Hotel Embong Woengoe masih harus dibuktikan dandiselesaikan terlebin dahulu dengan Penggugat Intervensi I.C.
76 — 17
Bahwa pada dasarnya Tergugat dalam Rekonvensi meno/ak seluruh gugatanPENGGUGAT REKONVENSIkecuali yang secara tegas Penggugat dalamRekonvensi akui atau benarkan dalam jawaban Rekonvensi ini.2.
66 — 36
meminjam kredit denganmekanisme tidak benar, tidak ada masyarakat seperti Terdakwa ; Bahwa diberikan honor sebesar Rp.200.000, per bulan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan : Terdakwasudah membuat pernyataan akan mengembalikan uang tersebut akhir bulanDesember 2015, dan Terdakwa sudah mengembalikan sedikitsedikit, tetapiHal.41 dari 74 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN Dpsteam Pemeriksa tidak mau menerima cicilan Terdakwa tersebut, dan terhadapketerangan saksi yang lainnya benar; 20 meno
88 — 16
VI tidak dapat menunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat Tergugat I, Il, VI dipersidangantidak mengajukan saksisakSi; 200 nono ne meno nenaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil dalam Jawabannya,Kuasa Tergugat Tergugat Ill, IV dan T V telah mengajukan suratsurat buktiyang telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya sebagai berikut : 00020 2c nono ne nnnn ne ncncnne1.
HARISTANTO SH MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
Intervensi:
KODAM III SILIWANGI
135 — 47
pemberian hak kepada Tergugat II intervensi telah sesuai ketentuanyang berlaku karena Tergugat II Intervensi selaku Instansi Militer tidak adabatasan luas utuk mendapatkan Hak Pakai atas tanah Negara karenakedudukan Instansi Militer sama dengan instansi pemerintah lainnya untukmendapatkan hak pakai sebagaimana diatur pada pasal 5 Peraturan KepalaBadan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2013 tentangpelimpahan kewenangan pemberian hak atas tanah dan KegiatanPeridattaran tanal.j nnn meno
170 — 98
P13.1Bukti P13.IIBukti P14Bukti P15Bukti P16ELS TTY Gh gm nn enn in mtData Pengeluaran Ivan Taufan, Fotocopy sesuai dengan aslinya;Data Pengeluaran Zamroni, Fotocopy sesuai dengan aslinya;Buku Tabungan BTN Zamroni, Fotocopy sesuai dengan aslinya;KEPUTUSAN WALIKOTA SERANG NOMOR : 561/Kep.60Huk/2014TENTANG PEMBENTUKAN DEWAN PENGUPAHAN' KOTASERANG MASA BHAKTI 2014 2017, Fotocopy sesuai dengan) C0 01 0) ) attaKeputusan Gubernur Banten Tentang Penetapan Upah 2016,Fotocopy sesuai dengan Fotocopy; 20 meno
46 — 8
nnn nn nen ne nee80)1 (lembar) Rekap Penyerahan Barang Bukti (GD1K) Nomor00245/1 1/12/042/01/RAS, tanggal 15 November 2012 yang ditandatanganioleh saudara UJANG DARAJAT selaku Kepala Gudang;81)1 (lembar) Berita Acara Serah Terima (BAST) Raskin alokasi bulan Oktober2012Nomor: 00404 / 05 / 10070 / 10 / 2012, tertanggal 23 November 2012yang ditandatangani oleh saudara ARIE APRIANSYAH (Pihak l)dan saudaraADI YUKI PURNAMA (Pihak II) serta mengetahui saudara ADE SUHARTONOselaku Kepala Desa Tarogong; 29 meno
Kepala Desa di Kabupatena Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelas danlengkap dimuat dalam berita acara sidang sesuai ketentuan pasal 202 KUHAP, dansemua harus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini; 202 2 none nn none ncnn nee Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan sesuaipasal 183 s/d 189 KUHAP terdapat perbuatan, kejadian dan keadaan yang menjadifaktafakta hukum sebagai berikut : 222m meno
M.JUNIO RAMANDRE,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFAN A.Md. BIN SULAIMAN
102 — 54
oe lem meno (SUSPENSIO Rp 7.920=: a aHOLISTINA 017430 Y N) 15 Rp 118.800LAMPUNG CYCLOGYNO e Rp 352.000nie, BD TENGAH N (TABLET) 50 PMAGNIDICONRp 46.200(TABLET) 2 Rp 92.400DUSUN II TIAVIT K Rp 148.390Rp 74.195BUMI (INJECTION) 2TRICLOFEMBLP11462 RARARIO Bp 196.6511462 (VIAL) 12 Rp 1.626.612RT 09 RW59 NANIK P12 93May17 003 BUMI CALGID Rp 35.200or a ca .NURSIATI, 017432 (TABLET) 2 Rp 70.400RATUBDNUBANRp 7.040LAMPUNG CYCLOGYNOTENGAH N (TABLET) 25 Rp 176.000CYCLOFEMJL.DARMO Rp 18.700(VIAL) 2 Rp 345.946NO
31 — 15
terhadap proposal tersebut dankemudian dinyatakan= Bahwa kemudian dari hasil verifikasi yang dilakukan oleh DinasKebudayaan dan Pariwisata, Tim Anggaran Pemerintah Daerah(TAPD) melakukan evaluasi terhadap proposal tersebut kemudiandialokasikan anggaran untuk Otorita Pengelola Obyek Daya TarikWisata Eks Pelabuhan Buleleng sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dalam APBD tahun anggran 2012 dari usulanproposal sebesar Rp. 444.000.000, (empat ratus empat puluhempat juta rupiah) ; 20 2c nono meno