Ditemukan 2465 data
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku PPAT Wilayah Kabupaten BolaangMongondow;Bahwa terhadap Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor00004/Pinogaluman saat ini menjadi jaminan (Objek Hak Tanggungan)pada Bank Pembangunan Daerah Papua (BPD Papua) sejak tanggal 17Nopember 2014 yang didasarkan pada Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 520/2014, tanggal 22 Oktober 2014 yang dibuatoleh PPAT Salma Latifa Mokodompit, S.H.;Dengan demikian para Penggugat tidaklah berkepentingan terhadapterbitnya Sertipikat Hak Atas Tanah objek sengketa;5.
Hal mana justru tanah objek sengketa 3(Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00004/Pinogaluman) sudah menjadijaminan (Objek Hak Tanggungan) pada Bank Pembangunan Daerah Papua(BPD Papua) tersebut sejak tanggal 17 November 2014 yang didasarkanpada Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 520/2014, tanggal 22Oktober 2014 yang dibuat olen PPAT Salma Latifa Mokodompit, S.H.
102 — 47
yang telah ditetapkan, Pelawan hadir Kuasanyatersebut, sedangkan Terlawan I hadir Kuasanya FIRYAMANZURI,SH dan HETTYTUMUNDO,SH, Pengacara pengacara pada Kantor Advokat & Pengacara SAROINSONGTUMUNDO & PARTNERS, Jalan Cucur Timur ITV Blok A.12 No.8, Bintaro Jaya Sektor 4Tengerang Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19Februari............Februari 2013 yang telah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan padatanggal 20022013, Terlawan If dan Terlawan III hadir Kuasanya LATIFA
Balikpapan SelatanKota Balikpapan ;Bahwa berdasarkan halhal Tersebut diatas, maka Terlawan II memohon kepadaMajelis Hakim kiranya berkenan memberikan putusan : Menolak sebagian perlawananPelawan, dan Menyatakan Terlawan III tidak terbukti melakukan perbuatan melawanhukum, serta Membebsakan Terlawan Il dari36segala tuntutan baik materiil maupun immaterial dari Pelawan ;Menimbang, bahwa Terlawan II yang pada awal Proses Persidangan Perkara / Perlawananini telah menyerahkan kuasa kepada LATIFA JULI
34 — 7
verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hijrah Nur Andika bin Sudarmono) terhadap Penggugat (Casiati binti Rusuh);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
- Annastasya Velli Hanitadika, Perempuan lahir di Bekasi, 15 Mei 2007;
- Danish Aiman Haziq, Laki-laki lahir di Bekasi, 22 Mei 2011;
- Latifa
HANIFAH, SH
Terdakwa:
DINA IRAWAN Bin SUPARMAN
28 — 3
Nosin: KF11E1168024 beserta STNK an.SRI SUMARNI dan kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada penyidik Polsek Pakem melalui saksi Aris Sudarno untuk dipergunakan dalam perkara Yuliyanto als Yuli (DPO) sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO R829 warna hitam dengan imei 1 :355684045667377,imei 2 : 355684045667368;
Dikembalikan kepada saksi Asmaul Latifa
Indria Qori Safitri, S.H.
Terdakwa:
Dirman Bin Alm. Minawi
62 — 16
LATIFA ALS FAFA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pernah minta no HPnya Suwerji pada hari minggu sekitar jam13.00 wib kepada saksi dan akhirnya saksi memberikan nomor HPnya Suwerjikepada terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu maksud terdakwa minta nomor HPnya Suwerji kepadasaksi ;Bahwa setelah saksi memberikan no Hpnya Suwerji kepada terdakwa, Saksi tidaktahu apa yang terjadi selanjutnya, karena saksi hanya memberikan no.telp nyaSuwerji kepada terdakwa;Bahwa Saksi
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
YONNA SYAMDA, SE pgl YONNA
238 — 77
Rek. 1527-01-000828-50-2 a.n RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF tanggal 29 Mei 2018, Periode transaksi 1-31 Januari 2017;
- Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan (AR-01) atas nama RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF;
- Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan (AR-01) atas nama MUTIA OKTAVIA QQ ARUMI KYLLA ;
- Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan (AR-01) atas nama ERLANGGA KOESWORO
kopi legalisir Laporan Transaksi Nomor Rekening 152701000829508, atas nama Rita Puspita, tanggal 29 Mei 2018, periodetransaksi tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Januari 2017;Satu rangkap foto kopi legalisir Laporan Transaksi Nomor Rekening 001501045006507, atas nama Mutia Oktavia QQ Arumi Kylla Nonefa, tanggal29 Mei 2018, periode transaksi tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Januari2017;Satu rangkap foto kopi legalisir Laporan Transaksi Nomor Rekening 152701000828502, atas nama Rita Puspita QQ Dwi Latifa
Yusuf, tanggal 29Mei 2018, periode transaksi tanggal 1 sampai dengan tanggal 31 Januari2017;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan(AR01), atas nama Rita Puspita QQ Dwi Latifa Yusuf;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan(AR01), atas nama Mutia Oktavia QQ Arumi Kylla;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Pembukaan Rekening Perorangan(AR01), atas nama Erlangga Koesworo Warisman;Satu rangkap foto kopi legalisir Aplikasi Slip Penyetoran
Rek. 152701000828502 a.n RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF tanggal 29 Mei2018, Periode transaksi 131 Januari 2017;Satu. rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF;Satu. rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama MUTIA OKTAVIA QQ ARUMI KYLLA ;Satu. rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama ERLANGGA KOESWORO WARISMAN;Satu rangkap Foto Copy Legalisir
Rek. 152701000828502 a.n RITA PUSPITA QQ DWI LATIFA YUSUF tanggal 29Mei 2018, Periode transaksi 131 Januari 2017;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama RITA PUSPITA QQ DWI LATIFAYUSUF;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama MUTIA OKTAVIA QQ ARUMI KYLLA ;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi Pembukaan RekeningPerorangan (AR01) atas nama ERLANGGA KOESWOROWARISMAN;Satu rangkap Foto Copy Legalisir Aplikasi
146 — 52
Bahwa selain adanya kebiasaan buruk Tergugat yang sama sekalitidak perduli kepada anaknya, Gugatan a quo juga timbul disebabkanoleh karena adanya informasi yang Penggugat ketahui sendiri bahwaTergugat memiliki wanita lain ketika Penggugat tidak sengaja membukaLaptop milik Penggugat dan melihat gambar latar (wallpaper) LaptopTergugat bersama wanita lain yang belakangan akhirnya Penggugatmengetahui bahwasanya wanita lain dimaksud bernama Nurul Latifa;12.
8 — 4
.; Bahwa antara penggugat dan tergugat hingga sekarang ini telah dikaruniai3 orang anak yang bernama Azizah Salsabila (13 tahun), Hasna Latifa (10tahun), dan Yusuf Ramadhani (2 tahun) Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang kurang lebih 7 bulan ; Bahwa Penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran masalah :Hal. 8 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah kepada Penggugatbeserta
35 — 14
Saksi LATIFA ANUM ALS ANUM BIN MARAIMAN (ALM);Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar, saksi kendal dengan terdakwa yang merupakantetangga terdakwa.Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadipada hari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira jam 09.00 WIBbertempat di dirumah saksi Adman yang terletak di Jalan HangTuah IV RT 001 RW 002 Desa Makmur Kec.
8 — 11
Husnan) terhadap Penggugat (Rika Latifa Binti Moch. Supa'i);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa mutah sebesar Rp1000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rizki Oktorianto Bin Moch. Supa'i (Surabaya 15-10-2018, Umur 5 tahun) dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat.
9 — 5
Bada dukhul dan sudahdikarunia 1 anak bernama Radela Latifa Ghania (2 tahun) ikutPenggugat;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak Januari tahun 2019 mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya :a.
50 — 30
Pdt.G/2012/PAJS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara pihakpihaksebagai berikut :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Sekolah Kencana II Blok TG9 No. 20 PondokIndah, Jakarta Selatan ;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Dwi Ria Latifa
21 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah kepada anak yang bernama Adina Ni'maturrahmah binti Puput Robbyantoro lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Agustus 2006 (umur 17 tahun) dan Kamila Zahra Latifa binti Puput Robbyantoro lahir di Banjarbaru pada tanggal 27 Februari 2015 (umur 8 tahun); minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk masing-masing anak atau total Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan yang dibayarkan melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia
SURIATI, SH
Terdakwa:
NIKO PRANINDO PUTRA Pgl. Niko Bin Syafri Umar
57 — 9
Latifa Pasir Putih A.80007637 Rp.2.150.00023. Martin Batang Kabung A.80007657 Rp.2.150.00024. Nada JL Tabing A.80007657 Rp.4.300.00025. Nal Lubuk Buaya A.80009060 Rp.1.537.12026. Oyon Lareh Lumin A.80009132 Rp.2.614.15027. Pian JL Padang A.80007658 Rp.2.150.000B.80009427 Rp.2.561.86728. Ridho Ilahi Lubuk Minturun A.80009345 Rp.2.561.86729. Sari Tunggul Hitam A.80009146 Rp.2.561.867B.80007632 Rp.4.259.00030. UD Prima Pasar Siteba A.80007630 Rp.3.225.00031.
Latifa Pasir Putih A.80007637 Rp.2.150.00023. Martin Batang Kabung A.80007657 Rp.2.150.00024. Nada JL Tabing A.80007657 Rp.4.300.00025. Nal Lubuk Buaya A.80009060 Rp.1.537.12026. Oyon Lareh Lumin A.80009132 Rp.2.614.15027; Pian JL Padang A.80007658 Rp.2.150.000B.80009427 Rp.2.561.86728. Ridho Ilahi Lubuk Minturun A.80009345 Rp.2.561.86729. Sari Tunggul Hitam A.80009146 Rp.2.561.867B.80007632 Rp.4.259.00030. UD Prima Pasar Siteba A.80007630 Rp.3.225.00031.
31 — 6
LATIFA NUNGKI ASTRIANA S.Pd BINTI ABDUL LATIF: dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwaBahwa benar saksi sebagai Customer Servise di PT Adira Finance CabangBojonegoroBahwa benar, saksi melayani para konsumen atau calon konsumen terkaitinformasi maupun dalam pengembalian BPKBBahwa benar sekitar bulan Oktober 2013 saksi telah menenma konsumenbernama Indasah yang akan mengajukan kredit di PT Adira dengan
Hanifah Hanum
Terdakwa:
DIO SATRIA PERMANA Pgl DIO
45 — 7
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping, serta dihadiri oleh Sriyani Latifa Syam, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aulia Ali Reza, S.H Forci Nilpa Darma, S.H.,M.H.Morando Audia Hasonangan Simbolon, S.HPanitera Pengganti,Walwatri, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Lbs
25 — 3
A;e HP Nokia N97 milik Agung Wibowo;e HP Nokia 5800 milik Tri Basuki SetyoRahayu;e HP BB 8520 milik Sri Lestari;e HP Nokia N95 milik Imas Kusumaningtyas;e HP Nokia E63 milik Dri HanantoPamungkas;e HP Nokia E63 milik Purwaningsih;e HP Nokia C3 milik Dian Pratiwi;e HP Nokia E75 milik Latifa Kamalia;e HP Nokia Samsung GT15700 milik SeptianaSary;e HP Nokia E71 milik Haryo Bayu = SaktiSumaryo;e HP BB Bold 9000 milik Junaidi;Bahwa saksi tahunya ada kehilangan pada saat adapemeriksaan atau audit dari pemeriksa
Terbanding/Penggugat : Ida Lasni Nurani Togatorop, selaku Direktur Utama PT Wira Kreasi Usaha
46 — 23
Wira Kreasi Usaha , oleh Tergugat didihapus dan ditip ex dan diganti menjadi atas nama Latifah dengan melampirkanseluruh dokumen (medical chek up, vaspor, dll) atas nama Latifah, namun padasaat Latifah hendak di interviu/diwawancara di Taipei Economic and Trade Officer(TETO), berkas Latifa yang diajukan langsung ditolak dan dikembalikan, karenaadanya bekas tip ex dan hapusan di kertas perjanjian kerja Latifah tersebut ;Kurang lebih 1 minggu kemudian, job ordernya (perjanjian kerja) atas nama Latifapun
23 — 9
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak, yaitu: Zahra Latifa, umur 9 bulan, jeniskelamin perempuan, sekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Hal. 2 dari 19 Put. Nomor: 415/Pdt.G/2016/MSLsK,tgl 16 Februari 20176.
Terbanding/Tergugat III : MASRUROH
Terbanding/Tergugat I : RITHA HAMID
Terbanding/Tergugat VI : SALMA LATIFA MOKODOMPIT, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SULUT Cq. PT. BANK SULUT CABANG KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat II : POPPY HAMID
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN),
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL),
60 — 20
GANDHI HAMID
Terbanding/Tergugat III : MASRUROH
Terbanding/Tergugat I : RITHA HAMID
Terbanding/Tergugat VI : SALMA LATIFA MOKODOMPIT, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. BANK SULUT Cq. PT. BANK SULUT CABANG KOTAMOBAGU
Terbanding/Tergugat II : POPPY HAMID
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN),
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL),SALMA LATIFA MOKODOMPIT, bertempat tinggal di KelurahanGogagoman Kotamobagu, Sulawesi Utara,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIsemula TERGUGAT VI ;7.