Ditemukan 2841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.LK
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota,dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua)orang anak perempuan yang masingmasing bernama:2.1. Anak I, perempuan, lahir tanggal 25Februari 2001;2.2. Anak Il, perempuan,lahir tanggal 17Mei 2009;3.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LKBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.q Majelis Hakim, kiranyaberkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughroTergugat(Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK Yang pertama pada angka 3.1, Memang benar Tergugat seringpulang larut malam, karena pekerjaan Tergugat sebagai seorangsopir, pergi Subuh, pulangnya larut malam; Yang kedua pada angka 3.2, Memang benar, karena orang tuaPenggugat yang memulai berkata kasar terhadap Tergugat; Yang ketiga pada angka 3.3, Tidak benar, anakanak Tergugat tidakada yang takut terhadap Tergugat;4.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukit Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota; dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSuliki Gunung Mas, Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LKRincian Biaya Perkara:Faizal Roza, SH 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 341.000,Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARhal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.LK
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPAN SALINANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatunkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Pemohon
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 11 agustus 1994;2. ANAK II, perempuan, lahir tanggal 18 Maret 2003;3.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.3.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.Rincian Biaya Perkara:akwWNP Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan =: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah 91.000,Rp.Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.LK.
Register : 26-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MtkDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah, kantor urusan agamaKabupaten Sleman, pada tanggal 03 Nopember 2007 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;367/10/XI/2007 tanggal05 Nopember 2007; Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah kontrakkan Tergugat di Yogyakarta
    dan pertengkaran terakhir Penggugat dantergugat terjadi pada awal bulan Oktober 2014 dirumah kontrakkan diKabupaten Bangka Barat, yang disebabkan karena Tergugatmengajak Penggugat untuk pindah dan tinggal di Lampung tapiPenggugat tidak mau ikut Tergugat dengan alasan Penggugatkhawatir dengan sifat dan tingkah laku Tergugat yang tidak berubahdan sewenangwenang kepada Penggugat dan anakanaknya,setelah kejadian tersebut pada tanggal 05 Nopember 2014 Penggugat Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187
    pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang sendiri secara pribadi ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun berdasarkan re/aas panggilanyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang; Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 626.000, Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtk Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtk
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Bdw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Bdw.AN a 2seerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 06 Juni 1989, Agama Islam,pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon I"; danPEMOHON Il, Tempat/Tanggal lahir
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertasaksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 19 Juli 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Bdw.bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernamaAYAH KANDUNG ASLI dengan maskawin berupa cincin emas 1,5 gramdibayar tunai dan sebagai saksiTETANGGA ASLI, umur 50 tahun, AgamaIslam,pekerjaan tani, alamat Desa Kembang, Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso dan TETANGGA ASLI Ilumur 40tahun, AgamaHalaman 7 dari 11 Pen Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Islam,pekerjaan tani, alamat Desa Kembang, Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso ;3.
    M.H. dan Drs.Zainul Fatawi, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Bondowoso, Penetapan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Tri Anita Budi Utama, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IlHalaman 10 dari 11 Pen Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttdMuslich, S.Ag. M.H. Drs. H.
    Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian biaya :1.123.4Biaya pendaftaran : Rp. 0O,Biaya proses :Rp. 0,Biaya panggilan :Rp. 0,Redaksi :Rp. 0,Meteral : Rp. 0, Jumlah : Rp. 0,Halaman 11 dari 11 Pen Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bdw.
Register : 12-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2518
  • 0187/Pdt.G/2020/PA.Twg
    Putusan Nomor 0187/Padt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 0187/Padt.G/2020/PA. TwgMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang vide: Pasal 306 RBg, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah vide: Pasal 175 RBg, Jo.
    Putusan Nomor 0187/Pat.G/2020/PA. TwgPanitera Pengganti,XXXXXXXXXXPerincian Biaya:Pendaftaran Rp 50.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp415.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).RONHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0187/Pat.G/2020/PA. Twg
Register : 06-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA. Pso.2 Eh SI :PFTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Talak antara :ell. umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan @OU bertempat tinggal diSD.
    Bahwa penyebab lain terjadinya perselisihan karena Termohon sering berkatakata kasar, memaki Pemohon dan bersikap tidak adil kepada anakanak;:Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 27. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli 2016 dimana telah terjadipertengkaran antara Pemohon dengan Termohon karena Pemohon merasaTermohon tidak berubah dan mendatangi rumah orang tua Pemohon sambilberkatakata kasar8.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 32.Memberi izin kepada Pemohon QQ ED untukjatuhkan talak satu raji kepada Termohon EEeam: hadapan sidang Pengadilan Agama Poso;3.
    Saksi menerangkan bahwa ia tetanggaPemohon dan Termohon, setelah bersumpah, saksi memberikan keterangansebagai berikut :Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 6 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon dan TermohonBahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sekitar tahun2015;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, namun saksi tidaktahu kapan keduanya menikah karena saat bertetangga Pemohon danTermohon sudah menjadi suami istri;Bahwa Pemohon
    Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 49huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 8 dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak hadir dipersidangan, oleh karena itumajelis hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihak berperkara denganupaya mediasi melalui Mediator Hakim Pengadilan Agama Poso (KaharudinAnwar
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5012
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg.ae ae PeSSS on Bae reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:Reni Anggraini binti Zainal Abidin, tempat tanggal lahir Labuhan Lalar 10Agustus 1989, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun WaraA, RT.001 RW. 002, Desa Labuhan Lalar, Kecamatan Taliwang
    Bahwa pada tanggal 24 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maronge, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:22/08/IV/2011, tertanggal 24 April 2011.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg. Hal. 12.
    Penjelasan Huruf (a) angka (9)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg.
    Bahwa Penggugat tetap bersikeras bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg.
    Hakim Anggota,phRauffip Daeng Mamala, S.H.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg. Hal. 11Panitera Pengganti, Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 530.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp +5.000.Jumlah Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tlg. Hal. 12
Register : 10-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
70
  • 0187/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No:0187/Pdt.G/2013/PA.Kab.
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • ,tertanggal 13 Juli 2020, yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaDepok, dengan register Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Dpk., tanggal 13 Juli 2020telah mengajukan permohonan dispensasi nikah, dengan alasanalasansebagai berikut :1.
    Penetapan No. 0187/Padt.P/2020/PA.Dpk1.3. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 07 November 2001,umur 18 tahun;2. Bahwa kemudian NAMA meninggal dunia pada tanggal30 Mei 2012 dikarenakan sakit;2S.
    Penetapan No. 0187/Padt.P/2020/PA.Dpkadministratif yang mungkin timbul dikemudian hari apabila tidak segeradinikahkan;6. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai umur 19 tahun.
    Penetapan No. 0187/Padt.P/2020/PA.Dpk Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttelah lama menjalin hubungan dengan saling mencintai; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calonsuaminya jejaka; Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan keluarga/darah,tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada halhal yang menghalang!
    Penetapan No. 0187/Padt.P/2020/PA.Dpk
Register : 18-11-2013 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Blu
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4420
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Blupun Ul gorsl arylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan, sebagai "Penggugat",lawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer
    No. 0187/Pdt.G/2014/PA.BluDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Nopember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu, Nomor:0187/Pdt.G/2014/PA.Blu, telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 15 Juni 2006 di rumah orang tua Tergugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BlambanganUmpu, Kabupaten
    No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Blumungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Blu, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang
    No. 0187/Pdt.G/2014/PA.Blu
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
347
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Mdn.posDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Ipak Sadiah Sarinate Binti H. M.
    M.Nur Toba, sebagaimana tercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Padt.P/2020/PA.Mdnnamun di dalam Kartu Keluarga dan Surat Kematian dari ayah pewaris 1.cAlm. H.M Nur Toba tertulis dengan nama H. M. Nur Thoba.5, Bahwa ketika Alm Erwin Tebe Bin Alm H.M. Nur Toba meninggaldunia, ayahnya yang bernama Alm H. M. Nur Toba telah lebih dulumeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 09 April 2018.6.
    Hasan Gayo sebagai istri;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Padt.P/2020/PA.Mdnb. Wini Khairunnisa Binti Alm. Erwin Tebe sebagai anak kandungperempuan;C. Anzhari Wadiyan Bin Alm. Erwin Tebe sebagai anak kandung lakiLaki;d. Tjut Fatimah Binti Alm. Seltan sebagai ibu kandung;3. Menetapkan bagianbagian (porsi//egitime portie) dari masingmasing abhliwaris tersebut4.
    Rumusan pasal 171 huruf c menentukan bahwa ahli warisadalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atauHalaman 6 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Padt.P/2020/PA.Mdnhubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam, dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris.
    Proses ; Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Padt.P/2020/PA.MdnGy olPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan No.0187/Pdt.P/2020/PA.Mdn Rp 00,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 106.000,00
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Mkd
    Putusan No.0187/Pdt.G/2016/PA.
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
61
  • Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukanoleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaankaryawanpabrik, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, dalam
    Haryono Nomor 185, KelurahanKepatihan, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Januari 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 4 Januari 2016,dengan dalildalil sebagai
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.TA1. Mengabulkan gugatan Penggugat;.2.
    Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Tamat Zaifudin, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. GhofarRasmin, M.H. dan Dra.
    Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.TADra. Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 330.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0187/Pat.G/2016/PA.TA
Register : 01-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
170
  • 0187/Pdt.P/2017/PA.TL
    sebagai berikut :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian WHukum), selanjutnya dapatPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 8digunakan para pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumenpara pemohon untuk mengurus persyaratan persiapan kebarangkatanHaji ;6.
    Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.5.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 86. Fotokopi surat keterangan Nomor: tanggal 01 Maret 2041 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    Materai Rp 6.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 8 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • 0187/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.MblLe Ue )DEM!
    Penetapan No.0187 /Pdt.P/2017/PA.Mblyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Asani bin Bontet dan Zakaria bin M.
    Penetapan No.0187 /Pdt.P/2017/PA.MblUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan secara syariat Islam sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan pernikahan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan sebagaimana dimaksud oleh ketentuan Pasal8 s/d Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Penetapan No.0187 /Pdt.P/2017/PA.Mbltanggal 18 Februari 1994 di Desa di rumah orang tua Pemohon Il di DesaSengkati Kecil Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;4.
    Penetapan No.0187 /Pdt.P/2017/PA.Mbl1.234.5Panitera Pengganti, Mulyadi, SHRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000, HIm. 16 dari 16 hlm. Penetapan No.0187 /Pdt.P/2017/PA.Mbl
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.TBK
    No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKBerdasarkan dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun cq Majelis Hakim kiranya berkenanuntuk memeriksa, mengadili, dan memutuskan:PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Pemohon;2. Menjatuhkan Talak Satu Termohon (***) terhadap Pemohon (***).3.
    No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKo Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrimenikah tahun ** di Kantor KUA Kecamatan ** Kabupaten MerantiProvinsi Riau;o Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon perawano Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah kontrakan yang beralamat di **, KecamatanMeral Barat, Kabupaten Karimun, Prop.
    No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKOo Bahwa saksi kenal dengan Termohon setelah menikah denganPemohon;o Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah tahun ** di ** Kecamtan ** Kabupaten Meranti;o Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga tinggalbersama sebagai suami istri di rumah kontrakan yang beralamat di** Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun, Prop.
    No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKMahkamah Agung (SEMA) RI.
    No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBKoe a Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 278.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 374.000,(tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 0187/Pdt.G/2019/PA.TBK
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.maharnya berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangdiserahkan secara tunai.. Bahwa, pernikahan pemohon dengan termohon dilaksanakan tanpahalangan hukum, dan selama ini pemohon dengan termohon belum pernahbercerai serta tidak pernah keluar dari agama Islam..
    No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Bahwa, berdasar atas halhal tersebut, maka pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mataram cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :a. Mengabulkan permohonan pemohon.b. Memberikan izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak terhadaptermohon di persidangan Pengadilan Agama Mataram..c.
    No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Daerah Kota Mataram, setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, telah dileges, selanjutnya diberi kode bukti P.1B.
    No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.dalam keadaan rukun, telah dikaruniai seorang anak perempuan, anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan pemohon. Saksi menerangkan bahwa pemohon dengan termohon mulai berpisahtempat tinggal sejak bulan September 2012 karena sering bertengkar. Saksi mengaku sering melihat pemohon dan termohon bertengkar,terutama kalau malam hari pemohon baru kembali kerumah setelahbekerja.
    No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mataram, ..................cc eeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No 0187/Pdt.G/2017/PA.Mtr.
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 187/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • No. 0187/Pdt.G/2016/PA. P.
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanMeubeler, Tempat Kediaman di Desa Abadi Jaya,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 42 Tahun
    Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Tidak ada, Tempat Kediaman di Desa Abadi Jaya,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 5 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0187
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun,Hal. 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abdul Syukur, dan dua orang saksi nikah yangbernama Suaib dan Wagimin dengan mas kawin berupa 1 petak empangtunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Muhall;3.
    sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 10 Oktober 1993 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di DesaAbadi Jaya, Wilayah hukum Kantor Arusan Agama Kecamatan MagintiKabupaten Muna Barat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Hal. 2 dari 9 Hal Penetapan No. 0187
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal. 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh. 2. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan > Rp. ,004. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh.
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.PmkPLS.
    /Pat.P/2019/PA.PmkPengadilan Agama Pamekasan dengan register Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmktanggal 16 Mei 2019 yang dilengkapi dengan keterangannya di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Anak ke 2 Para Pemohon, umur 8 tahun.Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Padt.P/2019/PA.Pmk7. Bahwa oleh karena itu Pemohon I dengan Pemohon II mohon penetapan /isbat nikah. karenapada saat ini sangat membutuhkan bukti pernikahan(AKTA NIKAHB) sebagai bukti untuk dasar hukum hidup.8. Bahwa para pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pamekasan cq.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan, pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami NurjumaatunHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Pat.P/2019/PA.PmkAgustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk