1092/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2019/PA.WngEPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal dahulu di Dusun Karanglo Wetan RT.001 RW.002 Desa Gebangharjo Kecamatan Pracimantoro KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1092/Pdt.G/2019 /PA WngPracimantoro, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 22 Juli 2007, dengan AktaNikah nomor: 0384/060/VII/2007, sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 289/Kua.11.12.17/PW.O1/VII/2019, tanggal 31Juli 2019..

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1092/Pdt.G/2019 /PA Wnguntuk berkenan mengadili dan memberikan Putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar menjatuhkan Talakterhadap Termohon di dalam persidangan.3. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1092/Pdt.G/2019 /PA Wng1. Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP elektronik Nomor3312/SKT/20190507/00126 tanggal 07 Mei 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri,(P1);2.

,M.HPanitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1092/Pdt.G/2019 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahAhmad Masum, S.Ag.,S.H.,M.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 520.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SHHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1092/Pdt.G/2019 /PA Wng

1092/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jepara, 18 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Tukang Tambal Ban, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa XXXXXXXX, Rt 003/ Rw 004 , KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

No. 1092/Pat.G/2020/PA.JeprKecamatan XXXXXXXX Tengah Kabupaten XXXXXXXX sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tertanggal 17 Oktober 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bersama yang beralamat di Desa XXXXXXXXRT. 003/RW.004 Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama;1.

No. 1092/Pat.G/2020/PA.Jepr1 di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;2.

No. 1092/Padt.G/2020/PA.Jeprtanggal 08 Juli 2020, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.3);Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1092/Padt.G/2020/PA.JeprKusnan, S.H. Zainal Arifin, S.Ag.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1092/Padt.G/2020/PA.Jepr

1092/Pdt.G/2020/PA.Bm

di KABUPATEN BIMA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Bm, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.

Bukti Saksi.Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.BmSaksi pertama, SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan XxXxXxxxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA.

9 >idmir*i/ 3Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang balk.myHalaman 9 / 12 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

IkhlasHalaman 11 / 12 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Bm

1092/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1092/Pat.G/2019/PA. Bgl5.Termohon selama kurang lebin 22 Tahun 2 Bulan dan telah dikarunialseorang anak bernama: ANAK I, umur 20 Tahun. ANAK Il, umur 8 Tahun..

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1092/Pat.G/2019/PA. Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 01 Nopember1996;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1092/Pat.G/2019/PA.

;Halaman 4 dari 10; Putusan nomor 1092/Pat.G/2019/PA.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TTDHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 1092/Pat.G/2019/PA. BglHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1092/Pat.G/2019/PA. Bgl

1092/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Cbnasst Cpea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 9, Putusan nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.

SAKSI Il, menerangkan :Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai ayah tiri Penggugat tahu rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis sejak sekitar awal tahun 2018. Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mudah marah dankurang bertanggung jawab memenuhi kebutuhan rumah tangga. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sekitar setahun.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 5 dari 9, Putusan nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Cbnmenilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Mukhlis, M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1092/Pdt.G/2019/PA.Mks

Makassar sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 29 Mei 1985, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Bakung,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai Tergugaty;Kedua belah pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antaramereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tertanggal 2 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar pada tanggal 2 Mei2019 dalam register nomor 1092

anak bernamaANAK dan ANAK dipelihara oleh Penggugat, dengan kewajiban Penggugatmemberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu menjalin silaturrahimdengan kedua anak tersebut.(2) Bahwa, Tergugat bersedia memberikan nafkah berupa uang kepada keduaorang anak Penggugat dan Tergugat tersebut sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah)setiap bulan terhitung mulai bulan Juni 2019, selanjutnya mulabulan Feberuari 2019 Tergugat bersedia memberikan sebesar Rp600.000,00Hal. 1 dari 4 halaman putusan Nomor 1092

Pasal 2Dengan terbitnya akta perdamaian ini, maka tidak ada lagi sengketa antaraPenggugat dan Tergugat.Pasal 3Bahwa Penggugat dan Tergugat mohon kesepakatan bersama ini dituangkandalam bentuk putusan perdamaian.Setelah perjanjian perdamaian tersebut dituliskan dan dibacakan padakedua belah pihak, maka Penggugat dan Tergugat menerangkan bahwamereka menerima dan menyetujui perdamaian tersebut di atas, selanjutnyamajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 1092

/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan membaca surat perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Memperhatikan Pasal 154 R.Bg serta hukumhukum lain yang berkaitandengan perdamaiHal. 2 dari 4 halaman putusan Nomor 1092/Padt.G/2019/PA.MksMENGADILI1.

Hafiah S.Perincian biaya :Hal. 3 dari 4 halaman putusan Nomor 1092/Padt.G/2019/PA.MksORWNEPendaftaran Rp 50.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp180.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman putusan Nomor 1092/Padt.G/2019/PA.Mks

1092/Pdt.G/2015/PA.Bta

Putusan No.1092/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1092/Pdt.G/2015/PA.Bta3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuay Madang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1092/Pdt.G/2015/PA.BtaPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai >: Rp 6.000,00 PNBP :Rp...,00Jumlah >Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1092/Pdt.G/2015/PA.Bta

1092/Pdt.G/2016/PA.Gs

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Gs.cotsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta

, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1092/Pat. G/2016/PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;9.

Putusan No.1092/Pdt.G/2016/PA.Gs.Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H.

Putusan No.1092/Pdt.G/2016/PA.Gs.Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)15hal.15 dari 15 hal. Putusan No.1092/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1092/Pdt.G/2020/PA.Sim

No. 1092/Pdt.G/2020/PA.Sim.ke Ill, perempuan, lahir tanggal 04 Maret 2015, masih di bawah umur dansangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagaiibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuhdengan baik, maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugat sampai anaktersebut berusia 21 tahun atau dewasa atau mampu berdiri sendiri;9.

No. 1092/Pdt.G/2020/PA.Sim.

No. 1092/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Cap B pall alg dae Glas Loo IYI GIS cy jl Cal jie! sh Aa g 5M) Ady cclll cal la goa Oa Nils4aiL dal (gill Logi CLs!

No. 1092/Pdt.G/2020/PA.Sim.Hakim Anggota,tid,Muhammad Irsyad, S.Sy.Hakim Anggota,ttd,Muhammad Tsabbit Abdullah, SH.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttd,Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Panitera Pengganti,tid,Dasma Purba, SH., MH.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,006.

No. 1092/Pdt.G/2020/PA.Sim.Ansor, SH.Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 1092/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1092/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2017/PA Mks.e255 abl phDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanKalukuang, Kecamatan fTallo, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Juni 2017 denganmengemukakan dalildalil alasan sebagai berikut :Putusan No. 1092/Pdt.G/2017/PA.Mks.Halaman 1 dari 91.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan No. 1092/Pdt.G/2017/PA.Mks.Halaman 2 dari 92. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan lakilakiyang bernama SUAMI yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1968 diKelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

K/7/102/1982 tanggal 14 Juni 1982 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTallo, Kota Makassar, yang telah dicocokkan dengan aslinya telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya di beri kode Bukti P.1;Putusan No. 1092/Pdt.G/2017/PA.Mks.Halaman 3 dari 9.

Undangundang Nomor 8 Tahun 1974 tentang Pokokpokok Kepegawaian(Lembaran Negara Tahun 1974 Nomor 55, Tambahan Lembaran Negara Nomor3041);Putusan No. 1092/Pdt.G/2017/PA.Mks.Halaman7 dari 9Drs. H. Muh. Anwar Saleh, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :>Rp 30.000,002. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00 Jumlah Rp 271.000,00Panitera PenggantiDrs. H. Abd. Rasyid P.Putusan No. 1092/Pdt.G/2017/PA.Mks.Halaman 9 dari 9

1092/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No.1092/Pdt.G/2016/PA Pwkrumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil danTergugat tidak mau merubah sikap.

No.1092/Pdt.G/2016/PA Pwk3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx, Kabupaten xxx untuk dicatat dalam register yang telah disediakanuntuk itu;4.

No.1092/Pdt.G/2016/PA PwkBahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu.

No.1092/Pdt.G/2016/PA PwkCatatanDicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggalDicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,Hal. 14 dari 14 hal. Put.

No.1092/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggalDicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal Hal. 15 dari 14 hal. Put. No.1092/Pdt.G/2016/PA Pwk

1092 K/Pdt/2015

Put Nomor 1092 K/Pdt/20157.

Put Nomor 1092 kK/Pdt/201512.13.14.15.16.persegi adalah Rp70.000.000,00 : 5.105 m?

Put Nomor 1092 kK/Pdt/201525.26.27.5.105 m?

Put Nomor 1092 K/Pdt/2015Termohon Kasai dalam proses persidangan.

Put Nomor 1092 kK/Pdt/2015

1092/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1092/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1092/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa terhadap bukti surat tersebut, Termohon menyatakan tidakkeberatan ;B. Bukti saksi :1.

No. 1092/Pdt.G/2017/PA.Bwiundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 4 bulan terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan belum dikaruniaiketurunan;2.

No. 1092/Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Selasa tanggal 18 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1438 Hijriyah, oleh Kami Ismail Warnangan, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, Dra. Hj.

No. 1092/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 10 dari9 hal. Put. No. 1092/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1092/Pdt.G/2016/PA.Skg

No.1092/Pdt.G/2016yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga diajukannyapermohonan ini telah mencapai 33 tahun dan pernah hidup bersama selama 30tahun;.

No.1092/Pdt.G/20162. Mengizinkan kepada Pemohon, Pemohon, untuk mengikrarkan talak satu rajelkepada Termohon, Termohon, di hadapan sidang Pengadilan AgamaSengkang.3.

No.1092/Pdt.G/20161.

No.1092/Pdt.G/2016Termohon, sehingga secara yuridis alasan perceraian yang didalilkan olehPemohon, selain telah terbukti juga dipandang beralasan hukum karena telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No.1092/Pdt.G/2016Dra. Narniati, S.H., M.HPanitera PenggantiEviyani, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put. No.1092/Pdt.G/2016

1092/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1092/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Temohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tenmmohon di Desa Krembangan, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami ister) namun belum dikaruniaianak ;4.

Putusan No. 1092/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoaro:3.

Putusan No. 1092/Pdt.G/20 19/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu).

Putusan No. 1092/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1092/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 320.000, Redaksi Rp 10.000.Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1092/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1092/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan No. 1092/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1092/Pdt.G/2015/PA. SitDrs. SAYUTI, M.Hum.Hakim Anggota IlHIRMAWAN SUSILO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp: Rp: Rp: RpRpMAWARDI, S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,RUSDIYANTO, SH.30.000,50.000,750.000,5.000,841.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1092/Pdt.G/2015/PA.Sit

1092/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2020/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXX XXXXXXX, tempat kediaman diKABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1092/Pdt.G/2020/PA.Sel3. Bahwa sejak bulan Maret 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering menceritakan permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat kepada orang lain;b. Tergugat tidak dapat menjalin hubungan yang baik dengan orang tuaPenggugat;c. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahirPenggugat;4.

Putusan No.1092/Pdt.G/2020/PA.Selhalaman 40 yang diambil alih sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim dalamputusan ini yang menyatakan sebagai berikut;AVSVI Ywbs ais Yoel Jl azldlawwyl al s92> dold prc argo)! slag!

Putusan No.1092/Pdt.G/2020/PA.Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSelong pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh H.

Putusan No.1092/Pdt.G/2020/PA.Sel(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1092/Pdt.G/2020/PA.Sel

1092 K/Pdt/2019

Nomor 1092 K/Pdt/2019berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 1 Ambon,yang diwakili dan dalam hal ini memberi kuasa kepadaDave A.H.

Nomor 1092 K/Pdt/2019gewijsde);7. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada PenggugatTanah seluas 1.879 m?

Nomor 1092 K/Pdt/2019Indonesia, berkedudukan di Jakarta milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi:;3.

Nomor 1092 K/Pdt/2019Ambon dengan putusan Nomor 11/PDT/2018/PT AMB tanggal 9 April 2018,yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding I/Dahulu Tergugatdan Pembanding II/Dahulu Turut Tergugat;2.

Nomor 1092 K/Pdt/2019NIP. 19630325 198803 1 001.Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1092 K/Pdt/2019

1092/Pid.Sus/2018/PN SDA

., Advokat dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjonomor 1092/Pid.Sus/2018/PN Sda tertanggal 20 Desember 2018 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 1092/Pid.Sus/2018/PNSDA tanggal 14 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1092/Pid.Sus/2018/PN SDA tanggal14 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

IIRmenghubungi saksi untuk bertemu ditempat tersebut dan kemudiansaat tersebut saksi menyerahkan barang tersebut berupa 1 (satu)Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 1092/Pid.Sus/2018/PN SDAbungkus plastik yang berisi serbuk kristal warna putin ataua Narkotikajenis Sabu dan kemudian diterima secara langsung oleh Sadr. IIR.Kemudian Sdr.

IIRHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 1092/Pid.Sus/2018/PN SDAberhasil melarikan diri. Selanjutnya terhadap barang bukti yangditemukan kemudian dilakukan penyitaan dan kemudian besertadengan saksi dan Sdr.

FANDI Als PANJUL kemudian terdakwa HERU RIZKY ROMADONHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 1092/Pid.Sus/2018/PN SDABin AGUS PURNOMO menyerahkan uang pembelian sebesarRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr. FANDI AlsPANJUL dan sebaliknya sdr.

,MH.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1092/Pid.Sus/2018/PN SDAIstining K, SH.,MHum.Panitera PenggantiNunik Apriani Is, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1092/Pid.Sus/2018/PN SDA

1092/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI , Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXSuMenep dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUS SUPRAYITNO.SH., Advokat yang berkantor diJI.

Bahwa Dalam Pisah Rumah tersebut sudah tidak Pernah adaKomunikasi dan Termohon tidak pula memberikan kewajiban sebagaiistri yakni tidak memberikan NAFKAH bathin ;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1092/Pdt.G/2019/PA.Smp7.

Susi Susantin binti Haris, umur 52 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Desa Aeng AnyarKecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ;Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 1092/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Bahwa, sejak + 6 bulan terakhir ini rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 1092/Pdt.G/2019/PA.Smp0 Termohon terlalu. berani kepada Pemohon dan memukulPemohon0 Termohon mengambil uang Pemohon tanpa sepengetahuanPemohon;4. Bahwa, akibat dari perselisihnan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 4 bulan ;5.

Misbah, M.H.l.PANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1092/Pdt.G/2019/PA.SmpPerincian biaya :iao F Ww NJumlahMoh. Hasyim, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00.Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 720.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,: Rp. 841.000,00,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1092/Padt.G/2019/PA.Smp