Ditemukan 7425 data
Juli Hartanto
Terdakwa:
Ginanjar Hadi
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa GINANJAR HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Ginanjar Hadi
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
TAUFIQURRAHMAN Bin UMAR
48 — 21
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
TAUFIQURRAHMAN Bin UMAR
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
AAN SETYAWAN
86 — 10
Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
AAN SETYAWAN
ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terdakwa:
OTNIEL LONA.
267 — 155
Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terdakwa:
OTNIEL LONA.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
JARWANTO Bin SUTARJO
21 — 4
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
JARWANTO Bin SUTARJO
Terdakwa:
GINANJAR BAGUS SAPUTRA
90 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa GINANJAR BAGUS SAPUTRA dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar
AB 8050 DC nama pemilik KHANIFAN SH alamat Kembang RT 15 RW.08 Margosari Pengasih Kulonprogo;
- 1 (satu) Kartu Uji Kendaraan Bermotor, Nomor Uji Berkala WT 1730, Nomor Kendaraan AB 8050 DC;
- 1 (satu) buah roda cadangan;
Dikembalikan kepada Saksi Khanifan selaku pemilik
- 2 (dua) buah tali berwarna berbahan plastik berwarna putih dan hitam,
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) SIM A (Surat Ijin Mengemudi Golongan A) nama GINANJAR
BAGUS SAPUTRA No SIM 940114500589;
Dikembalikan kepada Terdakwa GINANJAR BAGUS SAPUTRA selaku pemilik;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.
Terdakwa:
GINANJAR BAGUS SAPUTRA
Mami binti Kenang
Tergugat:
Dasim Ginanjar bin Edi
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dasim Ginanjar bin Edi) terhadap Penggugat (Mami binti Kenang) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Penggugat:
Mami binti Kenang
Tergugat:
Dasim Ginanjar bin EdiUntuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanDasim Ginanjar bin Edi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Supir, bertempat tinggal di KampungJabong, RT.030 RW.007, Desa Jabong, KecamatanPagaden, Kabupaten Subang.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dasim Ginanjar bin Edi)terhadap Penggugat (Mami binti Kenang) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasim Ginanjar binEdi) terhadap Penggugat (Mami binti Kenang) ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1082/Pdt.G/2018/PA Sbg.4.
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMAM
75 — 8
Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMAM
Terbanding/Terdakwa : ALWI NOVAL GINANJAR BIN MAHMUD
56 — 22
Pembanding/Penuntut Umum : ADELINA
Terbanding/Terdakwa : ALWI NOVAL GINANJAR BIN MAHMUDBin MAHMUD bersama sama dengan saksi WIGUNA ADI UTAMA Als DUDUNG Bin IPUNGspontan mereka berdua bersepakat untuk membeli narkotika jenis ganjasehingga terdakwa ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD mencobamenghubungi Sdr.
(Lima puluh ribu rupiah) sehinggasetelah ada kesepakatan terdakwa ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUDdengan Sdr. KODEN (dpo), maka terdakwa mentransfer uang tersebutkepada Sdr. KODEN (dpo). Bahwa setelah di transfer uangnya akhirnya pada hari yang sama sekirapukul 16.00 WIB Sdr.
IPUNGspontan mereka berdua bersepakat untuk membeli narkotika jenis ganjasehingga terdakwa ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD mencobamenghubungi Sdr.
ALWI NOVAL GINANJAR Bin MAHMUD mencobamenghubungi Sdr.
Menetapkan supaya terdakwa Alwi Noval Ginanjar bin Mahmud dibebaniongkos perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Purwakarta telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Alwi Noval Ginanjar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.
Terbanding/Terdakwa : SAIDIN BIN WARSADI
85 — 53
Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,SH
Terbanding/Terdakwa : SAIDIN BIN WARSADI
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MASTUR Bin ASKINA
54 — 23
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MASTUR Bin ASKINA
GINANJAR HARY PRASETYA
Tergugat:
PT. INDOMARCO ADI PRIMA
204 — 193
Penggugat:
GINANJAR HARY PRASETYA
Tergugat:
PT. INDOMARCO ADI PRIMAYang benar tertulis dan tertera di PerjanjianKerja Waktu Tidak Tertentu adalah bernama Ginanjar Hary Prasetya dengantahun masuk kerja tanggal 1 November 2006, yang di terima bekerja sebagaiSPO (STOCK POINT OFFICER) dengan tempat penerimaan pada KantorCabang Surabaya untuk ditempatkan di lingkungan kerja Tergugat yangterletak di Kompleks Multi Sarana Plaza Blok B 5759, Jalan Gubernur SuryoHalaman 20 dari 52 Putusan PHI Nomor 1/Pdt.SusPHI/2019/PN GskGresik dengan upah terakhir sebesar Rp. 3.749.711
Indomarco Adi Prima atas nama GINANJAR HARYPRASETYA, pada bukti surat tersebut diberi tanda T1;2. Fotokopi Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK) No.023/IAP/SBY/VIII/2018 tanggal 8 Agustus 2018, pada bukti surat tersebutdiberi tanda T2.1;3. Fotokopi Surat Pernyataan Penggugat atas nama GINANJAR HARYPRASETYA tanggal 31 Maret 2018, pada bukti surat tersebut diberi tandaT2.2;4. Fotokopi Slip Gaji periode July 2018 atas nama GINANJAR HARYPRASETYA, pada bukti surat tersebut diberi tanda T3.1;5.
Fotokopi Kwitansi penerimaan Gaji bulan Juli 2018 atas nama Ginanjar HaryPrasetya tertanggal 31 Juli 2018, pada bukti surat tersebut diberi tanda T3.2;6. Fotokopi Code of Conduct (Standar Operational Prosedur) PT. IndomarcoAdi Prima, pada bukti surat tersebut diberi tanda T4;7. Fotokopi dokumen kronologi terjadinya kasus penggelapan oleh salesmanPT. Indomarco Adi Prima, pada bukti surat tersebut diberi tanda T5.1;8. Fotokopi Faktur PT.
pemeriksaan perkara ini;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, dalam JawabannyaTergugat mengajukan eksepsi/keberatan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Penggugat tidak memiliki legal standing dalam mengajukan Gugatan sepertiyang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan Bab IX Pasal 50 Hubungan kerja terjadi karena adanyaperjanjian kerja antara pengusaha dan pekerja/buruh, dan oleh karenayang tertulis dan tertera di Formulir DHR01 adalah bernama Ginanjar
Menimbang, bahwa oleh karena secara hukum hubungan kerja antaraPenggugat dengan Tergugat belum terputus maka sudah sewajarnya apabilaTergugat tetap harus bertanggungjawab terhadap upah yang harus diterimaPenggugat sebagaimana mestinya dan seharusnya diterima sampai denganputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penggugat telah menerima gajiterakhir pada bulan Juli 2018 sebagaimana termuat dalam bukti T3.1 yakni slipgaji periode July 2018 atas nama Penggugat yakni Ginanjar
GINANJAR NUGRAHA,S.H
Terdakwa:
Ir. PAINO, M.P.
181 — 64
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA,S.H
Terdakwa:
Ir. PAINO, M.P.
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GINANJAR RIFAI
30 — 17
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ginanjar Rifai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan
barang bukti berupa :
- 5 (lima) tandan TBS;
Dikembalikan kepada pihak PT.LNK Kebun Tanjung Keliling Kec.Salapian Kab.Langkat melalui Saksi JUMIRIN;
- 1 (satu) unit sepeda motor tanpa plat nomor Polisi tanpa kap merk Kanjen;
Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Ginanjar Rifai;
- 1 (satu) buah along-along;
Dirampas untuk dimusnahkan.
Penuntut Umum:
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GINANJAR RIFAI
Nama lengkap : Muhammad Ginanjar Rifai2. Tempat lahir : Batu Guru3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 4 Juni 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn IV Batu Guru Desa Minta Kasih Kec. SalapianKab.Langkat;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhammad Ginanjar Rifai ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2017 sampai dengan tanggal 31Desember 2017;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : MUHAMMAD GINANJAR RIFAIdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada alam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.
Langkatuntuk mengambil 5 (lima) tandan buah kelapa sawit.Akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD GINANJAR RIFAI, pihak PT. LNKKebun Tanjung Keliling Kec. Salapian Kab.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ginanjar Rifai terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sahmemanen hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MARYADI Bin SUTEJA
28 — 15
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
MARYADI Bin SUTEJA
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NGIZUDIN
53 — 6
Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NGIZUDIN
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
Dodi Bin Ramli
25 — 10
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
Dodi Bin Ramli
Terdakwa:
GINANJAR WAHYU STYAJI Bin SOGIMUN
299 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GINANJAR WAHYU STYAJI Bin SOGIMUN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi Informasi Elektronik dan/atau dokumen elektronik dengan tujuan agar seolah-olah data tersebut otentik,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
>GINANJAR WAHYU STYAJI Bin SOGIMUN (Alm)
, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetap dalam tahanan;
- Memerintahkan
- 1 (satu) buah Handphone merk OPPO type A9 tahun 2020 warna hijau;
- 1 (satu) buah modem pool merk WIGOCOM;
- 1 (satu) buah Laptop merk ASUS;
Dikembalikan kepada terdakwa GINANJAR WAHYU STYAJI Bin SOGIMUN.
6. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
GINANJAR WAHYU STYAJI Bin SOGIMUN
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SALMAN ALFARISI Bin DAMIR
106 — 28
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SALMAN ALFARISI Bin DAMIR., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumber,serta dihadiri oleh Ginanjar Nugraha, S.H., Penuntut Umum pada kejaksaanNegeri Kabupaten Cirebon dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fitra Renaldo., S.H., M.H Haryuning Respanti, S.H., M.H.Budi Chandra Permana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yaeli Hastuty, SH., MH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Sbr
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SAHURI Bin Alm. WARNO
30 — 10
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SAHURI Bin Alm. WARNO