Ditemukan 23750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rakyata rapatnya raketnya rayatna
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • U cra cigl sVosolnaArtinya :Kebijakan Pemimpin (Pemerintah) terhadap rakyatnya sematamata demi kemaslahatan rakyatnya ;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasanyang jelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telahmenentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkandalam huruf(e) yaitu perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 136/Pdt.P/2013/PA.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON
1413
  • selayaknyaditiadakan, hal ini sesuai dengan kaidah ushul dalam kitab a/Ashbah waalNazair li alSuyuti, juz , halaman 83 yang berbunyi:sere)Artinya: kemudaratan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslahdidahulukan, sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitabtersebut pada halaman 87, yang berbunyi:ntiias I GIS yoo ty 1 a wie Me) 9LA aetinyas mencegah beberapa Kttisakan Tharus Tebih did@hulukandaripada menarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus rakyatnya
    sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman121, yang berbunyi:ax lea3l bois eel alt pS 288iArtinya: pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis menilai: bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 179/9/VII/86 tanggal 04 Juli1986 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, adalah milik Pemohon; bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta
Register : 17-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 156/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
129
  • Pasal 44Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinan tersebut sah menurutsyariat Islam dan sah pula menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar sebagai berikut :Doktrin qaidah fighiyyah yang berbunyi :Cellwcral Gila js ative duildal 38Artinya :Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan ;dlawalad igh West ol, Male tua udArtinya :Kebijakan Pemimpin (Pemerintah) terhadap rakyatnya
    sematamata demi kemaslahatan rakyatnya ;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasanyang jelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telahmenentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkandalam huruf(e) yaitu perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dandikorelasikan dengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3) huruf(e) KompilasiHukum
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 186/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7317
  • U,c14 cigle sVosolnaArtinya :Kebijakan Pemimpin (Pemerintah) terhadap rakyatnya sematamata demi kemaslahatan rakyatnya ;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasanyang jelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telahmenentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkandalam huruf(e) yaitu perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum
Register : 26-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
Siti Umi Choiriyah binti Moch. Ichsan
146
  • As So gl awlaall 35Artinya:mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukandaripada menarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus' rakyatnya sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:< o ae z . aslinall, bots ate HI le playl 29 505Artinya:pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelismenilai: Bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 175/26/VII/1998 tanggal
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam,sehingga perkawinan tersebut sah menurut syariat Islam dan sah pulamenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar sebagai berikut :Doktrin gaidah fighiyyah yang berbunyi :WLasJl ul> ole prio awle.Jl soArtinya :Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan ;uo yc8 IVolo Clin U cra cigle sVosolnaArtinya :Kebijakan Pemimpin (Pemerintah) terhadap rakyatnya
    sematamata demi kemaslahatan rakyatnya ;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasanyang jelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telahmenentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkandalam huruf(e) yaitu perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dandikorelasikan dengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3) huruf(e) KompilasiHukum
Register : 19-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 039/Pdt.P/2013/PA.Ktb
Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON
174
  • 8 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai kemaslahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon untuk mendapatkan dispensasi kawin untuk anak Pemohon yangbernama XXXXXXXXX, patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 dan pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sebagai perubahan kedua atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka kepada Pemohondibebankan untuk
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • TliMenimbang, bahwa Hakim juga mengemukakan dalil syariyyah yangterdapat dalam Kitab Asybah Wan Nadhoir halaman 128 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat hakim yang berbunyi sebagai berikut :arboodb lbgic asc ,JI le eLVI 9 poiArtinya : "Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakimmemperoleh fakta bahwa terdapat perlindungan dan kepentingan terbaik bagianak baik dari sisi kepentingan menurut Islam, kearifan lokal
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon
94
  • selayaknyaditiadakan, hal ini sesuai dengan kaidah ushul dalam kitab alAshbah wa alNazair li alSuyuti, juz 1, halaman 83 yang berbunyi:JIG jxArtinya:kemudaratan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslah didahulukan,sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitab tersebut padahalaman 87, yang berbunyi:dlasil ls yo Nei awlisll 235Artinya:*mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukandaripada menarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus' rakyatnya
    :aslaall bots ae Hl le ployl f9fa5Artinya:pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelismenilai: bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 219/29/VIII/1998 tanggal 18Agustus 1998 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Ponorogo, adalah milik Para Pemohon;Hal. 7 dari 9 hal Pen.0051/Pdt.P.2018/PA.Kab.Mn . bahwa biodata Pemohon II berupa nama yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah tersebut, yaitu nama
Register : 05-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 144/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • U,cra cigle sVorolnaArtinya :Kebijakan Pemimpin (Pemerintah) terhadap rakyatnya sematamata demi kemaslahatan rakyatnya ;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasanyang jelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telahmenentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkandalam huruf(e) yaitu perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum
Register : 14-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0108/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
63
  • 2Artinya:*mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukandaripada menarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus' rakyatnya sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:dalioallyb gia ie 5) te play CahietArtinya:pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelismenilai:Hal. 7 dari 9 hal Pen.0108/Pat.P/2017/PA.Kab.Mn . bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 59Artinya :Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan ;apd Wolo Sly Ujc.d wigh oolraArtinya :Kebijakan Pemimpin (Pemerintah) terhadap rakyatnya sematamata demi kemaslahatan rakyatnya ;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasanyang jelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telahmenentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkandalam huruf(e) yaitu perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • s 55Artinya :Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan ;dapd Wolo Sls Ujc.d wigh oolraArtinya :Kebijakan Pemimpin (Pemerintah) terhadap rakyatnya sematamata demi kemaslahatan rakyatnya ;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasanyang jelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telahmenentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkandalam huruf(e) yaitu perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Desember 2016 — [PEMOHONM I DAN PEMOHON II
3013
  • selayaknyaditiadakan, hal ini sesuai dengan kaidah ushul dalam kitab alAshbah wa alNazair li alSuyuti, juz , halaman 83 yang berbunyi:N33 5 tallArtinya: Kemudaratan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslah didahulukan,sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitab tersebut padahalaman 87, yang berbunyi:cllaall ls Gyo 13) auladll 4 3Artinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukan daripadamenarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus rakyatnya
    sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:faked b pice oll gle ay cajaArtinya: pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelismenilai: bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 57/09/V/1993 tanggal 13 Mei 1993yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonsari, KabupatenMadiun, adalah milik Pemohon dan Pemohon ll; bahwa biodata Pemohon Il berupa tanggal lahir yang tercantum
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 176/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam,sehingga perkawinan tersebut sah menurut syariat Islam dan sah pulamenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar sebagai berikut :Doktrin gaidah fighiyyah yang berbunyi :Wlaodl w> ule rte rxwleoll s5>Artinya :Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan ;Artinya :Kebijakan Pemimpin (Pemerintah) terhadap rakyatnya
    sematamata demi kemaslahatan rakyatnya ;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasanyang jelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telahmenentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkandalam huruf(e) yaitu perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dandikorelasikan dengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3) huruf(e) KompilasiHukum
Register : 22-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • :Wlacdl w> ule rte rwleoll s 5Artinya :Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan ;ino yc9 IVolo Clin Uj cra cigl sVosolnaArtinya :Kebijakan Pemimpin (Pemerintah) terhadap rakyatnya sematamata demi kemaslahatan rakyatnya ;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasanyang jelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telahmenentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkandalam huruf(e) yaitu perkawinan yang dilakukan oleh mereka
Register : 14-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • owilaal & jeArtinya:*mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukandaripada menarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus' rakyatnya sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:Salosll L sis Abe 4H le ploy) Ca hiiArtinya:pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelismenilai: bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 96/11/VIII/1992 tanggal 08Agustus 1992
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • U cra cigle sVosolnaArtinya :Kebijakan Pemimpin (Pemerintah) terhadap rakyatnya sematamata demi kemaslahatan rakyatnya ;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasanyang jelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telahmenentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkandalam huruf(e) yaitu perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum
Register : 14-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
157
  • sudah selayaknyaditiadakan, hal ini sesuai dengan kaidah ushul dalam kitab a/Ashbah wa alNazair li alSuyuti, juz , halaman 83 yang berbunyi:5b 55%Artinya:kemudaratan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslah didahulukan,sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitab tersebut padahalaman 87, yang berbunyi:celled ls Spo Ig) auliall 3Artinya:mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukandaripada menarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus' rakyatnya
    sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:dalodl b shade 5h le play Ci SeatArtinya: pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis menilai: bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor 0210/55/IX/1980 tanggal 15 September1980 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, KabupatenMadiun, adalah milik Pemohon dan Pemohon Il; bahwa biodata Pemohon dan biodata Pemohon Il yang
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 5 Juni 2017 — PEMOHON IDAN PEMOHON II
117
  • Pasal 44Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinan tersebut sah menurutsyariat Islam dan sah pula menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar sebagai berikut :Doktrin qaidah fighiyyah yang berbunyi :Cellwcral Gila js ative duildal 38Artinya :Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan ;glavalad sigh ew sl, Nabe Aue yuArtinya :Kebijakan Pemimpin (Pemerintah) terhadap rakyatnya
    sematamata demi kemaslahatan rakyatnya ;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah harus berdasar alasanyang jelas, dan Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telahmenentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkandalam huruf(e) yaitu perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dandikorelasikan dengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3) huruf(e) KompilasiHukum