Ditemukan 61497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarif tarai tarat tara talak taram taran tarap tarab
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1593/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiA 195 pp Res faory EM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 133/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 8 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • tujuan yang suci danmulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam AIl Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun12dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2177/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbuny)i ;AA 193 254 pK ins barry QM pS cdArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4863/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2008 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1815/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 2 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • tujuan yang suci danmulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut di atastelah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2966/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 62/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 8 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • tujuan yang suci danmulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam AIl Qur'ansurat ArRum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut di atastelah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2170/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • waktu tanpa alasan yang jelas; Bahwa saat ini Termohon pergi meninggalkan Pemohon berpisah tempattinggal selama 6 bulan dan selama itu Pemohon dan Termohon tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri yang meskipun telah di tempuhupaya damai oleh keluarga dan atau kerabat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang telah dibuktikan olehPemohon terdapat faktafakta hukum yang nyata menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3309/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiLR 98290 Kies Jerry ge MK esArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 142/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • mempunyai tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinahmawaddah dan rohmah, sebagaimana dimaksud dalam AlQur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang undangNomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,10namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2100/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 27 Februari 2012 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • Bahwa guna meningkatkan taraf kehidupan keluarga kami tersebut, pada bulanAgustus 2008 pihak pemohon mencoba untuk mengadu nasip bekerja menjadi TKIdiluar negeri yaitu Malaysia hingga sampai sekarang;Putusan Cerai Talak, nomor: 2100/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari64.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2022/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • .:; Bahwa saat ini Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan berpisahtempat tinggal selama 4 Bulan yang meskipun telah di tempuh upaya damaioleh keluarga dan atau kerabat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang telah dibuktikan olehPemohon terdapat faktafakta hukum yang nyata menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohon telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 55/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
KA UCOK JAI Pgl. UCOK
92 — 28
  • UCOK dariKepolisian Daerah Sumatera Barat Biro Sumber Daya Manusia BagianPsikologi yang ditandatangani oleh Pemeriksa Psikologi atas namaAgung Aditama, M.Psi, kesimpulan pemeriksaan menyatakan dari hasilpemeriksaan psikologi, disimpulkan bahwa pada saat ini subjek beradapada taraf normal, tidak ditemukan indikasi yang dikategorikan sebagaitandatanda gangguan yang bersifat psikopatologis, sehingga kepadayang bersangkutan dapat dilakukan proses hukum lebih lanjut sesuaiketentuan yang berlaku dengan
    UCOK dari Kepolisian Daerah SumateraBarat Biro Sumber Daya Manusia Bagian Psikologi yang ditandatanganioleh Pemeriksa Psikologi atas nama Agung Aditama, M.Psi dengankesimpulan dari hasil pemeriksaanpsikologi, disimpulkan bahwa pada saatini subjek berada pada taraf normal, tidak ditemukan indikasi yangdikategorikan sebagai tanda tanda gangguan yang bersifat psikopatologis.4.
    UCOK dari KepolisianDaerah Sumatera Barat Biro Sumber Daya Manusia Bagian Psikologiyang ditandatangani oleh Pemeriksa Psikologi atas nama AgungAditama, M.Psi dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaanpsikologi,disimpulkan bahwa pada saat ini subjek berada pada taraf normal, tidakditemukan indikasi yang dikategorikan sebagai tanda tanda gangguanyang bersifat psikopatologis;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 240/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 3 Mei 2011 — Penggugat x Tergugat
6 — 0
  • Bahwa guna meningkatkan taraf hidup khususnya dalam bidangekonomi maka pada tahun 2006 atas seijin Tergugat Penggugatpergi bekerja menjadi TKWdi Taiwan ; . Bahwa selama kurang lebih 1,5 tahun hubungan antaraPenggugat dan Tergugat masih baik baik saja dan uang hasilkerja Penggugat kirimkan kepada Tergugat sejumlah Rp.20.000.000, ( Dua puluh juta rupiah ) yang manan uangtersebut dipergunakan untuk mencukupi kebutuhan dirumahdan selebihnya untuk ditabung ;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1292/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON
8 — 0
  • adalah sebagaimanadi atas;Menimbang, bahwa terlebih dahulu dipertimbangkan, bahwa permohonan Pemohontelah memenuhi syaratsyarat formal, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan pemohon patut untuk diterima dan dipertimbangan lebih lanjut;Menimbang bahwa Pemohon pada pokoknya mohon dispensasi untuk menikahkananaknya yang bernama XXXX untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama XXXX karena anaknya masih berumur 17 tahun,tetapi hubungan cintanyadengan calon istrinya sudah pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 665/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 26 Oktober 2009 — Penggugat tergugat perdata
12 — 0
  • mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2008 — Putus : 25-11-2008 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 730/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 25 Nopember 2008 — Penggugat tergugat perdata
14 — 0
  • tujuan yang suci dan mulia, yakniuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo,. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai ; ere e ee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3021/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • mewujudkan rumah tangga (keluarga)bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firmanAllah dalam AI Quran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;Ae 195 296 Kn frory Lge N pS)Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanyadan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dansayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas juga telah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat benar benar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2692/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi ;Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • Bahwa terhadap posita point 4 (empat), TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI bantah, karena percekcokan danpertengkaran yang terjadi adalah masih dalam taraf yang wajar dalamkehidupan rumah tangga dan mengenai alasanya seperti yang dijelaskanoleh PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, TERMOHONKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI menyampaikan sanggahansebagai berikut:a. TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI selaluberperilakuan baik terhadap suami dan patuh kepadanya;b.
    Bahwa antara PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI danTERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI sesungguhnyatidak ada pertengkaran terus menerus, yang ada hanya keributan kecilyang masih dalam taraf wajar dalam sebuah rumah tangga danPEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI tidak pernah pulangke rumah orang tua di Madiun, karena TERMOHONKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI sudah pernah mengecekkeberadaan PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSIdirumah orang tuanya, dan saat itu. orang tua PEMOHONKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI
    Bahwa terhadap Replik point 6 (enam), TERMOHON sangat keberatan,karena TERMOHON dan PEMOHON sangat jarang ribut, percekcokan danpertengkaran yang terjadi adalah masih dalam taraf yang wajar dalamkehidupan rumah tangga dan mengenai sikap TERMOHON yang kurangsopan, seharusnya menjadi tugas PEMOHON untuk membimbingTERMOHON selaku isterinya, kareena TEMOHON tidak pernah mengenyampendidikan/sekolah dan buta huruf tidak bisa baca tulis.