Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharap kebaikan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka Penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalil gugatannya dan telahmemenuhi maksud pasal 39 (2) UndangUndang No.! Tahun 1974, Jo.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama Termohon)terhadap Penggugat (Nama Pemohon);4.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.Panitera Pengganti,tidFahrizal., S.H.1Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran =Rp. 30.000,. Biaya Proses = Rp. 50.000.23. Panggilan = Rp. 425.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 516.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Bta.
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Bb
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Bungi, Kota Baubau, pada tanggal 31Desember 1989;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.1 dari 12 hal.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II bernama Simominggu, dinikahkan oleh imamsetempat bernama La Italo dengan maskawin uang Rp 4000.000,00,disaksikan oleh Masse dan La Aida;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.2 dari 12 hal.Bahwa sebelum dilaksanakan persidangan pertama, permohonanpengesahan nikah ini telah di umumkan selama 14 hari kerja, oleh JurusitaPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb.
    La Jantu bin La Ata, tempat tanggal lahir, LowuLowu, 3 Agustus 1965agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JalanAnoa, Kelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksibertetangga dengan Pemohon I;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.4 dari 12 hal.
    Mansur, KS, S.Ag dan MarwanIbrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAndi Palaloi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S.HIPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.11 dari 12 hal.wo oNOo PFPwoOrPN bPHakim Anggota I,H.
    ., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 159.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.12 dari 12 hal.
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Andi Rini Fuji Lestari binti Andi Syarifuddin Yunus A., SH
Tergugat:
Edy Firmansyah, SE. bin HS. Anas Djaelani
74
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mksi.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks2.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.MksUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    No. 0171/Pdt.G/2018/PA.MksRincian biaya perkara :1.on fF w Df!PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksiDra. Hj. SukmawatiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 21-03-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.MnaAoW 2SY >) YahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Jember 14 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.
    Sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di wilayah Republik Indonesia (ghaib),Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 21 Maret2018
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagai berikut;Him. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.MnaPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Him. 9 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.MnaTentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Materai .......... ee Rp 6.000,00Jumlah ....... eee Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Mna
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Heri Bin Sul, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Il, Desa Saud, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon I;danRini binti
    tempat tinggal di Dusun Il,Desa Saud, Kecamatan Batang Hari Leko, KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 25 September 2019 dengan Register PerkaraNomor 0171
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 05 Januari 1998 diPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Dusun Il, Desa Saud, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten MusiBanyuasin, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Nusi denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing
    Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan iniPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Slw
    PENETAPANNomor : 0171/Pdt.P/2018/PA.Slw.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2018/PA.
Register : 22-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.TL
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 94. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat 4 tahun 8 bulan selanjutnya pisah rumahhingga sekarang;5.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 9sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.
    Bukti surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 9diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: 3503015911910001 tanggal 04Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi XXX Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL.
    BADAWI ASYHARI, S.H.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0171/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Smd
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Smdsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xxx, Kota Samarinda, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda dengan register perkara Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Smd,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.SmdMenetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan AgamaSamarinda telah mengumumkan perkara permohonan LainLain tersebut dipapan pengumuman Pengadilan Agama Samarinda selama 14 (empat belas)hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namun selama masa tenggangwaktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Samarinda sehubungan dengan permohonan LainLain tersebut
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.SmdDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1438 Hijriah oleh H. Ali Akbar, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H. dan H. M. Asyari, S.Ag., S.H.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.SmdSalinan Penetapan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon / Termohon padatanggal ............:::: , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Samarinda,Drs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2017/PA.Smd
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 20 Mei 2016 —
50
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw.FR FHMOMOWma ct OOP COO marsPOOR ars BOORODEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Nadi bin P.Sa'i, Tempat/tanggal lahir, Bondowoso 02 Desember 1969,pekerjaan Buruh Tani,pendidikan Tidak Sekolah, tempatkediaman di RT.019 RW. 004 Desa Jebung Kidul KecamatanTlogosari
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Iserta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 21 April 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah Nomor0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw. bermaksud mengajukan permohonanitsbatnikah berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Page 1 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw.
    Saksi ;1.Siman Bin Sadin, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Jebung Kidul Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Page 3 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.BdwBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalahsuami isteri, yang menikah di Desa Jebung Kidul KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso, pada hari Senin tanggal 09Juni 1990
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Sanijo,,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dibayar tunai dan sebagai saksi Siman Bin Sadin danIman bin Misin;Page 7 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka dalamusia 21 tahun, sedang Pemohon Il perawan dalam usia 12 tahun,keduanya tidak ada hubungan darah dan bukan sesusuan;4.
    Anmad Husni Tamrin, M.H.Page 10 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.BdwHakim Anggota Il,ttdMuslich, S.Ag. M.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PengumumanNM PF YNBiaya MateraiPanitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H:Rp 0,Rp 0,: Rp. 0,: Rp 0,: Rp.0,:Rpo + Jumlah:Rp 0Page 11 of 11 Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Register : 24-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Cjr
Tanggal 8 Mei 2015 — Pemohon I Pemohon II
145
  • 0171/Pdt.P/2015/PA.Cjr
    SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Cjreh Bt 2 oSt BV)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Oyok bin Jaji, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Mardika RT.02 RW. 05 DesaSukaraharja Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Heni
    Bahwa pada tanggal 08 Juni 1995 PEMOHON melangsungkan pernikahandengan PEMOHON Il dan pernikahannya menurut agama lslam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2015/PA. CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Bpk. Emik dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Bpk. Jajang dan Bpk.
    Hal tersebut sesuai dengan ketentuanPenjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2), (3) dan (4) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan ParaPemohon dan keterangan para Pemohon di persidangan, maka yang menjadiHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Padt.P/2015/PA.
    Fauziah sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IlHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Padt.P/2015/PA.CjrHakim Anggota,ttdDrs. H.Z. Zainal Arifin. M.H.Hakim Anggota,ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Ketua Majelis,ttdDrs. SyofyanPanitera Pengganti,ttdDra. FauziahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp 50.000.2. Biaya Panggilan Rp 150.000.3.
    ,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2015/PA. Cjr
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa dari jawaban Termohon, dalildalil permohonanPemohon yang dibantah Termohon :1.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtuberstatus sebagai isteri yang berhak mendapat nafkah, tempat tinggal sertaharta warisan selama mereka dalam masa idah.3.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa satu buah sepeda motor dan perhiasanemas seberat 25 gram ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.RtuHal. 21 dari 20 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Register : 03-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    02 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal03 Januari 2019 dalam register perkara Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Bahwa tujuan dari pernikahan tersebut dilaksanakan tanpa ada paksaandari pihak manapun, sesuai dengan tuntunan ajaran dan syariat islam untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah, dan warohmah;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di ALAMAT;4.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwasannya, Tergugat Pernah melakukan KDRT disaat terjadipertengkaran antara Tergugat dan Penggugat dengan menampar pipiPenggugat dan paling menakutkan bagi Penggugat adalah Tergugatpernah mengancam Penggugat dengan menggunakan Pisau dapur;6.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.DpkCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 25 April 2018 — Para Pemohon
124
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Una
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hapid bin Rambu, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tudungano,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Nari bin Lapoke,
    umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Tudungano,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April2018 yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0171/Pdt.P/2018/PA Una
    Desa Tudungano, KecamatanSawa, Kabupaten Konawe Utara ;Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkenaan dengan biaya perkara maka Pemohon menyatakan bersediamemenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0171
    Tudungano, Kecamatan Sawa,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Lapoke, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Deri dan Ambotuo, dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempatyang bernama Harson Baco, serta mahar pernikahan Pemohon danPemohon Il berupa uang sebesar Rp 88.000, (delapan puluh delapanribu), dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menganut agama Islam, danPenetapan Nomor 0171
    ,M.H.TDUlfiana Rofigoh, S.HI.Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA Unahalaman 11 dari 12 halamanPaniteraTTDDrs Safar, M.H.Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 225.000.Biaya redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA Unahalaman 12dari 12 halaman
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Bkls
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bklsmuka persidangan maupun melalui relaas Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BklsTanggal 05 April 2017;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap diertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi bermateralKutipan Akta Nikah an.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bkls Bahwa Pemohon pernah mengeluh kepada saksi bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon tidak dapat diteruskan; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon masih tinggalbersama, namun menurut cerita Pemohon bahwa Pemohon danTermohon telah berpisah ranjang; Bahwa setahu saksi keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bkls19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bklshari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu) oleh Drs. H.SYAFARUDIN, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohondan di luar hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMUHAMMAD KADAFI BASHORI, S.HI. Drs. M. TAUFIK, MH.HAKIM ANGGOTAA. WAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIDrs. H.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.BklsHal.10 dari hal.10Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0171/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No. 0171/Pdt.G/2019/PA. Tbh.
Register : 23-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 71/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 4 Juni 2014 —
3312
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Bb. dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ditanggung Negara karena prodeo.
    mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 23 April 2014yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggalyang sama dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Bb. yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.Bahwa, pernikahan penggugat dan tergugat yang semulanya rukun danharmonis, sejak bulan Maret 2014, mulai sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena:4.1. Tergugat selalu marah tanpa alasan yang jelas.4.2.
    Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.Bahwa, sebelum proses mediasi, Majelis Hakim lalu menasehatipenggugat dan tergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tanggayang telah dibina bersama, namun tidak berhasil.Bahwa, selanjutnya, penggugat dan tergugat menempuh upaya mediasidengan mediator Marwan lbrahim Piinga, S.Ag.
    Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Bb.dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara.3.
    Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.Panitera Pengganti,H. Syamsul Bahri, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Him. 5 dari 5 Him. Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/1997tanggal 06 Desember 1997 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat Desa XXX, kecamatan XXX Kabupaten XXX,XXX selama 4 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Penggugatselama 8 tahun;.
    Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgttelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor1605174107800004 tanggal 04 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.
    Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgtaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.MgtCott Bpcial al gadace GUN Les SIAN) GUS 9 ey SN Cal fo) oh Ag 5 Atay call!
    Putusan No. 0171/Padt.G/2016/PA.Mgt
Register : 04-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Pyk
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    yangbernama ANAK PEMOHON, Umur 17 tahun (17 September 1999), AgamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Pabrik Kue, tempat kediamandi, Kabupaten Limapuluh Kota dengan calon istrinya yang bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON Umur 17 tahun (08 Oktober 1999), Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan ex. pelajar, tempat kediaman di KotaPayakumbuh yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanPayakumbuh Barat;Him 1 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0171
    Bahwa Pemohon sanggup menanggung segala biaya yang ditimbulkanolehpengajuan perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Payakumbuh segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primeir :Him 2 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.Pyk1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi Dispensasi anak Pemohon ( ANAK PEMOHON) untuk menikahdengan ( CALON ISTRI ANAK PEMOHON);3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 10 dari 11 him Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2016/PA.Pyk2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan (CALON ISTRI ANAKPEMOHON);3.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,3: Biaya Panggilan : Rp 80.000,Him 11 dari 11 him Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2016/PA.Pyk4. PNBP lain : Rp. 5.000,5. Redaksi :Rp 5.0006. Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 176.000 ( seratus tujuh pulh enam ribu rupiah);Salinan ini sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA PAYAKUMBUHHim 12 dari 11 him Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2016/PA.PykFUADI AZIZ, S.H, M.HHim 13 dari 11 him Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2016/PA.Pyk
Register : 09-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdw.
    Memberi Dispensasi Kawin kepada Sofiatun Rizkiyah binti Hasim untukmenikah dengan calon suaminya bernama Udit Nursandi bin Alm Ray) ;Hal 2 dari 12 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdw3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    Fotokopi ljazan SD atas nama Sofiatun Rizkiyah binti Hasim Nomor0052476357 Tanggal 25 Juni 2016 Bukti tersebut telah diberi meteraiHal 3 dari 12 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdwcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.4.
    Zainul Fatawi, S.H. danHaitami, S.H., M.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantuMochammad Nur Prehantoro, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh Pemohon.Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.BdwHakim AnggotaTTDDrs.
    ., M.H.I.Panitera PenggantiTTDMochammad Nur Prehantoro, S.H30.000,50.000,: Rp. 135000,> Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn
    di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 03 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn, tanggal 03 Oktober2016, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcna. Nama Pemohon tertulis HJ. ZAHRATUN NISA bintiJUMBRI, Seharusnya yang sebenarnya adalah HJ. TITI bintiJUMBRI;3.
    Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blicnselanjutnya dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis alatbukti tersebut diparaf dan diberi kode P.4;Bs Fotokopi Surat Keterangan Perbedaan Nama dan TanggalLahir atas nama Hj.
    Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertujuan inginmengurus administrasi pembuatan paspor di Kantor ImigrasiKabupaten Tanah Bumbu;I.
    Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BlcnAHMAD RAMLI, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 200.0004. Biaya Panggilan Pemohon Il Rp 200.0005. Redaksi Rp 5.0006. Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 491.000Salinan sesuai aslinyaBatulicin, O02 Nopember 2016Panitera,Drs. H. AlmunaHal. 11 dari 11 hal. Penetapan PA Batulicin Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Blcn