1084/Pdt.G/2015/PA.Krw

/PA.KrwJuni 2015 dengan register perkara Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:L,Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanhari Ahad tanggal 27 Oktober 1996 di wilayah hukum KUA KecamatanTelukjambe, Kabupaten Karawang..

Hal ini membuat Penggugat memilih sikap daripadadimadu dan menaggung derita llahir bathin lebih baik bercerai.Halaman 2 dari 11 hal.Ptsn.No. 1084/Padt.G/2015./PA.Krw9. Bahwapernah musyawarah, namun tidak menemukan jalan keluar;10. Bahwa menjalani rumah tangga seperti ini membuat Penggugat tertekanlahir bathin;11.

Bahwa telah pula dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 hal.Ptsn.No. 1084/Padt.G/2015./PA.KrwBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian ;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa:. Bukti Surat:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 hal.Ptsn.No. 1084/Padt.G/2015./PA.Krw. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.

Rp. 6.000,Jumlah......Rp.331.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.Nurman.Halaman 117 dari 11 hal.Ptsn.No. 1084/Padt.G/2015./PA.Krw

1084/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2020/PA.LmjSis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :MAKRUM bin SUNAM, umur 60 tahun, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Pondoksari RT.03 RW.05 DesaRojopolo Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang,sebagai "Pemohon ";ASMA binti DURASMAN, umur 52 tahun, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahDURASMAN (ayah pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :Penetapan.Perkara 1084/Pdt.P.2020/PA.Lmj. Pengesahan Nikah. Hal1a. MISNAYAN;b. ISMAIL;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Satu ribu rupiah)dibayar tunai..

Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon denganPemohon Il tersebut ijao dilakukan oleh Pembantu/ PetugasPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang;Penetapan.Perkara 1084/Pdt.P.2020/PA.Lmj. Pengesahan Nikah. Hal75. Bahwa pelaksanaan ijabqobul tersebut disaksikan dihadapan orangbanyak sebagai tamu undangan yang antara lain adalah MISNAYANdan ISMAIL selaku saksisaksi nikah;6.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MAKRUM binSUNAM) dengan Pemohon Il (ASMA binti DURASMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1987 di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Rojopolo Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang;Penetapan.Perkara 1084/Pdt.P.2020/PA.Lmj. Pengesahan Nikah. Hal103. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;4.

KOMSUN, S.H., M.H.E.S.RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Penetapan.Perkara 1084/Pdt.P.2020/PA.Lmj. Pengesahan Nikah. Hal11

1084/Pdt.G/2014/PA.Jmb

PUTUSANNOMOR : 1084/Pdt.G/2014/PA.

Jambi sebagaimana bukti berupa BukuHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Jmb.Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/17/VH/2007, tanggal 02 Juli 2007 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugatHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Jmb.8. benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untuk dipertahankan lagi. Dengandemikian, Penggugat telah berbulat hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugatpada Pengadilan Agama Jambi;9.

M.NASIR, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh para Hakim Anggota dibantuHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Jmb.S. HELMI, SH sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umumyang dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. HHMUKHTAR, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. ERLIS, SH DRS. M. NASIR, MHPanitera PenggantiS.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Jmb.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Jmb.

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Sel. tanggal 04 November 2014; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 341. 000,-( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1084/Pdt.G/2014/PA.SEL.

P UT US ANNomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.SEL.BISMILLAHIRRAHMAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh : Pendidikan tidak Sekolah pekerjaan Tani, Pendidikan tidakSekolah,tempat tinggal di Dasan Kulur Desa Tumbuh MuliaKecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut

No. 1084/Pdt.G/2014/PA. SEL.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangdiajukan secara lisan tertanggal 04 November 2014 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong di bawah register Nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.SEL. tanggal 04 November 2014, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Sel.tanggal 04 November 2014;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmencoret perkara tersebut dari register perkara ;3.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA. SEL.2. Biaya Proses ............ cee eee eee ee Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan .................06 Rp. 240.000,4, Bidya REdakS! wesmansasvssccannena es Rp. 5.000,5. Meteral ........ 0. e eee eee eee Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cmi; -
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000;- (Tiga ratusdua puluh enam ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir : Cimahi, 10 Agustus 1991 (28tahun), Agama Islam, Pendidikan Diploma Tiga (D3),Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kp.Babakan Kidul, No. 30, RT 001, RW 004, KelurahanCigugur Tengah, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi

sebagaiberikut :Penetapan No. 1084/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Puncaknya sekitar bulan Agustus 2018 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.Penetapan No. 1084/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 halaman7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Hal. 4 dari 6 halamanil, Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cmi; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

ISKANDAR, SAg.Penetapan No. 1084/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 326.000,( Tiga ratus dua puluh enam ribu Rupiah ). Penetapan No. 1084/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 halaman

1084/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Aek Nabara,26 Mei 1990, agama Islam, pekerjaan Karyawan,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun Perk.Pangkatan Emplasmen, Desa Perk.

Pangkatan, KecamatanPangkatan, Kabupaten Labuhanbatu sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Juli 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat, dengan NomorHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.RAP1084/Pdt.G/2021/PA.RAP, tanggal

Setelah dapat berbicara dibulanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.RAPSeptember 2020 terjadi pertengkaran dan Termohon mengatakan sudahtidak mau lagi hidup bersama Pemohon, serta meminta Pemohon untukmengurus perceraian ;6. Bahwa, sekitar 09 (Sembilan) bulan Pemohon dan Termohon berpisah,sehingga tidak pernah ada lagi hubungan lahir dan bathin hingga saatdiajukannya gugatan int7.

ATAU : Apabila Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo ed bin) ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1084

SU HATTA RITONGA, S.H.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.RAPMHD. SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp480.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp600.000,00( enam ratus ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.RAP

1084/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawan Honorer RSUD Ibnu Soetowo Baturaja TempatKediaman di Dusun Rt. 01 Rw.

No. 1084/Pdt.G/2018/PA.BtaA. Surat:/1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 419/27/X1/2013yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan PeninjauanKabupatenOgan Komering Ulu, pada tanggal 12092018 telah bermeterai cukupsertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

No. 1084/Pdt.

No.1084/Pdt.G/2018/PA.BtaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan antara Penggugat denganTergugat sudah tidak mungkin lagi dapat membina rumah tangga yangbahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah, dengan demikian gugatanPenggugat telah sesuai pasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1 tahun1974, jo.

No.1084/Pdt.G/2018/PA.BtaPenggugat

F 1084 WZ milik saksi Hendi Abdullah selama1 (satu) bulan dengan biaya sewa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kemudian oleh saksi Hendi Abdullah 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 dengan merkHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN RapAgya No. Pol. F 1084 WZ warna silver Metalik diserahkan kepada terdakwakemudian karena Terdakwa memiliki hutang kemudian pada tanggal 03 Mei 2016sekira pukul 17.00 Wib di JI Raya Bandung Kp.

F 1084 WZ milik saksi Hendi Abdullah selama1 (satu) bulan dengan biaya sewa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kemudian oleh saksi Hendi Abdullah 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 dengan merkAgya No. Pol. F 1084 WZ warna silver Metalik diserahkan kepada terdakwakemudian pada tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 17.00 Wib di JI Raya BandungKp. Sadewata Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur 1 (satu) unitHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN RapKendaraan Roda 4 dengan merk Agya No.

F 1084 WZ warna silverMetalik sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kemudian pada tanggal22 Mei 2016 saksi Hendi Abdullah berusaha menghubungi Terdakwa lewat SMSKapan mengembalikan mobil ?

F 1084 WZ warna silver Metalik sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas jutarupiah);Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN RapBahwa pada tanggal 22 Mei 2016 saksi berusaha menghubungi Terdakwalewat SMS Kapan mengembalikan mobil ?

F 1084 WZ warna silver Metalik sebesar Rp. 15.000.000.

1084/Pdt.G/2021/PA.Bms

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms,tanggal 01 Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 30 April 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungbanteng, xXxxxxXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXxXx, Sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 0180/2/V/2017 dalam status Jejaka dan Perawan.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms2.

Bahwa dalil Permohonan Cerai Talak Pemohon telah memenuhi unsure ataualasanalasan perceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f)Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.BmsPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam. 22222 nnn n nnn n nnn nnn nen nnn nnn nnn ns8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms4.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms5. materai : Rp. 10.000.,Jumlah Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutUSaN TANG Gal sesceecceeceresecsercenerecesreanereceerennerceeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............:::ecseceeeeseseeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Bms

1084/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!

Putusan Nomor 1084/Pat. G/2016/PA.

Putusan Nomor 1084/Pat.G/2016/PA.

1084/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1084/Pdt.G

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dengan Termohon adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1084/Pdt.G/2016/PA.Jepr

SALINANPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Jepr.ass) Cae) abil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraantara:NamaNo.

Putusan No 1084/Pdt.G/2016/PA.Jepr. Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena sebagai tetangga dekat rumah. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat.

Putusan No 1084/Pat.G/2016/PA. Jepr.Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 Undang undang Nomor 1tahun 1974 Jo.

Putusan No 1084/Pat.G/2016/PA.

Putusan No 1084/Pat.G/2016/PA. Jepr.Perincian Biaya: Untuk salinan yang sesuai aslinya1.Pendaftaran Rp 30.000, Panitera,2.Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 500.000,4.Redaksi Rp 5.000,5.Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 591.000,Hj. Hamdanah,S.Ag.Catatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No 1084/Pat.G/2016/PA. Jepr.

Membatalkan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Wsb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di, Kabupaten Wonosobo,yang sekarang bertempat tinggal di KabupatenWonosobo., dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWahid Prasetya, SH, Advokat yang berkantor

No 1084/Pdt.G/2018/PA.WsbKUA, Kabupaten Wonosobo, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : akta tertanggal 10 Februari 2014;2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik orang tua Penggugat di, Kabupaten Wonosobo selamasekitar 4 (empat) tahun 1 (Satu) bulan;3. Bahwa dalam masa perikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.Wsbtidak nyaman dan tersiksa. Serta hal tersebut juga menyebabkan kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis, karenahubungan anatara Penggugat dengan Tergugat tidak dapat berjalanselayaknya suami isteri;7.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.WsbSeptember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1440Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh SUMIANDRI, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. Drs. RAHMAT FARID, M.H.Hakim Anggota,Drs.

No 1084/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1084/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA Mlg.ZN ZN =SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat kediaman di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,pendidikan SD, bertempat kediaman

di Kota Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 31 Mei 2016telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1084/Pdt.G/2016/PA Mlg. tanggal31 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KotaMalang selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA Mlg.Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Hakim Ketua,Drs. Munjid LughowiDra. Hj. Rusmulyani, M.H.Perincian Biaya :1.aR oNPanitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1084/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1084/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanBanyuputin Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Banyuputin KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1084/Pdt.G/2019/PA.SIT, tanggal 09 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.SITterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan: Termohon tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga yaituTermohonMengusir Pemohon dari rumah Termohon tanpa ada alasan yang jelas;4.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1084/Pdt.G/2019/PA.SITBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1084/Pdt.G/2019/PA.SIT

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Pt telah selesai karena dicabut oleh Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya p

1084/Pdt.G/2017/PA.Pt

No.1084/Pdt.G/2017/PA.Pt.2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;3. Bahwa, setelah menikah di KUA Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati,Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa KedumulyoKecamatan Sukolilo Kabupaten Pati;4.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pt.Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Leo Saputro bin Runadi)terhadap Penggugat (Novitasari binti Sutarno);3.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pt.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mencabut Gugatannyamaka perkara nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Pt yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati tanggal 15 Mei 2017 dinyatakan selesai karena dicabutPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor7 tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Pt telah selesai karenadicabut oleh Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 M,bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1439 H, oleh kami Abdul Wahib, SH.,MH selaku Hakim Ketua, Drs.

No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pt.Panitera Pengganti, Banaji, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPut. No. 1084/Pdt.G/2017/PA.Pt.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Tgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1084/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 12 Juni 1971,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Jalan Gunung Menyapa, Perum.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 05 Oktober 1997, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 5 Pnt No.1084/Pat.G/2019/PA. TgrAgama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dengan Kutipan AktaNikah 1172/31/X/1997 tanggal 06 Oktober 1997;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 5 Pnt No.1084/Pat.G/2019/PA. TgrTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke PengadilanAgama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mursyid danMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 Pnt No.1084/Pat.G/2019/PA. Tgrdan dibantu oleh Dra.Siti Najemah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Mursyid Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Siti NajemahPerincian biaya :aRWrmrPendaftaran Rp 50.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp150.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Pnt No.1084/Pat.G/2019/PA. Tgr

1084/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cera/ gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan warung kita, tempat kediaman di DusunKampung Baru, Desa Kading, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, untuk selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanTERGUGAT,

pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Lingkungan ParaPara, RT1/RW 1, Kelurahan Eka Tiro, Kecamatan Bonto Tiro,Kabupaten Bulukumba, untuk selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan register perkara Nomor 1084

sering cemburu secara berlebihan; Tergugat selalu bersikap dingin kepada penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyapada bulan Oktober 2020, yang hingga sekarang selama satu tahun,penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal, karena tergugatperhitungan kepada penggugat, sehingga penggugat memilih kembalike rumah orang tua penggugat di Desa Kading, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone karena tidak tahan dengan sikap tergugat, yangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1084

Rahman,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA Wip.masingmasing hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh ketua majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Hj. Kartini, S.H.,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota l, Ketua majelis,Dra. Hj. Badriyah, S.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Hakim anggota Il,Drs. Aod. RahmanPanitera pengganti,Hj.

Kartini, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 552.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah:Rp 672.000,00(enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA Wip.

1084/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syarif Husen Hidayat, SH.

01 Januari 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 1084

Bahwa setelah menikah Penggugat adalah istri sah tergugat, telahmenikah pada tanggal 15 Januari 2014 di hadapan pegawai pencatat nikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Gitsebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No : 16/16/1/2014 tanggal, 15Januari 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibiuk, Kabupaten Garut;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap tergugat atas dasarHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Gitpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h)kompilasi hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakangugatan cerai dikabulkan;8.

MS.1.Panitera Pengganti,TTDHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.GitPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pencatatan. Biaya Proses123.45JuBiaya Panggilan. Biaya RedaksiBiaya MeteralmiahGun Gun Gunawan, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 430.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Grt

1084/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/05 April 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/01 Agustus

1973, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 27 Januari

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 9 September 2001, berdasarkan kutipanakta nikah nomor xxx tertanggal 9 September 2001, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di xxx Kel/desa Cilebut Barat, Kecamatan xxx,3.

Menerima gugatan penggugat.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.3. Menyatakan putusnya ikatan pernikahan antara penggugat dantergugat.4.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1084/Padt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2021/PA.Cbn