Ditemukan 2206 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 92/PID/2019/PT KPG
Tanggal 14 Nopember 2018 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JITER JITRIANA ORIAS BENU
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FLORAN TINA LEOKLARAN als FLORA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : FLORAN TINA LEOKLARAN als FLORA
10614

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JITER JITRIANA ORIAS BENU
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FLORAN TINA LEOKLARAN als FLORA
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : FLORAN TINA LEOKLARAN als FLORA
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 331/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL FIKRI SIMBOLON ALIAS FIKRI
2416
  • >Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah playstation II Merk SONY;
    • 2 (dua) buah speaker Aktif merk SALSA;
    • 1 (satu) buah Hand Phone merk SIOMI warna putih hitam;
    • 1 (satu) buah alat gancu;
  • Dikembalikan kepada saksi korban FLORA

    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah playstation Il Merk SONY; 2 (dua) buah speaker Aktif merk SALSA; 1 (Satu) buah Hand Phone merk SIOMI warna putih hitam; 1 (Satu) buah alat gancuHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN Stb(Dikembalikan kepada saksi korban FLORA ELYSABETH BR. MANIK)4.
    Langkat, dan saat ditanyai terdakwa mengakuibahwa barangbarang tersebut merupakan hasil curian yang dilakukan terdakwadirumah saksi korban FLORA ELYSABETH BR. MANIK.Bahwa terdakwa tidak ada jijin untuk mengambil barangbarang miliksaksi korban FLORA ELYSABETH BR.
    Flora Elizabeth Br Manik pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamistanggal 24 Januari 2019 yang saksi ketahui baru sekira pukul 09.00 wibdi rumah saksi di Dusun II Naman Jahe Kec. Salapian Kab.
    MANIK; Bahwa pada saat kejadian saksi korban sedang tidak beradadirumah atau rumah dalam keadaan kosong; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban untukmengambil Barang dan uang milik saksi korban FLORA ELYZABETHBR.
    MANIK , makaDikembalikan kepada saksi koroban FLORA ELYSABETH BR.
Register : 22-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 464/PID.B /2013/PN.AB
Tanggal 12 Februari 2014 — ADAM THENU alias ADAM;
3112
  • Thenu, lbu PaulaHattu, Marines hattu dan Nona Hattu, sedang duduk di Kios milik mertua saksikorban Flora Thenu tibatiba suami saksi korban melihat ada asap dari fentilasirumah kemudian suami saksi koroban memanggil saksi korban setelah saksi korbanmenghampiri suami saksi korban kemudian suami saksi korban mengatakankepada saksi korban Fani coba ose lihat itu asap ka bukan asap keluar dari manaselanjutnya saksi koroban katakan kepada suami saksi korban benar itu ada asapyang keluar dari dalam rumah
    coba lihat dulu jangan sampai ia/tersangka AdamThenu ada bakar pakaian lain lagi selanjutnya saksi korban bersama Felix Thenu,Ibu Flora Thenu, lbu Paula Hattu, dan Nona Hattu menuju rumah mertua saksikorban yang jarak dengan kios sekitar 75 meter, setelah dalam perjalan menujurumah pada saat itu tersangka Adam Thenu sedang berada di dalam rumahkemudian tersangka mengatakan kepada saksi korban, lbu Flora Thenu, lbu PaulaHattu dan Nona Hattu dorang mau turun untuk apa lagi kKemudian saksi korbanmenjawab
    coba lihat dulu jangan sampai ia/tersangka AdamThenu ada bakar pakaian lain lagi selanjutnya saksi korban bersama Felix Thenu,Ibu Flora Thenu, lbu Paula Hattu, dan Nona Hattu menuju rumah mertua saksikorban yang jarak dengan kios sekitar 75 meter, setelah dalam perjalan menujurumah pada saat itu tersangka Adam Thenu sedang berada di dalam rumahkemudian tersangka mengatakan kepada saksi korban, Ibu Flora Thenu, lbu PaulaHattu dan Nona Hattu dorang mau turun untuk apa lagi kemudian saksi korbanmenjawab
    ;Bahwa setelah saksi perhatikan rupanya asap keluar dari dalam rumah makasaksi bilang sama suami saksi coba lihat dulu jangan sampai terdakwa bakarpakaian lain lagi;Bahwa selanjutnya saksi bersama suami, Ibu Flora Thenu (mertua) Ibu PaulaHattu dan Nona Thenu ke rumah mertuadan setelah sampai di rumah, saksimelihat terdakwa ada dalam rumah;Bahwa terdakwa menyapa kepada saksi, Felix Thenu, Flora Thenu, Paula Hattudan Nona Thenu kamu turun untuk apa lagi?
    dan korban bilang sama saksi itu asap keluar dari dalam rumah cobalihat dulu jangan sampai terdakwa bakar pakaian lain lagi;Bahwa selanjutnya korban bersama saksi, Flora Thenu (mama) Paula Hattu(kakak) dan Nona Thenu (adik) ke rumah;Bahwa setelah sampai di rumah, saksi melihat terdakwa ada dalam rumah danterdakwa mengatakan kepada saksi, korban, Flora Thenu (mama), Paula Hattu(kakak) dan Nona Thenu (adik) kamu turun untuk apa lagi?
Register : 15-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Bkn.
Tanggal 26 Februari 2014 — BAMBANG TRI SUKANTA Als. BAMBANG Bin RAIS EPENDI
3711
  • FLORA WAHANA TIRTA PENGHIDUPANmengambil getah karet dari dalam gudang tersebut sebanyak 8 (delapan) buku danmengeluarkan getah karet tersebut keluar gudang, sedangkan sdr.
    FLORA WAHANA TIRTA PENGHIDUPAN, kemudian pada hari Selasa,tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 04: 00 WIB, terdakwa bersamasama dengan sdr.MARIHOT dan sdr. DAYAT pergi kerumah saksi SUKANDI Als.
    FLORA WAHANA TIRTA PENGHIDUPAN;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PT.
    FLORA WAHANA TIRTAPENGHIDUPAN bersama dengan MARIHOT dan DAYAT;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada hari Selasa tanggal 15Oktober 2013 sekira pukul 03:00 WIB, di Gudang PT.
Register : 25-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Tbt
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Sai Sintong Purba, SH
3.Febriyanti Sinaga, SH
Terdakwa:
Aditiya Winardi
3013
  • Penuntut Umum:
    1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
    2.Sai Sintong Purba, SH
    3.Febriyanti Sinaga, SH
    Terdakwa:
    Aditiya Winardi
Register : 04-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0527/Pdt.G/2011/PA.JT.
Tanggal 3 Mei 2011 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 12 Agustus 2002; e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di jalan Persahabatan Raya nomor : 4 Rawamangun.Selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan :1. anak ke I, lahir tanggal 24 Juni 2003; 2: anak ke Il, lahir tanggal 9 Agustus 2007; e Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama FLORA
    Bahwa Termohon menerima dan menyetujui izin poligami Pemohonyang bernama Pemohon dengan Flora Erlita binti Albert Fauzi; Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa : 1. Foto copy Surat Pernyataan dari Termohon tentang pemberian izinkepada Pemohon untuk menikah lagi dengan Flora Erlita, tanggal 21Februari 2011, telah diberi meterai cukup, stempel pos dan telah dilegalisiroleh Panitera.
    Hanya saja Termohon telah mengirim surat yang isipokoknya Termohon menerima dan menyetujui izin poligami Pemohon yangbernama Pemohon dengan Flora Erlita binti Albert Fauzi; Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon tersebut di atas,maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahpermohonan Pemohon untuk menikah lagi telah memenuhi peraturan perundangan ?
    ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui hal tersebut Majelis Hakimakan menilai alatalat bukti yang diajukan dipersidangan yang berupa buktisurat bertanda P.1, P.2 dan P.3 serta 2 orang saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa surat pernyataandari Termohon tentang pemberian izin dari Termohon kepada Pemohon untukmenikah lagi dengan Flora Erlita binti Albert Fauzi, surat pernyataan mana dibuat di atas meterai Rp. 6000.
    Dan berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis berpendapat, Pemohon telah memenuhi syarat utamasebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 55 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menyatakan kerelaannyaapabila Pemohon akan menikah lagi dengan Flora Erlita binti Albert Fauzi,sebagaimana dalam surat pernyataan tidak berkeberatan untuk dimadu yangdibuatnya tanggal 21 Februari 2011 dan sebagaimana dalam surat jawabanTermohon.
Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/TUN/2015
Tanggal 24 Agustus 2015 — FREDDY HOLONG MAROJAHAN SITORUS, DK vs. RUMONDANG SITORUS
6230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • meninggal dunia pada tanggal 22Agustus 1983 lalu disusul kemudian meninggal pula saudara lakilaki satusatunya yaitu Paulus Sitorus pada Tahun 1995 dan kemudian meninggalpula isteri Ferdinan Sitorus Flora Kristina Panjaitan pada tanggal 21Halaman 4 dari 33 halaman.
    Putusan Nomor 355 K/TUN/201510.11.12.13.14.15.September 2013 maka yang menjadi ahli waris Ferdinan Sitorus dan FloraKristina Panjaitan adalah anak keturunan dari Paulus Sitorus, salahsatunya adalah Penggugat dan saudara sedarah Flora Kristina Panjaitandan seluruh keturunannya;Bahwa sepeninggal Ferdinan Sitorus dan isterinya Flora Kristina Panjaitanada meninggalkan harta perkawinan berupa tanah seluas 2000 M?
    menemui orang tua PenggugatPaulus Sitorus sebagai satusatunya saudara kandung mendiangsuaminya untuk bermohon agar Flora Kristina Panjaitan diizinkanmengasuh seorang anak lakilaki yang saat itu berusia sekitar 3 tahunyang tidak diketahui siapa orang tuanya tapi akhirnya permohonan itu tidakmendapat izin dari orang tua Penggugat dan disarankan kepadanya agarlebih baik mengasuh anak dari kalangan keluarga sendiri;Bahwa yang terjadi kemudian Flora Kristina Panjaitan tetap bersikukuhuntuk memelihara
    Itu artinya Penggugat maupun saudaraPenggugat adik beradik sudah jauh hari mengetahui kelahiranTergugat Il Intervensi adalah anak dari orangtua Tergugat IlIntervensi yaitu Ferdinand Sitorus dan Flora Kristina br.
    Semua itudilakukan oleh Flora Kristina Panjaitan dengan tulus dan ikhlas;Bahwa kewajiban (Flora Kristina Panjaitan) selaku orangtua sebagai ibusangat bertanggungjawab membiayai penghidupan dan pemeliharaananak tersebut dengan kasih sayang dan perawatan yang tulus dari si ibu,bahkan sampai anak tersebut dewasa dan dinikahkan, dan setelah anaktersebut menikah dengan istrinya, selanjutnya si orangtua (Flora KristinaPanjaitan), anaknya (Freddy Holong Marojahan Sitorus), menantunyabeserta cucucunyanya
Register : 31-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 51/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 13 Februari 2012 — SUNYOTO
283
  • Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan anak perempuan bernama FLORA IMA MILENIA, yang lahir di Kisaran pada tanggal 30 Agustus 2000, adalah anak sah dari suami isteri SUNYOTO dan NURSOIMAH; 3 Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    31Januari 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 31 Januari 2012 dengan Register perkara Nomor : 51/Pdt.P/2012/PN Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganNURSOIMAH di KUA Kecamatan Kutowinangun, pada tanggal 10 April 1999;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan NURSOIMAH tersebut,pada tanggal 30 Agustus 2000 di Kisaran telah lahir seorang anak Perempuanyang selanjutnya Pemohon beri nama FLORA
    Menetapkan bahwa anak bernama FLORA IMA MILENIA yang lahir di Kisaranpada tanggal 30 Agustus 2000, adalah anak sah dari suami isteri SUNYOTO danNURSOIMAHS 2 2 nnn nnn3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Asahan untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama FLORA IMA MILENIAtersebut;4.
    Asli Surat Keterangan Kelahiran anak bernama FLORA IMA MILENIA dariKepala Desa Tanjungmeru tertanggal 31 Januari 2012, diberi tanda bukti (P.4);5. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutowinangun, Nomor : 26/X/2011 Model: DN, tertanggal14 September 2011 atas nama SUNYOTO.
    yang masih hidup,bernama FLORA IMA MILENIA , lahir di Kisaran pada tanggal 30 AgustusBahwa saksi tahu Pemohon dan NURSOIMAH adalah pasangan suami isteri,karena pada waktu menikahnya ikut hadir; Bahwa FLORA IMA MILENIA belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan; w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
    IMA MILLENIA, dankelahiran anak tersebut belum dicatatkan/dilaporkan di Kantor Catatan Sipil, sehinggaanak tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran;wanna nana Menimbang, bahwa anak yang bernama FLORA IMA MILENIA tersebutdilahirkan di Kisaran, maka yang berwenang mencatat kelahiran anak tersebut adalahPejabat pencatatan Sipil Kabupaten Asahan; w Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Pencatatan Kelahiran
Register : 10-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 291/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 15 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
162
  • YUSUF, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Flora GangFlora Mawar Nomor 09 RT.005 RW. 010 Kelurahan Batu Layang,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I ;DANNURIPA Binti DALEK, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Flora Gang Flora Mawar RT.005 RW.010 Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas
    YUSUF)dengan Pemohon II (NURIPA Binti DALEK) dilaksanakan di Jalan Flora GangFlora Mawar Nomor 09 RT.005 RW. 010 Kelurahan Batu Layang, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 1978;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan4.nya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal3 dari 10 hal.Tap.
    TUWIR bin KONENG, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Khatulistiwa, Gang Flora Melati, Rt. 001 RW.016, Kelurahan BatuLayang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal5 dari 10 hal.Tap.
    No. 291/Pdt.P/2013/PA.Ptk Bahwa benar Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II menikah pada tanggal5 Mei 1978 di rumah Pemohon I di Jalan Flora Gang Flora Mawar Nomor 09RT.005 RW. 010 Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara wali nikahayah kandung Pemohon II nama Dalek bertindak sebagai saksi Sy. Hamid Hasyimdan Sy.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I bernama ABDUL MUTHALIB BJ Bin M.YUSUF dengan Pemohon II bernama NURIPA Binti DALEK dilaksanakan diJalan Flora Gang Flora Mawar Nomor 09 RT.005 RW. 010 Kelurahan Batu Layang,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 1978;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan Penetapanini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;4.
Register : 06-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 132/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon
436
  • Menetapkan anak bernama Flora Anggraini binti Bedianto, perempuan, lahir tanggal 13 Januari 2006, berada di bawah perwalian Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000.00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Bedianto Bin Suparnoatau kakek kandung dari Flora Anggraini Binti Bedianto (Pr);2. Bahwa semasa hidup Bedianto Bin Suparno telah menikah denganseorang wanita yang bernama Hernawati Binti Suwardi, yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juni 2005 dihadapanpejabat PPN KUA, Kecamatan Hamparan Perak dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 834/56/V 1/2005 tertanggal 03062005;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor /Pat.P/2017/PA Lpk.
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Flora Anggraini Binti Bedianto, perempuan, umur 11tahun;.
    Menetapkan dan menunjuk wali dari Flora Anggraini BintiBedianto adalah Pemohon (Suparno Bin Marto) selaku kakekkandung;3.
    Anggraini BintiBedianto, perempuan, umur 11 tahun;Bahwa sejak Hernawati meninggal dunia Bedianto dan FloraAnggraini, tinggal di rumah Pemohon dan Flora Anggrainidiasuh oleh Pemohon sebagai kakek dan juga neneknya denganpenuh rasa kasih sayang;Bahwa Flora Anggraini saat ini sedang duduk ditingkat SekolahDasar;Bahwa Bedianto semasa hidupnya bekerja di PT.
    Anggraini BintiBedianto, perempuan, umur 11 tahun;Bahwa sejak Hernawati meninggal dunia Bedianto dan FloraAnggraini, tinggal di rumah Pemohon dan Flora Anggrainidiasuh oleh Pemohon sebagai kakek dan juga neneknya denganpenuh rasa kasih sayang;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor /Pat.P/2017/PA Lpk Bahwa Flora Anggraini saat ini sedang duduk ditingkat SekolahDasar; Bahwa Bedianto semasa hidupnya bekerja di PT.
Register : 25-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Pms
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
Aisyah Nadzifa Sitompul
266
  • Menyatakan nama AISYAH NADZIFA SITOMPUL adalah orang yang sama dengan nama KRISTI FLORA OCTARIA SITOMPUL yang lahir pada tanggal 26 Oktober 1990.
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari KRISTI FLORA OCTARIA SITOMPUL menjadi AISYAH NADZIFA SITOMPUL
  • Memberi kuasa jika perlu memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Pematangsiantar , untuk segera mencatat perihal pergantian nama untuk Pemohon diatas dalam daftar yang tersedia setelah penetapan ini berkekuatan hukum
  • Membebankan biaya biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon, sebesar Rp
    Bahwa saat ini Pemohon yang bernama Kristi Flora Octaria Sitompulhendak mengajukan pergantian nama menjadi AISYAH NADZIFASITOMPUL dikarenakan dia menjadi MUALAF untuk memeluk AgamaIslam dengan kesadaran dan atas keinginannya sendir4. Bahwa dengan demikian nama AISYAH NADZIFA SITOMPUL adalahorang yang sama dengan nama KRISTI FLORA OCTARIA SITOMPUL.Bahwa adapun yang menjadi bahan pertimbangan dalam permohonan iniadalah sebagai berikut1.
    Menyatakan nama AISYAH NADZIFA SITOMPUL adalah orang yangsama dengan nama KRISTI FLORA OCTARIA SITOMPUL yang yanglahir pada tanggal 26 Oktober 19903. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari KRISTIFLORA OCTARIA SITOMPUL menjadi AISYAH NADZIFA SITOMPUL4. Memberi kuasa jika perlu memerintahkan kepada Pegawai Catatan SipilKota Pematangsiantar , untuk segera mencatat perihal pergantian namauntuk Pemohon diatas dalam daftar yang tersedia setelah penetapan iniberkekuatan hukum5.
    tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Anita Tarigan, menerangkan dibawah Janji yang pada pokoknya,sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah lbu Kandung Pemohon sebagai anak nomor 2dari 5 bersaudara ; Bahwa, Pemohon berkehendak untuk mengganti (merubah)namanya ; Bahwa, pergantian (perubahan) nama tersebut berkaitan denganPemohon telah memeluk agama Islam (Mualaf) ; Bahwa benar, Pemohon semula bernama Kristi Flora
    saksi AnitaTarigan dikarenakan, hal tersebut merupakan keinginan Pemohonsendiri ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohon tidak mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah menyatakanmemohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas, pada pokoknya yaitu bermaksud untukmemperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri Pematang Siantar, untukpenggantian nama Pemohon dari semula bernama Kristi Flora
    Menyatakan nama AISYAH NADZIFA SITOMPUL adalah orang yangsama dengan nama KRISTI FLORA OCTARIA SITOMPUL yang lahirpada tanggal 26 Oktober 1990.a. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari KRISTIFLORA OCTARIA SITOMPUL menjadi AISYAH NADZIFASITOMPUL4. Memberi kuasa jika perlu memerintahkan kepada Pegawai CatatanSipil Kota Pematangsiantar , untuk segera mencatat perihalpergantian nama untuk Pemohon diatas dalam daftar yang tersediasetelah penetapan ini berkekuatan hukum5.
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 3 April 2014 —
2510
  • tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomor dengannomor rangka MH33C1205CK106367 dan nomor mesin 3C11106474. 1 (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomordengan nomor rangka MH33C1205CK106367 dan nomor mesin 3C11106474. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomordengan nomor rangka MH33C1205CK106367 dan nomor mesin 3C11106474 an.FLORA SILALAHI.Dikembalikan kepada FLORA
    Sengeti, mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwa jalan jalan dan mampirke warung milik saksi DARWIN SIMARMATA BIN KOSTAN SIMARMATA,sesampainya di warung tersebut Terdakwa memesan mie rebus dan rokok sambil bermaingitar diatas sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam nomor polisi BH 4709 YF miliksaksi FLORA
    SILALAHI.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut FLORA SILALAHImengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 15.000.000, Climabelas juta rupiah).e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak ada menyatakan keberatannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi Penuntut Umum juga mengajukanBarang Bukti dipersidangan yaitu berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa
    FLORA SILALAHI menurut hemat Majelis Hakim barang buktitersebut pantas untuk dikembalikan kepada FLORA SILALAHI karena berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dikaitkan dengan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan juga menerangkan bahwa barang bukti tersebut adalah milikFLORA SILALAHI yang diambil oleh Terdakwa karenanya Majelis Hakim berpendapatbarang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tanpa plat nomordengan nomor rangka MH 33C1205CK106367 dan
    FLORA SILALAHI.Dikembalikan kepada FLORA SILALAHI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputusakan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSengeti pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 oleh BAGA PASARIBU, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, MARIA C. N.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1792/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 30 Januari 2017 — Jaksa PenuntutUmum LAWAN ANDRE DOMINGGUS PASILA
25283
  • Flora dengan ibu Ida Terdakwa tidakada;Bahwa yang oleh sdr.
    Flora saksi tidak bertemu denganTerdakwa;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 1792/Pid. B/2015/PN. MksBahwa Flora adalah kuasa dari keluarga terdakwa yang ditunjuklangsung oleh Abraham Pasila;Bahwa setelah mengetahui ahli waris dari Said Sadikin saksi langsungbertemu dengan ibu Flora dan menyampaikan bahwa saksi sudahmendapat ahli waris sdr. Said Sadikin dan tugas saksi sudah selesai;Bahwa menurut sdr.
    Flora sebelum ada gugatan dari perempuan Nita kepadasdr. Flora;Bahwa saksi tidak mengenal orang tua dari terdakwa;Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 1792/Pid. B/2015/PN.
    Flora namunkarena telah terjadi wanprestasi saat pengurusan tanah tersebutsehingga sdr. Flora dikeluarkan dari tim pengurusan tanah, akibat daridikeluarkan dari tim sdr. Flora merasa kecewa dan mengancammenghubungi saksi melalui telepon bahwa saksi akan mencari keluargasaid sadikin;Bahwa kedudukan saksi sehingga sdr. Flora menghubungi saksi melalutelepon saat itu dna menyampaikan bahwa ia akan mencari ahli warissdr.
    Flora satu tim danmembantu pengurusan tanah namun yang diberi kuasa untuk mengurustanah adalah sdr. Flora oleh almarhum sdr. Abraham Pasila, namun saatitu sdr. Flora menyalah gunakan kuasanya;Bahwa sdr. Flora pernah mencari ahli waris sdr. Gunadi namun saat itukeluarga sdr. Gunadi nmenyampaikan bahwa tanah tersebut milik sdr.Abraham Pasila dimana saat itu sdr. Gunadi membuat surat pernyataanyang isinya menyatakan bahwa tanah atas nama sdr. Gunadi adalahmilik sdr.
Register : 28-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 266/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
HEZRON PEREZ KAROSEKALI alias ETON
236
  • Penuntut Umum:
    1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
    2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
    Terdakwa:
    HEZRON PEREZ KAROSEKALI alias ETON
Register : 06-07-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 983/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Saluki bin Saturi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Djariyah Flora binti Ali Flora ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp305000,00 ( tiga ratus
Register : 14-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 244/Pdt.P/2018/PN Blt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
TRI RATIH
1813
  • Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua pada dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon a/n Flora Rijanto nomor 3572CLU3101200701503, yang semula tertulis Flora Rijanto, anak kedua perempuan dari Triratih dan Dedy Rijanto dibetulkan menjadi Flora Rijanto, anak kedua perempuan dari Tri Ratih dan Dedi Rijanto.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 50/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 21 April 2011 — -DELIMAR SIHOMBING Bin WISLY SIHOMBING
523
  • Saksi FLORA Als FLORA Binti K. MUNTE, menerangkan :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Januari 2011 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di rumah saksi di Jalan Durian Lr. Panca warna RT 06/02 Kel.Sungai Pinang Kec. Bungo Dani Kab.
    Bungo, Ibu saksi bernama Flora AlsFlora Binti K.
    Bungo, saksi korban Flora Als FloraBinti K.
    Bungo, terdakwa telah melakukankekerasan dalam rumah tangga terhadap isteri terdakwa sendiri yaitu saksikorban Flora Als Flora Binti K.
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Lgs
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
OCHVA NURDEWI SIREGAR
406
  • Hukum Perdata, Pasal 50 ayat (1), Pasal 51 ayat (2) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019 Tentang Syarat dan Tata Cara Penunjukan Wali dan peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;

    M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan, bahwa Pemohon (Ochva Nurdewi Siregar) sebagai Wali dari Anak yang belum dewasa yang bernama Eiryshia Micha Flora
    LaluPemohon yang menyusui Eiryshia Micha Flora untuk pertama kali danseterusnya.
    Lalu Pemohon yang menyusui Eiryshia Micha Flora untukpertama kali dan seterusnya.
    Hingga rasa keterikatan batin dan kasihsayang antara Pemohon dan Eiryshia Micha Flora sudah semakinkuat;Bahwa Eiryshia Micha Flora adalah keponakan dari Pemohon;Bahwa Eiryshia Micha Flora juga sering diasuh oleh Pemohondikarenakan Almarhumah Roy Sari Milda Siregar sering bekerja diluarkota dan juga mengambil kuliah S3 di Malaysia;Bahwa Almarhumah Roy Sari Milda Siregar dan Bukhari telahbercerai pada tanggal 13 Oktober 2016 sebagai tercatat dalam AktaCerai Nomor : 214 / AC / 2016 / PA/ MSy. *) Lgs
    Hingga rasa keterikatan batin dan kasihn sayang antaraPemohon dan Eiryshia Micha Flora sudah semakin kuat;Halaman 7 dari 9 Nomor 13/Pdt.P/2021/PN LgsBahwa Eiryshia Micha Flora adalah keponakan dari Pemohon;Bahwa Eiryshia Micha Flora juga sering diasuh oleh Pemohon dikarenakanAlmarhumah Roy Sari Milda Siregar sering bekerja diluar kota dan jugamengambil kuliah S3 di Malaysia;Bahwa Almarhumah Roy Sari Milda Siregar dan Bukhari telah bercerai padatanggal 13 Oktober 2016 sebagai tercatat dalam Akta Cerai
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Atb.
Tanggal 1 Juni 2016 — - CHRISTINA LIEM alias KRISTIN lawan - DARMANSYAH Alias HAMZAH
9837
  • yang terletak di bagian utara, di kiri depan rumah Tergugat;yang mana tanah itu belum diberikan batas pemisah.Putusan No.01/Pdt.G/2016/PN.ATB, Hal 33 dari 66Setelah beramahtamah sebentar, Aci Flora serahkan uang sejumlahRp.2.000.000,. Lalu Tergugat ajak Aci Flora keluar pintu muka sambiltunjukan tanah yang hendak dijual itu kepada Aci Flora.
    Semua perjanjian antara Tergugat dan pihak suamiistri (Akeu Kayudan Aci Flora) waktu itu hanyalah bersifat lisan.Karena iparipar Tergugat tinggalnya berjauhan dengan Tergugat, makalama sekali persetujuan itu belum Tergugat sampaikan kepada Aci Flora dansuaminya. Aci Flora juga tidak terlalu mendesak; dan sewaktu Aci Flora datanglagi ke rumah Tergugat, Istri dari Tergugat telah menyarankan kepada Aci Floraagar mulai membangun di atas bidang tanah 15m? x 20m?
    Aci Flora mengiyakan namun setelah lewat beberapatahun, ternyata Aci Flora dan suaminya tidak juga mulai membangun.
    Mengapa Aci Flora dapat buat SHM secara sefihak? Mengapaketika soal minta tambah ukuran dengan Aci Flora belum dibereskan, soal urusanjualbeli belum ada kesepakatan akhir, tetapi ada pihak lain yang telah sewenangwenang melakukan penebangan pohonpohon?
    Jadi sebenarnyaPetrus Pareira tidak tau permasalahan hubungan Tergugat (Darmansyah) danAci Flora.
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 52/Pid.B/2021/PN.Amr
Tanggal 15 Juli 2021 — RIKY JOHANIS NGANTUNG ALIAS KIKI
5115
  • yang melihat dari rekaman CCTV, bahwa Terdakwa telahmengambil uang sekitar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yangberada di di atas meja loket dan di dalam dompet yang ditaruh di dalamtas terletak di meja ruang vaksinasi; Lalu pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekitar pukul 02.00 Wita,Saksi ASNAT FLORA yang sedang bertugas jaga di PuskesmasMotoling, sekitar Pukul 02.30 Wita Saksi ASNAT FLORA melihat adalelaki yang tidak dikenali masuk ke ruangan Saksi ASNAT FLORA danmenanyakan sesuatu yang
    tidak Saksi ASNAT FLORA ketahui.
    LaluSaksi ASNAT FLORA merasa takut, langsung memanggil teman dinas,yaitu Saksi QUIFLY UMBOH.
    LaluHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN AmrSaksi ASNAT FLORA merasa takut, langsung memanggil teman dinas,yaitu Saksi QUIFLY UMBOH.