Ditemukan 12494 data
15 — 7
Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengarkan pula permohonan keringanan' yangdiajukan secara lisan oleh Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyakembali :Menimbang, bahwa atas Permohonan keringan yang diajukanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan selanjutnyaTerdakwa mengajukan Duplik
106 — 25
Raden Ganda II No. 43, Kelurahan Sukaraja,Kecamatan Cicendo, Kota Bandung.4 Bahwa terhadap utang Penggugat tersebut, Penggugat telah berusaha denganitikad baik untuk menyelesaikan atau melunasi seluruh utang Penggugatkepada Tergugat dengan memohon keringan beban utang, dimanaberdasarkan surat dari Tergugat tertanggal 24 maret 2017 No. 0029/CR/I /PTBC/2017 utang Penggugat adalah sebesar Rp. 4.302.647.430, (empatmilyar tiga ratus tiga juta enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Dengan demikian penggugat
70 — 6
pitana Peninuan sebagaimana *iatur Adlam nasalHPlnkan pitana terhatap tertakwa Achma4 Syaefutin Bin Aenean pidana penjara selama : 2 (4ua) tahun Aikurangtiwtertakwa berats 4alem tahanan sementara dengan verintahMekwa tetan berada dalem tahanan ;@n bareang bukti 1(satu) lembar surat nernyataan yang ~sangka tanggal 21 Oktober 2002 4ikembalikan kenada yangMN ager tertakwa membayzr biaya perkara sehesar = (Seribv Rupiah) ;gar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn di9knya terdakwa memohon keringan
122 — 10
Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengarkan pula permohonan keringanan' yangdiajukan secara lisan oleh Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyakembali :Menimbang, bahwa atas Permohonan keringan yang diajukanoleh Terdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan selanjutnyaTerdakwa mengajukan Duplik
90 — 22
dua belas) butir sejumlah 348 ( tiga ratus empat puluhdelapan) butir pil warna kuning jenis dexstro , 66 ( enam puluh enam) butir pilwarna putih jenis trihexipynydil dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uangtunai Rp. 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4 Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan
hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.
16 — 7
warna coklat tua ;e 1 (satu) buah butir peluru bertuliskan 38 TH PINDirampas untuk Negara melalui Kepolisian Resort Pulau Ambon dan PPLease ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio Nomor Polisi DE 6090AODikembalikan kepada pemiliknya yang sah ;Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa dan PenasehatHukumnya telah mengajukan pembelaan secara tertulis tanggal 05 Nopember 2014yang pada pokoknya mohon keringan
dipersidangan ;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengalami perbuatannya ; Terdakwa mempunyai tanggung jawab keluarga ;10Bahwa terdakwa dan Penasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaansecara tertulis yang pada pokoknya menguraikan tentang keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan fakta persidangan yang pada pokoknya membenarkanbahwa terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan PenuntutUmum dalam surat dakwaan maupun surat tuntutan namun terdakwa dan PenasehatHukumnya mohon keringan
33 — 7
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan permohonan keringan Hukuman atastuntutan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya
22 — 9
Menyatakan supaya terdakwa HARIYADI bin LAHURI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa atas tuntutan tersebut secaralisan yang pada intinya mohon keringan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan
Terbanding/Tergugat I : Karmin Bin Pawiro Rejo
Terbanding/Tergugat II : Supriyanto
37 — 15
Bahwa dalam tuntutan Jaksa Penutut Umum telah menuntut terdakwadengan tuntutan pidana penjara selama 9 tahun penjara dengan dendaHalaman 8 Putusan Nomor 307/PID.SUS/2020/PT SMGsebanyak Rp.1.000.000.000,subs 5 bulan penjara menurut hukum sudahsangatlah adil dengan perbuatan yang telah saya lakukan sehingga sayamemohon keringan hukuman sebagaimana yang telah dituntutkan kepadaterdakwa;Berdasarkan halhal sebagaimana yang dikemukakan tersebut di atas, makadengan ini mohon ke hadapan Majelis Hakim Pengadilan
Membri keringan hukuman terhadap terdakwa3.
18 — 3
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi PenasehatHukum sehubungan dengan haknya menurut pasal 54 dan pasal 55 KUHAP ;Menimhang, bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwasebagaimana yang tertera dalam Surat Dakwaan
17 — 3
;Menimbang. bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwascbagaimana yang tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal Januari 2013 No.
51 — 15
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyapada tanggal 27 Januari 2017 yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya memohon keringan hukuman dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Duplik Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya
58 — 13
memutuskaniberikut, a oh tf Te terdekwa AgwAN BIN HASIM terbukti gecara ge@h dan.cam bergaleah melakukaw tindsk pidena Penganiayaammarendiatur delem pagal 351 eyat (1) KUHP dalam dakngeol. uhken pidana kepsda terdakwa SWAY BIN HASIM dengan1 perjara seleme 6 (emam) bulaw pemjere dikuran gi gedakwa dalem tahanmanm ;den gem perintah terdakwa tetapi terdakwa untuk membeyar bieya perkara sebeger~~ (lima ratugs rupieh)ah omendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan seeara lian dhiM yang pokoknya terdakwa memohon keringan
14 — 1
Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.000, ( seribuane Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisanpadatanggal 12 Juli 2012, yang pada pokoknya mohon keringan hukuman ; nonnee= Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya ; noneens Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwakan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 25 Juni 2012; 22 nne nnn nn nn nn nn
21 — 7
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaFIDU FUPI@N) 5~22 2 nomen nnnnnnnnnnennnnnnnnnne nnn nnnonnnnennnnnnannnsersnnnonannanenSetelah mendengar surat tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan alasan menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut.
25 — 6
tindakD enganiayaan sebagaimana diatur dan di ancam pida najaan kesatu melanggar pasal 35 ayat ("1) KUHP.n pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara sela) tahun dan 6(enam) bulan dengan di kurangi selama terrada dalam tahanan sementara,dengan peritah terdakwa hane1 barang bukti berupas :itang linggis bergagang kayu panjang 140 cm dirampas musnahkan.agar terddkwa,membayar biaya perkara sebesar RP.500,RUPIAH).sndengar pembelaan terdakwa vang cisampaikan secara lian dipokoknya terdakwa memohon keringan
53 — 6
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum sehubungan dengan haknya menurut pasal 54 dan pasal 55 KUHAP ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwasebagaimana yang tertera dalam Sural Dakwaan
18 — 6
Blitar, dan 1 buah tas ransel warna hitambaju kaos warna kuning merk one brand warna ungu merk juga one branddirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ; Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan terdakwa sebagaitulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ; 2222 on eenTelah
20 — 4
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah mengajukan permohonan keringan Hukuman yangdisampaikan secara Jlisan dipersidangan, yang pada pokoknyamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengemukakan tanggapan/jawabansecara lisan yang pada pokoknya tetap
14 — 2
LPLD.berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut dan oleh karenanyamemohon keringan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN : Bahwa terdakwa YOGI SUSASTRO pada hari Kamis tanggal 16 April 2015sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam kurun waktu bulan April dan ditahun 2015, bertempat di Perumnas Mandala Gg Nuri Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya