• PUTUSANNomor 2365/Pdt.G/2015/PA.Ba.eee ssBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kincang RT.003 RW. 005 DesaKincang Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai

  "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kincang RT.003 RW. 005 DesaKincang Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;Hal. 1 dari 11 Hal.

  Rakit/2015 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara tanggal 03 Desember 2015, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 12/115/V1/1994Tanggal 03 Juni 1994, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);3.

  Surat Keterangan nomor 470/1089/2015 tanggal 07 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kincang Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara, (Bukti P.3)Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara ini;6.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  ,Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer Puskesmas, pendidikan SI, bertempat tinggal diAdipasir RT.001 RW. 002 Desa Adipasir KecamatanRakit Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanRifa'i Triabidin Amd Bin Saiful Amar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BRI, pendidikan Sl, bertempat tinggal diDukuh Glempang RT:002, RW:004, Desa Pingit,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

  No.1521/Pdt.G/2017/PA.Ba.Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, di bawahNomor Register Akta Nikah 396/14/IX/2013, tertanggal 04 September 2013;Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak kandung bernama RajendraVito Abgari, Umur 3 tahun;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Adipasir RT:001, RW:002, Desa Adipasir

  ,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, selama 10 bulan kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat di DukuhGlempang RT:002, RW:004, Desa Pingit, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, dan pada bulan April 2017 Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, karena tidak tahan akan perlakuan Tergugat ahirnyaPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, sampai dengansekarang;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis akan tetapi semenjak bulan Desember

  Surat;1.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Penggugat Nomor3304/SKT/20170508/00407 + tanggal O8 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanjarnegara, yang telahbermeterai cukup (P.1 );Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 396/14/IX/2013Tanggal 04 September 2013 , yang telah bermeterai cukup ( P.2 );Saksi;Dibawah sumpah, para saksi menerangkan sebagai berikut:1.

  Yatin bin Sumiarjo, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Adipasir RT.001 RW. 002 Desa AdipasirKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai Seorang anak;Hal. 4 dari 9 Hal. Put. No.1521/Pdt.G/2017/PA.Ba.

• WAHYUDIYANTO Bin NURYONO mengisi bahan bakar minyaksecara bergantian kemudian membawa rakit tersebut ke tengah sungai Progo,di atas rakit tersebut terdakwa 1 SARJITO Bin PARJIDI dan terdakwa 3.WAHYUDIYANTO Bin NURYONO masingmasing bertugas mengendalikan 1(Satu) buah selang spiral yang dipasang pada 1 (Satu) buah mesin diesel sebulyang fungsinya untuk menyebul atau memisahkan pasir dan batuan dari dasarsungai dengan cara 2 (Dua) mesin diesel sebul tersebut dijadikan satu agartenaga yang dihasilkan

  WAHYUDIYANTO BinNURYONO membantu melakukan kegiatan penambangan pasir tersebutdengan cara diawali rangkaian mesin sedot diletakkan diatas rakit yang terbuatdari bambu, lalu terdakwa 1. SARJITO Bin PARJIDI, terdakwa 2 WAGIMAN BinNARDI UTOMO dan terdakwa 3. WAHYUDIYANTO Bin NURYONO mengisibahan bakar minyak secara bergantian kemudian membawarakit tersebut ketengah sungai Progo, di atas rakit tersebut terdakwa 1. SARJITO Bin PARJIDIdan terdakwa 3.

  Adapun cara kerja penambangan menggunakanHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Watalat sedot diawali rangkaian mesin sedot diletakkan diatas rakit yang terbuat daribambu, lalu terdakwa 1. SARJITO Bin PARJIDI, terdakwa 2. WAGIMAN BinNARDI UTOMO dan terdakwa 3. WAHYUDIYANTO Bin NURYONO mengisi bahanbakar minyak secara bergantian kemudian membawa rakit tersebut ke tengahsungal Progo, di atas rakit tersebut terdakwa 1 SARJITO Bin PARJIDI danterdakwa 3.

  Adapun cara kerjapenambangan menggunakan alat sedot diawali rangkaian mesin sedot diletakkandiatas rakit yang terbuat dari bambu, lalu terdakwa 1. SARJITO Bin PARJIDI,terdakwa 2. WAGIMAN Bin NARDI UTOMO dan terdakwa 3. WAHYUDIYANTOBin NURYONO mengisi bahan bakar minyak secara bergantian kemudianmembawa rakit tersebut ke tengah sungai Progo, di atas rakit tersebut terdakwa 1SARJITO Bin PARJIDI dan terdakwa 3.

• dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) buah tanggok yang panjangnya sekitar 2 M (lebih kurang dua meter) yang diikatkan dengan sebuah jaring (poli net);
• 1 (satu) unit rakit

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tanggok yang panjangnya sekitar + 2M (lebih kurangdua meter) yang diikatkan dengan sebuah jaring (Poli net) 1 (Satu) unit rakit yang terbuat dari 2 (dua) tong besi dan 1 (satu) drumyang terbuat dari Plastik dan rangkanya terbuat dari besi dan kayu.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  rakit.

  Kemudian Terdakwa, JANTRIAWANSIRINGORINGO dan KAMAL kembali ke = darat denganmenggunakan rakit yang telah digunakan sebelumnya lalu keesokanharinya pada hari rabu yaitu pagi pagi subuh sekitar pukul 05.00Wib Terdakwa bersama dengan JANTRIWAN SIRINGORINGO danKAMAL kembali berangkat menuju keramba untuk mengambil ikantersebut dari keramba dengan menggunakan tanggok danmemasukkannya ke dalam karung goni, mengikatnya lalu Kembali kedaratan dengan menggunakan rakit.

  milik saksiHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN BigBoyke Siringo ringo dimana rakit tersebut terikat tali di pohon yang adadi darat, setelah itu kami menaiki rakit tersebut ke keramba ikansetibanya kami di keramba ikan, lalu Kami mengambil tanggok ikan yangberada di sekitaran keramba kemudian kami mengambil ikan nila yangada di dalam keramba dengan menggunakan tanggok, setelah ikandapat lalu ikan yang kami tanggok tersebut kami masukkan kedalamgoni plastik dimana goni plastik kami

  Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) buah tanggok yang panjangnya sekitar + 2 M (lebih kurangdua meter) yang diikatkan dengan sebuah jaring (poli net); 1 (satu) unit rakit yang terobuat dari 2 (dua) tong besi dan 1 (satu) drumyang terbuat dari plastik dan rangkanya terbuat dari besi dan kayu;Dimusnahkan.6.

• mengajukan pembelaan danpermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Jaka Sundi alias Jaka bin Marno pada hari Kamistanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2020 atau yang masih dalam tahun 2020,bertempat di teras depan rumah saksi Sukardi alias Kardun bin Sujono di DesaTalang Durian Cacar Kecamatan Rakit

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada awalnya hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 18.10 wibsaat terdakwa sedang baringbaring di sebuah pondok di Dusun Mayamaya Desa Talang Durian Cacar Kecamatan Rakit Kulim KabupatenIndragiri Hulu, pada saat itu terdakwa merasa suntuk kemudian terdakwapergi keluar dari pondok tersebut menuju Dusun Desa Talang DurianCacar Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indragiri Hulu dengan berjalankaki sambil membawa kunci T yang

  Sujonomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 8.000.000,(delapan jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Jaka Sundi alias Jaka bin Marno pada hari Kamistanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2020 atau yang masih dalam tahun 2020,bertempat di teras depan rumah saksi Sukardi alias Kardun bin Sujono di DesaTalang Durian Cacar Kecamatan Rakit

  Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 18.10 wibsaat terdakwa sedang baringbaring di sebuah pondok di Dusun Mayamaya Desa Talang Durian Cacar Kecamatan Rakit Kulim KabupatenIndragiri Hulu, pada saat itu terdakwa merasa suntuk kemudian terdakwapergi keluar dari pondok tersebut menuju Dusun Desa Talang DurianCacar Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indragiri Hulu dengan berjalankaki sambil membawa kunci T yang

  alias Kardun bin Sujono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik di Kepolisian,sehubungan dengan Penangkapan terhadap diri terdakwa ; Bahwa Saksi kehilangan kehilangan 1 (unit) sepeda motor supra X 125yang diletakan atau diparkir teras didepan rumah saksi pada hari KamisTanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WIB di RT 002 RW 001 Desa TalangDurian Cacar Kecamatan Rakit

• PENETAPANNomor 636/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Suharyanto Al Madi Suharyanto bin Sunarji, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh BandinganJolang RT 003 RW 003, Desa BandinganKecamatan Rakit

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II (isterinya Partiyah binti Martareja)telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanRakit dan dikaruniai anak perempuan;Nama : Vita Maelani Binti Suharyanto al Madi Suharyanto;Tanggal lahir :9 Mei 2003 (17 tahun 5 bulan);Agama: Islam;Pendidikan : SMP ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Tempat tinggal di : Dukuh Bandingan Jolang RT 003 RW 003,Desa Bandingan Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara;2.

  Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lelaki : ;Nama: Rizki Adhi Yulianto Bin Aris Suyanto TJ al Aris Yulianto;Tempat/tgl. lahir : Banjarnegara, 04 Juli 1998 (22 tahun 3bulan);Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan : Buruh ;Tempat tinggal di : RT 001 RW 002, Desa Adi Pasir, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara;3. Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lelaki tersebut padatanggal 10 Juli 2020;4.

  Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak Pemohon tersebut,namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit menolak dengan SuratPenolakan Nomor :B/681/Kua.11.04.16/PW.01/X/2020, tanggal O6 Oktober2020 untuk melaksanakan pernikahan karena anak Pemohon belum cukupumur menurut UndangUndang, kecuali Pemohon telah memperolehDispensasi Kawin dari Pengadilan Agama;5.

  Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi ljazah atas nama Vita Maelani tanggal 28 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Rakit.

• Jaya atau yang biasa disebut Plasma Kota Medan yangmana lahan kebun sawit tersebut terletak di Desa Talang Durian Cacar,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Terdakwa M.

  Toheruntuk mengemudikan mobil dan berangkat menuju ke Simpang Jalan PorosHamparan 53 Posko IV Desa Talang Durian Cacar, Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu dengan membawa 1 (satu) unit mobil DaihatsuHiline pick up dengan nomor polisi BE 1529 B warna hitam merah yangdikemudikan oleh Terdakwa II Ari Rahmadoni bin M.

  biasa disebut Plasma Kota Medan yangmana lahan kebun sawit tersebut terletak di Desa Talang Durian Cacar,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Terdakwa M.

  Toher untukmengemudikan mobil dan berangkat menuju ke Simpang Jalan PorosHamparan 53 Posko IV Desa Talang Durian Cacar, Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu dengan membawa 1 (satu) unit mobil DaihatsuHiline pick up dengan nomor polisi BE 1529 B warna hitam merah yangdikemudikan oleh Terdakwa II Ari Rahmadoni bin M.

• Rakit Kab.

• ini adaKayu punya OCU BAKAR di Lukit, kalau mau berangkat lah malam inipakai pompong aku lalu Terdakwa jawab iya, mau, nanti aku kerumah.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekira pukul 01.30Wib Terdakwa tiba di dalam Sungai Lukit, dan menemukan Kayu Olahanyang sudah dirakit sebanyak 3 (tiga) rakit dan Terdakwa langsungmengikatnya ke KM.

  TANPA NAMA sebanyak 3 (tiga) rakit atau sekitar + 6(lebin kurang enam) Tan dan Terdakwa mendapatkan Kayu Olahantersebut dari dalam Sungai Lukit Pulau Padang Kec. Merbau Kab.Kepulauan Meranti; Bahwa Terdakwa dalam mengangkut/ menarik kayu tersebut tidak adamemiliki atau disertai dengan dokumen; Bahwa Pemilik Kayu Olahan Jenis Meranti Campuran sebanyak 3(tiga) rakit atau sekitar + 6 (lebih kurang enam) Tan yang Terdakwa angkutdengan cara ditarik menggunakan KM.

  TANPA NAMA sebanyak 3 (tiga) rakit atau sekitar + 6(lebih kurang enam) Tan dan Terdakwa mendapatkan Kayu Olahan tersebutdari dalam Sungai Lukit Pulau Padang Kec. Merbau Kab. KepulauanMeranti; Bahwa Terdakwa dalam mengangkut/ menarik kayu tersebut tidak adamemiliki atau disertai dengan dokumen; Bahwa Pemilik Kayu Olahan Jenis Meranti Campuran sebanyak 3(tiga) rakit atau sekitar + 6 (lebin kurang enam) Tan yang Terdakwa angkutdengan cara ditarik menggunakan KM.

  Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekira pukul 01.30 Wib Terdakwa tibadi dalam Sungai Lukit, dan menemukan Kayu Olahan yang sudah dirakitsebanyak 3 (tiga) rakit dan Terdakwa langsung mengikatnya ke KM.

  TANPA NAMA sebanyak 3 (tiga) rakit atausekitar + 6 (lebih kurang enam) Tan dan Terdakwa mendapatkan Kayu Olahantersebut dari dalam Sungai Lukit Pulau Padang Kec. Merbau Kab. KepulauanMeranti;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengangkut/ menarik kayutersebut tidak ada memiliki atau disertai dengan dokumen;Menimbang, bahwa Pemilik Kayu Olahan Jenis Meranti Campuransebanyak 3 (tiga) rakit atau sekitar + 6 (lebih kurang enam) Tan yang Terdakwaangkut dengan cara ditarik menggunakan KM.

• NIK.PGT, PendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomorhandphone (HP.PGT), tempat tinggal di Pasar KelayangRT.002 RW.001 Desa Kelayang Kecamatan Rakit KulimKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Titian Modang 29Maret 1998 (22 tahun), agama Islam, N.IK., pendidikanSLTA/Sederajat, pekerjaan Sucurity, nomor handphone/WA(HP.TGT), tempat tinggal di JI Jawa RT.003 RW.002 DesaPolak Pisang Kecamatan Kelayang Kabupaten Indragiri

  keterangan Penggugat ;Telan memperhatikan buktibukti yang diajukan di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulistertanggal 08 Desember 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat pada tanggal 08 Desember 2020 denganregister Nomor /Pdt.G/2020/PA.Rgt. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada 29 Desember 2017, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit

  Kulim KabupatenIndragiri Hulu dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor.01/01/1/2018, tertanggal 04 Januari 2018;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa DesaKelayang Kecamatan Rakit hingga berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak

  Saksisaksi :1) SAKSI Ke1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Pasar Kelayang RT.002RW.001 Desa Kelayang Kecamatan Rakit Kulim KabupatenIndragiri Hulu) Provinsi Riau, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :@ Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah,suaminya (Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksikenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah

  Kulim Kabupaten IndragiriHulu Provinsi Riau, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah,suaminya (Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksikenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah di Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten IndragairiHilir pada bulan Januari 2018@ Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 1416/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Siti Nur Hastuti Binti Khadirin, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh KrajanRT:005, RW:001, Desa Lengkong, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara sebagai "Penggugat";MelawanDarmin Bin Si'in,

  umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT:005, RW:001,Desa Lengkong, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti diseluruh wilayah hukum Negara RepublikIndonesia maupun di luar negeri , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

  No.1416/Pdt.G/2017/PA.Ba.Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, di bawahNomor Register Akta Nikah 361/26/XI/2006, tertanggal 08 Nopember 2006;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin(Bada Dhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak kandung bernamaAhmad Badawi, Umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat;4.

  Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Krajan RT:005, RW:001, Desa Lengkong,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, selama 8 tahun 8 bulan yaitusejak akad nikah sampai bulan Juli 2015, dan setelah itu antara Penggugatdan Tergugat pisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah hukum Negara Republik Indonesiamaupun di luar negeri Sampai dengan sekarang;5.

  (P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 361/26/XI/2006Tanggal 08 Nopember 2006 ( P.2 );Surat Keterangan nomor : 300/146/VII/2017, tanggal 31 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa = Lengkong Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara ( P.3 );Nama Titin Idayani binti Danu Raharjo, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT:008, RW:003, Desa Lengkong,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, Bahwa Saksi Kenal dengan

• RW.002,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304035806740004, tertanggal 31 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama PARNO, pada tanggal 19Februari 2002, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 42/13/II/2002, tertanggal 19 Februari2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten

  Asli dan foto copy kutipan akta nikah nomor : 42/13/II/2002, tertanggal 19 Februari 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara (tertanda3. Asli dan foto copy surat kelahiran atas nama Mugi Setiawan, nomor : 156/VIH/2003, tertanggal25 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salamerta, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara (tertanda P.3) ; 4.

  RW.002, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untuk anaknya yang bernamaMUGI SETIAWAN, lahir di Desa Salamerta, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara,pada hari Minggu Wage, tanggal 22 Juni 2003 : Bahwa nama orang tua dari MUGI SETIAWAN tersebut adalah SUPARNO dan TUGINAH yangmenikah pada tanggal 19 Februari 2002, di KUA Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa kelahiran MUGI SETIAWAN belum dicatatkan ke Kantor Dinas

  RW.002, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu Pemohon TUGINAH menikah dengan SUPARNO pada tanggal 19 Februari2002, di KUA Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara dan telah karuniai anak bernamaMUGI SETIAWAN, lahir di Desa Salamerta, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara,pada hari Minggu Wage, tanggal 22 Juni 2003 ; Bahwa saksi tahu Pemohon TUGINAH menikah dengan SUPARNO pada tanggal 19 Februari2002, di KUA Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara dan telah karuniai anak

  RW.002,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, sesuai dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 3304035806740004, tertanggal 31 Juli 2012 ; Bahwa PARNO dengan Pemohon TUGINAH adalah suami isteri sah yang menikah secaraAgama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal19 Februari 2002, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/13/II/2002, tertanggal 19Februari 2002 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon TUGINAH dengan PARNO tersebut telah dikaruniaianak

• Selanjutnya Terdakwa yang sebelumnya telahmendapatkan pesanan dari Pembeli yang telah memesan 2 (dua) paket kecilNarkotika jenis shabushabu seharga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah),kemudian meminta agar Saksi ADRIAN WIKARDO ZEBUA Als RIANmengantarkan 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabushabu tersebut diJembatan Kembar Rakit Gadang. Atas permintaan dari Terdakwa tersebut,Saksi ADRIAN WIKARDO ZEBUA Als RIAN pun menyetujuinya.

  kembali kepada pemesan di sekitar Desa Lipat KainSelatan;Bahwa pada saat Saksi ADRIAN WIKARDO ZEBUA Als RIAN sedangmenunggu pembeli yang akan membeli Narkotika jenis shabushabu yangsebelumnya telah dipesan oleh Pemesan kepada Terdakwa, kemudian SaksiADRIAN WIKARDO ZEBUA Als RIAN didatangi oleh Saksi INDRAWALASEMBIRING dan Saksi ANGGI ARMADI (Masingmasing Anggota KepolisianDari Polsek Kampar Kiri) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Jembatan Kembar Rakit

  Kemudian ketika saksisedang berada di Jembatan Kembar Rakit Gadang Desa Lipat KainSelatan Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar menunggu pemesan1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu sisa dari narkotika jenis shabuHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN Bknshabu yang sebelumnya telah saksi jual, tibatiba saksi didatangi olehSaksi INDRAWALA SEMBIRING, (anggota kepolisian dari Polsek KamparKiri) dimana ketika itu Saksi INDRAWALA SEMBIRING, melihat saksimenjatuhkan barang berupa 1 (

  GadangDesa Lipat Kain Selatan Kecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar.Bahwa terdakwa menjelaskan telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di Jembatan Kembar Rakit Gadang Desa Lipat Kain SeiatanKecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar.Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil shabushabu yang dibungkus piastic klip 1 (satu) lembar plastic klip bening kosongHalaman 11 dari 24

  Gadang, kemudian Saksi ADRIAN WIKARDO ZEBUA AlsRIAN didatangi oleh Saksi INDRAWALA SEMBIRING dan Saksi ANGGIARMADI (Masingmasing Anggota Kepolisian Dari Polsek Kampar Kiri) yangsebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di Jembatan Kembar Rakit Gadang ada orang yang akanmengedarkan Narkotika.

• SALINAN PENETAPANNomor : 0184/Pdt.P/2017/PA.Rgta> yll cpo> JI alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXKXKXKXKXXKXXKXKXKAKK, NIK:1402132308590001 umur 58 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Dusun Il,Suka Maju, RTXXXXXXXXXX, Kecamatan Rakit Kulim, KabupatenIndragiri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XXXXXXXxXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal24 Februari 1996 di Kecamatan Batang Cenaku, Kecamatan Rakit KulimKabupaten Indragiri Hulu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 hal Penetapan No. 0184/Pdt.P/2017/PA.

  XXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya secaraIslam sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara sepupu dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Februari 1996 di Desa Talang Mulya, Batang Cenaku,Kecamatan Rakit Kulim dan saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku

  danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat Nikah di PengadilanAgama karena belum mendapatkan surat nikah dan administrasi aktaKelahiran Anak Pemohon dan Pemohon Il;2.XXXXXX yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya secara Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara sepupu dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Februari 1996 di Desa Talang Mulya, Batang Cenaku,Kecamatan Rakit

  Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu;4.

• Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas tersebut dengancara memperkerjakan Saksi ROBI KISWANDI, SAKSI DENIHARIYANTO, SAKSI ARDIANUS, SAKSI NALO, melakukan aktifitaspenambangan emas dengan proses penambangan sebagai berikut :bagianbagian dari mesin yang dilakukan penambangan sebagaimanabarang bukti yang telah diuraikan diatas dirakit sedemikian rupa dan diapungkan diatas air dengan diberi alas berupa drumdrum sepertilanting/Rakit, kemudian mesin Dompeng menggerakan mesinpompa/penyedot yang di sambungkan

  Safarni Als Nisebagai Pemilik dari alat yang digunakan oleh empat orang pekerja untukmelakukan Pertambanganan emas tanpa jin; Bahwa Alat yang digunakan oleh Safarni Als Ni untuk melakukanPertambangan emas tanpa ijin berbentuk Rakit/ lanting yang di beri Drumyang dimana diatas nya akan di rakit yang terdiri dari barang berupa MesinDompeng, Mesin Pompa/sedot, Mesin Pompa tembak, Besi Kemudi yangada Tali nya, Paralon, Selang Spiral, Selang Tembak dan Kian (Pancuranterbuat dari kayu dan lantai dari papan

  Safarni Als Nisebagai Pemilik dari alat yang digunakan oleh empat orang pekerja untukmelakukan Pertambanganan emas tanpa ijjin; Bahwa Alat yang digunakan oleh Safarni Als Ni untuk melakukanPertambangan emas tanpa ijin berbentuk Rakit/ lanting yang di beri Drumyang dimana diatas nya akan di rakit yang terdiri dari barang berupa MesinDompeng, Mesin Pompa/sedot, Mesin Pompa tembak, Besi Kemudi yangada Tali nya, Paralon, Selang Spiral, Selang Tembak dan Kian (Pancuranterbuat dari kayu dan lantai dari

  Endisa bersama TimOperasi Polsek Mandor melakukan Penyelidikan dilokasi yang dimaksuddan pada saat Tim tiba dilokasi sekitar pukul 15.30 WIB ternyata benar adakegiatan Pertambangan emas tanpa ijin (PETI) dengan menggunakan Alatyang digunakan untuk menambang emas di sebut Mesin Pengejek stikyang dirakit sedemikian rupa sehingga berbentuk Rakit/lanting yang di beriDrum yang dimana diatasnya akan di rakit yang terdiri dari barang berupaMesin Dompeng, Mesin Pompa/sedot, Mesin Pompa tembak, Besi Kemudiyang

  Safarni Als Ni; Bahwa Alat yang digunakan untuk menambang emas di sebut mesinPengejek stik yang dirakit sedemikian rupa sehingga berbentuk Rakit/lanting yang di beri Drum yang dimana diatas nya akan dirakit yang terdiridari barang berupa Mesin Dompeng, Mesin Pompa/sedot, Mesin Pompatembak, Besi Kemudi yang ada Talinya, Paralon, Selang Spiral, SelangTembak dan Kian (Pancuran terbuat dari kayu dan lantai dari papan yangdilapisi dengan kain keset sebagai penyaring emas); Bahwa Cara kerja mesin pengejek

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) buah rakit yang terbuat galon warna biru.
• 1 (satu) set box yang terbuat dari besi yang berisikan karpet warna hijau dan merah.
• 1 (satu) buah sepiral warna biru panjang 1 meter ukuran 2 inci.
• 1 (satu) buah sepiral warna biru dengan panjang kurang lebih 4 meter ukuran 6 inci.
• 1 (satu) buah slang warna putih panjang 4 meter ukuran 1,5 inci.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set mesin robin.Dirampas untuk Negara 1 (satu) buah rakit yang terbuat galon warna biru. 1 (satu) set box yang terbuat dari besi yang berisikan karpet warna hijaudan merah. 1 (satu) buah sepiral warna biru panjang 1 meter ukuran 2 inci.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba) 1 (satu) buah sepiral warna biru dengan panjang kurang lebih 4 meterukuran 6 inci. 1 (satu) buah slang warna putih panjang 4 meter ukuran 1,5 inci. 1 (satu) buah

  Bahwa terdakwa MARZUKI dan terdakwa II SAPRIZAL melakukanpenambangan dimulai pada pukul 11.00 Wib dengan cara Salah seorangdari Terdakwa masuk kedalam sungai dengan memegang kepala babi danmengarahkan pada lokasi mana koral akan diambil dan salah seorang lagimenunggu diatas rakit sambil memperhatikan mesin robin dan melakukanpenyetelan gas mesin robin dan dalam melakukan penyelaman kedalamsungai lakukan secara bergantian dan setelah sore hari terdakwa MARZUKI dan terdakwa SAPRIZAL melakukan pencucian

  Bahwa alat yang terdakwa MARZUKI dan terdakwa II SAPRIZALpergunakan untuk melakukan penambangan tersebut yaitu :a. 1 (satu ) set rakit yang buat dari galon warna birub. 1 (satu ) set mesin robin.c. 1 ( satu ) buah box besi yang berisikan karpet warna hijau danmerah.d. 1 (satu ) buah spiral warna biru dengan panjang + 1 ( satu ) meterdan diameter 2 ( dua ) inchi.e. 1 (satu ) buah spiral warna biru dengan panjang + 4 ( empat ) meterdan diameter 6 ( enam ) inchi.f. 1 (satu ) buah slang warna putih dengan

  biru, 1 (Satu) unit mesin robin, 1 (satu) set boxyang terbuat dari besi yang berisikan karpet warna hijau dan merah, 1(satu) buah sepiral warna biru panjang 1 meter ukuran 2 inci, 1 (satu)buah sepiral warna biru dengan panjang kurang lebih 4 meter ukuran 6inci, 1 (satu) buah slang warna putih panjang 4 meter ukuran 1,5 inci,dan 1 (satu) buah kepala babi yang terbuat dari besiBahwa cara Para Terdakwa melakukan penambangan adalahmenghidupkan mesin robin yang sudah disiapkan dan berada diatassebuah rakit

• suatu tempat lainmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Marabahan,dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutankayu sebanyak 49 (empat puluh sembilan) batang jenis Merantiyang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 Huruf e yangdilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut : e Bahwa awalnya Terdakwa Saumil Bin Jikur menghubungi SaksiSuderman Bin Suriadi untuk menarik kayu yang dibuat rakit

  Rahimin,dan Saksi Nuim Hidayat Bin (Alm) Sudiman berangkat dariBintang Kurung Kabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah berlayar dengan menarik rakit kayu log tersebut denganmenggunakan sarana perahu kelotok dengan tujuan ke PulauAlalak Kabupaten Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan;e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017sekitar jam 15.00 Wita ketika sedang berhenti di tepi perairanSungai Barito yang terletak di Desa Talaran Kab.

  Berdasarkanhasil pemeriksaan tersebut ditemukan kayu jenis Merantisebanyak 49 (empat puluh sembilan) potong yang diduga tidakdilengkapi dengan dokumen Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) yang diselipkan ke dalam rakit kayu tersebut.Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke KantorDitpolair Polda Kalsel untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa Saumil Bin Jikur berdasarkan identitasdidalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) bekerja sebagai Petani; e Bahwa Terdakwa memiliki kayu log

  sebanyak + 200 (dua ratus)batang yang berasal dari Muara Teweh Provinsi KalimantanTengah, kayu tersebut dibeli dari sesorang yang tidak dikenalTerdakwa dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)per batang. e Bahwa kayukayu log tersebut oleh Terdakwa diikat denganmenggunakan tali sehingga menjadi rakit dan jika sudah selesaikemudian ditarik menuju sungai.

  yang memuat Kayu Log diPerairan Sungai Barito Kabupaten Barito Kuala, KalimantanSelatan dan menemukan + 49 (empat puluh sembilan) KayuLog Jenis Meranti lalu setelah Saksi bersamasama denganPetugas Kepolisian yang lain menanyakan kepemilikan KayuLog Jenis Meranti tersebut kepada Terdakwa yang pada saat itusedang berada diatas rakit tersebut, Terdakwa mengakui kalau+ 49 (empat puluh sembilan) Kayu Log Jenis Meranti tersebutadalah milik Terdakwa yang dibawa dari Desa Bintang kurung,Kecamatan karau

• Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rakit Kulim,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannyadengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkandalam Surat Penolakan Nomor: Kk.04.01/13/PW.01/23/2016, tanggal08 April 2016, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;8.

  Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan PengadilanBarus Bin Ngurusi Barus dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Rengat memerintahkan kepada Penghulupada KUA Kecamatan Rakit Kulim untuk melaksanakan pernikahantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal 2 dari 12 hal, Penetapan.

  Asli Surat model N9 Nomor: Kk.04.01/13/PW.01/23/2016, tanggal 08April 2016 Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, di persidangan kemudian diberitanda (bukti P.3);4.

  XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanDagang, Tempat tinggal di RT.008, RW. 005, Desa Bukit Indah,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, Di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menyampaikan kesaksiannya yang intinyadiringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiHal 4 dari 12 hal, Penetapan.

  Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkananak Pemohon (xxxxxxxxxxxx ) dengan (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) j4.

• : 15 tahun, 6 bulan) ;Agama SIBIRUN essence een seceenee enn ieeeenner ne neeeemareneeeeemee eeriePendidikan ESI jpeseseeertrercnnnereninerninecmtss rninPekerjaan Ro Fenessneseseeestoseese secret struts nemneesnnneeasnenensenesTempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon telah meminang ke orang tua gadis tersebut, danpinangannya diterima oleh orangtua maupun anak gadis tersebut ; Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak lelakinya tersebut,namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit

  tanggal lahir 14 Januari 2000 ( umur: 18 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan buruh tani, Kabupaten Banjarnegara,telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon); Bahwa ia sudah kurang lebih 3 tahun menjalin cinta dengan calon isterinya yang bernama Nama Calon Isteri Anak Pemohon; Bahwa keluarganya sudah merestui dan melamar ke Keluarga calon isterinyadan keluarga calon isteri telah menerima lamarannya lalu didaftarkan ke KUAKecamatan Rakit

  Tanggal lahir 14Januari 2000 ( umur 15 tahun, 6 bulan), AgamaIslam,Pendidikan SMP, Pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Banjarnegara, telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia benar sudah menjalin cinta dengan anak Pemohon yangbernama Nama Anak Pemohon sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu; Bahwa ia tahu calon suaminya masih dibawah umur;Bahwa keluarga calon suami sudah merestui dan melamar ke Keluarganyadan keluarganya telah menerima lamarannya lalu didaftarkan ke KUAKecamatan Rakit

  Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara; (bukti PS3); nn non rene nnn ne nen nnn ne cnnn nnn Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran No: 1182/2001 tanggal 20 Pebruari 2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Ketenagakerjaan dan Kependudukan KotaTangerang, yang telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaBahwa, selain itu dipersidangan juga telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu:1.

  KabupatenBanjarnegara, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparDEMONON = o = noe now non non nnn nnn nnn nnn nn nee nnn nnn noe ee ere ene ne cee nee nne Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama untuk mengurus izin akanmenikahkan anaknya yang bernama Nama Anak Pemohon dengan seorangperempuan yang bernama Nama Calon Isteri Anak Pemohon dan telahdidaftarkan pernikahan tersebut ke KUA Kecamatan Rakit

• Razikin Bin Adnan langsung melarikan diri sedangkan terdakwa I.Razikin Bin Adnan yang berada didalam mobil Suzuki Carry Pick Up warahitam Nopol BK 8070 CC yang didalamnya berisi baut dan mur jembatanberhasil diamankan saksi Andriansyah, saksi Muhammad Saidi dan saksiSaipuddin, kemudian saksi Andriansyah, saksi Muhammad Saidi dan saksiSaipuddin yang hendak melanjutkan perjalanan ke Calang dengan memintabantuan masyarakat Desa Babah Dua yang sedang bertugas di rakit untukmenyerahkan terdakwa I.

  Razikin Bin Adnan langsung melarikan diri sedangkan terdakwa I.Razikin Bin Adnan yang berada didalam mobil Suzuki Carry Pick Up warnahitam Nopol BK 8070 CC yang didalamnya berisi baut dan mur jembatanberhasil diamankan saksi Andriansyah bersama saksi Muhammad Saidi dansaksi Saipuddin, kemudian saksi Andriansyah, saksi Muhammad Saidi dan saksiSaipuddin yang hendak melanjutkan perjalanan ke Calang dengan memintabantuan masyarakat Desa Babah Dua yang sedang bertugas di rakit untukmenyerahkan terdakwa

  Mulyadi alias Frend mengatakan kepada terdakwa akanmempersiapkan besi yang akan di beli oleh terdakwa terlebih dahulu nanti akan dihubungi apabila besinya sudah siap; e Bahwa pada pukul 02.18 terdakwa ditelpon oleh Mulyadi Alias Frend mengatakankalau terdakwa disuruh ke jalan menuju rakit kedua di babah dua karena sudahditunggu oleh yang lain; e Bahwa terdakwa selanjutnya pergi menuju tempat tersebut dengan menggunakanMobil Carry tersebut dan bertemu dengan sdr.

  Mulyadi alias Frend mengatakan kepada terdakwa akanmempersiapkan besi yang akan di beli oleh para terdakwa terlebih dahulu nantiakan di hubungi apabila besinya sudah siap; Bahwa pada pukul 02.18 terdakwa Razikin ditelpon oleh Mulyadi Alias Frendmengatakan disuruh ke jalan menuju rakit kedua di babah dua karena sudah ditunggu oleh yang lain;Bahwa terdakwa selanjutnya pergi menuju tempat tersebut dengan menggunakanMobil Carry tersebut dan bertemu dengan sdr.

  Mulyadi alias Frend mengatakan kepada para terdakwa akanmempersiapkan besi yang akan di beli oleh para terdakwa terlebih dahulu nantiakan di hubungi apabila besinya sudah siap; Bahwa pada pukul 02.18 terdakwa ditelpon oleh Mulyadi Alias Frend mengatakankalau para terdakwa disuruh ke jalan menuju rakit kedua di babah dua karena sudahditunggu oleh yang lain; Bahwa Para terdakwa selanjutnya pergi menuju tempat tersebut denganmenggunakan Mobil Carry tersebut dan bertemu dengan sdr.