Ditemukan 7532 data
39 — 8
- Perdata-Siti Muthoharoh Binti Hapidin- Singgih Darma Putra Bin Muhamad Yusuf
1.Inggitini Tantono Putri
2.Charles Singgih Gunawan
17 — 8
Pemohon:
1.Inggitini Tantono Putri
2.Charles Singgih Gunawan
Paulina, SH
Terdakwa:
Muhammad Restu Singgih
9 — 8
Menyatakan Terdakwa Muhammad Restu Singgih, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
Muhammad Restu Singgih
MOCH.NASIR
Terdakwa:
SINGGIH PAMUNGKAS
20 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
SINGGIH PAMUNGKAS
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Muhammad Singgih Prabowo
22 — 17
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMAD SINGGIH PRABOWO, Prada NRP 31180905820798, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) bulan.
Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Muhammad Singgih Prabowo
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
SINGGIH
14 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SINGGIH seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan di trotoar sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Depok Nomor 16 tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.
- Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
AB.RAMADHAN, SH
Terdakwa:
SINGGIH
Tergugat:
SINGGIH TAMARA
40 — 30
Mitra Jaya Raya
Tergugat:
SINGGIH TAMARA
HARDYANTO WIJAYA
Tergugat:
1.VERA WIDJAYA ALIAS VERA WIDJAJA
2.SIEK WIYANTO SINGGIH ALIAS WIYANTO SINGGIH
3.METTA DEWI
163 — 44
Penggugat:
HARDYANTO WIJAYA
Tergugat:
1.VERA WIDJAYA ALIAS VERA WIDJAJA
2.SIEK WIYANTO SINGGIH ALIAS WIYANTO SINGGIH
3.METTA DEWI
Tergugat:
Singgih Yunantoro
64 — 15
Bangun Persada Berjaya
Tergugat:
Singgih Yunantoro
15 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
LARUSE VS KARTIKA SINGGIH, DKK. DAN KEPALA KELURAHAN TELUK LINGGA, DK.
SUNARTO
Terdakwa:
SINGGIH WIJAYA
14 — 7
- Menyatakan Terdakwa Singgih Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
SINGGIH WIJAYAJayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 830/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tulungagungyang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Singgih Wijaya;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 21 Juni 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
Terdakwa patut dijatuhi pidana percobaan sesualPasal 14a ayat (1) KUHP.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukan dalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAPserta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1, 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nce MenyatakanTerdakwa Singgih
1.Edwin Yanuar Singgih
2.natalia shirleen paramita
20 — 12
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Edwin Yanuar Singgih) dengan Pemohon II (Natalia Shirlen Paramita) untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon I (Edwin Yanuar Singgih) dengan Pemohon II (Natalia Shirlen Paramita) melangsungkan pernikahan secara Agama Katholik Bulan November 2023 di Gereja Kebon Dalem Semarang;
- Memerintahkan kepada kepada Pemohon I (Edwin Yanuar Singgih) dengan Pemohon II (Natalia Shirlen
Paramita) untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang sebagai pemenuhan syarat menikah
- Memberikan ijin kepada Pemohon I (Edwin Yanuar Singgih) dan Pemohon II (Natalia Shirlen Paramita) untuk mendaftarkan dan/atau mencatatkan perkawinan Pemohon I (Edwin Yanuar Singgih) dengan Pemohon II (Natalia Shirlen Paramita) kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang dalam register yang disediakan untuk
itu dan selanjutnya kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang menerbitkan akta Perawinan atas nama Pemohon I (Edwin Yanuar Singgih) dan Pemohon II (Natalia Shirlen Paramita);
- Menghukum Pemohon I (Edwin Yanuar Singgih) dan Pemohon II (Natalia Shirlen Paramita) untuk membayar biaya permohonan yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.Edwin Yanuar Singgih
2.natalia shirleen paramita
DESIYANA.SH
Terdakwa:
SINGGIH SETIAWAN bin MUJIONO
33 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan SINGGIH SETIAWAN Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap SINGGIH SETIAWAN Bin MUJIONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan
Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
SINGGIH SETIAWAN bin MUJIONO
IMAM BISRI
Terdakwa:
SINGGIH
13 — 6
- Menyatakan Terdakwa Singgih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
SINGGIH
Muharyo Singgih
Tergugat:
PT. NTT Data Indonesia
96 — 60
Penggugat:
Muharyo Singgih
Tergugat:
PT. NTT Data Indonesia
34 — 7
ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS alias ADIT Bin AGUS BANTOLO SEJATI dan Terdakwa II. YUNUS Alias TARA Alias JEMBUT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membantu melakukan Pencurian dalam Keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.
ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS alias ADIT Bin AGUS BANTOLO SEJATI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa I. ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS alias ADIT Bin AGUS BANTOLO SEJATI tetap berada dalam tahanan;5.
1.ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS Alias ADIT Bin AGUS BANTOLO SEJATI, DK
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA SINGGIH PAMUNGKASdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap berada dalam tahanan. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaIl YUNUS TARA Alias JEMBUT dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan..
sekitar jam 02.00sepeda motor yang akan dicuri yang posisinya berada dekat rumahterdakwa ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS yaitu di samping rumahnyasaksi Anton Susilo Dukuh Grudo RT 04/04 Desa Mojayan KecamatanKlaten Tengah Kabupaten Klaten.
ke rumah terdakwa Aditya Singgih Pamungkas ;Hal. 8 dari 29 hal.
Putusan No.91/Pid.B/2016/PN KlInBahwa saksi disuruh saksi Anton Susilo menanyakan kepada terdakwaAditya Singgih Pamungkas Alias Adit tentang kejadian tersebut, saksibertanya apakah tadi malam temantemanmu datang ke rumahmu, terdakwaAditya Singgih Pamungkas Alias Adit menjawab tidak ada karena terdakwaAditya Singgih Pamungkas Alias Adit sedang keluar bersama dengantemannya ;Bahwa saksi korban memarkir sepeda motor Honda Beat dalam keadaanterkunci stang, yang mana biasa memarkir di gang depan rumah
ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS alias ADIT Bin AGUSBANTOLO SEJATI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 28 dari 29 hal. Putusan No.91/Pid.B/2016/PN Kin4. Menetapkan agar Terdakwa I. ADITYA SINGGIH PAMUNGKAS alias ADITBin AGUS BANTOLO SEJATI tetap berada dalam tahanan;5.
Terbanding/Tergugat : HADI ARYAPUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : DELI ARYA PUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA / PLN (PERSERO)
Terbanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM JAKARTA RAYA (PDAM JAYA ) RAYA USAHA PONDOK INDAH
22 — 7
Pembanding/Penggugat : RICKY ARYAPUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : HADI ARYAPUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : DELI ARYA PUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA / PLN (PERSERO)
Terbanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM JAKARTA RAYA (PDAM JAYA ) RAYA USAHA PONDOK INDAH
46 — 7
Joko Priyanto Bin Singgih;Risma Widi Yanti Binti Widy Muchtar LW
PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2013/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Joko Priyanto Bin Singgih, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Room Boy (Hotel Grand Melia), tempattinggal di Jalan Percetakan Negara Il No.22 RT.006RW.006 Kelurahan Johar Baru, Kecamatan
Hukum Islam, sehinggasangat beralasan apabila permohonan ini dikabulkan;Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai denganPeraturan perundangundangan ;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Cq Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara a quo dan berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Mengijinkan kepada Pemohon (Joko Priyanto Bin Singgih
Memberi izin kepada Pemohon (Joko Priyanto Bin Singgih) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risma Widi Yanti BintiWidy Muchtar LW) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat ;3.
JOHAN WENAS MATALIE
Tergugat:
VINE IRAWATI SINGGIH
75 — 16
Penggugat:
JOHAN WENAS MATALIE
Tergugat:
VINE IRAWATI SINGGIH
168 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
RESTU SINGGIH
RESTU SINGGIH, bertempattinggal di Jalan Pendidikan Dusun IV, Desa Tanjung Baru,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Gindo Nadapdap, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanSisingamangaraja Nomor 212 A, Kelurahan Sudirejo ,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan 20218, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 November 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari