Ditemukan 2295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 292/Pid.B/2013/PN.Sgr
Tanggal 4 Desember 2013 — TERDAKWA : WAYAN WIDHI ANTARA Als PARJOK
2317
  • milik NENGAH SUDARMA selanjutnyamengambil sepeda motor tersebut dengan cara menuntun terlebih dahulu hingga keluarhalaman mess guru SDN 4 Pakisan, lalu menghidupkan sepeda motor tersebut dengan caramenstater menggunakan kaki tanpa menggunakan kunci kontak karena kunci kontaknya sudahrusak/dol lalu mengendarainya kearah selatan, selanjutnya terdakwa mengikutinya denganmengendarai sepeda motor Yamaha YupiterZ warna hitam perak DK 2523 VT setelahberjarak kurang lebih 50 meter dari lokasi kejadian speda
    VL milik NENGAHSUDARMA selanjutnya mengambil sepeda motor tersebut dengan cara menuntunterlebih dahulu hingga keluar halaman mess guru SDN 4 Pakisan, lalu menghidupkansepeda motor tersebut dengan cara menstater menggunakan kaki tanpa menggunakankunci kontak karena kunci kontaknya sudah rusak/dol lalu mengendarainya kearahselatan, selanjutnya terdakwa mengikutinya dengan mengendarai sepeda motorYamaha YupiterZ warna hitam perak DK 2523 VT setelah berjarak kurang lebih 50meter dari lokasi kejadian speda
    milik NENGAH SUDARMA selanjutnya mengambil sepeda motor tersebut dengan caramenuntun terlebih dahulu hingga keluar halaman mess guru SDN 4 Pakisan, lalumenghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara menstater menggunakan kaki tanpamenggunakan kunci kontak karena kunci kontaknya sudah rusak/dol lalu mengendarainyakearah selatan, selanjutnya terdakwa mengikutinya dengan mengendarai sepeda motorYamaha YupiterZ warna hitam perak DK 2523 VT setelah berjarak kurang lebih 50 meterdari lokasi kejadian speda
Register : 11-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 740/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah salah faham antaraPemohon dengan Termohon , garagara Pemohon akan menjual speda motor yang BPKBnya dipinjam saudara Termohon , Pemohon memintanya dan Termohon melarang lalukeduanya bertengkar dan Termohon minta cerai;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 2 bulan, Pemohonj pulang kerumah orang tua sendiri ;6.
    ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 2bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena salah faham antara Pemohon dengan Termohon , garagara Pemohonakan menjual speda
Register : 28-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1010/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah awalnya Pemohon ikuttemanteman untuk dagang speda motor akan tetapi Termohon tidak setuju dan marah laluterjadi pertengkaran dan akhirnya Pemohon diusir dari rumahnya ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama 2 bulan, Pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri ;6.
    resmi dan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan denganVerstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan sejak 2 bulanyang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,penyebabnya karena awalnya Pemohon ikut temanteman untuk dagang speda
Register : 21-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
134
  • Ternyata isi rumah: 2 (dua) speda motor, satu TV 40 Inci, 2 (dua)Jam tangan (merek Bonia dan Expediton), dan Setifikat Tanah atas namaPenggugat, serta semua pakaian harian dan dinas Tergugat sudah diambildan diangkut dengan mobil angkutan barang sekitar pukul 23.30 menurutkesaksian xxxxxxxxxx sebagai tetangga yang terdekat.Bahwa memperhatikan berbagai masalah tersebut di atas dan berbagaimasalah aneh lainnya, maka bagi Penggugat satusatunya jalan, tiada lainadalah dengan pemutusan hubungan perkawinan
    Speda Motor Mio Yamaha BM xxxxxxxe.
    Speda Motor Satria BM xxxxxxxxx16.2.Harta yang tidak bergerak atas nama Penggugat, berupa tanahKapling 15 x 15 M = di XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXPekanbaru (Sertifikat Asli tanah Kaplingan diambil oleh Tergugat)16.3.Harta yang tidak bergerak atas nama Tergugat, berupa Tanah danPerumahan Kredit Tipe 36 di xxxxxxxxxxxxxxx Pekanbaru.Bahwa tentang hartaharta tersebut di atas, berikut baik luas maupunbatasbatasnya serta terhadap harta bergerak dan lain sebagainya, akankami rinci secara terperinci
    Speda Motor Yamaha BM xxxxxxxxe. SpedeMotor Satria BM xxxxxxxxx3.2. Harta tidak bergerak atas nama Penggugat, yaitu berupa tanahkapling 15 x 15 M di xxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXPekanbaru (Sertifikat asli Tanah Kaplingan diambil / ditangahTergugat)3.3. Harta tidak bergerak atas nama Tergugat, yaitu berupa tanah danPerumahan Kredit Tipe 36 di xxxxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.Merupakan harta bersama (gonogini) yang didapatkan selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat.4.
Putus : 03-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 769/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 3 Oktober 2012 — HASIM BIN MUTIK
332
  • Bhwa, benar awalnya saksi mendapat in formasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yng pernah membeli speda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa dilengkapisuratsurat yang resmi ; Bhwa, bnar saki saat melakukan penangkapan didampingi saksi Slamet Riyadi ; Bahwa, benar tehnik penangkapan dilkukan pukul 03.00 dinihari agar trdakw tidak sempatmelarikan diri dan menghilangkan barang bukti ; Bahwa, benar saat itangkap sepedea sudah dalam keadaan protolan dan tgidakan ada platnomornya ;Menimbang
    Sumnberklopo, Kec, bangsalsariJembner ; Bahwa, benar terdkwa telah membeli speda motor mek Honda Revo warna hitam tahun2009 kepada Miskari tanpa dilengkapi suratsurt yang sah ; Bahwa, benar terdakwa mmbeli sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 2,.400.000, tanpasurtsurat dan tanpa plat nomor ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara
Register : 07-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 461/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 28 Oktober 2015 — DIDIK WIDIANTO bin SUNARKO
461
  • Menyatakan barang bukti berupa:e Uang Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) HPdan 7 (satu) lembar STNK speda motor Yamaha Mio Nopol AE4185 BJ an. YAHMIN dikembalikan pada saksi HARIYODO;4.
    tanpa ijin pemiliknya sepeda motor Terdakwagadaikan ;e Bahwa kemudian sepeda motor Terdakwa gadaikan pada seseorangbernama BURHAN alamat di daerah Benowo Surabaya yang ketemudi warung di daerah Benowo sebesar Rp.500.000, ; Bahwa benar uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut Terdakwagunakan untuk makan seharihari dan masih tersisa Rp.59.000, ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barangbarang bukti berupa :Uang Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) HP dan 1(satu) lembar STNK speda
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satu) HPdan 7 (satu) lembar STNK speda motor Yamaha Mio Nopol AE4185 BJ an. YAHMIN dikembalikan pada saksi HARIYODO ;6.
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 186/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 19 Juni 2017 — Pidana - RIDWAN DALIMUNTHE Alias RIDO
199
  • (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya setelah menerima 1 (satu)bungkus plastik klip sabusabu seberat 0,34 gram netto dari lyan (belumtertangkap) maka Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido langsung pergidengan mengendarain Speda Motor Honda Vixion warna hitam BK 2331 YAWsambil memegang 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi sabusabu seberat 0,34 gram netto dengan menggunakan tangan kiri TerdakwaRidwan Dalimunthe Alias Rido selanjutnya ketika speda motor yang dikendarainTerdakwa Ridwan
    Said KelurahanPardamean Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu maka secaratibatiba Speda Motor Honda Vixion warna hitam BK 2331 YAW yangdikendarain Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido langsung diberhentikanoleh Saksi Dedi Matondang, Saksi Beny Az.
    Bahwaperbuatan Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido pada hari Senin tanggal 09Januari 2017 sekira pukul 23.00 WIB sedang mengendarain Speda MotorHonda Vixion warna hitam BK 2331 YAW sambil memegang 1 (satu) bungkusplastik klip tembus pandang berisi sabusabu seberat 0,34 gram netto milikTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido selanjutnya speda motor yangdikendarain
    Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido melintas di Jalan H.M.Said Kelurahan Pardamean Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanHalaman 6 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN RapBatu kemudian secara tibatiba Speda Motor Honda Vixion warna hitam BK2331 YAW yang dikendarain Terdakwa Ridwan Dalimunthe Alias Rido langsungdiberhentikan oleh Saksi Dedi Matondang, Saksi Beny Az.
Register : 09-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 185/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Sutrisno Nababan Als cino
217
  • BB 2081BC, No. mesin KEVAE 1451187 dan No.Rangka MHIKEVAII3K449687, BPKB atasnama Ramli Lumbantoruan ; Bahwa saksi tahu terdakwa yang mengambil speda motor mili saksi tersebut setelahdi kantor Polisi ; Bahwa akibat hilangnya sepeda motor milk saksi tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000. ; Bahwa sepeda motor milik sya sekarang imi berada di kantor Cabang Kejaksaan negeriTarutung di Siborongborong ; Bahwa benar, foto barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan ini adalahmilik
    motor, lalu SanggamSihombing memarkirkan sepeda motor tersebut didepan/teras rumah saksi danSanggam Sihombing langsung masuk kerumah saksi , lalu sekitar pukul 01.00 wibSanggam Sihombing keluar dari rumah ingin buang air kecil, selesai buang air kecilSanggang tidak melihat lagi sepeda motor yang dikenderai ditempat parkirnya, laluSanggam Sihombing memberitahukan kepada saksi, lalu saksi bersama dengan temansaksi yang lainnya langsung keluar dan mencari sepeda motor tersebut, akan tetapi saatitu speda
    hadir dipersidangan ini adalah sebagai saksi atas hilangnya 1 (satu) unitsepeda motor jenis bebek merk Supra milik saksi I ; Bahwa adapun saksi kehilangan sepeda motor tersebut adalah pada hari Minggutanggal 03 April 2016, sekira pukul 01.30 wib, didepan rumah Roy Purba yangterletak jalan Pacuan Desa Silaitlait, KKecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara ; Bahwa sebelumnya sebelum hilang sepeda motor tersebut, sekitar pukul 19.00 saksidatang kerumah saksi korban untuk meminjam (satu) unit speda
    motor, lalu SanggamSihombing memarkirkan sepeda motor tersebut didepan/teras rumah saksi dan7Sanggam Sihombing langsung masuk kerumah saksi , lalu sekitar pukul 01.00 wibSanggam Sihombing keluar dari rumah ingin buang air kecil, selesai buang air kecilSanggang tidak melhat lagi sepeda motor yang dikenderai ditempat parkirnya, laluSanggam Sihombing memberitahukan kepada saksi, lalu saksi bersama dengan temansaksi yang lainnya langsung keluar dan mencari sepeda motor tersebut, akan tetapi saatitu speda
    saksi juga kenal dengan teman terdakwamasingmasing bernama Mangara Sitompul dan Ahmad Akbar Pasaribu ;Bahwa terdakwa dan teman terdakwa datang kerumah saksi pada hari Minggu tanggal03 April 2016, sekira pukul 01.30 Wib dirumah saksi yang terletak di Lumban PinasaDesa Siborongborong I, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa yang saksi lakukan dengan terdakwa dan teman terdakwa saat itu bahwa saksidengan terdakwa dan teman terdakwa mengadakan transaksi jual beli membeli (satu)unit speda
Register : 17-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 462/Pid.Sus/2017/PN Tng
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
SUSANTO ad Alm ARIFIN RACHMAN
3714
  • Pol B 3202 BZW yang dikendarai oleh Rudho AlfarelSebastian Hindartomo ; Bahwa terjadi antara mobil yang dikedarai terdakwa denganpengendara speda otor Yamaha ViIxion terjadi benturan didepansamping kanan depan mobil terdakwa yang mengakibat keduakendaraan rusak dari benturan tersebut ; Bahwa terdakwa membawa korban kerumah sakit denganmemakai mobilnya ; Bahwa di jalan dan dilampu stopan tersebut berlajur tiga dan kirkanan menjadi enam lajur ; Bahwa kecepatan mobil terdakwa diperkirakan sekitar 50
    Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan dari lajur tiga melintaske lajur dua mendahului mobil box yang ada didepannya ; Bahwa dilampu lalu lintas atau di Traffic Light dari lampu hijau kelampu merah selama 3 detik ditambah semua ke lampu merah selama5 detik dalam keadaan kosong atau steril ditengah dan lampu hijaumenyala dari salah satu jurusan yang akan dilewati kendaraan ; Bahwa terdakwa tidak membenar sket gambar tidak sesuaidengan kejadian ; Bahwa pengendara speda motor tersebut tidak memiliki SuratIzin
    Setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor.Menimbang, bahwa setiap orang yang mengemudikan kendaranbermotor adalah subjek hukum orang atau manusia atau badan hukum.Dalam hal ini adalah terdakwa dan korban sebagai subjek hukummengendarai baik mobil maupun kendaraan speda motor yang digerak olehmesin atau motor, yaitu adalah terdakwa korban dalam hal ini rumusantersebut telah terpenuhi apabila rumusan lainnya terpenuhi ;Ad. 2.
    yangpengaturannya telah dan menggunakan sistem semua berjalan yangpengaturan lampu atau traffic light antara lampu merah kelampu hijau, darilampu merah kelampu hijau selama 3 detik ditambah semua merah menjadi 5detik keadaan jalan kosong ditengah dan saksi tidak mengetahui posisi lampuatau traffic light sewaktu kejadian dan CCTV tidak berfungsi dan saksisaksipun tidak mengetahui apakah lampu traffic light keadaan merah atau hijau ;Menimbang, bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas itu yangmengendarai speda
    TngMenimbang, bahwa aturan lalu lintas telah mengatur sedemikian rupabaik marka jalan maupun ramburambu lalu lintas demi keselamatan baikpengemudi atau pemakai jalan raya pada umumnya, namun dalam hal iniantara pengemudi kendaraan baik mobil maupun speda motor yangdigerakkan oleh motor atau mesin yang seharus memacu kendaraan harusmemtaati kecepatan atau laju kendaraan bermotor sesuai dengan ramburambu lalu lintas dan marka jalan yang peruntukkan serta untuk mengarahkanlajunya kendaraan berlalu lintas
Register : 27-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 218/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 25 Mei 2011 — EKO ALANDANI PA
2010
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO ALANDANI PA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliyar rupiah)subsidair 2(dua) bulan latihan kerja;3.Menyatakan barang bukti berupa : 18(delapan belas) bungkus kecil daun ganja keringyang dibungkus koran, 1(satu) unit speda motor Yamaha MX warna hitam BK3808 ILdikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkaraABDUL HUSNI
    Memerintahkan barang bukti berupa : e 18(delapan belas) bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus koran, dengan berat bersih 23,4 gram ;e (satu) unit speda motor Yamaha MX warna hitam BK3808 ILDipergunakan dalam berkas perkara an ABDUL HUSNI AMRIL ALS.HUSNI; 4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;4.
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4319
  • Putusan Nomor 469/Pdt.G/2021/PA.SrhSebelah Barat berbatasan dengan Tanah Budiman + 38 M2tanah tersebut terletak di Dusun V Desa Pematang GuntungKecamatan Teluk Mengkudu;C. 1 Unit Mobil Toyota Innova dengan Nomor Plat BK 1800 ZF;d. 1 Unit Speda Motor CBR 150 R;9. Bahwa calon istri menyatakan tidak akan mengganggu gugat hartabenda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagai hartabersama antara Pemohon dengan Termohon;10.
    tanahtersebut terletak di Dusun V Desa Pematang Guntung Kecamatan TelukMengkudu;C. 1 Unit Mobil Toyota Innova dengan Nomor Plat BK 1800 ZF;d. 1 Unit Speda Motor CBR 150 R;Adalah harta brsama antara Pemohon dengan Termohon;4.
Register : 07-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 170/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARRY RACHMAT.,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.LUCVAN RIANTO MASASKI Alias LUKMAN Bin SUMANTO
2.ERDHI ZIDNY LAZUARDI Alias ERDHI Bin MOCHAMAD MACHRODI
3.ERDHA ZIDNY LAZUARDI Alias ERDHI Bin MOCHAMAD MACHRODI
283
  • datang lagi dari BaratStadion dan melakukan pengeroyokan terhadap GILANG ROMADHONdan LINTANG AGUNG WIJAYA;Bahwa saksi nongkrong di Barat Stadion dan dengan GILANG, DIAN,SABILA dan dengan temannya SABILA satu orang ;Bahwa yang mengeroyok jumlahnya 20 (dua puluh ) orang lebih ;Bahwa kalau Para Terdakwa saksi tidak melihat karena banyak orangtapi ada didalam gerombolan yang mengeroyok tersebut;Bahwa setelah gilang Romadhon memarkir mobil di Selatan stadiondan turun dari mobil Gilang memperingatkan speda
    motor yang bleyerbleyer tersebut, gerombolan speda motor tersebut lari, kemudiandatang dari barat stadion gerombolan tadi dan adu mulut terlebihdahulu. dan kemudian ada yang tersinggung dan terjadilahpengeroyokan terhadap Gilang Romadhon dan Lintang Agung ;Bahwa Gilang Romadhon dan Lintang Agung Wijaya dipukuli dengantangan kosong, ditendang dan ada yang mukul dengan helm ;Bahwa Gilang Romadhon luka luka pada dahi dan mata dan LintangAgung Wijaya tergeletak tidak sadarkan diri ;Bahwa kemudian Lintang
    pukul 02.30 WIB di JI Kelud danTepatnya di depan Stadion Kota Blitar ;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan 2 (dua) orang ;Bahwa waktu itu jam 01.30 WIB Terdakwa dan teman teman yang laintermasuk TerdakwaErdhi Zidny Lazuardi dan TerdakwaErdha ZidnyLazuardi berkumpul bersama sama teman teman yang lain dan kelilingkota Blitar menggunakan sepeda motor dan sesampainya di JalanKelud Barat Stadiion Terdakwadan temanteman berhenti dan adaHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN BltPengendara speda
    dan Terdakwa tidakpaham mengapa mengajak Terdakwa berkelahi dan kami menjauh daritiga orang tadi;Bahwa Terdakwa dan teman teman menjauh dan meninggalkan tigaorang itu tadi dan tiga orang tersebut tetap mengejar dan kami merasatidak mempunyai salah dan kami putar balik menuju tiga orang yangmenantang kami dan tepat di utara pertigaan stadion kami langsungmengeroyok tiga orang tersebut namun yang satu orang berlari masukke dalam mobil;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap orang yangmenendarai speda
    Terdakwapada hari Minggutanggal O07 Maret 2021 sekitar pukul 02.30 WIB di JI Kelud danTepatnya di depan Stadion Kota Blitar ;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan 2 (dua) orang ;Bahwa waktu itu jam 01.30 WIB Terdakwa dan teman teman yang laintermasuk Terdakwa Erdhi Zidny Lazuardi dan Terdakwa Erdha ZidnyLazuardi berkumpul bersama sama teman teman yang lain dan kelilingkota Blitar menggunakan sepeda motor dan sesampainya di JalanKelud Barat Stadiion Terdakwadan temanteman berhenti dan adaPengendara speda
Register : 25-06-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1887/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
327
  • rumah yang saat ini ditempatioleh Tergugat,saksi tidak tahu ukuran dan batasbatasnyaBahwa, selain tersebut diatas Penggugat dan Tergugat juga punyaSpeda motor Beat (dipakai anak), Vario (Penggugat), Tiger (Tergugat)tidak tahu nomor polisinya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai harta gonogini berupa:Sebuah rumah dan tanah terletak di Kabupaten Sidoarjo ( sekarangditempati oleh Tergugat ); Putusan No. 1887/Pdt.G/2014/PA.Sda 1sSebuah tanah dan Bangunan (Ruko) terletak di Kabupaten Sidoarjo;Sebuah speda
    motor Beat (nomor polisinya lupa) dipakai anak;Sebuah speda motor Vario,dipakai Penggugat;na FB WwW NYSebuah speda motor Tyger,dipakai Tergugat;e Bahwa masingmasing bangunan tersebut saksi tidak tahu berapaukurannya dan batasbatasnya,sedangkan speda motor juga tidak hafalpolisinya;Atas pertanyaan Kuasa Penggugat saksi menjelaskan : Bahwa yang datang pada saat perdamain adalah keluarga Penggugatdan juga keluarga Tergugat;e Bahwa Penggugat pergi dari rumah karena diusir olehTergugat,sehingga Penggugat
    orang tuanya;e Bahwa,tentang anak ikut Tergugat keadaannya tidak terawat, karenaanak itu bilang kepada Penggugat, bahwa ia sering dimarahi ayahnya(Tergugat) dan ingin ikut Penggugat;e Bahwa dari kedua belah pihak keluarga sudah 2x berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai harta gonogini berupa:1 Sebuah bangunan rumah dan tanah di Kabupaten Sidoarjo (sekarangditempati oleh Tergugat);2 Sebuah bangunan Ruko di Kabupaten Sidoarjo;3 3 buah speda
Register : 24-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 714/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
IWAN FADLIANSYAH
228
  • Dansetelah itu pemilik speda motor yang di tes oleh GEPENG pergimembawa sepeda motor miliknya. Lalu kami pun dudukduduk ditempat parkir dan masih tersisa 2 unit sepeda motor di lokasi parkirtersebut.
    Kemudiansetelah itu terdakwa samasama pergi dengan menggunakan 2 unitsepeda motor untuk menggadaikan speda motor yang dipakai PAKARIS. Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi bagol bertemu denganseseorang di daerah Labuhan dan menggadaikan sepeda motortersebut sebesar Rp 1.500.000 (satu juta liam ratus ribu rupiah) danuang tersebut di bagi 4 orang yang masingmasing sebesar Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah).
    Dansetelah itu pemilik speda motor yang di tes oleh GEPENG pergimembawa sepeda motor miliknya. Lalu kami pun dudukduduk ditempat parkir dan masih tersisa 2 unit sepeda motor di lokasi parkirtersebut. Kemudian GEPENG kembali mencoba sepeda motor PAKARIS merek honda beat dan saat itu kunci bisa dibuka sehingga kuncikontak PAK ARIS terbuka kunci stangnya namun saat itu GEPENGtidak berani mengambilnya dan kembali memberikan anak kuncitersebut kepada saksi irwansyahreza.
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 596/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Edi Candra
2312
  • SpedaMotor Honda Beat milik Ucok (belum tertangkap) sambil membawa 1bungkus rokok lucky strike di dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06 gram netto yang saat itunarkotika jenis sabusabu tersebut disimpan oleh Terdakwa Edi Candra; Bahwa kemudian setelah Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belumtertangkap) sampai di Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, maka Ucok (belum tertangkap)langsung memberhentikan speda
    Sus/2018/PN Rappergi dengan mengendarai Speda Motor hanya untuk mengambil HandPhone milik Ucok (belum tertangkap) sedangkan Terdakwa Edi Candra tetapberada di depan pos kamling sambil memegang 1 bungkus rokok lucky strikedi dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabuseberat 0,06 gram netto dan secara tibatiba datang saksi Sudibyo, saksiRajinsyah Siregar, saksi Parlindungan S.
    Bahwa kemudian setelah timbul kesepakatan maka Terdakwa Edi Candralangsung menerima 1 bungkus rokok lucky strike yang di dalamnya terdapat1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,06 gram nettodari Ucok (belum tertangkap);Bahwa selanjutnya Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 23.30 Wib langsungpergi ke Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu Utara dengan mengendarain Speda
    Motor HondaBeat milik Ucok (belum tertangkap) sambil membawa 1 bungkus rokok luckystrike di dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenissabu seberat 0,06 gram netto yang saat itu narkotika jenis sabusabutersebut disimpan oleh Terdakwa Edi Candra;Bahwa kemudian setelanh Terdakwa Edi Candra bersama Ucok (belumtertangkap) sampai di Jalan Stasiun KA Kelurahan Aek Kanopan KecamatanKualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, maka Ucok (belum tertangkap)langsung memberhentikan speda
    motor yang sedang dikendarain Ucok(belum tertangkap) di depan pos kamling setelah itu Ucok (belum tertangkap)pergi dengan mengendarai Speda Motor hanya untuk mengambil HandPhone milik Ucok (belum tertangkap) sedangkan Terdakwa Edi Candra tetapberada di depan pos kamling sambil memegang 1 bungkus rokok lucky strikedi dalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabuseberat 0,06 gram netto dan secara tibatiba datang saksi Sudibyo, saksiRajinsyah Siregar, saksi Parlindungan S.
Register : 10-08-2009 — Putus : 08-01-2010 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1192/Pdt.G/2009/PA.Mkd
Tanggal 8 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
55
  • Kakak kandungPenguggat memberitahu lewat HP kepada Penggugat dan pada waktu itu Penggugatdi Yogyakarta, Yang isinya berita adalah " Pada hari Kamis malam Jumat , tanggal6 Agustus 2009 .Jam 22.00 WIB~ Tergugat ditangkap Polisi, karena ada kasusPenipuan Speda Motor dan sekarang Tergugat ditahan diLP Magelang, sehinggapisah rumah sudah 2 minggu ;Bahwaselama pisah 2 minggu tersebut, Penggugat tidak pernah datang keTergugat di LP Magelang ;Bahwa oleh karena itu semenjak pertengahan Januari 2006 antara
    Kakak kandung Penguggatmemberitahu lewat HP kepada Penggugat dan pada waktu itu Penggugat di Yogyakarta,Yang isinya berita adalah " Pada hari Kamis malam Jumiat , tanggal 6 Agustus 2009 .Jam 22.00 WIB Tergugat ditangkap Polisi, karena ada kasus Penipuan Speda Motordan sekarang Tergugat ditahan di LP Magelang, sehingga pisah rumah sudah 2minggu, dan sekarang Tergugat tidak diketahui dimana;Menimbang, bahwa para saksi saksi tahu Penggugat dan Tergugat ketika kumpulsering bertengkar dan mengetahui pula
Putus : 16-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 508/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 16 Juni 2015 — DEDI MARYANTO alias ECOY Bin (alm) MARJUKI
228
  • warna merah milik alm Agus Solihin untuk mencurihalaman 9 dari 13 halaman Put No.508/Pid.B/2015/PN.Bkssepeda motor, selanjutnya berputarputar didaerah Cikarang Baru namun tidak hasilkemudian mengarah ke kawasan Hyundai dan melihat satu unit soeda motor HondaBeat warna putin merah No.Pol.B3487FXC milik saksi Abdul Rozak yang sedangterpakir dipinggi jalan kemudian terdakwa dan alm Agus Solihin mendekati danmengeluarkan kunci T dari sakunya dan tidak lama kemudian alm Agus Solihinberhasil mengambil speda
    adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, keterangansaksisaksi serta barang bukti dan keterangan terdakwa terdakwa dijemput olehalm.Agus Solihin dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna merahmilik alm Agus Solihin untuk mencuri sepeda motor, selanjutnya berputarputardidaerah Cikarang Baru namun tidak hasil kKemudian mengarah ke kawasanHyundai dan melihat satu unit speda
    alm.Agus Solihin dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat warna merah milik alm Agus Solihin untuk mencuri sepeda motor,selanjutnya berputarputar didaerah Cikarang Baru namun tidak hasil kemudianmengarah ke kawasan Hyundai dan melihat satu unit soeda motor Honda Beatwarna putin merah No.Pol.B3487FXC milik saksi Abdul Rozak yang sedangterpakir dipinggi jalan kemudian terdakwa dan alm Agus Solihin mendekati danmengeluarkan kunci T dari sakunya dan tidak lama kemudian alm Agus Solihinberhasil mengambil speda
Putus : 31-07-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 55/Pid.Sus/2012/PN Ksn
Tanggal 31 Juli 2012 — SUPARDI Als ADUL Bin LEWI
2317
  • TKPdan melakukan oleh TKP begitu sampai di tempat kejadian ada seorang yang tergeletakditengah jalan dan seseorang lagi tergeletak disamping sepeda motor.Bahwa Sepeda Motor yang di kendarai terdakwa berjalan dengan kecepatan 70 s/d 80km / jam, menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan ke jalursebelah kiri arah polsek katingan tengah menuju simpang empat Tumbang SambaBahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanan korbandibawah lutut mengenai bosstep speda
    Bahwa sepeda motor meluncur dari arah atas atau arah Polsek Katingan Tengah menujuarah simpang empate Bahwa Sepeda Motor yang di kendarai terdakwa berjalan dengan kecepatan 70 s/d 80km / jam, menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan ke jalursebelah kiri arah Polsek Katingan Tengah menuju Simpang Empat Tumbang Sambae Bahwa sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanan korbandibawah lutut mengenai bosstep speda motor terdakwa dan setelah terkena tabrakankorban
    dari arah atas atau arah Polsek Katingan Tengahmenuju arah simpang empat, dan rencananya akan menyebarang ke rumah setelahberbelanja dari warung.Bahwa benar Sepeda Motor yang di kendarai terdakwa berjalan dengan kecepatan 70 s/d80 km / jam, menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan kejalur sebelah kiri arah Polsek Katingan Tengah menuju Simpang Empat TumbangSambaBahwa benar sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanankorban dibawah lutut mengenai bosstep speda
    kecelakaan saksi menghampiri korban yang tergeletakditengah dalam keadaan terluka.Bahwa benar Sepeda Motor yang di kendarai terdakwa berjalan dengan melaju kencang,menabrak korban ketika menyebrang jalan dari jalur sebelah kanan ke jalur sebelah kiriarah Polsek Katingan Tengah menuju Simpang Empat Tumbang SambaBahwa benar korban melihat tabrakan tersebut kurang lebih 100 m dari tempat saksi.Bahwa benar sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak bagian kaki kanankorban dibawah lutut mengenai bosstep speda
Register : 24-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 319/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • sehubungan dengan permohonan Pemohon, Termohonselanjutnya disebut sebagai Penggugat mengajukan tuntutan terhadap Pemohon yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat berupa :e Nafkah madhiyah selama pisah 4 (empat) bulan sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) perbulan atau sebesar = 4 x Rp 1.300.000, = Rp 5.200.000,;e Nafkah 2 (dua) orang anak untuk masa yang akan datang sampai dewasa setiap bulansebesar Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;e Harta bersama berupa (satu) unit speda
    Selanjutnya kedua pihak sepakat mengenai harta bersama berupa speda motormerk Beat dicabut dan akan diselesaikan secara kekeluargaan di luar sidang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dengan Termohon memberikankesimpulan akhir yang pada pokoknya Pemohon tetap dengan dalil permohonannya untukmenceraikan Termohon dan tidak sanggup memenuhi tuntutan Termohon karenapenghasilan Pemohon tidak cukup.
    keduanya dilangsungkan;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya sebagaimana dikemukakandi atas ;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konvensi dikutipkembali sebagai pertimbangan dalam rekonvensi sepanjang berkaitan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan balik/ rekonvensi pada pokoknyamengajukan tuntutan berupa nafkah lalu selama 4 (empat) bulan, nafkah 2 (dua) oranganak untuk masa yang akan datang sampai dewasa dan pembagian harta bersama berupa1 (satu) unit speda
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 39/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 2 Mei 2019 — Rizky Mahendra Alias Kiki Bin Muhammad Acim
266
  • Cianjur;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitarpukul 07.11 WIB, bertempat di Halaman Parkir Penginapan Dayang SumbiJalan Raya Bandung Kampung Sadewata Desa Bojong KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi mengetahui setelah melihatrekaman CCTV;Bahwa dari rekaman CCTV, pelaku sebanyak dua orang, satu orangbertugas mengambil sepeda motor yang terparkir tersebut dengan ciricirimengenakan helm dan masker penutup mulut, sedangkan satu orangrekannya mengendarai speda
    Pol : F5654WQmilik saksi Akmaludin;Bahwa saksi mengetahui setelah melihatrekaman CCTV;Bahwa dari rekaman CCTV, pelaku sebanyak dua orang, satu orangbertugas mengambil sepeda motor yang terparkir tersebut dengan ciricirimengenakan helm dan masker penutup mulut, sedangkan satu orangrekannya mengendarai speda motor No.