Ditemukan 2792 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPortibi, Kabupaten Padang Lawas Utara Nomor: 0180/002/X1I/2018,tertanggal 01 November 2018, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.1;b.
Register : 05-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
Tia Rahmawati Binti Sujatmiko
Tergugat:
Jamil Anam Bin Djaiman
12 — 5
Tia Rahmawati Binti Sujatmiko
Tergugat:
Jamil Anam Bin Djaiman
12 — 5
PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Tia RahmawatiJamil Anam BinBinti Sujatmiko, Umur 223 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan TKW, Bertempat tinggaldi RT.0O3 RW. 001 Desa Geger Kecamatan GegerKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0180/039/VIII/2019 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri tanggal 21 Agustus 2019,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : XXXXX
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0044/Pdt.G/2019/MS.STR Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Selanjutnya diparaf dan diberitanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0180/015/X1I/2018 tanggal 30Januari 2019, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah. Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2;saksisaksi:1.
Register : 25-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2532/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kar.atau bertepatan pada tanggal 21 Jumaidil Ula 1434 H, sesuai KutipanAkta Nikah No: 0180/03/IV/2013, yang tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Kediri;2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat sepakat untuktinggal di rumah orang tua Penggugat. Dan baik antara Penggugat danTermohon telah hidup rukun layaknya suami istri (badha dhukul) danbelum dikaruniai seorang anak;3. Bahwa, awal mulanya kehidupan perkawinan antara Penggugat danTergugat baikbaik saja rukun dan damai.
Register : 19-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 654/PDT/2020/PT DKI Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. PLN, Persero Cq. PT PLN Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Tengah II
Terbanding/Tergugat I : PT. TRIMANTEN GEMILANG
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk., Cq. PT Bank Jawa Timur Cabang Pembantu Kelapa Gading
145 — 80
Terbanding/Tergugat I : PT. TRIMANTEN GEMILANG
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk., Cq. PT Bank Jawa Timur Cabang Pembantu Kelapa Gading
145 — 80
pekerjaan sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 Perjanjian ini, maka PIHAK PERTAMA berhak memutusPeyanjian ini.17.6 Pelaksanaan pemutusan Pernanjian karena alasansebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat 17.5 atau Pasal 23ayat 23.2 Pernanjian ini akan dilakukan secara tertulis oleh PIHAKPERTAMA kepada PIHAK KEDUA.e Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 17 ayat 17.5 tersebut di atas,sesuai fakta hukum yang ada, PELAWAN telah melakukanperingatan tertulis ketiga terhadap TERLAWAN sebagaimana suratPELAWAN Nomor 0180
Surat Pelawan kepada Terlawan No.0180/KON.02.04/UIP XVI/2016tanggal 28 Maret 2016 perihal Surat Peringatan Ketiga;Halaman 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 654/PDT/2020/PT DKI.g. Surat Pelawan kepada Terlawan No.0296/KON.02.04/UIP JBT1/2016 tanggal 11 Mei 2016 perihal Surat Pemutusan KontrakNo.0012.PJ/13/UIP V/2014 Pekerjaan Pembangunan GI 150 kVsemen Jawa & Incomer;h.
Register : 08-05-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1908/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P.1);2.Foto copy Petikan Buku Pendaftaran Nikah Nomor 351/II/1967 tanggal 08Oktober 1967 atas nama XXXX dengan XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tandes Surabaya, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda dengan (P.2);3.Foto copy Surat Kematian Nomor 287/418.96.03/VII/2014 tanggal 24 Juni 2014atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tandadengan (P.3);4.Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/0180
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 766/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Nopember 1993, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo berdasarkan kutipan AktaNikah Nomor 0180/003/XI/2017 tanggal 06 Nopember 2017 dengan statusPenggugat perawan dan Tergugat jejaka;2.
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPolewali Mandar, Nomor 0180/012/XII/2005, tertanggal 25 Januari 2017,bermeterai cukup dan telah distempel pos, sesuai dengan aslinya (bukti P.);B. Bukti Saksi :1.
Register : 28-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 880/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0180/060/III/2020 tanggal 26 Maret2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 113/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 April 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0180/033/IV/2012tanggal 30 April 2012 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah janda 1 ;3.
Register : 03-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.MS Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Putusan No.230/Pdt.G/2021/PA.MSKantor Urusan Agama xxxxxXxxxXx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXXX, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor;0180/06/X1/2018, tanggal 23 November 2018;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 32 tahundan Termohon berstatus perawan dalam usia 29 tahun;3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon di JL.
Register : 03-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Mj Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
., yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0180/032/IX/2020, tanggal 28 September2020;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diHal. 1 dari 12 Hal.
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Prw Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
., pada KantorLEMBAGA ADVOKASI LAMPUNG Kantor CabangPringsewu (Legal Pringsewu), yang beralamat di Banjar Alam,RT. 001/ RW. 012, Pekon Pardasuka, Kecamatan Pardasuka,Kabupaten Pringsewu, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal05 Oktober 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pringsewu, dengan register Nomor:0180/SKH/2020/PA.Prw, tanggal O8 Oktober 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA POSO Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
42 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hariJumat tanggal 31 agustus 2018 bertepatan dengan tanggal 19dzulhijjah 1439 H yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPoso kota , kabupaten Poso ,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0180/023/VIII/2018 tanggal Poso 31 agustus 2018;2.
Register : 11-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 36/Pdt.P/2018/PN Sak Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
SRI HARTATI
83 — 33
SRI HARTATI
83 — 33
Salinan Putusan Nomor : 0180/Pdt.G/2014/PA.Bkls, tentang CeraiGugat antara SRI HARTATI LAWAN ANTO SAPUTRA4. Kartu Keluarga Pemohon;5. Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah;6. Surat KeteranganKelahiran No.445/TU.PKM/SKK/294/20117. Bahwa sebagai saksi, bersama ini dilampirkan fotocopy KTP dari SaksiNpemohon, atas nama:1. KHOTIJAH (NENEK);2.
Register : 22-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 109/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn. Tanggal 5 Oktober 2016 — RAKIMIN
LAWAN
PT. ERA CIPTA BINA KARYA
46 — 7
46 — 7
Reg.0180/KTA/FSB.KIKES/SBSI/DS/2016.Bahwa saudara Rakimin ( Ic. Penggugat ), telan mengajukan gugatan dalam perkara aquomelalui kuasa hukumnya Usaha Tarigan, Dkk selaku pengurus / Tim Advokasi FederasiSerikat Buruh Kimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan, Expedisi, Jasa, Seni, Swalayan dan10Deptstore Buruh (KORDA F.SB KIKES SBSI ) Propinsi Sumatera Utara, beralamat di JalanK.L Yos Sudarso KM 9,1 No. 21 Lingk. Kel. Mabar Kec.
Nomor: 0180/KTA/F SB KIKES/SBSI/DS/2015atas nama Penggugat (ic.Rakimin), telan dibubuhi materai secukupnya dan telah dinazegelen dikantor pos setempat, selanjutnya diberi tanda bukti ; P1 ;Foto Copi Nomor Bukti Pencatatan PK F SB KIKES SBSI PT.ERA CIPTA BINA KARYA yangdikeluarkan oleh instansi yang membidangi ketenagakerjaan di ting kat Kabupaten Deli Serdangdengan Nomor Bukti Pencatatan : 560/2342/DTKTR/2011 Tanggal 17 Oktober 2011, telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dinazegelen di kantor
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 180/Pdt.P/2018/PA TALU Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
ibu rumah tangga, alamat di JorongPematang Sontang, Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 23 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taludalam Register Nomor 0180
Register : 09-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 244/PHI.G/2011/PN.JKT.PST Tanggal 11 Januari 2012 — Hari Pramono >< PT Miwashi Indonesia
103 — 11
103 — 11
Lagoa Trs17081951 4004 Gg.II C 11/10RT.010/001Lagoa KojaJakarta Utara9 0180 Sunoto Hadi Sidoarjo, 09.5105.090546. Cutting Jl.Rorota. IX09051946 0119 No.06 RT.009 RW.007 CilincingJakarta Utara 10 0267 Nikmah Jakarta, 09.5105.510027 Pengawas Kp. Malaka11021978 8.4007 Sewing Line 2 RT.009 RW 005Rorotan CilincingJakarta Utara11/0245 Leny Jakarta, 09.5105.481174.;QC Lorong T No.11Kusumawati 08111980 0266 RT.009 RW.005Koja JakartaUtara12 0287 Hotmaria Medan, 09.5105.521283.
sebagai berikut: NO NAMA NIK BAGIAN Masa Kerja UPAH/BULANHadi Pramono 0034 Kepala Bagian 15 tahun 4 bulan Rp 5,000,000ProduksiJakidjo 0056 Satpam 14 Tahun 5 bulan Rp 1,980,000Waidah 0135 Sewing Line 1 13 Tahun 2 Bulan Rp 1,380,000Toha Muslim 0167 Satpam 12 Tahun 6 Rp 1,980,000BulanSupari Wijaya 0178 Satpam 12 Tahun 8 Rp 1,980,000BulanRopikoh 0198 Sewing Line 5 11 Tahun 4bulan Rp 1,380,000Raimon 0145 Satpam 11 Tahun 7 Rp 1,980,000BulanSaani 0087 Sewing Line 1 11 Tahun 1 bulan Rp 1,380,000Sunoto Hadi 0180
Sunoto Hadi 0180 Cutting 13 Tahun Rp 1,380,00010. Nikmah 0267 Pengawas Sewing 13tahun4 Bulan Rp 1,530,000Line 211. Leny Kusumawati 0245 ac 13 Tahun 6 bulan Rp 1,380,00012. Hotmaria 0287 Supervisor Sewing 7 Tahun 11 BulanRp = 2,500,00013. Jumroh 0124 Sewing Line 5 Q9tahun 7 bulan Rp 1,380,00014. Nyai 0298 Sewing Line 5 7 Tahun 2 bulan Rp 1,380,00015. Sri Haryati 0276 Sewing Line 5 11 Tahun 6 bulan Rp 1,380,00016. Wakhidatun 0144 Sewing Line 5 Q9tahun 7 bulan Rp 1,380,00017.
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor B245/kua.13.33.12/Pw.01/11/2018, tanggal 12 Nopember 2018,berdasarkan pada Kutipan Akta Nikah No.0180/012/V/2012 tanggal 08 Mei2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kediri;2.