Ditemukan 1468 data
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kami telah menyetujui sanksi administrasi yang dikenakan kepada kamidan kami telah membayar luna;b. Kami telah titip pembayaran SKPKB 00010/207/07/521/13 sebesar 50%dari pokok;c.
28 — 10
menangkap tangan Terdakwa yang memegang kayu, selanjutnyaTerdakwa IV dengan posisi dari belakang korban memukul korban,sedangkan saya tidak melihat Terdakwa Il memukul Korban;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak 10 (sepuluh) meter;Bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karenasebelumnya korban memaki para terdakwa dan saat itu korbanmembawa sebilah parang dan mecoba untuk melakukan kekerasanterhadap para Terdakwa;Bahwa sebelumnya Korban tidak pernah memiliki masalah dengan kamidan
Terdakwa telah di periksa olehpenyidik sehubungan dengan perkara ini dan masingmasing mengakuiserta membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya juga olehsaksisaksi maupun terdakwa ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Maret2017, sekitar pukul 22:30 Wita, bertempat di halaman rumah Jhon Daviddi Desa Ananjaki, Kecamatan Karera, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa benar saksi korban KATAUHI KULLA DIMA mencaci maki kamidan
17 — 1
1032 Tahun1965 atas nama Loei Kian Hien ; Bahwa suami Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama nomor 10837 tahun1967 atas nama Hendro Warsito Soedjono ; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 20 November 2015 di KotaBahwa pemohon berkehendak untuk mengganti nama Suami Pemohon dari LioeKian Hien menjadi Hendro Warsito Soedjono ; Oleh karena halhal tersebut diatas maka Pemohon mengajukan permohonan ini denganharapan sudilah kiranya memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggil kamidan
230 — 107
HUSNA Binti YACOB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi yangteringat pada tahun 2014 disaat menjelan magrib Didalam toko kosmetik Bainar Cunda kota Lhokseumaweterjadi pertengkaran antara terdakwa dengan Muzakir;Bahwa, pada awalnya suami saksi hendak membelibuah kemudian melihat Muzakir, selanjunya suami saksimenanyakan keberadaan anaknya yang bernama ULFAELFISA yang sudah dinikahi tanpa sepengetahuan kamidan disaat itulah suami saksi
14 — 2
Penggugat mengizinkan kerumah orang tua saya; Bahwa, poin 6 benar kami telah berpisah sejak kejadian terakhir tersebut,namun ada sekali sekali saya melihat anak, sedangkan dengan Penggugatbenar tidak saling pedulikan lagi; Bahwa, poin 7 tidak ada upaya damai baik dari keluarga Tergugat maupunpihak Penggugat; Bahwa, poin 8 penyebab saya berpisah pada waktu anak saya yangbernama Xxxxxxxx sedang sakit pada bulan Oktober 2010, kami adamusyawarah akan tetapi tiba2 adik kandung Penggugat datang meemui kamidan
25 — 5
kami patroldi tempat tersebut kami mendengar suara orang mendodos buah kelapa sawitdan suara buah jatuh dari pokoknya yang kemudian kami mengendap sambilmencari siapa pelaku yang melakukan pencurian di tempat tersebut dan padasaat kami mengendap kamu melihat pelaku tersebut berjumlah 2 (dua) orangyang tidak kami kenal dan tidak kami ketahui identitasnya sedang mendodosbuah kelapa sawit dengan menggunakan alat dodos yang kemudian kamimendekati para pelaku tersebut namun pelaku mengetahui kedatangan kamidan
Terbanding/Penggugat : DARMAWATI BINTI MUH. ALI
28 — 18
Bersedia mengambil alin tanggung jawab atas segala biaya yang timbuldalam perkara ini baik mulai terbitnya salinan putusan Nomor296/Pdt.G/2019/PA.S, tanggal 20 November 2019, hingga pemeriksaanpada tingkat banding.3.Bersedia memenuhi segala syarat yang diperlukan dalam pemeriksaantingkat banding.Demikian memori banding ini saya ajukan kepada Ketua Pengadilan AgamaProv.Sulawesi Selatan, dengan senantiasa memohon kepada Allah SWT agarapa yang diputuskan nantinya dapat memberikan rasa keadilan kepada kamidan
Terbanding/Terdakwa : RACHMAT WITOELAR DM Alias RANDY
36 — 20
diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana yangtanpa haka tau melawan hukum memiliki ,menyimpan ,menguasai atauHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor 19/PID SUS/2020/PT GTOmenyediakan narkotika golongan sebagaimana pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut kami memohon agarMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo memperbaiki putusan Judex FactieHakim Pengadilan Negeri Gorontalo dan menerima permohonan banding kamidan
43 — 6
8 saksi bersama dengan adik saksi pulang darisekolah sedangkan ayah saksi (Terdakwa) juga telah pulang dari Pekan dimanapada saat itu kami bersamasama mendatangi ibu saksi yang masih berada diwarung milik FATOLOSA ZALUKHU alias AMA PUTRI dan saat itu ayahsaksi (Terdakwa) langsung mengajak ibu saksi untuk pulang kerumah ;Bahwa selanjutnya kami semua bersamasama berjalan pulang ke rumah kamidan pada saat berada diatas jembatan Sungai Ndrao atau perbatasan DesaOnozalukhu dengan Desa Hilinaa tibatiba
Terdakwa) berserta saksidan adik saksi tetap melanjutkan perjalanan menuju ke SD Onozalukhudimana sekitar pukul 10.00 8 saksi bersama dengan adik saksi pulang darisekolah sedangkan ayah saksi (Terdakwa) juga telah pulang dari Pekan dimanapada saat itu kami bersamasama mendatangi ibu saksi yang masih berada diwarung milik FATOLOSA ZALUKHU alias AMA PUTRI dan saat itu ayahsaksi (Terdakwa) langsung mengajak ibu saksi untuk pulang kerumah ;Bahwa selanjutnya kami semua bersamasama berjalan pulang ke rumah kamidan
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Syahriadi Siregar alias Maradona
38 — 15
Anto sudah menunggu kamidan membeli sepeda motor sebesar Rp1.900.000,00 setelah itu Terdakwadan Hasan pulang menjumpai Saksi dan Isu dan kami pulang kerumahmasingmasing; Bahwa Sadr.
Anto sudah menunggu kamidan membeli sepeda motor sebesar Rp1.900.000,00 setelah itu Terdakwadan Hasan pulang menjumpai Rusmin dan Isu dan kami pulang kerumahmasingmasing; Bahwa Sadr. Anto tahu barang yang dibelinya adalah hasil curian; Bahwa yang Saksi dapat sebesar Rp400.000,00 Terdakwa sebesarRp400.000, Saksi Rusmin sebesar Rp400.000,00 serta Sdr.
23 — 17
Calon suami anak paraPemohon setuju dan merestui rencana perikahan tersebut, karenakeduanya telah mempunyai keinginan yang sangat kuat untuk menikah; Bahwa anak kami Calon suami anak para Pemohon sanggupbertanggung jawab baik lahir maupun bathin terhadap calon istrinya,karena telah punya usaha bengkel dengan penghasilan sekarang sekitarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan; Bahwa kami sebagai orang tua Calon suami anak para Pemohon siapuntuk ikut bertanggung jawab, membimbing dan membantu anak kamidan
12 — 3
PA.TDNKabupaten Belitung, dan atas pertanyaan Majelis Hakim memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah ibu tiri ANAK PEMOHON II sekaligus isteriPemohon II dan hendak menikahi anak saya dengan anak Pemohon ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan dispensasi kawin anak para Pemohon yang masihberumur 18 (delapan belas) tahun dan 15 (lima belas) tahun agardapat menikah sesuai dengan peraturan yang berlaku; Bahwa yang mendorong kami untuk segera menikahkan anak kamidan
27 — 4
Yongki mengambil danmembawa beberapa barang dagangan, kamera, sepatu dan beberapa lembar uangpecahan ribuan;Bahwa kemudian kami kembali pulang ke rumah Terdakwa Il da menyimpanbarangbarang tersebut di rumah Terdakwa I;Bahwa kejadian yang ketiga, malamnya, yang melakukan pencurian adalah kamidan Sdr. Yosi, dimana Terdakwa Il yang masuk ke dalam rumag, sedangkanTerdakwa dan Sdr. Yosi menunggu di luar, namun saat itu datang Sdr.
Yongki mengambil danmembawa beberapa barang dagangan, kamera, sepatu dan beberapa lembar uangpecahan ribuan; Bahwa kemudian kami kembali pulang ke rumah Terdakwa Il da menyimpanbarangbarang tersebut di rumah Terdakwa Il; Bahwa kejadian yang ketiga, malamnya, yang melakukan pencurian adalah kamidan Sdr. Yosi, dimana Terdakwa Il yang masuk ke dalam rumag, sedangkanTerdakwa dan Sdr. Yosi menunggu di luar, namun saat itu datang Sdr.
14 — 7
CPA, PERBAIKI JALAN KAMIDAN ANGGARKAN LANGSUNG. Setelah portal menutupi jalanumum kemudian terdakwa kembali melakukan orasi dengan alatberupa pengeras suara/toa yang mengajak massa untukmelakukan perlawanan terhadap siapa saja yang membuka portaltersebut;Selanjutnya datanglah beberapa personil anggota Polres TapanuliTengah dan anggota SatPol PP Pemkab Tapanuli Tengah sertaCamat Badiri yaitu saksi SAERAN menuju ke jalan yang diportaltersebut.
1.Nur Endawati Pattipawae binti Syafruddin
2.Kaab Al Ahbar Pattipawae bin Dahnil
27 — 8
Nomor 31/Pdt.P/2019/MSLgs.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Selasa tanggal 26 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1440 Hijriah, oleh kamidan Drs H.Abdullah,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanBukhari, SH sebagai Ketua Majelis serta Drs.Syardilidalam
38 — 7
lima) kali dan 3 (tiga) kalimengenai belakang kepala sebelah kanan dan 2(dua) kali mengenaipelipis kanan;Pada saat terdakwa melakukan pemukulan saya membelakangi terdakwadan mengenai kepala bagian belakang kepala saya dan pada saatterdakwa meninju terdakwa berdiri pada sebelah kanan saya danmengenai pelipis kanan saya;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 270/Pid.B/2014/PN.Sgm.e Bahwa Saya tidak melakukan perlawanan sewaktu saya dipukul karenasaya takut dan terdakwa adalah orang yang disegani di kampung kamidan
80 — 43
sebagai berikut :Hal. 9 dari hal. 15 Put.No. 363/PID.Sus/2014/PT.Mks Keberatan atas penjatunhan hukuman.Dimana kami telah menuntut terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 ( Tiga ) tahun, namun penjatuhan hukuman yangdiberikan oleh Majelis Hakim berupa pengawasan PenuntutUmum 1 ( satu ) tahun dan pelatinan kerja selaman 6 ( enam )bulan, kami anggap tidak memenuhi rasa keadilan yang hidupdalam masyarakat oleh karena itu, dengan ini kami mohon supayaPengadilan Tinggi Makassar menerima permohonan banding kamidan
60 — 22
kemudian kami melanjutkanperjalan kembali ke rumah Terdakwa II SYAMHUDI, dalam perjalanan pulangtersebut Terdakwa Il SYAMHUDI dan Terdakwa RUMLAN bertukar posisikembali (Terdakwa RUMLAN berposisi sebagai pengemudi dan Terdakwa IlSYAMHUDI berposisi duduk disebelah kiri), sesampainya didepan rumahTerdakwa IISYAMHUDI yang beralamat di Desa Jilatan, Rt.4, Kecamatan BatuAmpar, Kabupaten Tanah Laut mobil dump truck yang dikemudikan Terdakwa RUMLAN dihentikan oleh petugas kepolisian dan langsung mengamankan kamidan
40 — 41
CPA, PERBAIKI JALAN KAMIDAN ANGGARKAN LANGSUNG. Setelah portal menutupi jalanumum kemudian terdakwa kembali melakukan orasi dengan alatberupa pengeras suara/toa yang mengajak massa untukmelakukan perlawanan terhadap siapa saja yang membuka portaltersebut;Selanjutnya datanglah beberapa personil anggota Polres TapanuliTengah dan anggota SatPol PP Pemkab Tapanuli Tengah sertaCamat Badiri yaitu saksi SAERAN menuju ke jalan yang diportaltersebut.
18 — 6
Danselama di Lampung Penggugat susah dihubungi, SMS tidak dijawab, nelpondiangkat lalu dimatikan kembali saya merasa jengkel dan marah lagi di telpon.Mertua dan kakak Penggugat turut campur dalam keributan rumah tangga kamidan langsung menganbil hp yang dipegang isteri saya.