Ditemukan 1468 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 8/Pdt.P/2015/PN Unr Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON : ESTHER ERI PURWANTI
42 — 5
42 — 5
PAULUS CECIL HARYANTO BLEDOEG yang adapada Bank Central Asia Kantor Cabang Salatiga yang terdaftar dengan Nomor rekening: 0130442684 atas nama P CECIL H BLEDOEG yang menrupakan hak Pemohon dankedua anaknya, digunakan untuk kelangsungan hidup dan kesejahtraan anakanak danPemohon.Berdasarkan apa yang kami uraikan diatas, PEMOHON memohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran berkenan memeriksa Permohonan kamidan memberikan Penetapan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 Penetapan
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 631/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
Muhammad Ridwan
Tergugat:
PT Bank Pembangunan Daerah BPD Bali
Turut Tergugat:
Kantor Lelang Negara Denpasar Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar KPKNL Denpasar
137 — 107
Muhammad Ridwan
Tergugat:
PT Bank Pembangunan Daerah BPD Bali
Turut Tergugat:
Kantor Lelang Negara Denpasar Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar KPKNL Denpasar
137 — 107
Bahwa kami masih sanggup untuk meneruskan penyelesaian kredit ini dankami mohon agar di berikan restrukturisasi Sesual kKemampuan kami dan inidiamanatkan dalam POJK NO. 11 /POJK03/2015 dimana kami dimungkinkanmembayar sesuai kemampuan kami atau kami juga memberikan alternativeuntuk menjual seluruh asset kepemilikan villa kami dan ini sudah kamiberitahukan kepada jajaran management baik kepala cabang BPD saat itubeserta bagian AR dan jajarannya yang datang berkunjung kekantor kamidan mereka berbicara
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 B/PK/PJK/2016 Tanggal 30 Maret 2016 — CV. NUSA JAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kami telah menyetujui sanksi administrasi yang dikenakan kepada kamidan kami telah membayar luna;b. Kami telah titip pembayaran SKPKB 00010/207/07/521/13 sebesar 50%dari pokok;c.
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 68 /Pid.B/2017/PN.WGP Tanggal 6 September 2017 — - MAS PEKA MBANI Als MAS
28 — 10
28 — 10
menangkap tangan Terdakwa yang memegang kayu, selanjutnyaTerdakwa IV dengan posisi dari belakang korban memukul korban,sedangkan saya tidak melihat Terdakwa Il memukul Korban;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak 10 (sepuluh) meter;Bahwa para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban karenasebelumnya korban memaki para terdakwa dan saat itu korbanmembawa sebilah parang dan mecoba untuk melakukan kekerasanterhadap para Terdakwa;Bahwa sebelumnya Korban tidak pernah memiliki masalah dengan kamidan
Terdakwa telah di periksa olehpenyidik sehubungan dengan perkara ini dan masingmasing mengakuiserta membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya juga olehsaksisaksi maupun terdakwa ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Maret2017, sekitar pukul 22:30 Wita, bertempat di halaman rumah Jhon Daviddi Desa Ananjaki, Kecamatan Karera, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa benar saksi korban KATAUHI KULLA DIMA mencaci maki kamidan
Putus : 15-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/PID/2016 Tanggal 15 Juni 2016 — ZAENAL MUTAQIN BURHAN Bin BURHANUDIN
58 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan mengingat alasanalasan yang kami uraikan di atas kamimohon kiranya Mahkamah Agung R.I. menerima permohonan Kasasi kamidan membatalkan seluruh pertimbangan dan putusan Judex Facti dalamperkara tindak pidana berada disitu secara melawan hukum dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak segera pergi dari situ atasnama Terdakwa ZAENAL MUTAQIEN BURHAN bin BURHANUDIN;Bahwa sebagai lembaga peradilan tertinggi kiranya Mahkamah Agung R.I.bersedia mengadili sendiri dan memutus perkara
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 333 / Pdt . P / 2017 / PN.Mlg Tanggal 6 Juni 2017 — LILIK ANGGRAINI T
17 — 1
17 — 1
1032 Tahun1965 atas nama Loei Kian Hien ; Bahwa suami Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama nomor 10837 tahun1967 atas nama Hendro Warsito Soedjono ; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 20 November 2015 di KotaBahwa pemohon berkehendak untuk mengganti nama Suami Pemohon dari LioeKian Hien menjadi Hendro Warsito Soedjono ; Oleh karena halhal tersebut diatas maka Pemohon mengajukan permohonan ini denganharapan sudilah kiranya memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggil kamidan
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 29/Pid.B/2015/PN-Lsm Tanggal 4 Juni 2015 — H. SULAIMAN BIN ABDULLAH
230 — 107
230 — 107
HUSNA Binti YACOB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi yangteringat pada tahun 2014 disaat menjelan magrib Didalam toko kosmetik Bainar Cunda kota Lhokseumaweterjadi pertengkaran antara terdakwa dengan Muzakir;Bahwa, pada awalnya suami saksi hendak membelibuah kemudian melihat Muzakir, selanjunya suami saksimenanyakan keberadaan anaknya yang bernama ULFAELFISA yang sudah dinikahi tanpa sepengetahuan kamidan disaat itulah suami saksi
Register : 19-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 335/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Penggugat mengizinkan kerumah orang tua saya; Bahwa, poin 6 benar kami telah berpisah sejak kejadian terakhir tersebut,namun ada sekali sekali saya melihat anak, sedangkan dengan Penggugatbenar tidak saling pedulikan lagi; Bahwa, poin 7 tidak ada upaya damai baik dari keluarga Tergugat maupunpihak Penggugat; Bahwa, poin 8 penyebab saya berpisah pada waktu anak saya yangbernama Xxxxxxxx sedang sakit pada bulan Oktober 2010, kami adamusyawarah akan tetapi tiba2 adik kandung Penggugat datang meemui kamidan
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 148/PID.B/2013/PN-GST Tanggal 17 Juli 2013 — FILI'ARO ZALUKHU ALS. AMA ME'I
43 — 6
43 — 6
8 saksi bersama dengan adik saksi pulang darisekolah sedangkan ayah saksi (Terdakwa) juga telah pulang dari Pekan dimanapada saat itu kami bersamasama mendatangi ibu saksi yang masih berada diwarung milik FATOLOSA ZALUKHU alias AMA PUTRI dan saat itu ayahsaksi (Terdakwa) langsung mengajak ibu saksi untuk pulang kerumah ;Bahwa selanjutnya kami semua bersamasama berjalan pulang ke rumah kamidan pada saat berada diatas jembatan Sungai Ndrao atau perbatasan DesaOnozalukhu dengan Desa Hilinaa tibatiba
Terdakwa) berserta saksidan adik saksi tetap melanjutkan perjalanan menuju ke SD Onozalukhudimana sekitar pukul 10.00 8 saksi bersama dengan adik saksi pulang darisekolah sedangkan ayah saksi (Terdakwa) juga telah pulang dari Pekan dimanapada saat itu kami bersamasama mendatangi ibu saksi yang masih berada diwarung milik FATOLOSA ZALUKHU alias AMA PUTRI dan saat itu ayahsaksi (Terdakwa) langsung mengajak ibu saksi untuk pulang kerumah ;Bahwa selanjutnya kami semua bersamasama berjalan pulang ke rumah kamidan
Register : 17-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Sbh Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Syahriadi Siregar alias Maradona
38 — 15
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Syahriadi Siregar alias Maradona
38 — 15
Anto sudah menunggu kamidan membeli sepeda motor sebesar Rp1.900.000,00 setelah itu Terdakwadan Hasan pulang menjumpai Saksi dan Isu dan kami pulang kerumahmasingmasing; Bahwa Sadr.
Anto sudah menunggu kamidan membeli sepeda motor sebesar Rp1.900.000,00 setelah itu Terdakwadan Hasan pulang menjumpai Rusmin dan Isu dan kami pulang kerumahmasingmasing; Bahwa Sadr. Anto tahu barang yang dibelinya adalah hasil curian; Bahwa yang Saksi dapat sebesar Rp400.000,00 Terdakwa sebesarRp400.000, Saksi Rusmin sebesar Rp400.000,00 serta Sdr.
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 10 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
23 — 17
Calon suami anak paraPemohon setuju dan merestui rencana perikahan tersebut, karenakeduanya telah mempunyai keinginan yang sangat kuat untuk menikah; Bahwa anak kami Calon suami anak para Pemohon sanggupbertanggung jawab baik lahir maupun bathin terhadap calon istrinya,karena telah punya usaha bengkel dengan penghasilan sekarang sekitarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan; Bahwa kami sebagai orang tua Calon suami anak para Pemohon siapuntuk ikut bertanggung jawab, membimbing dan membantu anak kamidan
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0135/Pdt.P/2017/PA.TDN Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
PA.TDNKabupaten Belitung, dan atas pertanyaan Majelis Hakim memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah ibu tiri ANAK PEMOHON II sekaligus isteriPemohon II dan hendak menikahi anak saya dengan anak Pemohon ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan dispensasi kawin anak para Pemohon yang masihberumur 18 (delapan belas) tahun dan 15 (lima belas) tahun agardapat menikah sesuai dengan peraturan yang berlaku; Bahwa yang mendorong kami untuk segera menikahkan anak kamidan
Putus : 01-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PID/2013/PT-MDN Tanggal 1 Mei 2013 —
14 — 7
14 — 7
CPA, PERBAIKI JALAN KAMIDAN ANGGARKAN LANGSUNG. Setelah portal menutupi jalanumum kemudian terdakwa kembali melakukan orasi dengan alatberupa pengeras suara/toa yang mengajak massa untukmelakukan perlawanan terhadap siapa saja yang membuka portaltersebut;Selanjutnya datanglah beberapa personil anggota Polres TapanuliTengah dan anggota SatPol PP Pemkab Tapanuli Tengah sertaCamat Badiri yaitu saksi SAERAN menuju ke jalan yang diportaltersebut.
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 31/Pdt.P/2019/MS.BIR Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
1.Nur Endawati Pattipawae binti Syafruddin
2.Kaab Al Ahbar Pattipawae bin Dahnil
27 — 8
1.Nur Endawati Pattipawae binti Syafruddin
2.Kaab Al Ahbar Pattipawae bin Dahnil
27 — 8
Nomor 31/Pdt.P/2019/MSLgs.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen pada hari Selasa tanggal 26 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1440 Hijriah, oleh kamidan Drs H.Abdullah,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanBukhari, SH sebagai Ketua Majelis serta Drs.Syardilidalam
Putus : 20-11-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 270/ Pid.B /2014/ PN.Sgm. Tanggal 20 Nopember 2014 — SYAMSUDDIN Dg. BETA Bin BATE
38 — 7
38 — 7
lima) kali dan 3 (tiga) kalimengenai belakang kepala sebelah kanan dan 2(dua) kali mengenaipelipis kanan;Pada saat terdakwa melakukan pemukulan saya membelakangi terdakwadan mengenai kepala bagian belakang kepala saya dan pada saatterdakwa meninju terdakwa berdiri pada sebelah kanan saya danmengenai pelipis kanan saya;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 270/Pid.B/2014/PN.Sgm.e Bahwa Saya tidak melakukan perlawanan sewaktu saya dipukul karenasaya takut dan terdakwa adalah orang yang disegani di kampung kamidan
Register : 01-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 363/PID/2014/PT MKS Tanggal 18 Desember 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
80 — 43
80 — 43
sebagai berikut :Hal. 9 dari hal. 15 Put.No. 363/PID.Sus/2014/PT.Mks Keberatan atas penjatunhan hukuman.Dimana kami telah menuntut terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 ( Tiga ) tahun, namun penjatuhan hukuman yangdiberikan oleh Majelis Hakim berupa pengawasan PenuntutUmum 1 ( satu ) tahun dan pelatinan kerja selaman 6 ( enam )bulan, kami anggap tidak memenuhi rasa keadilan yang hidupdalam masyarakat oleh karena itu, dengan ini kami mohon supayaPengadilan Tinggi Makassar menerima permohonan banding kamidan
Register : 08-07-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 875/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
Danselama di Lampung Penggugat susah dihubungi, SMS tidak dijawab, nelpondiangkat lalu dimatikan kembali saya merasa jengkel dan marah lagi di telpon.Mertua dan kakak Penggugat turut campur dalam keributan rumah tangga kamidan langsung menganbil hp yang dipegang isteri saya.
Upload : 26-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 158/Pdt.P/2015/PN Bla S U L I K A H
22 — 2
22 — 2
biayasekolah anakanak Pemohon dan untuk biaya hidup seharihari Pemohondan anakanak Pemohon, dan untuk mencukupi kebutuhan tersebutPemohon akan menjual tanah tersebut ;e Bahwa untuk dapat menjual tanah tersebut harus ada Penetapan waliuntuk menjual bagi anak Pemohon yang belum dewasa yang bernamaRALDO KUSUMA, lahir di Blora pada tanggal 28 Januari 1998, dariPengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Blora agar berkenan memeriksa permohonan kamidan
Register : 01-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0219/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 16 September 2013 — Pemohon Vs Termohon
16 — 12
16 — 12
Bahwa Pemohon telah berupaya untuk sabar dan selalu berusahamengerti serta memaklumi kemauan Termohon dengan menerimaTermohon kembali kerumah dan berkumpul seperti biasa demi untukmengurus rumah dan anak, tetapi Termohon tidak pernah mauberubah, malah semakin menjadimenjadi, oleh karenanya Pemohontidak sanggup dan tidak perlu lagi lagi melanjutkan rumah tangga kamidan Pemohon telah merasa dibohongi sebagai suami, dan demipertumbuhan mental anak, Pemohon mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama
Putus : 23-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Pid/2013 Tanggal 23 Juli 2013 — SUPINGI ALIAS PAK DAVID BIN BASIR
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu Kamidan (suami Winarni) juga menyerahkan uang Rp2.350.000,00(dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk biaya transportasi. Untuk lebihmeyakinkan Kandar, Terdakwa meminjam soalsoal ujian perangkat desa tahun 2008dan 2010 kepada Kepala Desa untuk kemudian diserahkan kepada Kandar untukdipelajari oleh Winarni, apabila Winarni tidak menguasai soalsoal itu Terdakwamengatakan bahwa hal tersebut tidak masalah karena semua yang mengatur Terdakwadan Kepala Desa.