• HADITYA WARMAN Bin UNANG WAHYUDINdan berkata Mas berisik, burung saya takut nich dengan suara speakernya,lalu saksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANG WAHYUDIN jawabMas jangan marahmarah saya bukan maling saya hanya ingin dagang, lalusaksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANG WAHYUDIN melanjutkandagang. Kemudian ada yang memanggil saksi CC. HADITYA WARMAN BinUNANG WAHYUDIN untuk membeli roti, dan ketika saksi CC.

  HADITYAWARMAN Bin UNANG WAHYUDIN sedang melayani pembeli, tibatibaTerdakwa datang dengan membawa clurit dan langsung mengalungkan keleher saksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANG WAHYUDIN, sambilbilang Kamu jangan macammacam, saya ini orang Sumatra, kemudiansaksi CC.

  HADITYAWARMAN Bin UNANG WAHYUDIN sedang melayani pembeli, laluTerdakwa datang dengan membawa clurit dan langsung mengalungkan keleher saksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANG WAHYUDIN, sambilbilang Kamu jangan macammacam, saya ini orang Sumatra, kemudiansaksi CC.

  HADITYA WARMAN Bin UNANG WAHYUDINberhenti, lalu Terdakwa marahmarah kepada saksi CC. HADITYA WARMANBin UNANG WAHYUDIN dan berkata Mas berisik, burung saya takut nichdengan suara speakernya, lalu saksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANGWAHYUDIN jawab Mas jangan marahmarah saya bukan maling saya hanyaingin dagang, lalu saksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANG WAHYUDINmelanjutkan dagang. Kemudian ada yang memanggil saksi CC.

  HADITYAWARMAN Bin UNANG WAHYUDIN untuk membeli roti, dan ketika saksi CC.HADITYA WARMAN Bin UNANG WAHYUDIN sedang melayani pembeli, laluTerdakwa datang dengan membawa clurit dan langsung mengalungkan ke lehersaksi CC. HADITYA WARMAN Bin UNANG WAHYUDIN, sambil bilangKamu jangan macammacam, saya ini orang Sumatra, kemudian saksi CC.HADITYA WARMAN Bin UNANG WAHYUDIN berusaha menghindar darikalungan clurit tersebut namun pipi sebelah kiri saksi CC.

• Tindak Pidana Pencurian yang terjadi pada hari Senin 01 April 2019 di Area Parkiran TOD M1 Bandara Soekarno-Hatta;

• 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A11W dengan nomor IMEI 1: 869106025076196, IMEI 2 : 869106025076188 berikut sim card Telkomsel dengan nomor 085228454163 dengan dugaan Tindak Pidana Pencurian yang terjadi pada hari Senin 01 April 2019 di Area Parkiran TOD M1 Bandara Soekarno-Hatta;

(Dipergunakan Penuntut Umum dalam perkara atas nama Terdakwa PURWANTO als UNANG

A 4050 YS Warna Putih yang tanpadilengkapi dengan suratsurat lengkap dengan mengatakan bang, adayang mau jual motor lalu PURWANTO Als UNANG Bin (Alm) LASIMINmenjawab motor apaan ? lalu ERWIN KURNIAWAN menjawab MotorPCX kemudian PURWANTO Als UNANG Bin (Alm) LASIMIN bertanyaGimana Kondisinya ?

). lalu PURWANTO Als UNANG Bin (Alm)LASIMIN menghubungi Terdakwa I.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rohman als Hermansyah Bin Unang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  ABDUL ROHMAN als HERMANSYAH bin UNANG

• Dikembalikan kepada saksi korban TANOTO UNANG ALS AHONG BIN TANSU TIT. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara kepada sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

  PANGGABEAN.e (satu) keping getah karet berbentuk persegi dengan ukuran lebih kurang 50 kg (limapuluh kilogram).Dikembalikan kepada saksi korban TANOTO UNANG ALS AHONG BINTANSU TIT.4.

  Muaro Jambi.e Bahwa Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kebun karetmilik saudara TANOTO UNANG ALS AHONG BIN TAN SUTIT dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor suzuki smashwarna hitam No. Pol.

  Muaro Jambi;Bahwa benar pemilik getah karet tersebut adalah saudaraTANOTO UNANG ALS AHONG BIN TAN SU TIT;Bahwa benar Terdakwa mengambil getah karet milik saudaraTANOTO UNANG ALS AHONG BIN TAN SU TIT tanpa izindari pemiliknya;Bahwa benar Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kebunkaret milik saudara TANOTO UNANG ALS AHONG BIN TANSU TIT dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor suzukismash warna hitam No. Pol.

  tanpaada ijin dari saudara TANOTO UNANG ALS AHONG BIN TAN SU TIT sebagaipemiliknya sehingga perbuatan Terdakwa itu telah membuat rugi saudara TANOTOUNANG ALS AHONG BIN TAN SU TIT.

  Muaro Jambi, Terdakwa ada mengambil getah karet di kebun karet milikTANOTO UNANG ALS AHONG BIN TAN SU TIT;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapat getah karet dikebun karet milik TANOTO UNANG ALS AHONG BIN TAN SU TIT di RT 17 DesaPondok Meja Kec. Mestong Kab.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB motor Honda NF1011SLD No.Pol D-5953-EK warna hitam tahun 2006 Noka MH1H341126K19798 Nosin HB41E-1201640, No BPKB D-7868221HDikembalikan pada saksi Unang Setiadi ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;

  Karena merasa curiga, lalu sekitar bulan September 2015saksi Unang Setiadi menemui terdakwa untuk menanyakan keberadaan sepedamotor milik saksi dan terdakwa mengatakan sepeda motor Honda NFI011SLDNo.Pol D5953EK warna hitam tahun 2006 Noka MH1H341126K197918 NosinHB41E1201640 milik saksi tersebut telah digadaikan kepada orang lain tanpaseizin dari saksi Unang pada sekitar bulan Juli 2015 kepada orang yang tidakdikenal di pasar Cigondewah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Unang Setiadi

  Karena merasa curiga, lalu sekitar bulan September 2015saksi Unang Setiadi menemui terdakwa untuk menanyakan keberadaan sepedamotor milik saksi dan terdakwa mengatakan sepeda motor Honda NF1I011SLDNo.Pol D5953EK warna hitam tahun 2006 Noka MH1H341126K197918 NosinHB41E1201640 milik saksi tersebut telah digadaikan kepada orang lain tanpaseizin dari saksi Unang pada sekitar bulan Juli 2015 kepada orang yang tidakdikenal di pasar Cigondewah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Unang Setiadi

  UNANG SETIADI, 2. TATE SUPRIHARTINI, dan 3.

  Karena merasa curiga, lalu sekitar bulanSeptember 2015 saksi Unang Setiadi menemui terdakwa untukmenanyakan keberadaan sepeda motor milik saksi Unang Setiadi danterdakwa mengatakan sepeda motor motor Honda NF1IO11SLD No.PolD5953EK warna hitam tahun 2006 Noka MH1H341126K197918 NosinHB41E1201640 milik saksi Unang Setiadi tersebut telah digadaikankepada orang lain tanpa seizing dari saksi Unang Setiadi pada sekitarSeptember 2015 kepada orang yang tidak dikenal di daerah Cigondewahseharga Rp. 3.000.000,00

  Karena merasa curiga, lalu sekitar bulan September2015 saksi Unang Setiadi menemui terdakwa untuk menanyakan keberadaansepeda motor milik saksi Unang Setiadi dan terdakwa mengatakan sepeda motormotor Honda NF1011SLD No.Pol D5953EK warna hitam tahun 2006 NokaMH1H341126K197918 Nosin HB41E1201640 milik saksi Unang Setiadi tersebuttelah digadaikan kepada orang lain tanpa seizing dari saksi Unang Setiadi padasekitar September 2015 kepada orang yang tidak dikenal di daerah Cigondewahseharga Rp. 3.000.000,00

• Toha bin Unang yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1954 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.376.000,- ( satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  Toha bin Unang, menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor.Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawansedangkan bapak M.

  Toha bin Unang;Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan M. Tohabin Unang sebagai pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan M.

  Toha bin Unang adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan M. Toha bin Unangtidak pernah bercerai;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan M. Toha bin Unang telahdikaruniai 8 orang anak yang sekarang sebagai para Termohon;Saadah binti H. Salim, menerangkan:Bahwa saksi sebagai Adik Pemohon;Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Pemohon denganM. Toha bin Unang;Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan M.

  Tohabin Unang sebagai pasangan suami istri;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan M.

  Toha bin Unang adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan M. Toha bin Unang tidakpernah bercerai;e Bahwa Pemohon dengan M.

• dari Terdakwa II FERDIANSYAHAlias MFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA kemudian tanpa berpikir panjangTerdakwa III ADE IRWAN Alias DABLU Bin ENGKOS ABDUL GANI langsungmemukul saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG sebanyak 2 (dua) kali kearahmuka saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG dengan menggunakan kepalantangan sebelah kanan dengan cara dikepalkan sampai dengan saksi CECEPSUPRIADI Bin UNANG terjatuh dan tersungkur ke pasir kKemudian disaat saksiCECEP SUPRIADI Bin UNANG terjatuh dan tersungkur ke pasir serta denganposisi

  (Alm) UJUY JUYANA kemudian beberapa menit kemudianTerdakwa ll ADE IRWAN Alias DABLU Bin ENGKOS ABDUL GANImemukul saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG sebanyak 2 (dua) kali kearahmuka saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG dengan menggunakan kepalantangan sebelah kanan dengan cara dikepalkan sampai dengan saksi CECEPSUPRIADI Bin UNANG terjatuh dan tersungkur ke pasir kemudian disaat saksiCECEP SUPRIADI Bin UNANG terjatuh dan tersungkur ke pasir serta denganposisi terjatuh dan tersungkur ke pasir tidak berdaya

  saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANGdengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kearah muka depansaksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG dan beberapa menit kemudian Terdakwall FERDIANSYAH Alias MFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA menendang saksiCECEP SUPRIADI Bin UNANG dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1(satu) kali mengenai bagian dada saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG sampaidengan saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG terjatuh ke pasir dan akhirnyadatang saksi SONSON dengan tujuan melerai perobuatan yang dilakukan

  Cidaun, Kab.Cianjur, telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa kepada saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG;e Bahwa benar awalnya saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG datangke sebuah kafe lalu saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG adamasalah dengan teman Terdakwa Il sampai dengan adu mulut,kemudian di parkiran saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG bertemudengan saksi ROBI dan tidak lama kemudian Terdakwa II mengajaksaksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG ke pesisir pantai bersamadengan Terdakwa dan Terdakwa Ill ;e

  Bahwa benar kemudian saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG danTerdakwa Il kembali cekcok mulut dan tibatiba Terdakwa illmemukul saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG 1 kali mengenaibagian bibir saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG sehingga saksiCECEP SUPRIADI Bin UNANG terjatuh kemudian Terdakwa dengan menggunakan batu memukul 3 kali ke bagian kepalakemudian Terdakwa II menendang saksi CECEP SUPRIADI BinUNANG sebanyak 1 kali di bagian leher dan kemudian datang saksiSonson yang datang untuk melerai ;e Bahwa benar yang

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, anak bernama Aziz Kautsar Ezra Farrel Bin Unang Yulianto, dibawah perwalian Pemohon (Naning Indrayanti Binti Sutiono);

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

  Bahwa Aziz Kautsar Ezra Farrel Bin Unang Yulianto adalah anakkandung dari perkawinan antara Naning Indrayanti Binti Sutiono denganUnang Yulianto Bin Soebandi, yang perkawinannya dilaksanakan padatanggal 04 Oktober 2000 dan dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng Kota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor481/14/1X/20002.

  Bahwa selanjutnya Unang Yulianto Bin Soebandi telah meninggal duniapada 26 Juni 2021 karena;5. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Aziz KautsarEzra Farrel Bin Unang Yulianto sebagai Ibu kandung6.

  Naning Indrayanti Binti Sutiono dengan Unang Yulianto Bin Soebandibernama Aziz Kautsar Ezra Farrel Bin Unang Yulianto3.

  IV RT 006 RW O01 KelurahanSawunggaling Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah sepupu almarhum; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Unang Yulianto Bin Soebandikemudian terjadi perceraian pada tahun 2003 dan sekarang UnangYulianto Bin Soebandi telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2021; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Unang Yulianto Bin Soebanditelah dikaruniai seorang anak bernama Aziz Kautsar Ezra Farrel BinUnang Yulianto

  Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Unang Yulianto Bin Soebandikemudian terjadi perceraian pada tahun 2003 dan sekarang UnangYulianto Bin Soebandi telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2021; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Unang Yulianto Bin Soebanditelah dikaruniai seorang anak bernama Aziz Kautsar Ezra Farrel BinUnang Yulianto; Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; Bahwa anak Pemohon

• Memberikan dispensasai kepada anak Pemohon yang bernama HERI MUKTI bin UNANG SURYANA untuk menikah dengan calon isterinya bernama ADE LIYA binti ALEH PERMANA; ---------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ------------

  NOVA HERDIANA bin UNANG SURYANA, umur = 26c. HERI MUKTI bin UNANG SURYANA, umur 16 tahun 3Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun.

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon HERIMUKTI bin UNANG SURYANA untuk menikah dengan calon istrinyabernama ADE LIYA binti ALEH PERMANA; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; dan ATAU :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohonmenjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya.

  SURYANA; Bahwa antara ADE LIYA binti ALEH PERMANA dengan HERI MUKTIbin UNANG SURYANA telah sepakat untuk melangsungkanpernikahan, dan ia telah siap menjadi seorang isteri dan/ibu rumahe Bahwa calon suami ADE LIYA binti ALEH PERMANA yang bernamaHERI MUKTI bin UNANG SURYANA telah bekerja sebagai karyawandan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) perminggu, untuk menjadi bekal dalamberumah tangga nantinya; e Bahwa orang tua HERI MUKTI bin UNANG SURYANA

  UNANG SURYANA Nomor3301150201057153, tanggal 08 Mei 2014 yang dikeluarkan olehDisduk Capil, Kabupaten Cilacap, Bukti P.4; Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi di persidangansebagai berikut :1.

  antara HERI MUKTI bin UNANG SURYANA dengan ADELIYA binti ALEH PERMANA, telah lama berpacaran dan kedua orangtua mereka sudah merestui hubungan mereka.

• UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa I. SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm), terdakwa II. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH dan terdakwa III. UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm) tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm), terdakwa II.

  UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum di dekat jalan umum atau yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUKMA KELANA Als AGUNG Bin ABDUL SANIN (Alm), terdakwa II. AHMADI Als MADI Bin IMANSYAH dan terdakwa III.

  UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;7.

  UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin Alm. OMA KARIMA, Sdr SELAMET RIYANTO BinKARYADI (dalam Berkas Perkara Terpisah) , Sdr AHMAD MAHLI Bin Alm.

  UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin Alm. OMA KARIMA, SdrSELAMET RIYANTO Bin KARYADI (dalam Berkas Perkara Terpisah) , Sdr AHMAD MAHLI BinAlm.

  UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm) adalah merupakan Subyek17Hukum tersebut.

  UNANG SETIAWAN Als UNANG Bin OMA KARIMA (Alm) adalah merupakan SubyekHukum tersebut.

• Diki Aan Hamdani bin Herman) dengan (Nir Miza Hanni binti Unang)

  3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 200.000.00,- ( dua ratus ribu rupiah).

  Hamni binti Unang, serta bersediamenjadi suami yang bertanggungjawab;Bahwa Pemohon telah menyampaikan alat bukti surat sebagai berikut:1.

  Diki Aan Hamdani bin HermanHal. 4 Penetapan 549/Padt.P/2021/PA.Selbernama Nir Miza Hamdi binti Unang telah mampu memenuhi kebutuhanhidup mereka ; saksi tahu Moh. Diki Aan Hamdani bin Herman dan Nir Miza Hamdibinti Unang tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yangmelarang mereka menikah; saksi tahu hubungan antara Moh. Diki Aan Hamdani bin Herman danNir Miza Hamni binti Unang Moh.

  Diki Aan Hamdani bin Hermanbernama Nir Miza Hamdi binti Unang telah mampu memenuhi kebutuhanhidup mereka ; saksi tahu Moh. Diki Aan Hamdani bin Herman dan Nir Miza Hamdibinti Unang tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yangmelarang mereka menikah; saksi tahu hubungan antara Moh. Diki Aan Hamdani bin Herman danNir Miza Hamni binti Unang Moh.

  Diki Aan Hamdani bin Herman untukdinikahkan dengan seorang bernama Nir Miza Hamni binti Unang sehubungankedua anak tersebut hendak melangsungkan pernikahan akan tetapi olehkarena umurnya Moh.

  Diki Aan Hamdani bin Herman dengan calon istrinya NirMiza Hamni binti Unang tidak ada larangan syari untuk menikah dantelah siap untuk berumah tangga; Bahwa antara Moh. Diki Aan Hamdani Bin Herman dengan calonistrinya Nir Miza Hamni binti Unang sanggup bekerja untuk memenuhikebutuhan hidup mereka dalam berumah tangga; Orang tua dan keluarga Moh.

• Alex Bin Unang Sulaeman dan Terdakwa III Danil Sugandi Bin Icang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Alex Bin Unang Sulaeman dan Terdakwa III Danil Sugandi Bin Icang

  Alex Bin Unang Sulaeman;: Cianjur;: 5 Mei 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Gunung Gede Rt 03/03Kelurahan Sawah Gede Kecamatan CianjurKab Cianjur;: Islam;: Belum bekerja;: Danil Sugandi Bin Icang: Cianjur;: 18 Maret 1996;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.Pasir sereh Desa Babakan KaretKecamatan Cianjur Kab Cianjur ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN Cjr.Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Januari

  Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa DADAN RAMDANI bin HIDAYAT danTerdakwa Il AMI MUHAROM bin UNANG SULAEMAN dan Terdakwa Ill DANILSUGANDI bin ICANG pada hari Kamis Tanggal 21 Januari 2016 sekitar Jam15.00 Wib atau

  Ami Muharom Bin Unang Sulaeman:Bahwa benar Terdakwa diperiksa sehubungan telah mengambil barangmilik orang lain hari kamis 21 januari 2016 sekira jam 15.00Wib di jalanSuroso Gg kebong jambu Rt 01/01 kelurahan pamoyanan kab.

  Alex Bin Unang Sulaeman dan Terdakwa Ill Danil Sugandi Bin Icangdimana para terdakwa tersebut merupakan pribadi atau orang yang beridentitastersebut dalam dakwaan dan telah dibenarkan oleh saksisaksi, kKeadaan sehatdan cukup umur/dewasa, keterangan mana sesuai dengan pemeriksaan sidangdan para terdakwa mengerti dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelisberkeyakinan unsur barang siapa ini telah terpenuhi;Ad.2 Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

  Alex Bin Unang Sulaeman dan Terdakwa Ill Danil SugandiBin Icang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 71 (tujuh puluh satu) lembar Us Dollar pecahan 100 lembar Palsu;- 1 (satu) lembar surat perjanjian; Dikembalikan kepada Unang Dedi;6. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah);

  Unang Dedi dengan mengatakan ded gimanauang mau diambil enggak orang yang mau memberi uang tersebut menghubungiterus. Pada pukul 00.30 Wib Sdr. Unang Dedi menyerahkan uang sebanyak Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) kepada Sdr. Tata Sukarya dan YosefSupriyatna dan pada saat itu saksi mendengar Sdr. Unang Dedi mengatakankepada Sdr.

  Dedi bersedia untuk menyediakan uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), akan tetapi saksi tidak mengetahuibagaimana caranya Tata Sukarya meyakinkan Unang Dedi sehingga dia maumencarikan dana tersebut;Bahwa, Tata Sukarya pernah membawa Unang Dedi kerumah saksi di PasarCaringin dengan maksud akan memperkenalkannya dengan Yosef yang sudahpernah berhasil, selanjutnya saksi, Tata membawa Unang Dedi kerumah Yosef;Bahwa, setelah Unang Dedi setuju untuk menyediakan Dananya lalu TataSukarya

  Yosef Supriyatna;Bahwa, atas ajakan dari terdakwa tersebut oleh Unang Dedi tidak langsungmenyetujuinya, akan tetapi terdakwa terus berusaha membujuk danmeyakinkannya hingga sekitar 3 (tiga) kali bertemu akhirnya Unang Dedibersedia dan tertarik dan akan mengusahakan uang sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah);Bahwa, setelah Unang Dedi menyetujuinya lalu Asep Solihin mengatakankepada Unang Dedi dan terdakwa akan rencana pertemuan untuk menyerahkanuang tersebut pada hari Jumat tanggal 3 Mei

  kepada Unang Dedi bahwa uangtersebut hanya sekedar diperlihatkan saja kepada Sesepuh dan setelah uangsejumlah Rp. 900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah) berhasil diambil/ditransfer kepada Unang Dedi, maka uang milik Unang Dedi sejumlah Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) akan dikembalikan lagi kepada UnangDedi.

  mengetahuibagaimana caranya Tata Sukarya meyakinkan Unang Dedi sehingga dia maumencarikan dana tersebut;Bahwa, Tata Sukarya pernah membawa Unang Dedi kerumah saksi di PasarCaringin dengan maksud akan memperkenalkannya dengan Yosef yang sudahpernah berhasil, selanjutnya saksi, Tata membawa Unang Dedi kerumah Yosef;Bahwa, setelah Unang Dedi setuju untuk menyediakan Dananya lalu TataSukarya menghubungi saksi guna membicarakan rencana pertemuan untukmenyerahkan uang tersebut pada hari jum at tanggal