Ditemukan 4287 data
RONY HOTMAN GUNAWAN,SH
Terdakwa:
JENDRI DINDAHATI
37 — 7
menggunakan kedua tangan, tetapi Terdakwa tidak ingat berapa kalipukulan yang diarahkan ke muka anak korban; Bahwa terdakwa hanya bercanda saat menawarkan anak korban untuk masukdalam Open Booking Aplikasi Me Chat;Bahwa terdakwa merasa menyesal.Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan surat berupa: Kutipan Akta Kelahiran Nomor 519/2003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Selatanyang
Dato KRA. DR. Yudi Relawanto, SH.,MBA
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
501 — 252
JKt.17.18.19.20.21,22.23.Bahwa Peserta MUSYAWARAH NASIONAL I PARTAI BERKARYApada tanggal 1112 Juli 2020 di Hotel Grandkemang yang berpindahke Jalan Brawijaya IX No 1, Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatanyang diubah menjadi MUSYAWARAH NASIONAL LUAR BIASAPARTA BERKARYA, sedangkan permohonan permintaanmelaksanakan Munas yang dirubah menjadi Munaslub tersebut yangdikatakan korum 2/3 oleh Penggagas Presedium Penyelamat PartaiBerkarya (Saudara Badaruddin Andi Picunang) tidak benar korum 2/3karena surat
176 — 35
mobil saksi dihadang olehsejumlah orang yang berdasarkan keterangan saksikorban mobil saksi dihadang oleh beberapa orangdengan menggunakan balok (papan cor/maal) sehinggamobil yang saat itu dikendarai oleh saksi bersamadengan sopirnya yang bernama Irwan alias Iwan bin muhNasir, terpaksa berhenti;Bahwa dilokasi tempat terjadinya peristiwa tersebut,banyak sekali orang karena pada waktu kejadian jugasedang berlangsung kegiatan sosialisasi simpatisan untukpemilihan pendukung calon gubernur Sulawesi selatanyang
1115 — 975 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surabaya, maka menurut hukum : gugatan atau permohonan pembatalan sesuai dengan asas actor sequiturforum rei atau forum domisili yang digariskan Pasal 118 ayat (1) HIR harusdiajukan kepada Pengadilan Negeri Surabaya bukan ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan; Oleh karena itu, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,sesuai prinsip kompetensi relatif adalah Pengadilan Negeri Surabaya,bukan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Dengan demikian, tindakan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
JULI ANDI NASUTION Alias ANDI
34 — 2
Kanan Kabupaten Labuhanbatu) Selatan kemudian IYANmenyampaikan kepada DEDI mengenai adanya buah kelapa sawit, laluDEDI menyampaikan informasi tersebut kepada YUS PRIYANDI Alias ANDIdan YUS PRIYANDI Alias ANDI menjawab ya sudah muat la kemudianIYAN menjumpai terdakwa JULI ANDI NASUTION Alias ANDI lalu terdakwaJULI ANDI NASUTION Alias ANDI membawa mobil fuso BK 9377 BNtersebut sekitar 400 meter dari Jalan Lintas Sumatera di Dusun Suka JadiDesa Sabungan Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
1.DENI MULYAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
FADEL AFARIS
38 — 24
Evi YuliMayangsari yang bergerak dari arah Utara menuju ke arah Selatanyang melewati Jalan Poros PaluBangga tepatnya di depan kantorDesa Sibedi Kec. Marawola Kab.
34 — 16
., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Tergugat telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor335/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel, tanggal 11 Februari 2016 dan telah diberitahukankepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 23 Nopember 2016 dankepada Turut Terbanding semula Tergugat Il pada tanggal 13 Juni 2016;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat telah mengajukanMemori Banding tertanggal 10 Maret 2016, yang diterima Panitera
96 — 333 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun 2014 tentangPemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi UndangUndangmenyebutkan bahwa sengketa tata usaha negara pemilihan antara calongubernur, calon bupati dan calon walikota dengan KPU Provinsi dan /atau KPU Kabupaten / Kota sebagai akibat dikeluarkannya KeputusanKPU Provinsi dan/atau KPU Kabupaten / Kota ;Bahwa berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan Umum KabupatenKonawe Selatan Nomor 23/Kpts/KPUKab.026.433563/VIII/2015 tentangPenetapan Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Konawe SelatanYang
Tenggat waktu pengajuan gugatan ke PengadilanTinggi TUN berdasar pada Peraturan KPU Nomor 2Tahun 2015 pada lampiran halaman 3 poin ke 3 hurufd adalah tanggal 11 s/d 13 september 2015.Bahwa berdasarkan bukti P5, tegas bukti tersebutbukanlah sebuah Keputusan dari Panwas KabupatenKonawe Selatan, namun merupakan suratpemberitahuan dari Panwas Kabupaten Konawe Selatanyang ditujukan kepada Termohon Kasasi/dahuluPenggugat yang intinya menyatakan permohonanTermohon Kasasi/Penggugat telah lewat waktu.Oleh
61 — 36
afollow up waorld peace gonk Republik Maluku Selatan;Atas barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapatditerima sebagai barang bukti yang sah untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti maka diperoleh faktafakta sebagai berikutBahwa terdakwa diperiksa dan diadili dalam persidangan karena telah turut serta dalamrencana pawai/konvoi dalam rangka perayaan hari ulang tahun Republik Maluku Selatanyang
124 — 67
NegeriBanjarbaru pada tanggal 5 September 2013 dalam register perkara nomor : 36/Pdt.Plw/2013/PN.Bjb telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Perkara No. 7/PDT.G/2011/PN.BJB adalah perkara antara terlawandengan Parulian Sirait,Bahwa Perkara No. 7/PDT.G/2011/PN.BJB adalah benar Bukan perkaraatas nama pelawan,Bahwa (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di PerumahanKomplek Wengga RT.42, RW. 07, Blok M, No. 322 Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan ulin, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatanyang
1.WIDODO UTOMO SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
MICHAEL BIN IRWANTO
26 — 14
mengambil paket adalah saksi;Bahwa Terdakwa bersedia menerima paket pos tersebut karena saksisebagai anak tiri yang meminta untuk menerimanya;Bahwa paket pos yang berisikan Narkotika jenis sabusabu tersebutuntuk saksi sendiri karena saksi dikirimi oleh David dari Afrika SelatanHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018rencananya akan dikonsumsi sendiri dan akan dijual untuk kebutuhanhidup seharihari;Bahwa Terdakwa hanya sekali ini menerima paket pos dari Afrika Selatanyang
28 — 12
Pemohon yangbernama:Nama : Anak para PemohonTempat dan tanggal lahir : Sukajaya, 10 Desember 2005Umur : 15 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Turut Orang TuaAlamat > XXXXX XXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXxxxx Kabupaten OKU SelatanDengan calon suaminya yang bernama :Nama : Calon suami anak para PemohonTempat/Tanggal lahir : Kisau, 04 Februari 1993Umur : 28 tahunAgama : IslamPendidikan > SMAPekerjaan : Turut orang tuaAlamat : Lingkungan , Kelurahan Kisau, KecamatanMuaradua Kabupaten OKU SelatanYang
161 — 109
Il Timor Tengah Selatan; juga paraPenggugat tidak menjelaskan tanah yang diperoleh berdasarkan SuratKeputusan Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa TenggaraTimur dengan luas 926 m2, itu terletak di Kabupaten mana, dan alamatnyadimana, serta batas batasnya dengan tanah siapa saja;DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Terggugat adalah turunan langsung dari Dinasti Mella yangmerupakan penguasa tanah di Wilayah Mollo lebih knusus Mollo Selatanyang meliputi Desa Kesetnana, Desa Biloto dan DesaDesa lain
dilakukan oleh paraTergugat sebagaimana telah dikemukakan di atas, baik yang dilakukandengan sengaja ataupun kelalaiannya telah menimbulkan berbagaibentuk kerugian bagi Para Penggugat yang dapat diperhitungkan secaraimmateril maupun materil;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan oleh para Penggugattersebut di atas pada pokoknya disangkal kebenarannya oleh para Tergugat,yaitu:1.Bahwa Terggugat adalah turunan langsung dari Dinasti Mella yangmerupakan penguasa tanah di Wilayah Mollo lebin knusus Mollo Selatanyang
59 — 16
Halini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku untukmemberikan keterangan dimuka pengadilan sebagai saksiatas suatu perkara yang diketahui oleh Termohon. ( pasal139 s/d 143 HIR, Pasal 165 170 RBG).Dengan adanya alasan tersebut juga maka menjadipertanyaan bagi kita bersama, apakah sebenarnya yangtelah terjadi antara Pemohon dengan KURNIATI RAHAYU,yang saat ini juga sedang mengajukan gugatan ceraiterhadap suaminya di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang masih dalma proses persidangan.84.
97 — 48
bertugas dan berwenang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara di tingkat banding; dimana suatu gugatansengketa tata usaha negara diajukan kepada Pengadilan yang berwenang yangdaerah hukumnya meliputi tempat kedudukan Tergugat;Menimbang, bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah sertipikatHak Pakai Nomor 1/Desa Bontomanai, tanggal 12 Juni 1981, Gambar Situasitanggal 2731979 No. 195.1979, Luas 623.950 meter persegi atas namaInspeksi Dinas Pertanian Rakyat Provinsi Daerah Tingkat Sulawesi Selatanyang
122 — 42
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Pemohon II yang beridentitas :Nama : Anak Para PemohonHalaman 1 dari 24 hlm.Penetapan Nomor 0185/Padt.P/2020/PA Adal.Tanggal Lahir : 17 TahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Kabupaten Konawe SelatanDengan calon Suaminya :Nama : Calon suami Anak Para PemohonUmur : 27 Tahun,Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Provinsi Sulawesi SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
49 — 23
0181/Padt.P/2020/PA Adal.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannya denganTursini binti Sudarto yang beridentitas :Nama : Kiki Irawan binti SuwartoTanggal Lahir : 17 Tahun, 3 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : Desa Lambodi jaya, Kecamatan Lalembuu, KabupatenKonawe SelatanDengan calon Suaminya :Nama : Rofian Adzi Prayoga bin Slamet RiyadiUmur : 21 Tahun,Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di Desa Wonua Raya, Kecamatan Baito, KabupatenKonawe SelatanYang
78 — 29
Bank Mandiri Tbk. yang berlamat di Jalan Gatot Subroto Kavling 3638Jakarta Selatan Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatanyang beralamat di Jin. Awi No. 99 Tanjung Barat Jakarta Selatan Selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;Yulkhaizar Panuh,SH, Notaris yang beralamat di Jalan Aipda K. S.
52 — 4
tersebut karena memuat tabung gas ukuran3 kg yang ada isinya ke rumah kakak terdakwa namun pada hari itu terdakwatidak ingat berapa jumlahnya;Bahwa memang terdakwa menjual tabung gas dan sering meminta bantuan anakanak di dekat rumahnya untuk bantu memuat tabung gas tersebut;Bahwa setelah pulang dari rumah kakaknya, terdakwa kembali menuju rumah dariarah Selatan ke Utara dan dalam perjalan pulang tersebut dari jarak kurang lebih50 meter terdakwa melihat ada motor dari arah berlawanan yaitu Utara ke Selatanyang
88 — 45
.,605/ Grogol Selatanyang dijamin dengan hyphothekdilakukan penjualan dan yang membeli adalahSugijarto ; Bahwa walaupun tanah tersebut telahdiserahkan oleh Husin Santoso sebagaijaminan di Bank, namun dalam penjualan tersebutbertindak sebagai pihak adalahHusin Santoso sendiri ; Bahwa penjualan tanah sertifikat No.605tersebut dilakukan di depan Notaris /Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) bernama DidiSujadi ; Bahwa uang hasil penjualan tanah tersebutditerima oleh Bank Natin sebagaipelunasan pinjaman