yang pada pokoknya Pemohon sanggup memberikan nafkah iddahdan mut'ah sebesar Rp. 5.000.000.

No. 0313,/Pdt.G/2016/PA.Ops.kepada istri yang dijatuhi talak berupa benda atau uang dan lainnya sebagaimanaketentuan dalam pasal 149 huruf (a) dan pasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukumislam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, Tergugat patutdihukum untuk memberikan mut'ah kepada Penggugat, hal ini sesuai puladengan ketentuan AlQur'an surat Al Baqarah ayat 241 yang berbunyi:Sal Je as Synl 2s lt,Arlinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuami) mut'ah (

pemberian) menurut yang ma'ruf " ;Menimbang, bahwa terhadap mut'ah tersebut, Penggugat menuntut kepadaTergugat sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sedangkan Tergugathanya sanggup membayar kepada Penggugat sebesar Rp. 5.000.000.

(lima jutajuta rupiah) iddah dan mut'ah, oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 41huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Majelis Hakim menetapkanpembebanan pembayaran mut'ah sesuai dengan kepatutan dan Tergugatdianggap memilikike mampuan sebagaimana yang telah dipertimbangkandi atas apabila Tergugat dibebani membayar iddah dan mutah sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);.Menimbang bahwa Penggugat menuntut nafkah 2 orang anak kepadaTergugat, dengan alasan anakanak tersebut dibawah asuhan

Ops.Menimbang bahwa Penggugat juga memohon agar putusan ini dapatdijalankan terlebih dahulu atau serta merta (uitvoerbaar bij) voorad) meskipundalam upaya hukum;Menimbang bahwa atas permohonan tersebut majelis hakim akanmemperetimbangkan bahwa oleh karena permohonan Penggugat mengenaimasalah pembayaran sejulah uang yaitu uang nafkah iddah dan mut'ah,sedangan pembayaran uang nafkah iddah dan mut'ah adalah dibayarkan setelahTergugat selaku Pemohon permohonan ikra talak, maka kewajiban Tergugatuntuk

Mut'ah, berupa uang sebesar Rp. 3.000.000.00, (tiga juta rupiah);b.

No.29/Pdt.G//PA.Sri.Rekonvensi, karena pemberian Mut'ah juga merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya kecuali bekas isteri tersebutqabla dukhul.

Hal ini sesuai dengan pasal 41 Undangundang No.1 Tahun1974 jo. pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula dengansebuah pendapat di dalam kitab Bugyah halaman 214 yang berbunyi :Aa yg) Ul, Git b gh gal datall GatyArtinya : Bagi isteri yang diceraikan yang telah disetubuhi baik dengan talakbain atau raj'i wajib diberi mut'ah ;Menimbang, bahwa mengenai Mut'ah yang harus diberikan olehTergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat Rekonvensi

telah menyanggupi dan tidakkeberatan memberikan Mut'ah sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, maka Tergugat Rekonvensi dihukum memberikan Mut'ah berupa uangsebesar Rp. 3.000.000.00, (tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat sudah sepatutnyaapabila Tergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikan nafkah Iddahkepada Penggugat Rekonvensi.

perkawinan antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, telah dikaruniai anak yang sekarangdalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi dan membutuhkanbiaya nafkah setiap bulan sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) ;3.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat Rekonpensi mohon agar Pengadilan AgamaPemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat ;2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa :2.1.Mut'ah

Rekonpensi telah memberikan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar perceraian ini atas kehendak TergugatRekonpensi; Bahwa benar Tergugat Rekonpensi tidak memberi nafkahkepada Penggugat Rekonpensi dan anakanak selama 1 tahun8 bulan ; Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi telah dikaruniai anak yangsekarang dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi ; Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak keberatan untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi berupa :1.Mut'ah

sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) ;2.Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus' riburupiah ;4.Nafkah anak untuk waktu yang akan datang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Rekonpensi tersebutdiatas, Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yangpada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil gugatanRekonpensi sebagaimana telah terurai diatas; dan TergugatRekonpensi tidak keberatan untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa : Mut'ah

tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwagugatan Rekonpensi cukup ada alasan, oleh karena itu dapatdikabuLkan ;10Menimbang, bahwa oleh karena itu Tergugat Rekonpensiharus dihukum untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa : Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (enam ratusriburupiah), Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah, Nafkah anak untuk waktu yang akandatang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan ;DALAM KONPENST DAN REKONPENST:Menimbang, bahwa berdasarkan

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa :2.1.Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribuPUupiah) 2 see es sees soos see cee eee cee sees see =2.2.Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribuPUupiah) 2 see es sees soos see cee eee cee sees see =2.4.Nafkah anak untuk waktu yang akan datang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapDalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 271.000, (dua

dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmenyampaikan jawaban, karena sejak sehabis dilaksanakan mediasiTermohon tidak pernah hadir lagi di persidangan meskipun telahdiperintahkan secara langsung dan dipanggil lagi secara resmi dan patut;Bahwa, Pemohon menambahkan keterangan bahwa di dalam mediasitelah dibicarakan mengenai akibat cerai yaitu mengenai hak asuh anak,nafkah anak, nafkah iddah dan mut'ah

, dimana anak akan diasuh olehTermohon, biaya hadhanah Rp 1.000.000, / bulan, nafkah iddah Rp Rp4.500.000, dan mut'ah Rp 5.000.000, dan Termohon akan menuntut hartabersama namun belum dirumuskan oleh Termohon;Bahwa, Pemohon menyampaikan sebelum sidang tanggal 11 Juni2019, anak tinggal bersama Pemohon dan Termohon pergi dengan membawakabur perhiasan emas senilai Rp 37.000.000,;Bahwa, untuk mendukung dalildalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti sebagai berikut:I.

yang layak kepada bekas isterinya,baik berupa uang atau benda dan Pasal 158 huruf b Kompilasi Hukum Islam,mut'ah wajib diberikan oleh bekas suami dengan syarat perceraian itu ataskehendak suami, karenanya Majelis Hakim akan menetapkan bahwaPemohon dihukum untuk membayar mut'ah kepada Termohon sesuaikesanggupannya berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa memperhatikan PERMA Nomor 3 Tahun 2017 agarputusan dapat dilaksanakan seluruhnya, Majelis Hakim menghukumPemohon untuk

membayar nafkah nafkah iddah dan mut'ah secara langsungdan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo merupakan bagiandaribidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepadaPemohon dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mempehatikan, semua pasal dalam peraturan

Mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000. (lima juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddahdan mut'ah sebagaimana tersebut dalam dictum angka 3 secara langsungdan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;5.

sampaisekarang dan selama berpisah tersebut Pemohon tidak memberikan nafkah dan tidakmengunjungi Termohon;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namun karena anak ada padaTermohon maka jika terjadi perceraian, Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohonagar Pemohon dihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ); Mut'ah

, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya membantah replik Pemohon dan Termohon tetap padajawabannya; Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon dan termohon menyatakan telah terjadikesepakatan dengan Termohon bahwa jika terjadi Perceraian Pemohon sanggup membayarkepada Termohon sebagai berikut : Nafkah Madliyah sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ); Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ); Mut'ah

Putusan No.0271/Pdt.G/2012/PA.Gs.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ; Menimbang, bahwa Termohon mengajukan tuntutan agar Pemohon dihukum membayarkepada Termohon sebagai berikut : Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ); Nafkah iddah Termohonsebesar Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ); Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ); Nafkah

Pemohon wajib memberi mut'ah yang layak kepada Termohon sebagaimana maksud pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam suratAl Bagarah 241 yang berbunyi :Artinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah mereka yang ma'ruf, ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaTuntutan Termohon mengenai nafkah iddah dan mut'ah harus dikabulkan, dan denganmemperhatikan kemampuan Termohon, kelayakan dan

Mut'ah untuk Termohon Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah );3.4. Nafkah untuk 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 5 tahun sekurangkurangnya Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) setiapbulan, sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa;4.

Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:- Nafkah iddah sebesar Rp1.000.000,- (Satu juta rupiah);- Mut'ah sebesar Rp1.000.000,- (Satu juta rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI* Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 338.000,- ( tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah );

sebagai isteri yang di cerai olen Pemohon yaitu nafkah iddah setiapbulansebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) x 3 bulanRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) serta meminta mut'ahsemampu dan terserah Pemohon, dan Termohon meminta semua tuntutantersebut dibayarkan kepada Termohon pada saat ikrar talak akan diucapkan;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Mengenai tuntutan nafkah iddah dan mut'ah

secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Mengenai nafkah iddah yang disanggupi Pemohon dalam repliknyaTermohon menerima namun mengenai mut'ah Termohon tetap meminta danmenyerahkan kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Him.4 dari 16 him.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :a. nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);b. mut'ah yang nilainya terserah kemampuan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi menyatakan kemampuan membayar nafkah iddah sebesarRp1000.000, (satu juta rupiah) sedangkan untuk tuntutan mut'ah, TergugatRekonvensi menyatakan tidak sanggup;Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan nafkah

iddah dari TergugatRekonvensi, Penggugat Rekonvensi menyatakan menerimanya, olehkarenanya maka dihukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah Iddah sebesar Rp1000.000,(satu juta rupiah);Menimbang bahwa sebagaimana pernyataan Tergugat Rekonvensiyang menyatakan tidak sanggup atas tuntutan mut'ah sebesar Rp4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa kewajiban suami memberi mut'ah yang layak

Putusan No.2469/PdtG/2017/PA.Sda.Artinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf, .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka gugatanPengguat Rekonvensi mengenai mut'ah harus dikabulkan, dan denganmemperhatikan kKemampuan Tergugat Rekonvensi di mana bekerja sebagaiseorang tukang bangunan, namun penghasilan Tergugat Rekonvensi yangtidak menentu, dan kepantasan di mana Penggugat Rekonvensi telahmendampingi Tergugat Rekonvensi sebagai

Mut'ah sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah):2. Anak ditetapkan ikut Termohon;3. Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan Replik yang pada pokonya tetap seperti pada dalilpermohonan.

Sedangkan terhadap tuntutan Termohon tersebut Pemohonhanya sanggup memberikan mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00(satu juta rupiah) dan nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Replik Pemohon tersebut Termohon telahmenyampaikan Duplik yang intinya tetap pada dalil bantahannya dan untukgugatan rekonvensinya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Mut'ah sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah):2. Anak ditetapkan ikut Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;3.

yang besarnya disesuaikan dengan kelayakan dan kemampuanTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi, hal mana sesuai dengan ketentuan149 huruf a, Pasal 158 dan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam, serta sejalandengan firman Allah dalam Surat Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi sebagaiberikut :aja lie olilleed ,Artinya: Kepada wanita wanita yang diceraikan (hendaklah) diberikanoleh suaminya mut'ah (pemberian) menurut yang ma'ruf.Menimbang, bahwa mut'ah merupakan pemberian terakhir kepada ister!

sebesar Rp 25.000.000,00 (Dua puluhlima juta rupiah), sedangkan tentang kesanggupan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi akan memberikan mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (Dua juta rupiah),menurut Majelis Hakim kesangupan tersebut juga belum layak, karenanyaMajelis Hakim menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi/PemohonKonvensi untuk membayar mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi sejumlah Rp 5.000.000,00 (Lima juta rupiah),

padabulan Juli tahun 2009, dan diwaktu itu juga termohonpernah minta maaf kepada Pemohon tetapi pemohon tidaktelahdapatmau memaafkan termohon, lalu ia pergi meninggalkantermohon;Bahwa benar rumah tangga termohon pernah dirukunkanoelh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Bahwa termohon tidak keberatan bercerai denganPemohon tetapi termohon menuntut hak asuh anak samatermohon dan nafkah kedua anak tersebut sampai dewasayang besarnya terserah sama Pemohon;Bahwa disamping itu juga termohon menuntut Mut'ah

hari telah diberitahukan olehpemohon bahwa ia banyak bergaul dengan perempuansupaya tidak dicurigai, tetapi termohon tetap jugacemburu dan itulah pemicu pertengkaran,' setelah itutermohon tidak mau menegur orang tua pemohon;Bahwa termohon juga ada berhubungan dengan laki lakilain ;Bahwa pemohon tidak keberatan terhadap hak = asuhanak , tetapi anak tersebut bisa dengan pemohon dantermohon ;Bahwa pemohon menyanggupi nafkah kedua anak tersebutsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)perbulan dan Mut'ah

sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah ) sebab gaji bersih saya hanya tinggalRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)dan uang iddah selama tiga bulan sebesar RP.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya adalah sebagai berikut Bahwa benar termohon ada hubungan dengan laki lakitersebut, tetapi hanya sebatas hubungan dinas; Bahwa termohon minta Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000

dan nafkah iddah yang awalnyadiserahkan sesuai menurut kemampuan Pemohon;Bahwa Pemohon' tidak keberatan, Termohon sebagai hakasuh anak tetapi anak harus juga tetap dekat denganpemohon dan menyanggupi nafkah kedua orang anaksampai dewasa sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) perbulan, mut'ah sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa termohon semula menuntut mut'ah diserahkansesuai kemampuan pemohon namun terakhir

Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon untukmembayarNafkah kedua orang anak sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ termohon untukselain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSL :.

Mut'ah Rp 3.000.000,00b. Nafkah Iddah (3 x Rp 1.000.000,00 ) Rp 3.000.000,00c. Nafkah Terutang (34 x Rp 1000.000,00) Rp 34.000.000,00d.

Mut'ah Rp 4.500.000,00b. Nafkah anak per bulannya Rp 500.000,00 +Jumlah totalnya Rp 5.000.000,00 ( lima jutarupiah )Berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas maka Pemohon dalamKonpensi / Tergugat dalam Rekonpensi mohon perkenan kepada MajelisHakim Pemeriksa Perkara untuk menerima dan mengabulkan Replik danJawaban Gugatan Rekonpensi dari Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensidan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :DALAM KONPENSI1.

Mut'ah Rp. 4.500.000,00b. Nafkah anak per bulannya Rp. 500,000,00SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono );Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan Duplik karena telahterjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon = yakni Pemohon akanmemberikan uang mut'ah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) dan nafkah anak sebesar Rp. 500.000.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp 4.500.000, ; (empat juta lima ratusribu rupiah);2.

/ mandiri karenanya Majelis menghukumPemohon untuk membayar kepada Termohon sesuai dengan kesepakatanPemohon dan Termohon tersebut yakni Mut'ah sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anak bernama Nayla CatrineChatarina, lahir 5 Desember 2016 setiap bulan minimal Rp 500.000.

Putusan Nomor: 0544/Pdt.G/2013/PA.NgjMenimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil makapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membaca surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalilpermohonan Pemohon dan tidak keberatan dicerai oleh Pemohon asalkanPemohon memberikan nafkah iddah dan mut'ah berupa uang sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu

rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik yang pada pokoknya bersedia memberikan nafkah iddahdan mut'ah namun berupa uang sebesar Rp 6.00.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohonmengajukan duplik yang pada pokoknya menerima nafkah iddah dan mut'ahberupa uang sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon guna meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat berupa :1.

namun berupa uang sebesar Rp 6.00.000,(enam ratus ribu rupiah), sedangkan Termohon dalam kesimpulannya padapokoknya bersedia dicerai oleh Pemohon dan menerima memberikan nafkahiddah dan mut'ah namun berupa uang sebesar Rp 6.00.000, (enam ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukhalhal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dan dianggaptelah termuat dalam

sebesar Rp6.00.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik yang pada pokoknya tetap akan menceraikan Termohon danbersedia memberikan nafkah iddah dan mut'ah namun berupa uang sebesar Rp6.00.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya bersedia dicerai oleh Pemohon dan menerima nafkahiddah dan mut'ah namun berupa uang sebesar Rp 6.00.000, (enam ratus riburupiah

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Terrmohon berupa :e nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), ;e mut'ah sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) ;4.

Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon menyatakan tidak keberatanditalak oleh Pemohon akan tetapi Termohon minta nafkah iddah dan mut'ah sesuaidengan kemampuan Pemohon. .

;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karena Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon a quo telahberalasan dan harus dikabulkan; Menimbang, bahwa Termohon bersedia diceraikan/ditalak oleh Pemohontetapi menuntut berupa nafkah iddah dan mut'ah sesuai dengan kemampuanPemohon sedangkan Pemohon tidak keberatan dan menyatakan bersediamemberikan nafkah iddah selama 3 bulan sebesar

Pasal 149 KompilasiHukum Islam, dan Pemohon tidak keberatan dan menyetujuinya, maka MajelisHakim secara Ex Officio mewajibkan kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa nafkah iddah dan mut'ah sesuai dengan kemampuan dankesanggupan Pemohon;Menimbang, bahwa jika terjadi perceraian antara Pemohon dan Termohonmaka Termohon menjalani masa iddah /masa tunggu sekurangkurangnya selama 3bulan, maka berdasarkan kemampuan Pemohon dan kesanggupan Pemohon sertamemperhatikan ketentuan pasal 152 Kompilasi

;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pemberian Mut'ah tersebut Majelisperlu mengemukakan Firman Allah SWT dalam Surat AlBaqarah ayat 241 yangberbunyi :svjFpU eUI y O4RIpUS+ IFY u jndpUUaArtinya : Dan bagi perempuan yang diceraikan hendaklah diberi mutah menurutcara yang patut sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa ; 722222 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka denganmemperhatikan ketentuan pasal 149 huruf a Kompilasi hukum Islam MajelisPutusan

Mut'ah sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);4.

Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon dan termohon menyatakan telah terjadikesepakatan dengan Termohon bahwa jika terjadi Perceraian Pemohon sanggup membayarkepada Termohon sebagai berikut : Nafkah Madliyah sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) ; Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) ; Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ; Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ); Menimbang, bahwa untuk

Putusan No.0497/Pdt.G/2012/PA.Gs.pals grow all ys Gal Igo 5 lsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ; Menimbang, bahwa Termohon mengajukan tuntutan agar Pemohon dihukum membayarkepada Termohon sebagai berikut : Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah ); Nafkah iddah Termohonsebesar Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah ); Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ); Nafkah

Pemohon wajib memberi mut'ah yang layak kepada Termohon sebagaimana maksud pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam suratAl Bagarah 241 yang berbunyi :Artinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah mereka yang ma'ruf, ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaTuntutan Termohon mengenai nafkah iddah dan mut'ah harus dikabulkan, dan denganmemperhatikan kemampuan Termohon, kelayakan dan

standar hidup minimal makaditetapkan nafkah iddah Termohon yang harus dibayar Termohon adalah Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah ); dan mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ); Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan saksisaksiterbukti bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Mut'ah untuk Termohon Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah );3.4. Nafkah untuk 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 21 tahun;b. ANAK J, umur 15 tahun sekurangkurangnya Rp.300.000, ( tiga ratus ribu Rupiah ) setiap bulan, sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepadaPenggugat sebagai berikut:2.1 Nafkah selama iddah sebesar Rp.2.700.000 (duajuta tujuh ratus ribu rupiah);2.2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Dalam Konpensi:Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalamrepliknya membenarkan bahwa Pemohon memang adaberpacaran dengan Termohon dan melakukan hubunganlayaknya suamiisteri, akan tetapi terakhir kalimelakukan

hubungan dengan Termohon pada bulan Juli tahun2010, dan Pemohon juga mengakui setelah menikahmelakukan hubungan suami isteri dengan Termohon, danpada prinsipnya Pemohon tetap ingin bercerai denganTermohon;Dalam RekonpensiBahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakuidalil dalil gugatan Penggugat, Tergugat memberikanjawaban sebagai berikut Mengenai nafkah iddah, Tergugat tidak sanggupmembayarnya begitu juga dengan mut'ah, Tergugat tidaksanggup

Mut'ah itu sendiri dalam ayat tersebut diidhafah kan kepada mereka (para istri) denganmenggunakan J/dm altamlik (menyatakan kepemilikan).Hal itu) jelas menunjukkan bahwa maksud ayat adalahmemfaedahkan li al wujitb (menyatakan wajib). 19 Sementara dua frase yang mengiringinya berfungsisebagai penguat (Lk S43) bagi wajibnya memberimut'ah itu, karena setiap orang wajib bertakwa kepadaAllah dari segala perbuatan syirik dan maksiat.

Lebihlanjut, al Qurthubiy menyimpulkan bahwa ayat tersebutmenegaskan tentang kewajiban memberi mut'ah terhadapsemua istri yang ditalak secara umum, tanpamembedakan kewajiban pemberian mut'ah berdasar waktuterjadinya talak (setelah atau sebelum dukhiil ), ataustatus Si istri (merdeka atau budak, muslim ataudzimmiy );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim sepakatuntuk menghukum Tergugat membayar mut ah kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi'

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1l.000.000 (satujuta rupiah);3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh = satu riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratanmajelis Pengadilan Agama Koto Baru pada hari Selasa 21 tanggal 25 Oktober 2011 Mbertepatan dengan tanggal 27Dzulqa'dah 1432 H, oleh Dra.

Mut'ah sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).

4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa mut'ah merupakan kewajiban yang harus dipenuhi oleh seorangsuami yang menceraikan istrinya, hal tersebut diatur dalam pasal 149 huruf(a) dan pasal 158 huruf (b) KHI, karena mut'ah itu disamping merupakankewajiban syariat juga pada hakikatnya bertujuan untuk menghibur hati sangHalaman 13 dari 16 hal. Putusan No. WA/Pdt.G/2015/PA.Mto. istri yang sedang dalam kesedihan dan kegelisahan akibat diceraikan olehsuaminya, sebagaimana yang terjadi dalam perkara ini;.

Bahwa namun demikian untuk menetapkan jumlah yang layak dan pantas,pemberian mut'ah harus didasarkan atas kepatutan dalam menjalanikehidupan suami istridan kemampuan suami itu sendiri;.

Bahwa mengenai kewajiban memberi mut'ah ini telah ditetapkan Allah SWTmelalui firmanNya dalam Surah AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi:Lolli (A tis ig jaaly Ets cilia,Artinya: "Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa;Dan surat al Ahzab ayat 49, Allah SWT berfirman :Artinya : Hai orangorang yang beriman, apabila kamu menikahi perempuanperempuan yang beriman, Kemudian kamu ceraikan merekasebelum

kamu mencampurinya Maka sekalisekali tidak wajib atasmereka iddah bagimu yang kamu minta menyempumakannya.Maka benlah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang sebaik baiknya.5.

Bahwa mut'ah harus diberikan bekas suami kepada bekas isteri denganmaksud agar bekas isteri terhibur dari kesedihan akibat perceraian, karenaperceraian tersebut tidak dikehendakinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, tuntutan Penggugat Rekonvensi tentang mut'ah berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dapat dikabulkan;Halaman 14 dari 16 hal. Putusan No. QEEA/Pdt.G/2015/PA.Mto.

Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohon sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);---------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,241.000- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------

atas,maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf c Undang Undang No. 1Tahun 1974, Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam,apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah

yanglayak kepada bekas isterinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka dalam perkara ini meskipun Termohonselaku isteri tidak menuntut mut'ah dari Pemohon selaku suami, Majelis Hakim secara exofficio dapat menghukum Pemohon agar membayar mut'ah dan nafkah iddah kepadaMenimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allah dalam AIquran Surat AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi :w scp die WALEED .o9)420 IL Elid la 4Artinya: Dan kepada wanitawanita yang ditalak hendaklah diberikan (oleh suaminya

)mut'ah menurut yang ma'ruf ;Menimbang bahwa Pemohon bekerja sebagai dagang, maka besarnya mut'ah yanglayak dan sesuai dengan kemampuan Pemohon serta memenuhi rasa keadilan, menurutMajelis Hakim adalah mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Cerai Talak termasuk perkara bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada

Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohon sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.,241.000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Ramadan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhammad Abbas sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

Tahun 1974, Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam,apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah yanglayak dan nafkah iddah kepada bekas isterinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka dalam perkara ini meskipun Termohonselaku isteri tidak menuntut mut'ah dan nafkah iddah dari Pemohon selaku suami

, MajelisHakim secara ex officio dapat menghukum Pemohon agar membayar mut'ah dan nafkahiddah kepada Termohon ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan firman Allah dalam AIquran Surat AlBaqarah ayat 241 yang berbunyi :Artinya: Dan kepada wanitawanita yang ditalak hendaklah diberikan (oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'ruf ; Menimbang bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh, maka besarnya mut'ah dannafkah iddah yang layak dan sesuai dengan kemampuan Pemohon serta memenuhi rasakeadilan, menurut

Majelis Hakim adalah mut'ah sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Cerai Talak termasuk perkara bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku, dan Hukum syar'iyang

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.Mut'ah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;3.2.Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah) ;4.

Putusan No, 0216/Pdt.G/2o17/M83TR Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon asalPemohon memberikan nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan repliknya secara lisan yang intinya banwa Pemohon tetapberpegang teguh pada dalildalil yang sudah dikemukakan dalampermohonannya dan mengenai nafkah iddah dan mut'ah Termohon,Pemohon hanya sanggup memberikan

nafkah iddah sebesar Rp. 2,000.000,(dua juta rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Termohon di persidangan memberikan dupliknya secara lisanyang intinya tetap pada jawaban:Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohononanya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

(sepuluh juta rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribyrupiah) dan Pemehon hanya menyanggupi membayar nafkah iddahTermohon sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan mut'ah sebesar Rp.900.000, (lima ratus ribu rupiah).

Oleh karena terjadi perbedaan dalambesaran jumlah nafkah iddah dan mutah Termohon, maka Majelis Hakimakan menetapkan nafkah iddah dan mut'ah Termohon seperti kesanggupanPemohon untuk membayar nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan mut'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)mengingat Pemohon yang berprofesi hanya sebagai seorang Petani Kopi dankebun kopinya merupakan milik orangtua Pemohon dan jika pun nafkah iddahdan mut'ah terlalu besar jumlahnya maka Majelis

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelonguntuk mengirim sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Termohon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu:Hal, 13dari 14 hal. Putusan No. 0216/Pat.G/2017/MSSTR S.

Pul.No: 0196/Pdt.G/2018/PA.Mn.Menimbang, bahwa Termohon belum pemah dijatuhi talak secara resmi olehPemohon, dan berdasarkan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam dengandemikian talak yang akan dijatuhkan oleh Pemohon terhadap Termohon adalah talak saturaj'lMenimbang, bahwa meskipun Termohon tidak menuntut pemberian mut'ah dannafkah iddah, namun Majelis Hakim secara ex officio karena jabatannya memerintahkankepada Pemohon untuk pembayaran mut'ah dan nafkah iddah dengan pertimbangansebagai berikut

nafkah, maskan dankiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talakba'in atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil, selain itu Pasal 158 huruf amenyatakan bahwa Mut'ah wajib dibehkan oleh bekas suami dengan syarat perceraian ituatas kehendak suami.Menimbang, bahwa firman Allah SWT dalam surat al Baqarah ayat241 yang Artinya:"Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikan oleh suamlnyamut'ah menurut yang ma'ruf sebagai auatu kewajiban bagi orangorang

Pul.No: 0196/Pdt.G/2018/PA.Mn.sehingga tidak ada harapan lagi untuk bisa dirukunkan, namun berdasarkan sebabsebabyang mengakibatkan perselisihan tersebut tidak menunjukkan bahwa Termohon adalahseorang isteri yang nusyuz, oleh karenanya Pemohon wajib untuk memberikan nafkahiddah kepada Termohon selama 3 bulan setelah perceraian:Menimbang, bahwa Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwabesarnya mut'ah disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan suami.Menimbang, bahwa berdasarkan kelayakan dan

kemampuan Pernohon, majelishakim memutuskan menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Temnohonsebesar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) selama tiga bulan;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum, kemanfaatan dan keadilan seertaperiindungan terhadap hakhak Pemohon dan Termohon, maka pembayaran ataspembebanan mut'ah dan nafkah iddah tersebut diatas harus diserahkan pada hahpersidangan pengucapan ikrar talak;Menimbang, bahwa

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000( Satu juta satu ratus ribu rupiah)selama 3 bulan; Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);4.

Menghukum Pemohon (Penggugat) untuk membayar mut'ah kepada Termohon (Tergugat) berupa sebentuk perhiasan cincin 24 karat seberat 3 gram;5. Menghukum Pemohon (Penggugat) untuk menyerahkan hak Termohon (Tergugat) berupa mut'ah sebagaimana tercantum dalam poin 4 diktum putusan ini sebelum ikrar talak diucapkan;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan pulah enam ribu rupiah) ;

BainSughra sesuai ketentuan pasal 119 ayat 2 poin (a) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa meskipun Pemohon dan Termohon pernahmelakukan hubungan suami istri setelah akad nikah (gabla dukhdl), namunsejatinya Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan tersebut di masapacaran, maka dengan mempertimbangkan asasasas kewajaran, dan dengantidak mengesampingkan ketentuan pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim secara ex officio menilai Pemohon patut dihukum untukmemberikan sejumlah mut'ah

sesuai kemampuan yang ia miliki;Menimbang bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan dalildari AlQur'an dalam surat AlBagarah ayat 236 yang berbunyi:eOAGEGoU6e2a6iG6 Udddi CatddeO6U6 POIGNIS xdU6AdICAUAOPUEGNG POIGNGAG AGESCUSC ESCAGAGUUNG& YSArtinya:Dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepada mereka(istri yang telah ditalak) dengan ukuran orang yang mampu menurutkemampuannya dan orang yang miskin menurut kemampuannya (pula) menurutcara yang ma'ruf.

(QS. alBaqarah: 236)Dan juga firman Allah SWT:eCAGAUASDSAGOPSCES A6E6CUA ESCAUASUUNGL YS 6PG5C U6AdiCAviaOESSPGIASArtinya:Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa. (QS.

Baqarah: 241)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Termohon di persidangan,Termohon bersedia memberikan mut'ah kepada Termohon berupa perhiasansebentuk cincin emas 24 karat seberat 3 gram, karena itu Majelis Hakim secaraex officio menetapkan untuk menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ahkepada Termohon sebesar kemampuannya tersebut;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan Pemohon poin ( 4 ),maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah

Menghukum Pemohon (Penggugat) untuk membayar mut'ah kepadaTermohon (Tergugat) berupa sebentuk perhiasan cincin 24 karatseberat 3 gram;. Menghukum Pemohon (Penggugat) untuk menyerahkan hak Termohon(Tergugat) berupa mut'ah sebagaimana tercantum dalam poin 4 diktumputusan ini sebelum ikrar talak diucapkan;.

telah menjalin hubunganasmara dengan perempuan lain, dan Termohon tidak keberatan diceraikan olehPemohon, namun mengajukan gugatan balik (rekonpensi) terhadap Pemohonberupa: nafkah iddah sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan uangmut'ah sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah); Berdasarkan hal tersebut,Termohon mohon kepada bapak Majelis Hakim untuk mengabulkan tuntutanTermohon dan menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan uang mut'ah

sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban lisan Termohon tersebut, Pemohon memberikanreplik yang pada pokoknya bahwa benar Pemohon telah menjalin hubungancinta dengan perempuan lain, adapun atas tuntutan Termohon mengenainafkah iddah dan mut'ah, Pemohon menyatakan tidak sanggup membayarsemua tuntutan Termohon, tetapi Pemohon hanya sanggup membayar nafkahiddah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uangmut'ah sebesar

Put.No.4310/Pdt.G/2018/PA.BwiPemohon sebagai seorang buruh bangunan yang hanya mempunyaipenghasilan ratarata sebesar Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) perhari atau ratarata sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan;Bahwa atas kesanggupan Pemohon untuk memberikan/membayarkepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan uang mut'ah sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)sebagaimana tersebut di atas, maka Termohon dalam duplik secara lisan

hubungan lagi;Bahwa pihak keluarga telah berkalikali berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu, Pemohon sekarang ini bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) per hariBahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanpada pokoknya tetap pada permohonannya, sedangkan Termohonmenyatakan tetap pada jawabannya dan tidak berkeberatan diceraikan olehPemohon dengan tetap menuntut nafkah iddan dan uang mut'ah

dan harus dihukum untuk memberikan/membayar nafkah iddahdan uang mut'ah kepada Penggugat, atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatternyata hanya bersedia dan sanggup memenuhi sebagian tuntutan/gugatanrekonpensi Penggugat tersebut di atas, yaitu. nafkah iddah sebesarRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang mut'ah sebesarRp.1.000.000,00 (satu) juta rupiah), sehingga seluruhnya berjumlahRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus