Ditemukan 3504 data
Tergugat:
Cut Netty Ariany
79 — 22
Tbk Kantor Unit Cut Nyak Dhien
Tergugat:
Cut Netty ArianyUnitCut Nyak Dhin, Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: B. 3516KC/MKRI/10/2019 tanggal 02 Oktober 2019, Yang dalam hal ini memilihberdomisili hukum di Kantor Cabang Meulaboh seperti yang telah disebut diatas yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT PenggugatLawan :Nama : Cut Netty ArianyTempat : BandaAceh 29 Agustus 1965Tanggal LahirJenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun Cot Kandeh Desa Lapang Kec. JohanPahlawan, Kab.
Indah Puspita Sari Chowindra
Tergugat:
Netty Kalengkongan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
69 — 48
Penggugat:
Indah Puspita Sari Chowindra
Tergugat:
Netty Kalengkongan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
Netty Herawaty, SE. binti Drs. H. M. Yusuf Yunus
Tergugat:
Muh. Fadhlansyah S. bin Muh. Said
14 — 3
Penggugat:
Netty Herawaty, SE. binti Drs. H. M. Yusuf Yunus
Tergugat:
Muh. Fadhlansyah S. bin Muh. Said
Tergugat:
1.Febri Alfikra
2.ALWIZAR
3.Netty Herida
105 — 0
Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah), sehingga Total kerugian Penggugat yaitu Rp309.297.415,00 (Tiga Ratus Sembilan juta dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu empat ratus lima belas rupiah) Apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap angunan bukti kepemilikan SHM Nomor:3522 Surat Ukur Nomor 113/2013 tanggal 2 Mei 2013, luas 123 M2, terletak di Kelurahan Lubuk Minturun Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Sumatera Barat atas nama Netty
SARANA SUMATERA BARAT VENTURA
Tergugat:
1.Febri Alfikra
2.ALWIZAR
3.Netty Herida
Terdakwa:
NETTY DIAH WULANSARI Anak Dari Alm RW KADIRAN
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NETTY DIAH WULANSARI Anak Dari RW.
KADIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai akta itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran, diancam jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NETTY DIAH WULANSARI Anak Dari RW.
Terdakwa:
NETTY DIAH WULANSARI Anak Dari Alm RW KADIRAN
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.HARTONO BIN MATARI ALM
2.NETTY NURIANA WATY BINTI MOCH TOYIB
22 — 6
NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARTONO Bin MATARI (alm) dan Terdakwa II. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH.
Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.HARTONO BIN MATARI ALM
2.NETTY NURIANA WATY BINTI MOCH TOYIBPerkara: PDM251/M.5.10.3/Eoh.2/05/2021tertanggal 31 Mei 2021 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa I HARTONO Bin MATARI (alm) bersama sama denganterdakwa Il NETTY NURIANA WATY Binti MOCH.
NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB sepakat untuk melakukanpencurian, bahwa pada saat terdakwa . HARTONO Bin MATARI danterdakwa Il. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB melintas diJalan Kalikepiting Surabaya terdakwa . HARTONO Bin MATARI melihatHandphone VIVO warna merah milik saksi NISWA AMALIA di warungpinggir jalan sungai diletakkan diatas meja kemudian terdakwa HARTONO Bin MATARI meminta kepada terdakwa Il NETTY NURIANAWATY Binti MOCH.
NETTY NURIANAWATY Binti MOCH. TOYIB selanjutanya dirasa keadaan sudah amanHalaman 4 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2021/PN Sbykemudian terdakwa Il. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIBLangsung mengambil Handphone tersebut dan kemudian menuju keterdakwa . HARTONO Bin MATARI (alm), setelah berhasil mengambilHandphone tersebut kemudian Terdakwa HARTONO Bin MATARI (alm)dan terdakwa II. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH.
NETTY NURIANAWATY Binti MOCH. TOYIB yang telah dibacakan, sebagai pelaku dari tindakpidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Setiap orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 11 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2021/PN SbyAd. 2.
NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
NETTY HERAWATI Binti TUKACIL Alm
52 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Netty Herawati Binti Tukacil Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dan pidana denda sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan
,MH
Terdakwa:
NETTY HERAWATI Binti TUKACIL Alm
1.AGUS SALIM HARAHAP, SH.MH
2.SUNWARNAT TELAUMBABUA, S.H
Terdakwa:
NETTY HUTAURUK Alias INA MICHAEL
67 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa NETTY HUTAHURUK alias INA MICHAEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua)
;
- 1 (satu) lembar kwitansi serah terima emas dari NIAT ATI ZENDRATO (INA YENI HULU) kepada NETTY HUTAURUK (INA MICHAEL HULU) berupa gelang emas 40 gram, rantai emas 30 gram, gelang emas 15 gram dan cincin emas 12 gram, berbunyi perhiasan tersebut titipan sementara akan dikembalikan pada Desember 2019, bila tidak dibayar siap diproses secara hukum;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 20 Maret 2017 antara NETTY HUTAURUK dengan NIATI ZENDRATO berisikan pihak pertama telah
;
- 1 (satu) lembar surat perjanjian antara NETTY HUTAURUK (pihak pertama) dengan NIATI ZENDRATO (pihak kedua) pada tanggal 16 Desember 2017 berisikan pihak pertama berjanji akan melunasi emas sebanyak 97 gram kepada pihak kedua paling lama bulan 12 tahun 2018, sekaligus emas yang 97 gram ada di pegadaian;
Dikembalikan kepada NIAT ATI ZENDRATO alias INA YENI;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
1.AGUS SALIM HARAHAP, SH.MH
2.SUNWARNAT TELAUMBABUA, S.H
Terdakwa:
NETTY HUTAURUK Alias INA MICHAEL
Netty
Tergugat:
DAVID MULIANTO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
65 — 9
Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Milik No 2163 terbit tanggal 04 Maret 2010 atas nama David Mulianto menjadi atas nama Netty;
Penggugat:
Netty
Tergugat:
DAVID MULIANTO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nabire
Terdakwa:
1.NETTY EVELIN GULTOM,SH
2.JUNITA HERLINA GULTOM
36 — 12
FARIJ, SH
Terdakwa:
1.NETTY EVELIN GULTOM,SH
2.JUNITA HERLINA GULTOMGultom, namun pada hari Kamistanggal 06 September 2018 ketika Pelapor hendak menguasai tanah danbangunan tersebut ternyata bangunan rumah sudah ditempati oleh orang lainyakni Netty E Gultom dan Junita H. Gultom (terlapor) yang mengakui ahli warisdari pemilik rumah, dan hingga saat ini terlapor tidak mau mengosongkanbangunan rumah tersebut.
Atas kejadian tersebut Pelapor merasa keberatandan dirugikan dalam bentuk tidak dapat dikuasainya tanah seluas 344 m2berikut bangunan rumah diatasnya yang dibeli sebesar Rp. 731.528.000 (tujuhratus tiga puluh satu juta lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah) untuk ituPelapor membuat pengaduan guna proses hukum;Akibat kejadian tersebut terdakwa Netty Evlyn Gultom, SH dan JunitaHerlina Gultom dapat dipersangkakan dugaaan tindak pidana memakai tanahtanpa izin yang berhak atau kuasanya sebagaimana
Netty Eveline Gultom,SH.
Foto copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Surat Pernyataan Hibahtanggal 20 September 2018 oleh Netty Evelin Gultom;10.Foto copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Surat PernyataanHibah, tanggal 20 September 2018 oleh Ridwan B. Gultom;11.Foto copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Surat PernyataanHibah, tanggal 20 September 2018 oleh Junita H. Gultom;12.Foto copy Surat Pernyataan tentang Pembatalan Surat PernyataanHibah, tanggal 20 September 2018 oleh Sondang R.
Terdakwa NETTY EVELIN GULTOM, SH.2.
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.HARTONO BIN MATARI ALM
2.NETTY NURIANA WATY BINTI MOCH TOYIB
18 — 2
NETTY NURIANA WATY Binti MOCH. TOYIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARTONO Bin MATARI (alm) dan Terdakwa II. NETTY NURIANA WATY Binti MOCH.
Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.HARTONO BIN MATARI ALM
2.NETTY NURIANA WATY BINTI MOCH TOYIB
Terdakwa:
Netty Saur Basaria
41 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Netty Saur Basaria tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.
- Menyatakan Terdakwa Netty Saur Basaria tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair.
Terdakwa:
Netty Saur Basaria
NETTY br. TOBING
Tergugat:
1.RIA SUSAN ,SH
2.KEPALA KELURAHAN LIMAPULUH KECAMATAN LIMAPULUH KABUPATEN BATUBARA
80 — 12
Penggugat:
NETTY br. TOBING
Tergugat:
1.RIA SUSAN ,SH
2.KEPALA KELURAHAN LIMAPULUH KECAMATAN LIMAPULUH KABUPATEN BATUBARA
Terbanding/Tergugat I : Hakim Mansun
Terbanding/Tergugat II : Salim Budiman,
54 — 30
Pembanding/Penggugat : KWANG KING SIM Diwakili Oleh : NETTY SARAGIH, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Hakim Mansun
Terbanding/Tergugat II : Salim Budiman,., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LawOffice Netty Saragih & Associates, berkedudukan di Jalan KayuManis V Lama No. 20 Pisangan Baru Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:1.
Terdakwa:
1.Fany Febriyanto Bin Sugiyamto
2.Netty Herawati Binti Joko Sutikno
54 — 7
NETTY HERAWATI Bin JOKO SUTIKNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FANY FEBRIYANTO Bin SUGIYANTO dan Terdakwa II.NETTY HERAWATI Bin JOKO SUTIKNO tersebut diatas, oleh karena kesalahannya tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);
Terdakwa:
1.Fany Febriyanto Bin Sugiyamto
2.Netty Herawati Binti Joko Sutikno
2.Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEAN
52 — 17
NETTY BERLIANA HUTAGALUNG
2.Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEANNETTY BERLIANA HUTAGALUNG, Tempat tanggal lahir Pekanbaru,06 Januari 1957, Jenis kelamin Perempuan,Tempat tinggal Jalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan Labuh Baru KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsihalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 121/Pat.G /2019/PN Bkn.Riau, Pekerjaan Mengurus RumahTangga;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Tn. VICTOR OJAHAN PANGGABEAN, Tempat tanggal lahir Sibolga, 09 Maret1953, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggalJalan Eka Sari RT.02/RW.09 Kelurahan LabuhBaru.
24 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kain sprei warna biru muda motif bunga-bunga;- 1 (satu) buah karpet warna biru motif ular tangga dasar warna merah muda;- 1 (satu) buah tikar warna hijau corak merah kuning motif bunga-bunga dan - 1 (satu) potong kain sarung motif kotak-kotak warna biru cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) Fridolin Guido Teddy Jhon Gara Situmorang dengan Netty Irawan Lumban Tobing; Dikembalikan kepada
pemiliknya saksi Netty Irawan Lumban Tobing;8.
Dikembalikan kepada Netty Irawan Lumban Tobing;4.
korban langsung memarahi Netty Irawan Lumban Tobing sambilmeminta surat nikah.
Pada saat itu korban mencekik Netty IrawanLumban Tobing sehingga Netty Irawan Lumban Tobing melakukanperlawanan dengan berusaha melepaskan cekikan korban tersebut.Netty Irawan Lumban Tobing sempat menampar muka korban sehinggacekikan korban terlepas dan Netty Irawan Lumban Tobing kemudianmendorong korban. Netty Irawan Lumban Tobing lalu keluar dari rumahdan menuju ke rumah kakaknya yaitu.
datang ke rumah saksi Netty karenaSuami Saksi Fridolin sedang marahmarah;Bahwa benar sesampai di rumah, terdakwa, saksi MeldaTobing dan saksi Netty masuk rumah dan pertengkaran antarasaksi Netty dan Fridolin suaminya masih berlanjut, korbanFridolin ada menarik tangan saksi Netty kemudian terdakwajuga menarik tangan Netty yang sebelahnya kemudian korbanFridolin melepaskan tarikannya pada saksi Netty dan korbanmendorong terdakwa sambil mengatakan jangan ikut campururusan rumah tangga saya;Putusan No
65 — 10
Lalu saksi Yayan mengantar saksi korbanNetty untuk melaporkan ke pihak kepolisian;Bahwa bahwa saksi korban Netty bekerja sebagai petugas Laundrydengan gaji Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) per bulan.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Netty menderita luka lukayang mengganggu pekerjaan sehari hari saksi korban Netty sehinggasaksi korban Netty tidak dapat bekerja dan menjalani rawat jalan;Bahwa berdasarkan keterangan ahli dr.
Lalu saksi Yayan mengantar saksi korbanNetty untuk melaporkan ke pihak kepolisian;e Bahwa bahwa saksi korban Netty bekerja sebagai petugas Laundrydengan gaji Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) per bulan.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Netty menderita luka lukayang menggangegu pekerjaan sehari hari saksi korban Netty sehinggasaksi korban Netty tidak dapat bekerja dan menjalani rawat jalan;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli dr.
Hulu Sungai Selatan;Bahwa sesampainya di sekitar rumah saksi Faisal Riza, terdakwa dansaksi korban Netty lewat pintu belakang untuk masuk ke dalam rumah.Namun sebelum di dalam rumah terdakwa menampar dan meninjuwajah saksi korban Netty. Lalu saat di dalam rumah terdakwa kemudianmenampar dan meninju wajah saksi korban Netty, membenturkankepala saksi korban Netty ke dinding dan menginjakinjak sertamenendang tubuh saksi korban Netty.
Hulu Sungai Selatan lalu terdakwa melintas danmelihat korban Netty sedang bersama lakilaki lain.Kemudian terdakwa turun dan menghampiri saksikorban Netty dan terdakwa kemudian denganmenggunakan tangan kanannya menampar muka saksikorban Netty 2 (dua) kali. Lalu terdakwa menariktangan saksi korban Netty dan membawanya ke rumahkakak terdakwa yakni saksi Faisal Riza di Jl. Jenderal A.Yani Perumnas Parincahan, Kel. Kandangan Utara, Kec.Kandangan, Kab.
55 — 22
Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 445/2622/404.6.8/2014 tanggal 25 Maret 2014 atas nama Hj Netty Kassi mengalami bengkak pada dagu kiri yang dibuat dan ditanda tangani dr Gatot Pramono Nik 250274.0413.1 dari Rumah Sakit Umum Daerah kab Sidoarjo.b. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : 445/2613/404.6.8/2014 tanggal 16 Desember 2013 atas nama Hj Netty Kassi mengalami memar pada bibir atas, nyeri pada leher, nyeri pada punggung serta nyeri + memar
Netty Kassi telah bosan dianiaya terus oleh Terdakwa danbermaksud akan minta cerai dengan Terdakwa.4 Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Saksi Netty Kassi dianiaya oleh Terdakwa namunSaksi diberitahu Saksi Netty Kassi bahwa ia dianiaya Terdakwa didalam kamarrumahnya di Desa Cangkring Kec.
Krembung Kab Sidoarjo Terdakwa menegur Saksi Netty Kassi agar jikaTerdakwa dinas Saksi Netty Kassi tidak pulang kerumahnya lalu Saksi Netty Kassimenjelaskan kepada Terdakwa hendak menengok anaknya dan Saksi Netty Kassi mintakepada Terdakwa untuk diantar pulang kerumah Saksi Netty Kassi di Pondok MutiaraSidoarjo namun Terdakwa tidak mau lalu Saksi Netty Kassi berkata akan pulang sendirisehingga Terdakwa langsung emosi dan marah selanjutnya Terdakwa memukul Saksi NettyKassi dengan tangan kanan mengepal
mengenai rahang bagian kiri lalu Terdakwamenendang Saksi Netty Kassi dengan kaki Kanan mengenai kaki kiri Saksi Netty Kassiselanjutnya Terdakwa menyekap Saksi Netty Kassi selama 5 (lima) hari di dalam kamardengan pintu dan jendela dikunci oleh Terdakwa.Bahwa benar selain penganiayaan tanggal 5 Maret 2014, sebelumnya Terdakwa pernahmenganiaya Saksi Netty Kassi pada pertengahan bulan Desember 2013 di dalam kamarorang tua Terdakwa di Desa Cangkring Kec.
Bahwa benar setelah pernikahan siri, Saksi Netty Kassi pernah memintakepada Terdakwa agar dinikahi secara resmi di Kesatuan, namunTerdakwa selalu meminta uang kepada Saksi Netty Kassi untukmengurus perkaranya dan Terdakwa berjanji bila perkaranya selesaiSaksi Netty Kassi akan dinikahi secara resmi di Kesatuan sampai keKodam, namun Terdakwa hanya janjijanji.9.
marahmarah.2 Bahwa benar karena permintaan Terdakwa tidak dikabulkan olehSaksi Netty Kassi, maka pada tanggal 5 Maret 2014 bertempatdidalam kamar rumah orang tua Terdakwa di Desa Cangkring Kec.Krembung Kab Sidoarjo Terdakwa menegur Saksi Netty Kassi agarjika Terdakwa dinas Saksi Netty Kassi tidak pulang kerumahnyalalu Saksi Netty Kassi menjelaskan kepada Terdakwa hendakmenengok anaknya dan Saksi Netty Kassi minta kepada Terdakwauntuk diantar pulang kerumah Saksi Netty Kassi di Pondok MutiaraSidoarjo
48 — 10
Dumai Timur Kodya Dumai, setelahsampai di rumah saksi NORASIATIN dan saski NETTY WIRNA sekira pukul 19.30 Wib.Terdakwa langsung memperlihatkan 1 (satu) sabu sabu yang terdakwa bawa kepada saksiNORASIATIN dan saski NETTY WIRNA dan mengajak para saksi untuk menggunakan sabusabu secvara bersama sama, allu saksi NORASIATIN dan saski NETTY WIRNA menjawabAyo lalu terdakwa bertanya kepada para saksi Apa ada alat untuk megkonsumsi sabu sabudan dijawab oleh saksi NORASIATIN tidak ada kemudian terdakwa mengambil
Netty Wirna Als Azura menjawab ayo, apa ada alatnyakemudian terdakwa menyuruh membeli lasegar dengan menyerahkanuang kepada saksi Netty Wirna Als Azura sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) selanjutnya saksi Netty Wirna Als Azura membeli 1(satu) botol minuman lasegar ;e Bahwa setelah saksi Netty Wirna Als Azura membeli (satu) botolminuman lasegar lalu saksi memecahkan bola lampu yang sudahrusak dengan tujuan mengambil kacanya untuk dijadikan kaca pireklalu terdakwa membuat sumbu obor yang terbuat
Nita dan saksi Netty Wirna Als Azura maumenghisap sabusabu ini ada saya bawa lalu saksi Netty Wirna AlsAzura menjawab ayo, apa ada alatnya kemudian terdakwamenyuruh membeli lasegar dengan menyerahkan uang kepada saksiNetty Wirna Als Azura sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)selanjutnya saksi Netty Wirna Als Azura membeli 1 (satu) botolminuman lasegar ;Bahwa setelah saksi Netty Wirna Als Azura membeli 1 (satu) botolminuman lasegar lalu saksi saksi Norassiatin Als Nita memecahkanbola lampu yang sudah
saksi Norassiatin Als Nitadengan membawa psikotropika jenis sabusabu dengan mengatakankepada saksi Norassiatin Als Nita dan saksi Netty Wirna Als Azuramau menghisap sabusabu ini ada saya bawa lalu saksi NettyWirma Als Azura menjawab ayo, apa ada alatnya kemudianterdakwa menyuruh membeli lasegar dengan menyerahkan uangkepada saksi Netty Wirna Als Azura sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) selanjutnya saksi Netty Wirna Als Azura membeli (satu)botol minuman lasegar ;Bahwa benar setelah saksi Netty Wirna
Wibdengan tujuan untuk dipakai sendiri, lalu terdakwa membawa psikotropika jenis sabusabutersebut ke rumah kontrakan saksi Netty Wira dengan mengatakan kepada saksi NorassiatinAls Nita dan saksi Netty Wirna Als Azura mau menghisap sabusabu ini ada saya bawa lalusaksi Netty Wirna Als Azura menjawab ayo, apa ada alatnya kemudian terdakwa menyuruhmembeli lasegar dengan menyerahkan uang kepada saksi Netty Wirna Als Azura sebesar Rp.5.000, (ima ribu rupiah) selanjutnya saksi Netty Wirna Als Azura membeli