Ditemukan 2289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 14 Juni 2016 — Joko Lumbantobing
8323
  • Tambunan dengan jarak3 (tiga) meter hendak menyeberangi badan jalan dimana terdakwa berupayauntuk menghindari tetapi tidak dapat terdakwa kendali lagi sepeda motortersebut hingga menabrak pejalan kaki yang mengakibatkan terbentur keaspal sedangkan terdakwa dengan perempuan yang dibonceng tersebutmengalami luka gores pada tangan sebelah kanan dan juga pada kakikarena terseret oleh speda motor tersebut dan pingsan hingga sampaidibawa ke Puskesmas Siborongborong guna untuk perawatan medissedangkan pejalan
    medan;Bahwa posisi sepeda motor tersebut setelah kejadian di sebelah kanan jalanSiborongborongTarutung dan pejalan kaki tersebut tergeletak disebelah kiribadan jalan jurusan Siborongborong Tarutung;Bahwa penyebab sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas pada saat terdakwamembawa 1 (satu) unit Sepeda motor tepatnya di Jalan SiborongborongTarutung KM.1.1 .1 (satu) orang pejalan kaki yang identitasnya tidakterdakwa kenal lali dan tidak hatihati saat menyeberang jalan dan terdakwasebagai pengenderai speda
    Siborongborong Kabupaten TapanuliUtara terdakwa melihat 1 (satu) orang pejalan kaki yakni Sabar R.Tambunan dengan jarak 3 (tiga) meter hendak menyeberangi badan jalandimana terdakwa berupaya untuk menghindari tetapi tidak dapat terdakwakendali lagi sepeda motor tersebut hingga menabrak pejalan kaki yangmengakibatkan terbentur ke aspalBahwa sedangkan terdakwa dengan saksi Juni Lumbantobing yangdibonceng tersebut mengalami luka gores pada tangan sebelah kanan danjuga pada kaki karena terseret oleh speda
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 248/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Rizky Raditya Eka Putra, S.H.
Terdakwa:
YUDIANTORO Alias YUDI Bin NAJAR
402
  • dilunasi kalau suratsuratnya sudah diberikan.Bahwa Liyanto mendapatkan penghasilan atas penjualan sepeda motortersebut sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) lalu dibagi 2 denganMisjo jadi masingmasing mendapatkan Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).Bahwa terdakwa mendapat Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan Abd Rahman pada awalnya di suruholeh BUDIYONO untuk mengambil speda
    membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan sesuai dengan keterangan saksi saksi, serta di benarkan olehterdakwa, yaitu: Bahwa terdakwa bersama dengan ABD rohman pada awalnya di suruh olehBUDIYONO untuk mengambil speda
    menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi.Ad.3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yangturut serta melakukanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan sesuai dengan keterangan saksi saksi, serta di benarkan olehterdakwa, yaitu: Bahwa terdakwa bersama dengan ABD Rahman pada awalnya di suruholeh BUDIYONO untuk mengambil speda
Register : 20-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 12/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 9 Februari 2016 — - TRIJAYADI Alias HADI YADI Alias HADI Bin KATAU - JAMALUDDIN Alias JAMAL Bin C.DG.NGOLO
262
  • Meranti dekat pasar IPU;Bahwa benar Terdakwa mengajak terdakwa Jamaluddin untuk mencari motordan berniat untuk mengambilnya, namun terdakwa mencari kondisi motordengan kunci menggantung agar mudah mengambilnya;Bahwa benar Terdakwa menyuruh terdakwa Jamaluddin untuk menunggu diperempatan dekat pasar IPU dan terdakwa lah yang mengambil sepeda motormilik saksi korban;Bahwa benar terdakwa melihat situasi sekitar dalam keadaan sepi dan tanpakesulitan, terdakwa mengambil speda motor karena kunci motor
    dengan kunci menggantung agar mudahmengambilnya;Bahwa Para Terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Mio GT warna merahyang sedang parkir didepan rumah saksi Hernawati yang rencananya akandigunakan untuk sholat Idul Adha di MasjidBahwa Terdakwa Tri Jayadi menyuruh terdakwa Jamaluddin untukmenunggu di perempatan dekat pasar IPU dan terdakwa lah yangmengambil sepeda motor milik saksi Yusuf;Bahwa terdakwa Tri Jayadi melihat situasi sekitar dalam keadaan sepi dantanpa kesulitan, terdakwa Tri Jayadi mengambil speda
    agar mudahmengambilnya, lalu Para Terdakwa melihat sepeda motor Yamaha Mio GT warna merahyang sedang parkir didepan rumah saksi Hernawati yang rencananya akan digunakanuntuk sholat Idul Adha di Masjid, selanjutnya Terdakwa Tri Jayadi menyuruh terdakwaJamaluddin untuk menunggu di perempatan dekat pasar IPU dan terdakwa lah yangmengambil sepeda motor milik saksi Yusuf;Menimbang, bahwa terdakwa Tri Jayadi melihat situasi sekitar dalam keadaansepi dan tanpa kesulitan, terdakwa Tri Jayadi mengambil speda
Register : 18-06-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 161/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 23 Juli 2015 — BAHTIAR Bin H. SATRI (Alm)
2920
  • milik anak tersebut, ada 2 (dua) orang PetugasKepolisian yang kemudian melakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor milik Terdakwa dansepeda motor milik anak tersebut;eBahwa kemudian ketika dilakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor milik Terdakwa, PetugasKepolisian tersebut menemukan 1 (satu) bilah pisau dengan panjang + 26 (dua puluh enam) cmlengkap dengan kumpangnya terbuat dari kulit warna coklat dan gagang terbuat dari kayu warnacoklat milik Terdakwa yang disimpan oleh Terdakwa di bawah jok speda
    suratsurat sepeda motor milik Terdakwa dansepeda motor milik anak tersebut, ada 2 (dua) orang Petugas Kepolisian yang kemudianmelakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor milik Terdakwa dan sepeda motor milik anaktersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap sepeda motor milik Terdakwa, PetugasKepolisian tersebut menemukan 1 (satu) bilah pisau dengan panjang + 26 (dua puluh enam) cmlengkap dengan kumpangnya terbuat dari kulit warna coklat dan gagang terbuat dari kayu warnacoklat di bawah jok speda
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 322/Pid.Sus/2019/PN Psp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
1.Anggi Pramudya Bagaskara
2.Chandra Setiawan alias Wawan
284
  • Timbangan Kec.Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan; Bahwa barang bukti yang disita dari Para terdakwa berupa 1(satu) bungkus Plastik klip transparan berisi Narkotika Golongan jenisShabu dan 1 (satu) Unit Speda Motor Yamaha RXKing No.
    Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dari terdakwa berupa 1(satu) bungkus Plastik klip transparan berisi Narkotika Golongan jenisShabu dan 1 (satu) Unit Speda Motor Yamaha RXKing No.
    Timbangan Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dari terdakwa berupa 1(satu) bungkus Plastik klip transparan berisi Narkotika Golongan jenisShabu dan 1 (Satu) Unit Speda Motor Yamaha RXKing No.
Register : 28-03-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 32/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 28 Februari 2013 — PONIRAN Bin GIYONO
2013
  • terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang di parkir di depanhalaman rumah warga selanjutnya terdakwa memngambil obeng dari dalam jok sepedamotor kemudian mendekati sepeda motor dan selanjutnya terdakwa membuka paksakunci stang sepeda motor dengan menggunakan obeng, sedangkan Saudara Fredimenunggu di atas sepeda motor didepan rumah untuk melihat situasi, dan setelah kuncistang terbuka selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke pinggir jalandan selanjutnya terdakwa mencoba menghidupkan speda
    terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang di parkir didepan halaman rumah warga selanjutnya terdakwa memngambil obeng dari dalam joksepeda motor kemudian mendekati sepeda motor dan selanjutnya terdakwa membukapaksa kunci stang sepeda motor dengan menggunakan obeng, sedangkan Saudara Fredimenunggu di atas sepeda motor didepan rumah untuk melihat situasi, dan setelah kuncistang terbuka selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke pinggir jalandan selanjutnya terdakwa mencoba menghidupkan speda
    terdakwa melihat ada sepeda motor yang sedang diparkir di depan halaman rumah warga selanjutnya terdakwa memngambil obeng dari dalam joksepeda motor kemudian mendekati sepeda motor dan selanjutnya terdakwa membuka paksakunci stang sepeda motor dengan menggunakan obeng, sedangkan Saudara Fredi menunggu diatas sepeda motor didepan rumah untuk melihat situasi, dan setelah kunci stang terbukaselanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke pinggir jalan dan selanjutnyaterdakwa mencoba menghidupkan speda
Register : 27-01-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
421
  • Bukti Surat1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 594/151/SK/SR/IV/2005 tanggal28 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sari RejoKecamatan Medan Polonia, tidak bermaterai cukup, tidak dicap Posdan tidak diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.1 ;Fotokopi BPKB dan STNK Speda Motor merek Honda New VarioTechno 2012 warna Hitam BK 3546 ACN atas nama Roy Pandiyang dicicil dari ADIRA FINANCE atas nama nasabah Jhonny sejaktahun 2012 dan Honda Supra FIT 2004 BK 5976
    Tergugatkonvensi dan Penggugat konvensi, karena Tergugat konvensi dan anakHalaman 18 dari 34 halamanPutusan Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Mdnanak Tergugat konvensi tidak mempunyai tempat tinggal lain untukditempati; Bahwa benar tanah dan rumah tersebut belum dibagi karena Penggugatkonvensi tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami untukmemberikan segala keperluan hidup berumah tangga;Bahwa adapun dalil gugatan harta bersama yang dituntut Penggugatkonvensi yang dibantah Tergugat konvensi yaitu; Bahwa speda
    tahun yang lalu dan selamaperkawinan Penggugat konvensi dengan Tergugat konvensi ada mempunyaisatu buah bangunan rumah, di Jalan Cempaka Kelurahan Medan Polonia ,ukuran tanahnya 75 m 2, saksi tidak mengetahui batasbatas rumah tersebutdan tanah tersebut dibeli tahun 2005 dan kapan dibangun rumah tersebut dandari siapa membelinya saksi tidak tahu, rumah tersebut bangunannyapermanen,atap seng,lantai keramik,listrik 900 watt, air sumur bor danPenggugat konvensi dan Tergugat konvensi mempunyai sebuah speda
    Bukti T.2 berupa fotokopi BPKB dan STNK Speda Motor merk HondaNew Vario Techno 2012 warna hitamBK 3546 ACN atas nama RoyPandi, tidak ada ditunjukkan aslinya dipersidangan, tidak memenuhisyarat formil alat bukti surat sebagaimana maksud Pasal 2 ayat (1)Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahantarif Bea Materai dan besarnya batas pengenaan harga nominal yangdikenalkan bea materai, oleh karenanya harus dikesampingkan
    34 halamanPutusan Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Mdnjawabannya dan maka berdasarkan Pasal 311 R.Bg dinyatakan bahwapengakuan merupakan bukti yang sempurna dan mengikat, maka MajelisHakim berpendapat bahwa selama perkawinan Penggugat konvensi denganTergugat konvensi telah memperoleh tanah dan rumah tersebut diatas, olehkarenanya terhadap tanah dan rumah tersebut diatas patut untuk ditetapkansebagai harta bersama Penggugat konvensi dengan Tergugat konvensi;Menimbang, bahwa terhadap benda bergerak berupa speda
Register : 05-04-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 258/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Tanggal 17 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • selama 11 tahun 3 bulan dan selama tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 10 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akan tetapisejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan mengalamikeretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Ketika Pemohon mengalamikecelakaan speda
    dipanggildengan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah maka Termohon yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat (1)HIR);Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan bahwa sejak 3bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Ketika Pemohon mengalami kecelakaan speda
Putus : 07-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 254/PID/2011
Tanggal 7 Juni 2011 — SANDI PRANDIKA Als. SANDI
3118
  • Menyatakan barang bukti berupa : 18(delapan belas)bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkuskoran, dengan berat bersih 23,4 gram ;Dirampas untukdimusnahkan ; eeel(satu) unit speda motor Yamaha MX warna hitam BK3808IL;Dikembalikan kepemiliknya ; 4. Menetapkan agar terdakwa SANDI PRANDIKA Als.
    Memerintahkan barang bukti berupa 18(delapan belas) bungkus kecil daun ganja keringyang dibungkus koran, dengan berat bersih 23,4 gramDirampas untuk dimusnahkan ; l(satu) unit speda motor Yamaha MX warna hitam BK3808 IL ;Dipergunakan dalam berkas perkara a.n ABDUL HUSNIAMRIL ALS.HUSNI; 4. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;4.
Upload : 09-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 271/PID.SUS/2016/PT-MDN
ADE WAHYU HAKIM PANE
2214
  • setelah itu saksi Ilhamuddin,saksi Rustam Efendi Dabutar mencurigai 2 orang lakilaki sedangbertransaksi narkotika maka saksi Ilhamuddin, saksi Rustam EfendiDabutar dan saksi Julhanda Karokaro menghampiri kedua orang lakilaki tersebut melinat kedatangan saksi Ilhamuddin, saksi Rustam EfendiDabutar, Julhanda Karokaro maka salah satu dari kedua orang lakilakilangsung membuang 1 bungkus Narkotika jenis sabusabu seberat 0,40gram Netto sedang seorang lakilaki temanya langsung melarikan dirimenggunakan speda
Register : 06-10-2011 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3065/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • Tergugat belum juga terima hasl kerja Penggugat selama di Taiwan padahaluntuk kerja di Taiwan yang pertama setelah dikrangi untuk membayar utangPenggugat membelikan speda mtor untuk anak, biaya hidup untuk anak.c. Penggugat membeli sawah dan ladang minta diatas namakan mnta diatasnamakan Penggugat atau anak, akan tetapi oleh Tergugat diatas namakanPenggugat dan Tergugat; d.
    Bilamana Penggugat mau memakai Speda Motor yang dibeli dari hasil kerjaPenggugat di Taiwan selalu diganggu Tergugat dengan cara businya dicabutatau dkempesi; e. Penggugat selalu dihambat untuk kerja ke Taiwan untuk ke tiga kalinya,sehingga Penggugat pernah di kencel; f Pada tannggal 11 Agustus 2008 Penggugat berangkat ke Taiwan untuk ke tigakalinya pulang pada tangal 09 Agustus 2011 Penggugat pulang kerumahorang tua dan tidak lagi kumpul dengan Tergugat; 6.
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Bsk.
Tanggal 21 Agustus 2014 — YURLAINI binti MUKHLIS dan JANUAR ASMADI bin DALIZAR
474
  • Unsur dengan maksud akan memilki barang itu dengan melawan hukumUnsur dengan maksud memilki arti bahwa seseorang tersebut sengaja melakukansesuatu sedangkan kesengajaan berarti bahwa orang tersebut menyadari dan mengetahuidengan pasti akibat yang akan ditumbulkan apabila seseorang melakukan perbutan,terdakwa menyadari speda motor Yamaha Mio bukan milknya dan dengan perbuatanterdakwa mengetahui akibat yang ditimbulkan yaitu hilangnya suatu barang yang dikusaiatau diambil oleh terdakwa dengan demikian
    Sesuai fakta dipersidangan bahwa untuk dapat mengambil barangberupa speda motor Yamah Mioi,memakai kuci leter T mengambil barangbarang miliksaksi korban yang berada di depan rumah RW tersebut dan membawanya pergi, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.Berdasarkan uraian seperti tersebut maka seluruh unsur delik dari pasal 363 ayat(1) ke3,4, 5 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan, terdakwa telah bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur
    identitasnya tersebut diatas telahterbukti secara sah dan menyakini bersalah melakukan tindak pidana ' Pencurian dalamkeadaan memberatkan";e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;.e Menetapkan bahwa masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;e Membeni terdakwa agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.000,(seriburupiah);e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 unit Speda
Register : 18-04-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0611/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
82
  • disebutsebagai Penggugat Rekonpensi dan semula Pemohon dalam konpensimohon disebut sebagai Tergugat dalam Rekonpensi .Bahwa selanjutnya selama dalam perkawinan antara PenggugatRekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telah mendapatkan hartabersama / gonogini berupa :. 1 (satu) buah mobil tahun 2007 dengan No.Pol. warna hitam atasnama PEMOHON (sekarang dibawa Tergugat Rekonpensi).1 (satu) buah mobil dengan No.Pol. warna Coklat Silver atas namaSriatin (sekarang dibawa Penggugat Rekonpensi).1 (satu) buah speda
    "DALAM REKONPENSI :1 Mengabulkan gugatan Rekonpensi dari PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya . 2 Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonpensi untukmembagi harta gonogini berupa :1.8.1 (satu) buah mobil tahun 2007 dengan No.Pol. warna hitam atas nama PEMOHON . 1 (satu) buah mobil dengan No.Pol. warnaCoklat Silver atas nama Sriatin . 1 (satu) buah speda motor dengan No.Pol. warna hitam atas nama PEMOHON .
Register : 12-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 30 April 2014 — 1.RICO ACHMAD JUAIRI
2.DARMAJI
235
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) kunci L Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit speda motor Yamaha Vixion No.Pol. W-3185-YA beserta STNKnya ,Dikembalikan kepada pemiliknya CHERIZA HARYO YUDANTO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,oo
    mereka terdakwa RICO AHMAT JUAIRI dan terdakwa DARMAJItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5 jo pasal 53 KUHP dalam suratdakwaan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa, masingmasing selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama mereka terdakwa dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) kunci LDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit speda
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkanpara terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) kunci LDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit speda
Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 331/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 20 Mei 2013 — AZHAR GUNAWAN alias WAWAN, Dkk
242
  • Selanjutnya sepeda motor tersebut berusaha dihidupkanmesinnya tetapi tidak dapat dihidupkan mesinnya dan akhirnya didorongdengan kaki oleh terdakwa Azhar Gunawan sambil mengendanai speda motorSuzuki Satria yang dipakai terdakwa Azhar Gunawan sampai didepanPARKIRAN Indomaret dekat Toko Sepatu Jatayu yang berlokasi di Ds.Jagalan Kec. Knian. Selanjutnya Sdr. Aris Al. Kirun Al. Mbik menelpon Sdr.Mulyadi Al. Doyok selaku pembeli sepeda motor tensebut. Kirakira pada jam01.00 Wib Sdr. Mulyadi Al.
    W 3992 ZLwarna hitam tahun 2007 milik korban Choirul Anwar diambil terdakwa Fahmi.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut berusaha dihidupkan mesinnyatetapi tidak dapat dihidupkan mesinnya dan akhirnya didorong dengan kakioleh terdakwa Azhar Gunawan sambil mengendarai speda motor SuzukiSatria yang dipakai terdakwa Azhar Gunawan sampai didepan parkiranIndomaret dekat Toko Sepatu Jatayu yang berlokasi di Ds. Jagalan Kec.Krian.Bahwa selanjutnya Sdr. Aria Al. Kirun Al. Mbik menelpon Sdr.
    W 3992 ZLwarna hitam tahun 2007 milik korban Choirul Anwar diainbil terdakwa Fahmi.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut berusaha dihidupkan mesinnyatetapi tidak dapat dihidupkan mesinnya dan akhirnya didorong dengan kakioleh tendakwa Azhar Gunawan sambil mengendarai speda motor SuzukiSatria yang dipakai terdakwa Azhar Gunawan sampai didepan paliciranIndomaret dekat Toko Sepatu Jatayu yang berlokasi di Ds. Jagalan Kec.Krian.Bahwa selanjutnya Sdr. Aris Al. Kirun Al. Mbik menelpon Sdr.
    W 3992 ZLwarna hitam tahun 2007 milik korban Choirul Anwar diambil terdakwa Fahmi.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut berusaha dihidupkan mesinnyatetapi tidak dapat dihidupkan mesinnya dan akhimya didorong dengan kakioleh terdakwa Azhar Gunawan sanibil mengendarai speda motor SuzukiSatnia yang dipakai terdakwa Azhar Gunawan sampai didepan parkiranIndomaret dekat Toko Sepatu Jatayu yang berlokasi di Ds. Jagalan Kec.Krian.Bahwa selanjutnya Sdr. Ms Al. Kirun Al. Mbik menelpon Sdr.
Register : 24-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
SAUT SIREGAR Alias BOY
313
  • Halaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Rapbungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa Saut Siregar Alias Boy, kemudian setelan menerima 1 (Satu)bungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabu tersebut,Terdakwa Saut Siregar Alias Boy menyelipkankannya dispidometer sepedamotor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijau yang digunakan saat itu,kemudian Terdakwa Saut Siregar Alias Boy menuju pajak Aek kanopandengan menggunakan speda
    setelan bertemu M J, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribuh rupiah) kepada M J, kemudian M J menyerahkan 1(satu) bungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabukepada Terdakwa, setelah menerima 1 (Satu) bungkus plastic bening tembuspandang berisi narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa menyelipkankannyadispidometer sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijauyang digunakan saat itu; Bahwa kemudian Terdakwa menuju pajak Aek kanopan denganmenggunakan speda
    setelah bertemu M J, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada M J, kemudian M J menyerahkan 1(satu) bungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabukepada Terdakwa, setelah menerima 1 (Satu) bungkus plastic bening tembuspandang berisi narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa menyelipkankannyadispidometer sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijauyang digunakan saat itu; Bahwa kemudian Terdakwa menuju pajak Aek kanopan denganmenggunakan speda
    M J, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada M J, kemudian M J menyerahkan 1 (Satu)bungkus plastic bening tembus pandang berisi narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa, setelah menerima 1 (Satu) bungkus plastic bening tembus pandangberisi narkotika jenis Sabu tersebut, Terdakwa menyelipkankannya dispidometersepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat warna silver hijau yang digunakan saatitu;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menuju pajak Aek kanopandengan menggunakan speda
Register : 10-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0487/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
436
  • SALINANPENETAPANNomor 0487/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Service speda motor, tempat tinggal di KabupatenGresik, sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja
Register : 06-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Amb.
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon vs Termohon
226
  • Speda motor Mio Nopol H -3596-CV tahun 2008;---------------------------5. Speda motor Mega Pro Nopol H-5719-SL tahun 2006;---------------------6. Mobil Suzuki APV dengan Nopol H- 8896-MLtahun 2008, sudah dijual oleh Pihak I ;------------------------------------------------------------------------7.
    Speda motor Mio Nopol H -3596-CV tahun 2008;---------------------------4. Speda motor Mega Pro Nopol H-5719-SL tahun 2006;---------------------5. Mobil Suzuki APV dengan Nopol H- 8896-MLtahun 2008, sudah dijual oleh Pihak I ;-----------------------------------------------------------------------6.
    Speda motor Mio Nopol H -3596-CV tahun 2008;--------------------------PASAL 6Apabila Pihak akan mengalihkan haknya, maka pihak II sepakat akan mempermudah adanya peralihan hak tersebut ;--------------------------PASAL 7Bahwa dengan adanya kesepakatan pembagian harta bersama/ harta gono-gini antara pihak I dan pihak II, maka keduanya nantinya tidak akan saling menuntut lagi harta bersdama/ harta gono-gini satu sama lainya, karena persoalan harta bersama/ harta gono-gini tersebut telah diselesaikan
Register : 29-04-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 15 /PID.SUS-ANAK/2016/PN.Kla
Tanggal 14 April 2016 — ARIS FITRIYONO Bin SUBARNO
5831
  • rincian merk FDR sebanyak 5(lima) buah, merk Swalow sebanyak 1(satu)buah dan merk IRC sebanyak 1(satu) buah 1(satu) buah merk Federal.serta 80(delapanpuluh) bungkus rokok berbagai merk;Bahwa benar akibat dari peristiwa pencuriantersebut saksi korban mengalami kerugianlebih kurang Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)Bahwa benar saksi bersama temantemanSaksi tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut;Bahwa benar barang hasil curian tersebut baruterjual 2(dua) buah ban luar speda
    rincian merk FDR sebanyak 5(lima) buah, merk Swalow sebanyak 1(satu)buah dan merk IRC sebanyak 1(satu) buah 110(satu) buah merk Federal.serta 80(delapanpuluh) bungkus rokok berbagai merk;Bahwa benar akibat dari peristiwa pencuriantersebut saksi korban mengalami kerugianlebih kurang Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)Bahwa benar saksi bersama temantemanSaksi tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut;Bahwa benar barang hasil curian tersebut baruterjual 2(dua) buah ban luar speda
    selain komporgas tersebut adajuga barangbarang yang telah diambil olehSaksi yaitu : 8(delapan) buah ban luar sepedamotor dengan rincian merk FDR sebanyak 5(lima) buah, merk Swalow sebanyak 1(satu)buah dan merk IRC sebanyak 1(satu) buah 1(satu) buah merk Federal.serta 80(delapanpuluh) bungkus rokok berbagai merk;e Bahwa benar anak bersama temantemannyatidak ada ijin untuk mengambil barangbarangmilik saksi korban tersebut;e Bahwa benar barang hasil curian tersebut baruterjual 2(dua) buah ban luar speda
Putus : 29-09-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 140/Pid.B/2011/PN.Psr
Tanggal 29 September 2011 — TAUFIK ALIAS UPIK Bin MAHFUD
2210
  • untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi arie Kustantoyo sempat menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa sudah membawa seluruh persyaratan untuk mengajukan pinjamandi koperasi dan terdakwa pada saat itu sudah membawa kelengkapanpersyaratannya;Selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkat berboncenganmenuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupaten pasuruan denganmngendarai speda
    modal usaha14onderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa saksi arie Kustantoyo sempat menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa sudah membawa seluruh persyaratan untuk mengajukan pinjamandi koperasi dan terdakwa pada saat itu sudah membawa kelengkapanpersyaratannya;Bahwa selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda
    Pasuruan karena kebetulansaksi Arie Kustantoyo mempunyai teman yang bekerja dikoperasi tersebut;18Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi Arie Kustantoyo terdakwamengatakan uang pinjaman tersebut akan digunakan untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa selanjutnya saksi Arie Kustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda
    karena kebetulansaksi Arie Kustantoyo mempunyai teman yang bekerja dikoperasi tersebut;e Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi Arie Kustantoyo terdakwamengatakan uang pinjaman tersebut akan digunakan untuk modal usahaonderdil sepeda motor dan sepeda motor yang dibawa terdakwa ke rumahsaksi Arie Kustantoyo adalah milik terdakwa sendiri;e Bahwa selanjutnya saksi Arie lKustantoyo dan terdakwa berangkatberboncengan menuju Koperasi Citra Abadi didaerah Kraton kabupatenpasuruan dengan mngendarai speda