Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.7. Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa dan setelah para Pemohonmengurusnya ternyata tidak tercatat di Buku Register Akta Nikah;8.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 7501046512750001 tanggal16 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gorontalodan ditandatangani oleh Marice Towata, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinazegelen (bukti P1);2.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.1.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.150.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No. 0187/Pdt.P/2017/PA Lbt.

0187/Pdt.G/2016/PA.KTB

No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktbserta tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamatergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia atau rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah di masa yang akan datang. Dengandemikian, gugatan cerai penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktbtergugat sebagai suami istri yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil.

No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktbkarena hal yang sepele, penggugat dan tergugat samasama keras dan tidakada yang mau mengalah, akibat sering bertengkar, penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal sejak 10 (Sepuluh) bulan yang lalu sampai dengansekarang, pihak keluarga sudah berupaya merukunkan kembali penggugat dantergugat, namun tidak berhasil.

No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktb5.

No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktb Jumlah Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Put. No. 0187/Pdt.G/2016 /PA.Ktb

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA PlkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjarmasin, 10 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota PalangkaRaya, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat tempat

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2009 M.yang bertepatan dengan 14 Syawal 1430 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 148/05/X/2009 tanggal03 Oktober 2009;Z.

Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada Desember 2014, yangHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7.

LIHal. 11 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Plk.Artinya: Adapun talak (suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya;a. Dalil yang berbunyi:alls cacti ade Gla ag dag MI se) aac sil lilyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c. Dalil yang berbunyi:clea)!

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.

0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgtalab ;RI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangkulirang, 16Mei 1994), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di jalan Mangga, RT. 01, RW. 01,Desa Kadungan Jaya, Kecamatan Kaubun, KabupatenKutai

pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di, perumahan karyawan PKS Ampanas, RT.009, Desa Pengadan Baru, ,Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta meneliti alat alat buktididepan persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7 Mei 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengannomor register 0187

No. hal. 6 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UU.

No.1 Tahun 1974 ditegaskan untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan hal. 9 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgtakedua belah pihak, Kemudian dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Biaya Materai Rp 6. 000,00+J UMLAH Rp 1.956. 000,00(satu juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta

agama Islam,pekerjaan Sopir, terakhir bertempat kediaman di dukuhManglen RT.016 RW. 005 desa Walen KecamatanSimo kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia; selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Pebruari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ~ Boyolali Nomor:0187

/Pdt.G/2014/PA.Bi mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan.Nomor. 0187 /Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.1 dari 10 halaman.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Maret 2001, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/7/II/2001 tanggal 09 Maret 2001, dan sesaat setelah akad nkah Tergugat mengucapkan sighot talik talak.2.

Dan Atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut Penggugatmerasa tidak rela dan bersedia membayar uang iwadh;Putusan.Nomor. 0187 /Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.2 dari 10 halaman.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Aditya R.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simo, Nomor : 104/17/I/2001, tanggal 09 Maret 2001, bukti suratPutusan.Nomor. 0187 /Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.3 dari 10 halaman.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, (bukti P.2 );3.

H.ASRORLSH.MHPanitera PenggantiDra.Hj.Kanti HastutiPutusan.Nomor. 0187 /Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.9 dari 10 halaman.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30. 000,2. Biaya PPP : Rp. 50. 000,3. Biaya panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5. 000,5. Meterai : Rp. 6. 000,Jumlah : Rp. 431 000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah.)Putusan.Nomor. 0187 /Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.10 dari 10 halaman.

0187/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BkseB yRoHN ail Goll) alls pL yk) 18cpm erg ded de Soe Oi oliee share OY cay nb ce Syge dry jl) day) eetDaal) oy ob Whe 9 galtArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1437 Hijriah oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH.

MH.Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,A Djudairi Rawiyan, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bks.

0187/Pdt.G/2019/PA.Smi

SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Smipeal Cal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaran Majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara antara :nee, usia 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal iiee ee eeeiSukabumi, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanRn, usia 30 tahun, agama Islam,pendidikan smk, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari selasa tanggal 28 April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.SmiKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpuyuh, Kota Sukabumi, sesuaiRe Nomor : 145/37/1V/2009, tanggal 28 April 2009;.

Bahwa sudah jelas yang dimana sudah di uraikan dalam poinpoin diatasalasan Penggugat mengajukan perceraian ini yaitu Penggugat merasa Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Smihubungan perkawinan sudah tidak bisa lagi dipertahankan karena akanselalu terjadi perselisinan dan pertengkaran, oleh karena itu) sudahsepatutnya bila Majelis Hakim menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain SughraTergugat kepada Penggugat;8.

Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.SmiHakim Anggota ,TtdDrs. ASE SAEPUDIN HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. MeteraiJumlahKetua Majelis,TtdDrs. ZAENAL MUTAKINHakim Anggota II,TtdDrs. JAHARUDDINPanitera Pengganti,TidASEP HUSNI, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiPanitera,TtdA.

DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Smi

0187/Pdt.G/2017/PA.Btk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Btkearl yor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal: Penggugat: 27 tahun: Islam: SLTA: Ibu rumah tangga:di Xxx Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito Timur;SQDAQAL ..........

Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Btk.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16 Nopember2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntokdengan Nomor Register 0187/Pdt.G/2017/PA.Btk, tanggal 16 Nopember 2017Penggugat telah mengajukan dalildalil dalam gugatannya sebagai berikut :1.

Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Btk7. Bahwa, dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dansudah tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.BtkDusun Tengah Kabupaten Barito Timur, alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen, kemudian dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;2. SaksiSaksi2.1.

Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.BtkKetua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.1., M.H.HakimHakim AnggotaM. Mustalqiran T, S.H.I., M.H. Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Lini Normiati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1 BiayaPendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp50.000,003 Biaya Panggilan Rp450.000,004 Redaksi Rp5.000,005 Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Btk

Paal Merah, Kota JambiPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal24 februari 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi denganRegister Nomor 0187/Pdt.G/2017/PAJmb.1.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Akta Nikah Nomor :XXX/XX/XX/XXXX, Tanggal 13 April 2014 Yang DiKeluarkan Kua Kota Jambi2. Bahwa Pada Waktu Akad Nikah, Penggugat Berstatus PerawanSedangkan Tergugat Berstatus Jejaka, Dan Sesaat Setelah Akad Nikah,Tergugat Mengucapkan Sighat Taklik Talak Yang Isinya SebagaimanaTercantum Di Dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Setelah Akad Nikah Penggugat Dan Tergugat Hidup BersamaSebagai Suamiistri dengan Bertempat Tinggal dirumah orang tua Penggugatdi JI.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat (1) dan (2) RBg jo.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.pertengkaran atau setidaknya perselisihan yang berlanjut akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah orang yang dekat setidaknyadengan Penggugat sehingga patut mengetahuinya.

No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.PANITERA PENGGANTI, ZURYATI, S.HIPerincian Biaya : Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 280.000, Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

0187/Pdt.P/2017/PA.Clp

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juli 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdalam register perkara Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Calon putra (calon mempelai lakilaki)mampu bertanggung jawab sebagai seorang suami karena telah mempunyaipenghasilan setiap harinya sekitar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 14 halaman4. Bahwa antara anak Pemohon (calon mempelai lakilaki) dengan Calon putri(calon mempelai wanita) tidak ada hubungan mahram (halal nikah) danbukan saudara sesusuan;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Penetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 12 dari 14 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgqadah 1438 MHijriyah, olen Drs. Kharissebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H. dan Drs. H.

Redaksi Rp. 5,000,00Ro. 211,000,00Penetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor: 0187/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 14 dari 14 halaman

0187/Pdt.P/2018/PA.Tgt

SALIN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser pada tanggal 10 Oktober 1997 dihadapan Penghulu bernama Usman, dengan wali nikah yaitu Ayah kandungPemohon II yang bernama Sardin, dengan mahar berupa uang sebesar RpPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halaman i tert a Sabran dan Mawi serta banyak orang lain yang hadir.yf I # ingga sekarang, dan telah dikaruniai 3 ( tiga) orang anak bernama:a.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 2 dari 13 halamanK fs me er . Yogi9 wish f gSeddiladilnya.

Bahwa mahar yang dibayar oleh Pemohon kepada PemohonPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 4 dari 13 halaman, Il saat pernikahan keduanya berupa uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah). Bahwa saat menikah Para Pemohon berstatus perjaka dan Han damai dan belum pernah bercerai.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 5 dari 13 halaman 4, Ayah Kandung Pemohon sendiri. Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi pernikahan saat Para

0187/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON I!

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yangisidan maksudnyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0187/Pdt.P/2016/PA. Kab.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0187/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mlg.4.

Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0187/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mlg.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.

Panitera Muda HukumWIDODO SUPARJIYANTO, SHIL,.MHHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0187/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mlg.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA. Pct.9.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA. Pct.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 571.000.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA. Pct.

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adhol yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Jati RT.0O1 RW. 002 DesaPasekan Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri, disebutsebagai Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor ; 0187/Pdt.P/2019/PA.Wng telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Sukiman dengan alamat di Jati RT 002 RW002 Desa Pasekan, Kecamatan Eromoko, KabupatenWonogiri.Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA WngBahwa, antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon telah menyampaikanmaksud tersebut kepada ayah kandung Pemohon yang bernama:Nama : SUTARTO Bin SOMO DIKROMOTempat, tgl lahir : Wonogiri, 06 Oktober 1965Umur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019 M bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1440 H, oleh Drs.Moh.

,M.HHalaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Wng

0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : XXXX2015tanggal 04 September 2018;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan;3.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaMagetan;4.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA. JbgMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbg1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbg

0187/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mna7ZN CATSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Seluma 05 Juni 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu tanggal 11 September 2011, dengan wali nikah AyahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : NOAKTN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Air Periukan tanggal 11 September 2011;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Mna2.

Majelis Hakim yangHim. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHim. 10 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Mnakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AirPeriukan dan Kecamatan Lubuk Sandi, Kabupaten Seluma, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

:JUMMAN 00 e eee e cece cece eee e eee e teeter tere rere eee eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Mna

0187/Pdt.P/2019/PA.BL

Blitar, Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BL, tanggalMei 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0187/Pat.P/2019/PA.BL4. ANNA TRIWAHYUNI binti M. TONARI (Sebagai anakl perempuankandung);5. BAMBANG PRIYO CAHYONA bin M. TONARI (sebagai anak lakilakikandung)3.

Penetapan No. 0187/Pat.P/2019/PA.BLsudah tepat dan benar, sehingga permohonan penetapan ahli waris ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa bukti P.12 tersebut berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Pemohon (M.

Penetapan No. 0187/Pat.P/2019/PA.BLMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon tersebut,telah nyata sudah dewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana ditentukan dalam Pasal 147 HIR.Jo.

Penetapan No. 0187/Pat.P/2019/PA.BL

0187/Pdt.G/2017/MS.Mbo

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.Mboresmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.MboMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan tanpaalasan apapun, oleh karena itu, sebelum lebih lanjut menguraikanpertimbangan perkara ini, terlebin dahulu harus dinyatakan, bahwa Tergugattelah membangkang (taazuz), karena tidak memperdulikan panggilanPengadilan.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.MboMenimbang, bahwa apabila kedua belah pihak suamiisteri, dan atausalah satu pihak (Suami atau ister!)

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.Mbosebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMujihendra, S.H.I Irwan, S.H.IAchmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.1Panitera PenggantiDewi Kartika, S.H.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/MS.Mbo

0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BkIam ll Gan Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Madrasah,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD

Bangkalan,namun saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Januari 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0187

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat kurang lebih 4 bulan, kemudian Tergugat pamit akanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 11mencari kerja kepada Penggugat sampai setelah kepergiannya Tergugatsekarang tidak ada kabar beritanya, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri, dan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untukdicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Luluk Kurrotul Ain, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 305.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11