Ditemukan 7384 data
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ABDULLAH Bin Alm. MAJA
58 — 8
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ABDULLAH Bin Alm. MAJA
Terbanding/Terdakwa : FERI FAJRI BIN DJASRIL
114 — 62
Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,S.H
Terbanding/Terdakwa : FERI FAJRI BIN DJASRIL
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ABDUL ROUP Bin KARJO
53 — 3
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ABDUL ROUP Bin KARJO
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
GUNTUR SETYO NUGROHO
65 — 11
Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
GUNTUR SETYO NUGROHO
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
SIGIT HADI FIRMANSYAH
36 — 12
Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
SIGIT HADI FIRMANSYAH
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
GINGIN GINANJAR Bin ADANG
76 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Gingin Ginanjar Bin Adang tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
GINGIN GINANJAR Bin ADANG
- Menyatakan Terdakwa Gingin Ginanjar Bin Adang tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terbanding/Terdakwa : IGNATIUS RENDI RELIANTO
67 — 14
Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terbanding/Terdakwa : IGNATIUS RENDI RELIANTO
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
ALLAN HERMAWAN SOERYONO
94 — 12
Penuntut Umum:
ANDHI GINANJAR, SH, MH
Terdakwa:
ALLAN HERMAWAN SOERYONO
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ISMAIL MOH. POHAN Bin SOMAD
42 — 4
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ISMAIL MOH. POHAN Bin SOMAD
Tergugat:
Rahmat Ginanjar bin M. Sujatma
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Ginanjar bin M. Sujatma) terhadap Penggugat (Cindy binti U. Jaenudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Jaenudin
Tergugat:
Rahmat Ginanjar bin M. SujatmaO06 Desa Cibokor, Kecamatan Cibeber,Kabupaten Cianjur sebagai Penggugat;melawanRahmat Ginanjar bin M.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rahmat Ginanjar bin M.Hal.2 dari 8 halaman Putusan No.0659/Pdt.G/2019/PA.CjrSujatma) terhadap Penggugat (Cindy binti U. Jaenudin);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0678/079/VIII/2017 tanggal 30 Agustus2017, atas nama Rahmat Ginanjar Bin M. Sujatma dengan Cindy Binti U.Jaenudin, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinyatelah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1. U. Barna bin U.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Ginanjar bin M.Sujatma) terhadap Penggugat (Cindy binti U. Jaenudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Euis Nurjanah, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. A.
626 — 917
Menyatakan Terdakwa I Pablo Putra Benua, Terdakwa II Rayie Utami alias Rey Utami dan Terdakwa III Galih Ginanjar Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK TURUT SERTA MEMBUAT DAPAT DIAKSESNYA INFORMASI ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN PENGHINAAN YANG MENGAKIBATKAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Pablo Putra Benua oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, Terdakwa II Rayie Utami alias Rey Utami dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, Terdakwa III Galih Ginanjar Saputra dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Pablo Putra Benua, Terdakwa II Rayie Utami alias Rey Utami dan Terdakwa III Galih Ginanjar Saputra dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa I Pablo Putra Benua, Terdakwa II Rayie Utami alias Rey Utami dan Terdakwa III Galih Ginanjar Saputra tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara;5.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah flash disk warna hitam merk sand disk 16 GB berisi video yang ada pada akun youtube REYUTAMIDANBENUA dengan judul GALIH GINANJAR SAPUTRA CERITA MASA LALU berdurasi 32.06 menit;- 1 (satu) lembar foto copy akta cerai nomor 202/AC/2015/PA/Msy tanggal 07 Januari 2015;- 1 (satu) lembar print out tampilan video pada akun youtube REYUTAMIDANBENUA dengan judul GALIH GINANJAR SAPUTRA CERITA MASA LALU berdurasi
Membebankan kepada Terdakwa I Pablo Putra Benua, Terdakwa II Rayie Utami alias Rey Utami dan Terdakwa III Galih Ginanjar Saputra untuk membayar biaya perkara, masing-masing sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
1.PABLO PUTRA BENUA2.RAYIE UTAMI Alias REY UTAMI3.GALIH GINANJAR SAPUTRA
SelTerdakwa Ill GALIH GINANJAR SAPUTRA sebagai orang yangdiwawancarai (narasumber);Bahwa video pada channel akun youtube REY UTAMI DAN BENUA denganjudul GALIH GINANJAR SAPUTRA CERITA MASA LALU ! dengan linkhttps://www.youtube.com/watch ?
Selvideo dengan judul "GALIH GINANJAR SAPUTRA CERITA MASA LALU ?
TERDAKWA Ill GALIH GINANJAR SAPUTRA sebagai narasumber /tamu;c.
Bogor;Bahwa TERDAKWA III GALIH GINANJAR SAPUTRA sudah menonton videoberdurasi 32,06 menit dengan judul "GALIH GINANJAR SAPUTRA CERITAMASA LALU " diunggah ke dalam Chanel Youtube dengan akun atas nama"REY UTAMI dan BENUA dimana video tersebut diposting oleh akunYoutube REY UTAMI DAN BENUA pada tanggal 15 Juni 2019, dan ketikaTERDAKWA Ill GALIH GINANJAR SAPUTRA menontonnya sudah banyakviewer dan comment dalam chanel youtube tersebut;Bahwa TERDAKWA II GALIH GINANJAR SAPUTRA kemudian memintaSaksi KUMALASARI
Yang kemudiandijawab kembali oleh Terdakwa Ill Galin Ginanjar Saputra....
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
H. KODIR Bin Alm. GANDA
20 — 7
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
H. KODIR Bin Alm. GANDA
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
Rizky Ginanjar
18 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
Satpol PP Bogor
Terdakwa:
Rizky Ginanjar
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
WATI Binti Alm. ASKAD
49 — 6
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
WATI Binti Alm. ASKAD
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
BUDIONO Bin ALm. SAMINO
65 — 8
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
BUDIONO Bin ALm. SAMINO
Mumuh Madya,S.H
Terdakwa:
EGI GINANJAR Bin SUBIARTO
22 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa EGI GINANJAR Bin SUBIARTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)
Penuntut Umum:
Mumuh Madya,S.H
Terdakwa:
EGI GINANJAR Bin SUBIARTO
HENDRA WIJAYA
Terdakwa:
MOCHAMAD GILANG GINANJAR
14 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD GILANG GINANJAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus
Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA WIJAYA
Terdakwa:
MOCHAMAD GILANG GINANJAR
3.Ginanjar Zasmita bin Kaseni
4.Nur Asiseh binti Samilan
19 — 12
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ginanjar Zasmita bin Kaseni) dengan Pemohon II (Nur Asiseh binti Samilan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012 di Desa Suka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
3.Ginanjar Zasmita bin Kaseni
4.Nur Asiseh binti SamilanBahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang masingmasing bernama Zakya binti Ginanjar Zasmita lahirdi Bangkalan, 10 Oktober 2018;7.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ginanjar Zasmita bin Kaseni) denganPemohon II (Nur Asiseh binti Samilan), yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2012 di Desa Suka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten KutaiTimur Propinsi Kalimantan Timur;3.
Majelis Hakim telah memperoleh cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Ginanjar Zasmita bin Kasent) dengan Pemohon II (Nur Asiseh bintiSamilan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2012 di Kelurahan DesaSuka Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur PropinsiKalimantan Timur;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ginanjar Zasmita binKaseni) dengan Pemohon II (Nur Asiseh binti Samilan) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 2012 di Kelurahan Desa Suka Rahmat KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur;3.
Terbanding/Terdakwa : MOH. MAULANA Bin WARDONO
37 — 4
Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA SH
Terbanding/Terdakwa : MOH. MAULANA Bin WARDONO
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
JOKO MULYONO Bin SAJA
42 — 10
Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
JOKO MULYONO Bin SAJA., sebagai Hakim Ketua , Harry Ginanjar, S.H., M.H.
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumber, sertaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Sbrdihadiri oleh Ginanjar Nugraha, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Harry Ginanjar, S.H.., M.H. Subagyo, S.H,, M.H.um.Andrey Sigit Yanuar, S.H.Panitera Pengganti,Sugi Purwanti, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Sbr