ASOkemudian mendekati lemari/peti penyimpanan tersebut lalu merusak gembokdan menhancurkan penutup peti penyimpanan barang milik SUHARTI BINTIHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor: 110/Pid.B/2015/PN.BLKMAHMUD dengan menggunakan palu yang sudah disiapkan sebelumnya,setelah penutup peti terbuka, SUARDI ALS.

ASO kembali melihatlihat keadaansekitar, sedangkan RAHUL dan DADI mengambil barang milik korban yangberada dalam peti tersebut tanpa ijin dari pemiliknya berupa 7 (tujuh) lembarcelana pendek berbagai merk dan warna,1 (satu) lembar baju kemeja lakilaki, 2(dua) lembar baju koko, 2 (dua) lembar baju kaos perempuan, 1 (satu) lembarsweter, 21 (dua puluh satu) lembar baju kaos berbagai merk dan warna, 15(lima belas) gantungan plastik berbagai warna, 2 (dua) buah gantungan besi,dengan cara memasukkan pakaian

Saksi Eka Fitriani Binti Nurdin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor: 110/Pid.B/2015/PN.BLKBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaanpad tingkat penyidikan;Bahwa Saksi mengerti dipanggil kepersidangan sehubungan dengan telahterjadi pembongkaran peti tempat penjualan milik saksi Suharti dan barangjualan tersebut diambil oleh saksi Suardi, Rahul dan Dadi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 03 Juli 2015

Bulukumba;Bahwa selain saksi dan saksi Suardi yang ikut melakukan pencurian adalahDadi, dengan cara menbongkar atau mencungkil gembok dan papan penutuppeti penyimpanan barangbarang jualan milik saksi Suharti denganmenggunakan palu,Bahwa saksi bersama dengan saksi Suardi dan Dadi untuk mengambil barangjualan tersebut yang ada di dalam peti berupa pakaian baju kaos berbagaijenis dan warna, baju sweter , dan celana pendek levis;Bahwa adapun alat yang digunakan saksi bersama dengan Dadi untuk menujuke

lingkungan kassi, kelurahan tanah jaya, kec, kajang, kabbulukumba, saksi bersama dengan Rahul dan Dadi, telah mengambil barangbarang berupa pakaian milik saksi Suharti; Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut tanpa ada ijin dari saksi Suhartiselaku pemilik barang; Bahwa cara saksi mengambil barangbarang milik saksi Suharti dilakukan dengancara saksi bersama dengan Rahul dan Dadi masuk ke lokasi pasar pelabuhanKassi, setelah melihat target langsung mendekatinya didalam kios tersebutterdapat peti

Saksi La Angga Alias Jai dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN.Amb Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitarpukul 05.30 wit bertempat diPelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnyadi Lokasi penumpukan peti Kemas PT. Tanto Intim Line. Bahwa benar saksi yang mengangkut bahan tambang sinabar denganmobil truck warna hijau Nomor polisi L9250 UM.

Saksi Ali Loukaki dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN.AmbBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitarpukul 05.30 wit bertempat diPelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnyadi Lokasi penumpukan peti kemas PT.

Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitarpukul 05.30 wit bertempat diPelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnyadi Lokasi penumpukan peti Kemas PT. Tanto Intim Line. Bahwa bahan tambang Jenis sinabar yang ditemukan di pelabuhansaksi tidak tahu apakah memiliki izin usaha pertambangan (IUP), IzinUsaha Pertambangan Rakyat (IUPR) atau Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) atau tidak.Terhadap keterangan saksi, terdakwa berpendapat membenarkan ;.

kemas yang dituju, ternyata telah adaterlebih bongkar muat batu sinabar kedalam peti kKemas.

Unsur Telah Melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK) dari Pemerintah Daerah;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan sebagaimana keterangansaksi Eko Pujiwardoyo bahwa kejadian pada tanggal 18 April 2017 sekitar pukul05.30 wit bertempat di Pelabuhan Yos Sudarso Ambon tepatnya di Lokasipenumpukan peti kKemas PT.

Bahwa Dana Pengurusan Perizinan pembangunan dan pengelolaan gudangtempat penimbunan peti kemas isi/kosong diatas tanah milik pihak kesatuseluas lebih kurang17.520 M2 dan Pembangunan gudang tempat penimbunanbarang import dan eksport diatas tanah milik pihak kesatu seluas lebih kurang1656 M2 Telah Diterima oleh Tergugat Melalui orang yang ditunjuk Tergugatyaitu M. Nasution dan oleh M. Nasution diserahkan ke Dedi ;6.

PENGADILAN NEGERI JAKARTA UTARA TIDAK BERWENANGMEMERIKSA DAN MENGADILI PERKARA AQUOA.1.Bahwa Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan PengelolaanLapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas Diatas Tanah KesatrianMarinir Cilincing Tanjung Priok Jakarta Utara tertanggal 18 Juni 1997(selanjutnya disebut Perjanjian Kerjasama tertanggal 18 Juni 1997) Jo.Addendum Nomor: PKS/01A/IV/2004/PUS tertanggal 1042004(selanjutnya disebut Addendum ) jo.

Bahwa oleh karena Perjanjian Kerjasama Pembangunan danPengelolaan Lapangan Tempat Penimbunan Peti Kemas DiatasTanah Kesatrian Marinir Cilincing Tanjung Priok Jakarta Utaratertanggal 18 Juni 1997 Jo. Addendum Nomor : PKS/01A/IV /2004/PUS tertanggal 1042004 jo.

Peti KemasDiatas Tanah Kesatrian Marinir Cilincing Tanjung Priok Jakarta Utaradimulai dari tanggal 1 04 2004 merupakan tindakan yang sangat tidakcermat dan sebagai bentuk penyelundupan hukum karena tidakmenyampaikan fakta hukum yang sebenarnya.

Penggugat tidak melakukan pengurusan perijinan terkait dengan lingkupusaha serta bangunan gudang di tempat penimbunan peti kemas isikosong yakni IMB atas bangunan gudang seluas lebih kurang 1656 M2 ke instansi terkait, padahal berdasarkan Perjanjian Kerjasama tertanggal18 Juni 1997 addendum dan addendum II khususnya pasal 1 ayat 1.3,dinyatakan Penggugat bertanggung jawab atas pengurusan ijinijin dariinstansi terkait.b.

mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan dan kerusakan kendaraan dan barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jam tangan merk mirage warna stenlis dan emas ; 1 (satu) unit speed boat warna hijau biru bertuliskan BULIS BALE LIPA ; 2 (dua) mesin tempel merk Yamaha 40 PK, 4 (empat) plastik warna merah ; 1 (satu) peti plastik warna biru ; 1 (satu) karung beras merk surya nusantara 20 (dua puluh) kilogram ; 66 (enam puluh enam) telur ayam ; Uang tunai Rp. 22.652.000,- (dua puluh

ZAINI berjalan melewati depan kios saksi menuju speed boat yangmemuat peti berisi udang ;e Bahwa peti dalam speed boat yang berisi udang tersebut sebagian adalah milik saksidan yang berasal dari tambak saksi ;e Bahwa sepengetahuan saksi, yang mengendarai speed boat yang memuat peti berisiudang adalah korban ABBAS dan yang mengendalikan motor sekaligus sebagaipenumpang speed boat adalah saksi ZAINUDDIN alias ZAI Bin M.

LIPA dengan muatan peti sebanyak 5 (lima)peti dengan rincian berwarna orange (oranye) atau merah sebanyak 4 (empat) buahdan (satu) peti berwarna biru, dengan mesin tempel merk Yamaha 40 PK sebanyak2 (dua) unit, melihat hal tersebut saksi bertanya kepada saksi JUSDIADI aliasBONGKAR Bin JUMALIA : itu petinya mau dibawa ke Sungai Nyamuk jugakah ?

ZAINImengikat kedua kaki dan tangan korban ABBAS ;Bahwa saksi membuang peti sebanyak 2 (dua) peti, kemudian saksi menarik korbanABBAS dari samping kiri saksi ke atas peti, setelah itu saksi membuang tubuh korbanABBAS ke laut namun terdakwa menolak saksi untuk membuang tubuh korban ABBASke laut karena takut ;Bahwa terdakwa memilih untuk membuang es balok yang berada di peti, kemudian saksibersama saksi ZAINUDDIN alias ZAI Bin M.

di peti, kemudian saksiJUSDIADI alias BONGKAR Bin JUMALIA bersama saksi ZAINUDDIN alias ZAT BinM.

yang berada di peti,kemudian saksi JUSDIADI alias BONGKAR Bin JUMALIA bersama saksi ZAINUDDINalias ZAI Bin M.

lalu YOS (DPO) mengatakan angkatsemen keatas peti lalu Terdakwa, Saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIASRAMBO BIN BASMIDIN, Saksi RUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAKBOTAK ALIAS PANJANG, YOS (DPO), DJ (DPO) mengangkat semen yangada didalam rumah keatas peti agar Saksi SABIL dan Saksi HERIYUDI tidakbisa keluar dari peti lalu Saksi RUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAKBOTAK ALIAS PANJANG berkata nanti mati orang itu dijawab oleh YOS(DPO) biar saja selanjutnya Terdakwa, Saksi MUHAMMAD HERMANTOALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, Saksi

bersamaan dengan saudara HERIYUDI setelah ituditutup peti tersebut, lalu diatas peti ditarun semen supaya kami berduatidak bisa keluar , kurang lebih setengah jam saksi berdua didalam peti,lalu saksi hanya pasrah saja namun saudara HERIYUDI selalu berusahauntuk melepas ikatan tali yang mengikat di tangan dan kaki, setelahsaudara HERIYADI buka membuka ikatan tali ditangan dan kakinya lalumengangkap penutup peti Supaya ada udara yang masuk, kemudian lalusaudara HERIYADI membuka peti setelah sebelumnya

udang, dan selang beberapa menit saudaraSABIL dimasukkan kedalam peti jadi satu dengan saksi, lalu penuutuppeti ditarus semen empat karung setelah itu kami berdua dibiarkan dalampeti dalam posisi terikat kedua tangan dan kaki, karena suasa gelap dansusah bernafas lalu saksi berusaha untuk membuka pintu peti dansetelah pintu peti agak terangkat sehingga kami berdua agak longgarbernafas, kKemudian saksi berusaha untuk keluar, namun saudara SABILberkata jangan bergerak dulu pelaku masih ada, kemudian

selanjutnya peti tersebut di tutup oleh Saksi USMAN, selanjutnyasaksi, saudara USMAN , saudara YOS , dan saudara DJ mengangkat semenyang ada dalam rumah ke atas peti , selanjutnya kami pergi denganmengambil juga 1 ( satu ) unit speed boat warna hitam mesin 40 pk, danspeed boat yang kami ambil tersebut Saksi USMAN yang motorisi,selanjutnya menuju speed boat milik Terdakwa, selanjutnya saksi bersamasaudara YOS pindah ke speed boat milik saksi, lalu Saksi USMAN yangmembawa speed boat warna hitam yang

selanjutnya peti tersebut di tutup oleh Saksi USMAN, selanjutnyasaksi, saudara USMAN , saudara YOS , dan saudara DJ mengangkat semenyang ada dalam rumah ke atas peti , selanjutnya kami pergi denganmengambil juga 1 ( satu ) unit speed boat warna hitam mesin 40 pk, danspeed boat yang kami ambil tersebut Saksi USMAN yang motorisi,selanjutnya menuju speed boat milik Terdakwa, selanjutnya saksi bersamaHalaman 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.

Pertamina lalu terdakwamemarkirkaan becak di pinggir jalan, karena keadaan di areal dalam keadaansepi lalu terdakwa masuk ke dalam pagar areal pipe yard dengan membawa 1(satu) buah goni (karung) sesampainya di di dalam areal terdakwa langsungmenuju ke tempat peti kemas yang didalamnya terdapat potongan besi, karenapintu peti kemas tidak terkunci dan sedikit terobuka lalu terdakwa masuk masukkedalam peti kemas kemudian terdakwa mengambil potongan besi panjangkurang lebin 50 Cm sebanyak 4 (empat) potong

Pertamina lalu Terdakwa memarkirkaan becak dipinggir jalan lalu karena keadaan di areal dalam keadaan sepi laluTerdakwa masuk ke dalam pagar areal pipe yard dengan membawa 1(satu) buah goni (karung);Bahwa sesampainya di dalam areal Terdakwa langsung menuju ke tempatpeti kemas yang didalamnya terdapat potongan besi dan karena pintu petikemas tidak terkunci dan sedikit terbuka lalu Terdakwa masuk masukkedalam peti kKemas kemudian Terdakwa mengambil potongan besi panjangkurang lebih 50 Cm sebanyak 4

Pertamina lalu Terdakwa memarkirkaan becak dipinggir jalan lalu karena keadaan di areal dalam keadaan sepi laluTerdakwa masuk ke dalam pagar areal pipe yard dengan membawa 1(Satu) buah goni (karung); Bahwa benar sesampainya di dalam areal Terdakwa langsung menuju ketempat peti kemas yang didalamnya terdapat potongan besi dan karenapintu peti kemas tidak terkunci dan sedikit terouka lalu Terdakwa masukmasuk kedalam peti Kemas kemudian Terdakwa mengambil potongan besipanjang kurang lebih 50 Cm sebanyak

Setelah terdakwa lihat api sudah menyambar ke pintudapur korban MARIANUS = SALA ~ kemudian terdakwa pulangkerumahnya ;Akibat perbuatan terdakwa menjadikan barang milik korban MARIANUSSALA berupa :e Dinding penggilingan padi bagian barat, terbakar ;e Kayu usuk yang merupakan bantalan seng sebanyak 5 (lima) batang,terbakar ;e Kayu usuk yang dijadikan regel pada dinding bagian barat sebanyak 5(lima) batang,terbakar ;e Seng sebanyak 10 (sepuluh) lembar, terbakar ;e Dinding depan peti penyimpanan padi

, terbakar ;e Mesin penggilingan padi pada bagian molen (corong untuk memasukkanpadi ke dalam mesin giling), terbakar ;e Peti yang digunakan sebagai tempat penyimpanan padi terbuat dari papansebanyak 1 (satu) buah, terbakar ;e Pintu belakang rumah (satu) lembar/buah, terbakar ;e Beras sebanyak 3 (tiga) karung (ukuran karung 50 (lima puluh) kilogram)),terbakar ;serta barang milik orang lain berupa :e Padi 1 (satu) karung (ukuran karung 50 (lima puluh) kilogram)),dan semuanya tidak dapat digunakan

penyimpanan padi sertamesin penggilingan padi tersebut dan pintu belakangrumah saksi tersebut sempat mau terbakar namun berhasildipadamkan oleh orangorang yang datang memadamkanapitersebut ;Bahwa dinding gudang Penggilingan padi milik saksiterbuat dari bambu cincang serta ukuran bangunanpenggilingan saksi adalah panjang 6 (enam) meter, lebar 4(empat) meter, tinggi 2,70 (dua koma tujuh puluh)Bahwa peti penyimpanan padi tersebut terbakar di bagiandinding depannya namun tidak membakar isi peti tersebutdan

yang digunakansebagai tempat penyimpanan padi dengan ukuran tinggi120 (seratus dua puluh) cm, panjang 150 (seratus limapuluh) cm, lebar 100 (seratus) cm yang terbuat dari papan,1 (satu) buah pintu belakang rumah, beras sebanyak 3(tiga) karung dengan ukuran 50 (lima puluh) Kg yangberada didalam peti, padi yang belum sempat digiling danada juga milik orang lain sebanyak 2 (dua) bakul dan 1(satu) karung yang berukuran 50 (lima puluh) Kg danberada di atas peti dan semua yang telah terbakar tidakdapat

yang digunakan sebagai tempat penyimpanan padi dengan ukuran tinggi 120(seratus dua puluh) cm, panjang 150 (seratus lima puluh) cm, lebar 100 (seratus)cm yang terbuat dari papan, (satu) buah pintu belakang rumah, beras sebanyak 3(tiga) karung dengan ukuran 50 (lima puluh) Kg yang berada didalam peti, padiyang belum sempat digiling dan ada juga milik orang lain sebanyak 2 (dua) bakuldan (satu) karung yang berukuran 50 (lima puluh) Kg dan berada di atas peti dansemua yang telah terbakar tidak dapat

Abdul Muthaleb;

- 2 (dua) Peti Kemas

- Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093;

- Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002097;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Anjas Asmara Bin (Alm.)

Abu Bakar;

- Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (seribu seratus) Karung dengan berat 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemas;

- Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (seribu seratus) Karung dengan berat 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemas;

- Hasil tambang berupa tanah sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) karung dengan berat 30 (tiga puluh) Ton di tempat

H.Abdul Muthaleb; 2 (dua) Peti Kemas Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093; Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002097;Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada Saksi Anjas Asmara BinAlm.

H.Abdul Muthaleb; 2 (dua) Peti Kemas Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093; Surat Pengantar dari PT.

ABDUL MUTHALEB;2 (dua) Peti KemasSurat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093;Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002097;Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada Saksi ANJAS ASMARABin Alm.

ABU BAKAR;Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (Seribu seratus) Karung denganberat + 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemasLimbah hasil tambang sebanyak 1.100 (Seribu seratus) Karung denganberat + 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemasHasil tambang berupa tanah sebanyak 1.500 (seribu lima seratus)Karung dengan berat + 30 (tiga puluh) Ton di tempat penampunganGampong Peulumat Kecamatan labuhanhaji Timur Kabupaten AcehSelatan;Diserahkan kepada Dinas Pertambangan

-1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobek-sobek memanjang, warna biru putih motif kotak-kotak panjang 150 cm, lebar 30 cm
-1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobek-sobek memanjang, warna biru putih motif kotak-kotak panjang 130 cm, lebar 60 cm
-1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobek-sobek memanjang, warna biru putih motif kotak-kotak panjang 110 cm, lebar 60 cm
-1 (satu) buah peti

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobeksobekmemanjang, warna biru putih motif kotakkotak panjang +150 cm, lebar+30 cm= 1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobeksobekmemanjang, warna biru putih motif kotakkotak panjang +130 cm, lebar+60 cm= 1 (satu) helai kain sarung yang sudah disobeksobekmemanjang, warna biru putih motif kotakkotak panjang +110 cm, lebar+60 cm 1 (Satu) buah peti kayu warna coklat kayu panjang +40cm tinggi+25cmDipergunakan dalam perkara

Golok dan pernah berkata akanmembunuh saksi ; Bahwa pada saat itu salah satu pelaku yang masuk kedalam rumahSaksi lalu menanyakan dimana Saksi menyimpan barang berharganya,lalu saksi menunjukan tempat dimana Saksi menyimpan barang barangberharga ;Bahwa pada saat menanyakan dimana barang barang berharga ituSaksi simpan, para pelaku juga memukul serta menendang tubuh Saksidan mengancam akan membunuh apabila tidak mau menunjukan; Bahwa Saksi menunjukan dimana barang berharga disimpan, yaitu didalam peti

diambil peti yang terbuat dari kayu tersebut terdakwa 1.DediKusnadi langsung membukanya dan ada perhiasan emas (anting, kalung,gelang, gelang kaki, cincin)beserta dengan suratsuratnya serta uang tunaisebesar Rp. 450.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa memasukan barang tersebut kedalam kantong plastikdan membawa barangbarang tersebut dari rumah saksi korban abas ; Bahwa setelah berhasil membawa barangbarang tersebut kemudianpara terdakwa bersamasama meninggalkan rumah saksi Abas.

Setelahn itu pihakkeluarga terkejut ada suara bantingan peti untuk jenazah almarhumah dihadapanpihak keluarga. Secara spontan PENGGUGAT mengucap istighfar dan bertanyakepada rombongan mereka yang banting peti jenazah, apa itu pak?, lalu merekamenjawab, ini peti untuk amarhumah ibu Hj. Sukowati, PENGGUGATmengatakan, kami mau mensholatkan almarhumah mamak kami ibu Hj.

Sukowati untukmembenarkan posisi tubuh almarhumah, lalu badannya dimiringkan oleh timsatgas dan ditutup kembali peti jenazahnya;Bahwa setelah itu tim satgas bersiapsiap untuk menurunkan peti jJenazahalmarhumah ibu Sukowati kedalam liang lahat. Lalu peti diturunkan oleh timHalaman 15 dari 172 Putusan Perdata Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Mre293031.32.satgas, akan tetapi peti jenazah tidak seimbang sehingga peti jenazahalmarhumah terperosok kedalam liang lahat dengan cepat.

kayu dua batang, petugas mendapat abaaba dari Sdr.Khairman selaku kordinator Pemakaman agar secara perlahanlahanmengangkat peti jenazah untuk mengambil kayu penopang yang beradadibawah peti jenazah guna menurunkan peti jenazah kedalam liang lahattersebut menggunakan tali yang telah disediakan di bawah peti jenazah,bersamaan itu tibatiba peti jJenazah tersebut langsung jatuh denganposisi bagian kepala di bawah.

dan peti lalu ditutup lagi; Bahwa Saksi mendengar ada pihak rumah sakit yang mengatakan bahwaalmarhumah meninggal karena covid 19; Bahwa terkait insiden peti jenazah yang terjungkal, tidak ada unsurkesengajaan hanya saat pemakaman jenazah tidak sesuai standar dimanasaat peti dimasukan ke dalam liang kubur pihak petugas tidak hatihati saatmemasukkan peti dimana saat itu kayu yang dibawah peti tidak serentakdiangkat sehingga menyebabkan peti terjungkal dan tali penyangga peti jugatidak sesuai karena

Apakah terdapat unsur kesengajaan dalam peristiwa jatuhnya peti jenazahalmarhumah Ibu Sukowati?

Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:

Melihat ada Tim Petugas Polres Bungoyang datang,beberapa orang yang sedang berkegiatan di PETI tersebut termasukOperator alat beratnya langsung melarikan diri.

Melihat ada Tim Petugas Polres Bungo yangdatang, beberapa orang yang sedang berkegiatan di PETI tersebut termasukOperator alat beratnya langsung melarikan diri.

KARDI dan sar.IDON, Saksi dan tim Petugas Polres Bungo menemukan 1 (satu) pentolanemas yang diduga hasil PETI.Bahwa KARDI dibawa untuk menunjukkan Lokasi PETI.Bahwa saat tiba dilokasi PETI, Saksi melihat ada 1 (satu) unit alat beratekskavator berwarna kuning yang sedang melakukan aktivitas diseberangsungai.Bahwa melihat ada Tim Petugas Polres Bungo yang datang, beberapa orangyang sedang berkegiatan di PETI tersebut termasuk operator alat beratnyalangsung melarikan diri.Halaman 37 dari 85 Putusan

KARDI dan sar.IDON, Saksi dan tim Petugas Polres Bungo menemukan 1 (satu) pentolanemas yang diduga hasil PETI.Bahwa KARDI dibawa untuk menunjukkan Lokasi PETI.Bahwa saat tiba dilokasi PETI, Saksi melihat ada 1 (satu) unit alat beratekskavator berwarna kuning yang sedang melakukan aktivitas diseberangsungai.Bahwa melihat ada Tim Petugas Polres Bungo yang datang, beberapa orangyang sedang berkegiatan di PETI tersebut termasuk operator alat beratnyalangsung melarikan diri.Bahwa saksi dan tim Petugas

PML dan karna jalan itulah yang biasanya digunakan kendaraan jenismobil untuk mencapai ke lokasi PETI yang berada di Muara Sungai Napat diDesa Batu Kerbau Kec. Pelepat Kab.

Voyage BCF 1.5 Lokasi Peti No. B/L Jenis PIB .....Penimbun Kemas BarangHundai 006627/KPU.01/ PT Tri (X)(LCL) 1.

sebagai upaya untuk pengeluaran barang Tergugat telah menerbitkanSurat Nomor S102/BC.5/2009 tanggal 4 Februari 2009 tentang PencabutanPemblokiran Sementara Terbatas (PPST), telah menyetujui pengeluaran barangsecara terbatas, dengan pertimbangan urgent untuk proyek pemerintah, namunadanya kendala dan hambatan birokrasi jangka waktu 3 (tiga) bulan sepertidicantumkan dalam surat tersebut tidak dapat dilaksanakan, adapunPencabutan Pemblokiran Sementara Terbatas dimaksud adalah sebagaiberikut: BC Il Peti

Pemblokiran Sementara Terbatas guna menyelesaikan kewajibankepabeanan dan dengan pertimbangan agar tidak menyalahi ketentuanyang diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 53 Tahun 2008 danNomor 13 Tahun 2009, namun hingga pelaksanaan lelang surat termaksud tidakpernah dibalas;Bahwa melalui keputusan Nomor KEP3787/KPU.01/2009 tanggal 1 Agustus2009, Tergugat telah merubah status barang yang diimpor Penggugat menjadiBarang Milik Negara sebagai berikut: Pungutan DemurrageC 1.1 B/L Uraian barang peti

demikian juga penjelasan atas status Barang Negara melalui suratNomor S947/KPU.01/2008, yang menyatakan dasar perubahan status barangPenggugat menjadi barang milik Negara tidak sesuai dengan apa yang diaturdalam Peraturan Menteri Nomor 53 Tahun 2008, karena barang termaksud tidaktermasuk ke dalam pengertian Barang Milik Negara;Bahwa Tergugat telah melaksanakan pelelangan atas barangbarang yang telahdipenuhi kewajiban pabeannya melalui pengumuman pelelangan yang dimuatdalam Koran harian kompas yaitu : Peti

kemas Nomor B/L Jenis BarangNomor PIB BesarPungutanTRLU 9687580 NYKS23423 Cast steel65780 grit Upayaupaya Hukum;Bahwa untuk melengkapi prosedur mengenai keberatan, banding dan ataugugatan upayaupaya hukum yang telah dilakukan adalah dengan suratPenggugat Nomor 48/DKM/VIII/2009 tanggal 28 Agustus 2009, telah diajukanpermohonan penjelasan atas keputusan Tergugat untuk menjadikan barangbarang dalam peti kemas dengan nomornomor tersebut di atas, suratpermohonan ini belum Penggugat terima atau balas

Cilegon Kota Cilegon atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSerang, mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) peti telur ayam, yangseluruhnya atau sebagian milik saksi korban Mawardi dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan

Cilegon Kota Cilegon, awalnya terdakwamenemukan sebuah anak kunci, lalu terdakwa menuju gudang milik saksikorban Mawardi, dan membuka paksa kunci gembok dengan menggunakananak kunci yang terdakwa temukan tersebut, setelah dipaksa akhimya kuncigembok gudang milik saksi korban Mawardi tersebut terbuka, kemudianterdakwa membuka rolling dan masuk kedalam gudang milik saksi korbanMawardi, setelah itu terdakwa mengambil 1(satu) peti telur ayam yang beradadi dalam gudang dan membawanya ke kios tempat berjualannya

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) peti telur ayam :Dikembalikan kepada pemiliknya (Mawardi) ; e 1 buah anak kunci ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ; IV. Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Serang tanggalO06 Oktober 2011 Nomor : 382/Pid.B/2011/PN.SRG. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) peti telur ayam dan 1buah gembok kunci dikembalikan kepada saksi Mawardi alias Adi,sedangkan 1 buah anak kunci dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; V.

Mengembalikan satu peti telur kepada Terdakwa ; Semoga Tuhan Yang Maha Kuasa dan adil memberikan kekuatan kepadaMajelis Hakim Tingkat Banding yang memeriksa dan mengadili perkara aquountuk memutus yang sebenarbenarnya dan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam Kontra MemoriBandingnya mengemukakan halhal yang pada pokoknya yaitu : 1. Bahwa terdakwa telah mengambil satu peti telur ayam di gudang milikMawardi ;2.

PMTOH dari Aceh, kemudian dilakukanpemeriksaan dengan cara melakukan penggeledahan dibagasi atas, saksiAIPTU BUYUNG KURNIA bersama dengan saksi AIDIL FITRIANSYAH, SHnaik ke bagasi atas dan menemukan 4 (empat) buah kardus yang 2 (dua)buah dimasukkan ke dalam peti kayu, lalu kotak tersebut ditanyakan kepadapengemudi (sopir) tentang isi mesin Pompa dari Aceh tujuan Jakartaselanjutnya saksi AIPTU BUYUNG KURNIA memintakan surat barangtersebut berupa surat jalan dari PT.

Lalu datang 2 (dua) orang lakilaki untukmengambil paketan ganja tersebut dan dilakukan penangkapan danmengaku bernama HENDRI ISPARUDIN (Terdakwa I) dan ALIM ROHADI(Terdakwa II);Bahwa setelah diinterogasi dan mengakui bahwa paketan ganja yangditerima Terdakwa dan Terdakwa II akan diserahkan kepada temannyasebanyak 2 (dua) peti dan 2 (dua) kardus rencananya akan dikirim kepadateman Terdakwa.

dan ALIM ROHADI(Terdakwa II) ;Bahwa setelah diinterogasi dan mengakui bahwa paketan ganja yangditerima Terdakwa dan Terdakwa II akan diserahkan kepada temannyasebanyak 2 (dua) peti dan 2 (dua) kardus rencananya akan dikirim kepadateman Terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa : 200(dua ratus) paket atau 200 (dua ratus) kg bahan atau daun Narkotika JenisGanja, 1 (satu) buah handphone merk Samsung, 1 (satu) buah handphonemerk nokia, 2 (dua) buah peti, 2 (dua) buah kardus, 1 (Satu) ATM Mandiri, 1(satu) buah Handphone merk Samsung, 1 (Satu) buah ATM BCA;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;Uang tunai sebesar Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 200 (dua ratus) paket atau 200 (dua ratus) kg bahan atau daun NarkotikaJenis Ganja;Hal.9 dari 16 Put.No.102/Pid.Sus/2015/PT.TJK10 1 (satu) buah handphone merk Samsung; 1 (satu) buah handphone merk nokia; 2 (dua) buah peti; 2 (dua) buah kardus; 1(satu) ATM Mandiri; 1(satu) buah Handphone merk Samsung; 1(satu) buah ATM BCA;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; Uang tunai sebesar Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA;5.

Pandu Paramitra No.21 tanggal 05 Juni 2015 yang dibuat dihadapanDiana Nainggolan, SH, Notaris di Medan;Bahwa Tergugat telah menetapkan kewajiban pajak Mineral Bukan LogamDan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawansebagaimana disebut dalam Surat Keputusan Bupati Deli Serdang No.107tanggal 30 Agustus 2017 tentang Pemberian Pengurangan Pajak MineralBukan Logam Dan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti KemasBelawan sebesar Rp.2.940.000.000, (dua milyar sembilan ratus empatpuluh juta rupiah

Deli Serdang Pasal 40 ayat (1) dan (2)No.2 Tahun 2011 karenanya surat keputusan Tergugat No.107 tanggal 30Agustus 2017 tentang Pemberian Pengurangan Pajak Mineral BukanLogam Dan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawantidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kab.

Menyatakan surat keputusan Bupati Deli Serdang No.107 tanggal 30Agustus 2017 tentang Pemberian Pengurangan Pajak Mineral BukanLogam Dan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawantidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Menyatakan kewajiban pajak Penggugat atas Pajak Mineral Bukan LogamDan Batuan Atas Pelabuhan Pembangunan Peti Kemas Belawan sebesarRp.1.725.000.000, (satu milyar tujuh ratus dua puluh lima juta rupiah)sesuai Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) tanggal 09 Agustus 2017 ketetapanpajak

Pandu Paramitra No. 21 tanggal 05 Juni 2015 yang dibuatdihadapan Diana Nainggolan, SH Notaris di Medan;Bahwa Tergugat telah menerbitkan Surat Keputusan Bupati DeliSerdang Nomor 107 tertanggal 30 Agustus 2017 tentang PemberianPengurangan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuan atasPembangunan Pelabuhan Peti Kemas Belawan atas nama PT.Pandu Paramitra, yang pada pokoknya mengabulkan sebahagianpermohonan Pengurangan Pajak Bukan Logam dan Batuan atasPembangunan Pelabuhan Peti Kemas atas nama PT.

PanduParamitra No. 21 tanggal 05 Juni 2015 yang dibuat dihadapan DianaNainggolan, SH Notaris di Medan; Bahwa TERGUGAT telah menerbitkan Surat Keputusan Bupati DeliSerdang Nomor 107 tertanggal 30 Agustus 2017 tentang PemberianPengurangan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuan atasPembangunan Pelabuhan Peti Kemas Belawan atas nama PT. PanduParamitra, yang pada pokoknya mengabulkan sebahagian permohonanPengurangan Pajak Bukan Logam dan Batuan atas PembangunanPelabuhan Peti Kemas atas nama PT.

.- 1 (satu) buah peti ikan terbuat dari gabus.Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi SUHARSONO.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah ).

ada saksi SUHARSONO dan juga saksi RUSDI, kemudiansaksi SUHARSONO memberitahukan bahwa saksi SUHARSONO mendapatinformasi dari tukang Boot bahwa yang telah mengambil ikan miliknya adalahterdakwa 1, yang mana terdakwa adalah salah seorang karyawan yang bekerjadikeramba milik saksi SUHARSONO, kemudian para saksi mencari terdakwa diPlantar KUD, sesampainya para saksi di Plantar KUD ternyata terdakwa 1 sedangtidur didalam Boot mesin, kemudian saksi RUSDI membangunkan terdakwa dansaksi RUSDI membuka peti

gabus, dan setelah itu terdakwa menunggu Bootpenambang tersebut untuk mengantarkan terdakwa ke Plantar KUD dan sedangkanterdakwa YUSUF Alias YUS Bin ASLI menunggu di Keramba saja dan setelah Bootpenambang tersebut tiba kemudian terdakwa membawa ikan tersebut ke Plantar KUDdan sesampainya di ikat diplantar KUD terdakwa pindahkan peti gabus yang berisi ikantersebut ke Boot pancung yang sedang di ikat di Plantar KUD dan kemudian terdakwatidur di Boot pancung tersebut dan peti gabus tersebut terdakwa

(satu) buah peti ikan terbuat dari gabus. Penuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan, oleh karena itu menuntut : MENUNTUT Menyatakan terdakwa 1.

(satu) buah peti ikan terbuat dari gabus.Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi korban Suharsono. Menetapkan agar kepada Para Terdakwa, membayar masingmasing sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah ). Demikianlah tuntutan pidana ini kami bacakan dan diserahkan pada Majelis Hakimdalam sidang hari Senin, tanggal 31 Oktober 2011.

(satu) buah peti ikan terbuat dari gabus.Dikembalikan pada yang berhak yaitu saksi SUHARSONO.Membebankan .............10 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN, tanggal 31 OKTOBER 2011 oleh kami : SRI ENDANG AN, SH.MH sebagai KetuaMajels, JARIHAT.

Melawan Hukum menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa LOO YUN LONG ALS ALUNG ALS XIOU MA tersebut diatas dengan pidana MATI - Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dual buah handphone ;- 3 (tiga) buah kartu telepon Simpati 4G ;- 2 (dua) buah kartu Simpati 4G ;- 3 (tiga) buah peti

Suko Manunggal Putat Gede Manunggal Surabaya parasaksi melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki asal Malaysiatersebut yang diperoleh jati dirinya dengan nama lengkap LOO YUN LONGals ALUNG als XIOU MA (Terdakwa) dan ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) buah peti kayu yang berisikan acrylic bekas pembungkus shabu, 2(dua) buah Handphone Nokia warna Hitam yang diberikan oleh CHEONGKOK WAI als WAI, 3 (tiga) buah kartu telpon simpati 4G yang diberikan olehCHEONG KOK WAI als WAI dan 2 (dua) buah

ARDI LESMANA HASIBUAN, SH Terdakwamengakui dan menjelaskan bahwa Terdakwa telah diperintah oleh saksiCHEONG KOK WAI als WAI untuk menunggu 12 (dua belas) paket besarshabu dengan berat brutto 12.482 gram atau sekitar 12 (dua belas) Kilogramdidalam 3 (tiga) buah peti kayu yang berisikan acrylic bekas pemungkusHalaman 4 dari Hal 17/Putusan Nomor 185/Pid.Sus./2017/PT.DKI.shabu di Apartemen Puncak Bukit Golf Tower A Nomor 1829 Pradah KaliKendal Dukuh Pakis Surabaya, dan Terdakwa menerima shabu tersebut

Setelah Terdakwa LOO YUN LONG alsALUNG als XIOU MA menerima barang berupa 3 (tiga) buah peti kayutersebut, Terdakwa LOO YUN LONG als ALUNG als XIOU MA dihubungioleh seorang lakilaki yang mengatakan apakah barang sudah sampai dandijawab oleh Terdakwa LOO YUN LONG als ALUNG als XIOU MA ya danlakilaki tersebut menyuruh Terdakwa untuk turun, dan sesampainya diLobby tibatiba ada seorang lakilaki mendekati Terdakwa LOO YUN LONGals ALUNG als XIOU MA dan mengatakan kamu ALUNG yah dan olehTerdakwa LOO YUN

LONG als ALUNG als XIOU MA dijawab ya lakilakitersebut memperkanlan diri bernama SUI KE lalu Terdakwa LOO YUNLONG als ALUNG als XIOU MA bersama SUI KE kembali masuk ke kamarapartemen lalu SUI KE menyuruh Terdakwa LOO YUN LONG als ALUNGals XIOU MA membuka 3 (tiga) peti kKayu, kemudian Terdakwa LOO YUNLONG als ALUNG als XIOU MA melihat ada sebuah kardus yang sudahterbungkus rapi dibawah masingmasing 3 (tiga) buah peti kayu, kemudianTerdakwa LOO YUN LONG als ALUNG als XIOU MA disuruh oleh SUI KEuntuk

Setelah menungukurang lebih satu jam di Minimarket Alfa, Terdakwa LOO YUN LONG alsALUNG als XIOU MA melihat SUI KE datang ke Minimarket Alfa denganmembawa sebuah kardus yang sudah terbungkus rapi dibawah masingmasing 3 (tiga) buah peti kayu dan menaruh kardus yang sudah terbungkusrapi dibawah masingmasing 3 (tiga) buah peti kayu di Minimarket Alfa,setelah itu SUI KE menyuruh saksi untuk menghubungi saksi CHRISTIANSIGIT PAMUNGKAS als SIGIT als ALS TOMPEL ;Bahwa Terdakwa LOO YUN LONG als ALUNG als

PANJANG, YOS (DPO) saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDINGmengangkat smen yang ada di dalam rumah katas peti agar saksi SABILdan saksi HERIYUDI tidak bisa keluar dari peti lalu saksi RUSMANALIAS UDSMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG berkata nantimati orang itu di jawab oleh YOS(DPO) biar saja selanjutnya terdakwa,saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDING, saksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTOAK ALIAS PANJANG,YOS (DPO) saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDING pergi meninggalkantempat tersebut menuju

bersamaan dengan saudara HERIYUDIsetelah ituditutup peti tersebut, lalu diatas peti ditaruh semen supaya kami berduatidak bisa keluar , Kurang lebih setengah jam saksi berdua didalam peti,lalu saksi hanya pasrah saja namun saudara HERIYUDIselalu berusahauntuk melepas ikatan tali yang mengikat di tangan dan kaki, setelahsaudara HERIYADI buka membuka ikatan tali ditangan dan kakinya lalumengangkap penutup peti supaya ada udara yang masuk, kemudian lalusaudara HERIYADI membuka peti setelah sebelumnya

udang,dan selang beberapa menit saudara SABIL dimasukkan kedalam peti jadisatu dengan saksi, lalu penuutup peti ditarus semen empat karungsetelah itu kami berdua dibiarkan dalam peti dalam posisi terikat keduatangan dan kaki, karena suasa gelap dan susah bernafas lalu saksiberusaha untuk membuka pintu peti dan setelah pintu peti agak terangkatsehingga kami berdua agak longgar bernafas, kemudian saksi berusahauntuk keluar, namun saudara SABIL berkata jangan bergerak dulu pelakumasih ada, kemudian

laluYOS (DPO) mengatakan angkat semen keatas peti lalu Terdakwa, SaksiMUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, Saksi RUSMANALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG, YOS (DPO), SaksiJUMADI ALIAS MADI BIN MIDING mengangkat semen yang ada didalamrumah keatas peti agar Saksi SABIL dan Saksi HERIYUDI tidak bisa keluar daripeti lalu Saksi RUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIASPANJANG berkata nanti mati orang itu dijawab oleh YOS (DPO) biar sajaselanjutnya Terdakwa, Saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS

lalu Terdakwa,Saksi MUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, SaksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG, YOS(DPO), Saksi JUMADI ALIAS MADI BIN MIDING mengangkat semenyang ada didalam rumah keatas peti agar Saksi SABIL dan SaksiHERIY UDI tidak bisa keluar dari peti lalu Saksi RUSMAN ALIAS USMANALIAS BAPAK BOTAK ALIAS PANJANG berkata nanti mati orang itudijawab oleh YOS (DPO) biar saja selanjutnya Terdakwa, SaksiMUHAMMAD HERMANTO ALIAS RAMBO BIN BASMIDIN, SaksiRUSMAN ALIAS USMAN ALIAS