Ditemukan 3187 data
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
AGUS PUTU WIGUNA ALS. FUGUH
120 — 52
PUGUH menyetubuhi YASMIN NURUL FAHIRAH; Bahwa Saya tidak pernah memberikan imbalan uang, barang atauhadiah pada YASMIN NURUL FAHRIAH.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :57 Bahwa Terdakwa kenal dengan YASMIN NURUL FAHIRAH karenasaksi Yasmin adalah teman Terdakwa dan pertama kali denganYasmin Pada tanggal 7 April 2017 di Sebuah kost kostan yangterletak
GEDESUARDINATA atau biasa dipanggil BLENGGE Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan Pada hari Jumattanggal 7 April 2017 sekira pukul 22.30 Wita yangbertempat di Sebuah kost kostan yang terletak di GangMawar Kel. Subagan Kec. Karangasem Kab. Karangasem; Bahwa Awalnya pada tanggal 7 April 2017 sekira pukul 21.30Wita saya bertemu dengan sdr. GEDE SUARDINATA alias BLENGGEmembonceng seorang perempuan yang belum saya kenal di DesaPadangkerta Kec dan Kab.
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
AGUS SUPRIYADI alias ABU SYAIMA alias AGUS
273 — 357
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Kamar Kostan, kamar 104.
- 1 (satu) Lembar kertas terdapat tulisan tangan berhuruf Arab.
- 1 (satu) Lembar Bukti Pengiriman Pos tertanggal 10-12-2016, pengirim atas nama DIAN.
- 1 (satu) buah kardus Cappuccino, terdapat tulisan: Asnawi / 081322395179. Blok JatiWaluya RT 32 RW 07, Kode pos 45157 Desa Bakung Lor Kec. Jamblang kab.Cirebon.
- 1 (satu) buah amplop berisi surat yang ditandatangani oleh Dian Yulia novi.
Barang bukti disita dari DIAN YULIA NOVI sebagai berikut1.2.NO ors W1 (Satu) buah bom rakitan dengan wadah panci presto.1 (satu) unit telepon selular merk Advance tipe Vandroid i5C, S/Ni5cO0S30SOw8160034143, warna putih, simcard simpat 4G nomorkartu 621003943264990203, simcard tri, MicroSD HC Transcend 8GB.1 (Satu) buah pisau merek Columbia berikut sarungnya.1 (Satu) buah gas air mata made in U.S.A, Police.1 (Satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Kamar Kostan, kamar 104.1 (Satu) Lembar kertas terdapat
dari DIAN YULIA NOVI sebagai berikut :1.mi O G1 & O&O10.AA.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.1 (Satu) buah bom rakitan dengan wadah panci presto.1 (Satu) unit telepon selular merk Advance tipe Vandroid i5C, S/Ni5c0S30SOW8160034143, warna putih, simcard simpat 4G nomorkartu 621003943264990203, simcard tri, MicroSD HC Transcend8 GB.1 (Satu) buah pisau merek Columbia berikut sarungnya.1 (Satu) buah gas air mata made in U.S.A, Police.1 (Satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Kamar Kostan
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pembanding beranggapan Pembanding hanyalah korban atas tindakan/perbuatan yang dilakukan oleh saksi Seli Romadon yang menguasai danmemiliki 28 butir extacy yang saksi simpan di dalam kamar kostan tempat saksiSeli Romadon tinggal/tempati. Hal ini akan sangat berbeda jika Pembandingmemang tertangkap tangan dan ditemukan adanya barang bukti di dalam tasataupun di dalam pakaian yang Pembanding gunakan saat penangkapan ituterjadi.
1.PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
2.I MADE JURI IMANU,SH.
Terdakwa:
I Wayan Sudiara alias Dik Yan alias Sinting
58 — 30
.1.000.000, (Satu juta rupiah)dan saksi KOMANG MUDIANA alias MANG ATEK menyanggupipermintaa saksi tersebut;Bahwa kemudian saksi KOMANG MUDIANA alias MANG ATEKmenghubungi saksi dan mengatakan bahwa pesanan saksi berupapaketan shabu telah ada selanjutnya saksi menunggu saksi KOMANG MUDIANA alias MANG ATEK di rumah kost saksi yangterletak di Jalan Bay Pass Ida Bagus Mantra wilayah Banjar Gegel,Desa Keramas, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;Bahwa kemudian saksi KOMANG MUDIANA alias MANG ATEKdatang ke kostan
174 — 51
Gugatan Tidak Jelas atau Kabur (Obscuur Libel) PENGGUGAT Menyatakan Memiliki Usaha KostKostan BersamaSama Dengan TERGUGAT, Akan Tetapi PENGGUGAT TidakSecara Jelas Menyebutkan Perjanjian Kerja Sama Usaha Kost Kostan Yang Dimiliki Oleh PENGGUGAT Dan TERGUGAT 13. Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada posita butir ke1,Penggugat secara nyata dan jelas mendalilkan Bahwa Penggugatdan Tergugat secara bersamasama membeli sebidang tanah yangterletak di Jl.
1.PATRICIA,SH.MH
2.RULLY WILASTORO, SH
3.Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
HILMI AZIS Bin DADANG RUSMANA
48 — 6
Terdakwa Ai Siti Nuraeni Als Amoy BintiAtang yaitu pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekira jam00.30 Wib di tempat kos kamar No.3 Jalan Proklamasi DesaJayaraga Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut.Bahwa saksi dengan rekan saksi saksi Eri Cahya Feriswara, SHmelakukan penangkapan Terdakwa Deden Walidin Bin Rohaedin,Terdakwa Hilmi Azis Bin Dadang Rusmana dan Terdakwa Ai Siti NuraeniAls Amoy Binti Atang karena berdasarkan informasi dari masyarakatyang menolak menyebutkan identitasnya, bahwa di Kostan
83 — 9
kuliah, saat itu saksi JULI tidakada di kost yang ada hanya saksi NANDA, lalu saksi akhirnya pergidengan saksi NANDA mengantar tugas kerumah teman saksi yanglain berada di sekitar kampus UMP, selesai mengantar tugas tersebutsaksi dan saksi NANDA pulang kembali ke kost saksi NANDA dansaksi JULI, setelah itu) saksi sebenarnya akan pulang namunberhubung waktunya sholat maghrib jadi saksi masuk kedalamkamar kost saksi NANDA untuk sholat Maghrib, dan memarkir sepedamotornya di pinggir jalan depan kost kostan
35 — 28
yaitupada tahun 2017 Penggugat bersama dengan anaknya datang kerumahsaksi, saat itu Penggugat bercerita kepada saksi bahwa dirinya habisbertengkar dengan Tergugat dan saat itu saksi melihat ditanganPenggugat ada biru; Bahwa menurut cerita Penggugat, ia hampir tiap hari terlibatpercekcokan dengan Tergugat dan pernah ada kekerasan yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak kuranglebih 5 (lima) bulan yang lalu; Bahwa Saat ini Penggugat tinggal di kostan
27 — 5
untuk bercerai dengan Tergugat dan adakeluarga Tergugat yang datang kepada Penggugat namun itu bukankeluarga dekat dari Tergugat; Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Tergugat,apabila anakanak ingin bertemu dengan Penggugat, anakanaklah yangdatang ke rumah Penggugat; Bahwa Penggugat sebagai ibu memiliki kelakukan yang baik sehinggamampu untuk mendidik anakanak dengan baik; Bahwa saat itu anakanak tidak dibawa untuk tinggal bersama denganPenggugat dikarenakan Penggugat tinggal di kostan
73 — 21
SUGITO Als OGLEK dan Adi sedangkan saksi EdiHel Als Ujang bersamasama dengan terdakwa Oglek dan ADI bertugasmengempeskan ban mobil milik karyawan PT.ndomarco supaya telatatau memperlambat masuk kantor, dan juga mematamatai karyawanPT.Lndomarco tersebut adpakah sudah berangkat atau belum; bahwa pada hari jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira jam 02.00 wib SUGITOAls OGLEK bersamasama dengan saksi Edi Hel Als Ujang dan ADI pergike tempat dimana karyaw an Indomarco ngekost,karena rumah saksi EDIdekat dengan Kostan
68 — 47
Jems meninggalkan ATM denganberboncengan menuju Denpasar tempat kost Terdakwa Hengky Pravasta Als.Hengky dalam perjalanan pulang ke kost, Terdakwa Hengky Pravasta Als.Hengky membuang kunci paskia tersebut dipinggir jalan sekitar 1 km dari Jogerdan setelah sampai di kostan Terdakwa Hengky Pravasta Als. Hengky,Terdakwa Jems Samuel Salmon Als.
87 — 49
tangandimana surat tersebut secara hukum tidak memenuhi syarat hukum sebagaialat bukti surat yang memiliki nilai pembuktian yang sempurna menuruthukum serta bukti surat tersebut tidak memiliki kekuatan mengikat bagi parapihak;Bahwa pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Waingapu mengenaikeberadaan almarhum Thomas Talapessy yang oleh judex facti dalampertimbangan hukumnya menggunakan kata JIKA benar almarhum ThomasTalapessy pernah tinggal diatas tanah obyek sengketa tersebut denganmembangun rumah kost kostan
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSTINUS TANAEM Alias TINUS
231 — 186
dan keyakinan akanpekerjaan yang dijanjikan terdakwa kepada korban lalu korban telah berencanauntuk pergi ke kupang untuk mencari pekerjaan, sehingga pada tanggal 13 Mel2021 korban telah berpamitan kepada orang tua untuk pergi ke kupang untukbertemu dengan terdakwa untuk mendapatkan pekerjaan, hal tersebut pundisampaikan kepada saudara korban yang juga sedang berada di kupang, yangmana keberangkatan korban dari takari di temani oleh saudaranya untuk naikkendaraan trevel dan langsung menuju kos kostan
melintasi jalan eltari dansampai di lampu merah eltari ( Depan Kantor Gubernur NTT ) terus ke arah /jurusan daerah kantor walikota , saat dekat dengan Gereja Menara Kesaksianlalu Terdakwa membelokan sepeda motor ke arah kanan yang ada kebun sayur,melewati kebun sayur tersebut kembali lagi masuk dal jalur sebelah ( Jalan Fransseda ) kemudian Terdakwa membelkokan sepeda motor ke arah kanan menujuke arah lampu merah jalan eltari, dalam perjalanannya Terdakwa meneleponKorban yang masih ada di kost kostan
dan keyakinan akan pekerjaanyang dijanjikan terdakwa kepada korban lalu korban telah berencana untuk pergike kupang untuk mencari pekerjaan, sehingga pada tanggal 13 Mei 2021 korbantelah berpamitan kepada orang tua untuk pergi ke kupang untuk bertemu denganterdakwa untuk mendapatkan pekerjaan, hal tersebut pun disampaikan kepadasaudara korban yang juga sedang berada di kupang, yang mana keberangkatankorban dari takari di temani oleh saudaranya untuk naik kendaraan trevel danlangsung menuju kos kostan
korbandengan melintasi jalan eltari dan sampai di lampu merah eltari (Depan KantorGubernur NTT) terus ke arah / jurusan daerah kantor walikota, saat dekat denganGereja Menara Kesaksian lalu Terdakwa membelokan sepeda motor ke arahkanan yang ada kebun sayur, melewati kebun sayur tersebut kembali lagi masukdal jalur sebelah (Jalan Frans seda) kemudian Terdakwa membelkokan sepedamotor ke arah kanan menuju ke arah lampu merah jalan eltari, dalamperjalanannya Terdakwa menelepon Korban yang masih ada di kost kostan
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Wastu Bin Muslim Alm
238 — 151
Iwan denganjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ia berada dibawah rumah Sadr.Iwan untuk mencari ayam;Bahwa jarak saksi Jery Saputra dengan Saksi dan Terdakwa saatpenangkapan sekitar 10 (Sepuluh) meter;Bahwa saksi Jery Saputra dapat menyaksikan penggeledahan karenasaat itu sedang berada di kostan yang kemudian dipanggil untukmenyaksikan Terdakwa yang sedang mengorekngorek tanah;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang sehubungandengan narkotika jenis
23 — 5
BOKIR tersebut karena sepeda motor Satria FUWarna Hitam yang dipakai oleh pelaku tersebut adalah sepeda motormilik saksi yang pada saat sebelum kejadian sepeda motor tersebut saksisimpan di depan kostan dan yang memakai sepeda motor saksi adalahSdr. TOPAN yang berboncengan dengan Sdr. HENDRA Als.
568 — 101
Yang kedua Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) terdakwa membayakankepada saksi langsung secara cash / tunai di tempat kostan terdakwa Jl.Salendro Kota Bandung.Halaman 19 dari 37 halaman Putusan Nomor 1201/Pid.B/2016/PN.Bdg. Yang ketiga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) terdakwa membayakandengan cara ditransfer ke rekening BRI milik saksi.
1.Agung Wibowo, SH., MH
2.Willy Ater, S.H
3.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
4.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Husein Weriuw
146 — 142
Kaimana dan menyewamobil bermerk Innova dengan nomor polisi DP 1234 BC;Bahwa setelah dari menyewa mobil Terdakwa dan Saksi SRI LESTARI kembalike kost kostan berbincangbincang beberapa jam sampai pada pukul 13.30 WitTerdakwa mengatakan kepada Saksi SRI LESTARI agar pergi menjemput Saksikorban bersamasama dengan Terdakwa dengan berkata ko pake motor nantisa pake mobil, trus ko jalan kKemana nanti sa ikut kam dari belakang, namunSaksi SRI LESTARI tidak langsung menuju rumah Saksi korban melainkan SaksiSRI
71 — 6
telat membayar uang kost, Terdakwa tidak diperbolehkan oleh saksiMADE DUHITRINI untuk menerima uang pembayaran kost dari para penghunikostsan melainkan uang pembayaran kost tersebut haruslah disetorkan kerekening bank milik saksi MADE DUHITRINI, akan tetapi Terdakwa tetapmenerima uang pembayaran kost dari para penghuni kost secara tunai ;Bahwa pada sekitar bulan September 2015 Terdakwa telah menerimauang sejumlah Rp.12.250.000, (dua belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari beberapa penghuni kostan
1.PATRICIA,SH.MH
2.RULLY WILASTORO, SH
3.Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
AI SITI NURAENI Als. AMOY Binti ATANG
55 — 6
AMOY BINTI ATANG tersebut karenaberdasarkan keterangan dari masyarakat yang menolakmenyebutkan identitasnya, bahwa di Kostan Jl.ProklamasiDs.Jayaraga Kec.Tarogong Kidul Kab.Garut kamar No. 03, didugatelah terjadi tindak pidana di bidang Psikotropika, Kesehatan danTenaga Kesehatan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada waktu saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa DEDENWALIDIN BIN ROHAEDIN, saksi HILMI AZIS BIN DADANGRUSMANA dan Saksi Al SITI NURAENI Als.
JANGABUNG MATANARI
Tergugat:
1.MANGARA MATANARI
2.PANGIHUTAN MATANARI
3.TARIDA BR MATANARI
4.TAKKAS PANDIANGAN
71 — 5
Sidauruk; Bahwa Silima Sulang adalah perkumpulan marga Matanari; Bahwa Kuta Matanari memiliki tanah di Objek perkara karena margaMatanari pemegang Hak Wilayat di Pegagan Julu V; Bahwa sejak kecil saksi masih anakanak sudah ada galian tersebut; Bahwa tanah yang dijadikan persawahan adalah tanah Silima Sulang margaMatanari bukan tanah pribadi seseorang dan yang membagibagi tanahkepada setiap anggota tall air; Bahwa yang membentuk galian adalah Kuta Matanari; Bahwa yang menjadi Ketua Galian yang adalah Kostan