Ditemukan 3073 data
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
504 — 689
Bahwa Pasal 83 ayat (1) Undang Undang No. 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara berisi ;Selama pemeriksaan berlangsung, setiap orang yang berkepentingandalam sengketa pihak lain yang sedang diperiksa oleh Pengadilan, baikatas prakarsa sendiri dengan mengajukan permohonan, maupun atasprakarsa Hakim, dapat masuk dalam sengketa Tata Usaha Negara, danbertindak sebagai ;a. Pihak yang membela haknya; ataub.
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
560 — 871
Bahwa Pasal 83 ayat (1) Undang Undang No. 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara berisi ;Selama pemeriksaan berlangsung, setiap orang yang berkepentingandalam sengketa pihak lain yang sedang diperiksa oleh Pengadilan, baikatas prakarsa sendiri dengan mengajukan permohonan, maupun atasprakarsa Hakim, dapat masuk dalam sengketa Tata Usaha Negara, danbertindak sebagai ;a. Pihak yang membela haknya; ataub.
223 — 328
Pbrmasyarakat setempat berdasarkan prakarsa masyarakat, Hak asal usul dan/atauHak tradisional yang diakui dan dihormai dalam sistem pemerintahan NegaraKesatuan Republik Indonesia.Pemerintah Desa adalah:Kepala Desa atau yang disebut dengan nama lain dibantu perangkat desasebagai unsur penyelenggara pemerintahan desa.Aset Desa adalah :Barang milik Desa yang berasal dari kekayaan asli desa dibeli atau diperolehatas beban anggaran pendapatan dan belanja Desa atau perolehan hak lainnyayang sah.Keuangan
139 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelapa Gading Barang, Jakarta Utara .Semula istri Pemohon Peninjauan Kembali bernama Umi Lutfamempunyai 1 (satu) unit mobil jenis Jeep yang dibeli pada tanggal 26Januari 2003 :Merk : HyundaiType : Santa Fe ManualTahun :2002Isi SHinder :2.351ccWarna : HitamBahwa, BPKB mobil Hyundai tersebut atas nama Umi Lutfa, kemudianpada bulan oktober 2005 atas prakarsa Prasetyo Waluyo mobil Hyundaitersebut ditukar dengan mobil Toyota WISH 1.8 HT. Tahun 2003 warnaHitam No. Pol.
82 — 32
Toba Samosir.Bahwa atas prakarsa wakil Ketua P2T (Drs. RUDOLF MANURUNG),akhir bulan Desember 2010, petugas P2T dan Tim Penilai Hargamelaksanakan musyawarah dengan masyarakat Desa Meranti Utara(selaku pemilik tanah) dan pihak PT. PLN (Persero) PIKITRINGSUARuntuk membahas harga tanah, harga tanaman dan bangunan yang akandiganti rugi guna pembangunan Access Road sebagai sarana pendukungpembangunan peroyek PLTAPLTA Asahan Ill di Desa Meranti UtaraKec. Pintu Pohan Meranti, Kab.
169 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
BankRakyat Indonesia (Persero), Tok (PPK Bisnis Menengah BRI) Bab IVhuruf D angka 2 huruf a Prakarsa dan Analisis oleh PKL RM, romawiIV halaman 11/47 yang mengatur bahwa Pejabat pemrakarsa harusmeyakini kKebenaran data dan informasi yang disampaikan dalampermohonan kredit termasuk kelengkapan dokumennya;3. Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Menengah PT.
224 — 123
sehubungan dengan hal tersebut untuk jelasnya agar dipahamiMajelis perlu mengutip bunyi dari pasal 1 angka 6 Undangundang Nomor 32 tahun 2004,Pasal 1 angka 5 UU Nomor 33 tahun 2004 Pasal 27 ayat (2) UU Nomor 32 tahun 2004adalah sebagai berikut :Pasal 1 angka 6 Undangundang Nomor 32 tahun 2004;Daerah Otonom selanjutnya disebut daerah , adalah kesatuan masyarakat Hukum yangmempunyai batasbatas wilayah yang berwenang mengatur dan mengurus urusanPemerintahan dan kepentingan masyarakat setempat menurut Prakarsa
415 — 172
KYMCO, yaitu: PT.ABDIMETAL PRAKARSA, PT. AMANDA VIDA MITRATAMA, dan seluruhkaryaman dan Komponen FSPMI PT. KYMCO mengajukan permohonanPAILIT kepada PT. KMLI. Terhadap pengajuan permohonan pailit ini,pada tanggal 12 Mei 2010, Majelis Hakim yang terdiri dari: H. YULMAN,Halaman 231 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2016/PN Jkt.PstSh., MH., (Hakim Ketua), H. SYARIFUDDIN SH., MH., (Hakim Anggota),HERDY AGUSTEN, SH., MHUm., (Hakim Anggota) dengan R.IDAISKANDIASTUTI, SH.
102 — 26
halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Jmb.Bahwa Tugas dan tanggung jJawab saksi sebagai Kabag Persidangandan Produk Hukum Pada Sekretariat DPRD Provinsi Jambi sesuaidengan Pergub Nomor 29 Tahun 2008 tentang Uraian tugas pokok danfungsi bagian persidangan adalah Mempersiapkan administrasi danfasilitas penunjang rapat, mendampingi dalam pelaksanaan rapat danmembantu penyelesaian hasilhasil sidang/rapat serta notulen kegiatandan menyiapkan bahan penyusunan draft rancangan peraturan daerah,hak prakarsa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. MARLON MARTUA SITUMEANG, SE. Diwakili Oleh : M. KAPITRA AMPERA, SH., MH DKK
30 — 21
removed]>
- Daftar Hadir tertanggal 12 Nopember 2009
- Surat Perintah Tugas Nomor : 130/69/SPT-PUM/2009 tertanggal 27 Juli 2009
- Akta Jual Beli Notaris Nomor : 44 tertanggal 30 September 2009 Jual Beli dari Agung Cahya Prakarsa
SAID EDRAM (KabidPerencanaan) yang dilakukannya atas prakarsa pribadi karena keberadaan PT GEPmerupakan andil dari Alm Ir. H. SAID EDRAM sehingga yang bersangkutanmerasa menjadi bagian dari PT GEP ;Bahwa saksi selaku PPTK tidak melakukan pengendalian tekhnis karena adanyapihak lain yang dominan untuk mengendalikan tekhnis Pembangunan KebunKelapa Sawit Program K2I (Alm Ir. H.
B.586/KWIX/RPKB/11/10 tanggal 10 Nopember 2010 yang isinya data debitur, datapinjaman posisi terakhir, data agunan analisa permasalahan dankesimpulannya Usulan/Prakarsa Penyelesaian Kredit yaitu Penyelesaianpinjaman melalui lelang, eksekusi semua agunan PT.
Dinamika Prakarsa Mukti. aaT e 5 (lima) lembar fotocopy dokumen legalisir bukti pembayaran dari KSOAdhiWika kepada PT. Paramayasa Reka Baja.2 (dua) lembar fotocopy dokumen legalisir bukti pembayaran dari KSOAdhiWika kepada CV. Berkah Jaya.1 (satu) lembar fotocopy dokumen legalisir bukti pembayaran dari KSOAdhi Wika kepada PT. Toyomas Putra.1 (satu) lembar fotocopy dokumen legalisir bukti pembayaran dari KSOAdhiWika kepada CV.
Dinamika Prakarsa Mukti kepada PT. ADHIKARYA WKA JO up. Bpk. Ir. Purwadi Hendro Cc. Bpk. Ribut (QS) BpkSarnoko tanggal 22 Februari 2013.6082. CD berisi hasil kloning handphone milik Sdr. Sudarto merek Nokia model 6500Slide dengan nomor IMEI:356854023936024.6083. Asli Dokumen Berita Acara Pengambilan Data Elektronik kloning handphonemilik Sdr. Sudarto merek Nokia model 6500 Slide dengan nomorIMEI:356854023936024 tanggal 16 Mei 2012.6084.
saksi selalu ikut ;Bahwa uang tersebut disimpan oleh Akhiyar dengan caramemasukan dana tersebut ke dalam buku tabungan atasnamanya sendiri ;Bahwa Saksi pernah melihat buku tabung masing masingkelompok tani;Bahwa Saksi bertemu dengan Akhiyar terakhir kali setelahpercairan dana yang ke empat ;Bahwa Saksi tidak ingat lagi berapa dana yang dicairkanpada ke empat kali tersebut ;DeedBahwa setelah melakukan survei di Gelugur, tidak adarencana pertemuan di Kantor Wali Nagari Gelugur, pertemuantersebut atas prakarsa
Bahwa benar Tugas saksi sebagai Anggota DPRD Kota Cimahi diKomisi III Bidang Infrastruktur dan Lingkungan Hidup yaitu melakukan pengawasanterhadap beberapa mitra kerja diantaranya Bappeda, Dinas Pekerjaan Umum, DinasKebersihan dan Pertamanan, Dinas Perhubungan, Kantor Lingkungan Hidup,Bagian Administrasi Pembangunan pada Sekretariat Daerah, Dinas Pendidikan,RSUD Cibabat, Dinas Kesehatan, disamping juga mengajukan prakarsa pembuatanRaperda yang berkaitan dengan tupoksi mitra kerja.e Bahwa benar Jumlah
JESSINDO PRAKARSA melalui saksi FAJAR HERI LINDIAWANTO.
- Membebankan kepadaterdakwauntuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).
SABA MANDIRI PRAKARSA dalam pengadaan alat kesehatan medis dan non medis pada Dinas Kesehatan Kab. Garut T.A. 2013.
- 1 (satu) bundel print out Master Plan RSUD Pameungpeuk Kab. Garut TA 2006 yang dibuat oleh Konsultan Perencana PT. Pandu Persada.
- 1 (satu) bundel print out Laporan pendahuluan Master Plan RSUD Pameungpeuk Kab. Garut TA 2006 yang dibuat oleh Konsultan Perencana PT. Pandu Persada.
SABA MANDIRI PRAKARSA dalam pengadaan alat kesehatan medis dan non medis pada Dinas Kesehatan Kab. Garut T.A. 2013.
- 1 (satu) bundel print out Master Plan RSUD Pameungpeuk Kab. Garut TA 2006 yang dibuat oleh Konsultan Perencana PT. Pandu Persada.
- 1 (satu) bundel print out Laporan pendahuluan Master Plan RSUD Pameungpeuk Kab. Garut TA 2006 yang dibuat oleh Konsultan Perencana PT. Pandu Persada.
SABA MANDIRI PRAKARSA dalam pengadaan alat kesehatan medis dan non medis pada Dinas Kesehatan Kab. Garut T.A. 2013.
- 1 (satu) bundel print out Master Plan RSUD Pameungpeuk Kab. Garut TA 2006 yang dibuat oleh Konsultan Perencana PT. Pandu Persada.
- 1 (satu) bundel print out Laporan pendahuluan Master Plan RSUD Pameungpeuk Kab. Garut TA 2006 yang dibuat oleh Konsultan Perencana PT. Pandu Persada.
Alam Beringin Mas sebesar Rp.1.747.502.553, (satu milyar tujuh ratusempat puluh tujuh juta lima ratus dua ribu lima ratus lima puluh tigarupiah), menggunakan BG dan SKBDN.PT.Dinamika Prakarsa Mukti sebesar Rp.142.986.598, (seratus empat puluhdua juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu lima ratus sembilan puluhdelapan rupiah), menggunakan BG.CV.
Alam Beringin Mas sebesar Rp.1.747.502.553, (satu milyar tujuh ratusempat puluh tujuh juta lima ratus dua ribu lima ratus lima puluh tiga rupiah),menggunakan BG dan SKBDN.PT.Dinamika Prakarsa Mukti sebesar Rp.142.986.598, (seratus empat puluhdua juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu lima ratus sembilan puluhdelapan rupiah), menggunakan BG.CV.
Register : 24-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-05-2016Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Pbr
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUSILO, S.E., M.M Alias SOESILO.
89 — 18Putus : 27-11-2012 — Upload : 23-07-2013Putusan PN SURABAYA Nomor 62/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 27 Nopember 2012 —
167 — 49Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-08-2014Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2014 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
290 — 150Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-11-2011Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 42/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 15 September 2011 — HENDRI
74 — 17Register : 09-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-06-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Juni 2015 — Drs. NANA SUPRIATNA alias AGI bin (alm) MOCHAMAD YUNUS
102 — 52Register : 23-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022Putusan PN CIBADAK Nomor 261/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
DHIKI KURNIA, SH.
Terdakwa:
GILAR PAHRIZAL Bin ENDANG KOSASIH
88 — 28Register : 10-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 26-03-2020Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Drs LELI NILAMSARI, SH
Terdakwa:
NIA NURWANTI
152 — 58Register : 07-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Drs LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : H.HERRY SUPRIYATNA SUTANDI,S.E
164 — 122Register : 10-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 26-03-2020Putusan PN BANDUNG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Drs LELI NILAMSARI, SH
Terdakwa:
H.HERRY SUPRIYATNA SUTANDI,S.E
176 — 66Register : 16-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-01-2020Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2018/PT BDG
Tanggal 11 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TASJRIFIN M.A HALIM,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
331 — 1226