Ditemukan 3483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tinggui tinggi tanggal tunggal tanggai tinggan tunggai tinggar tinggia
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN Amt.
Tanggal 30 September 2015 — - SADIKIN Bin HUSAINI
61 — 5
  • :DA 8454 AN dengan kecepatan yang cukup tinggai + kurang lebih 7080 km/jam membawa saksi RUSMAWARSIH Binti SARBIT dan anaknya,berangkat menuju ke Banjarmasin untuk menjemput = anak saksiRUSMAWARSIH Binti SARBIT di Bandara Syamsuddin Noor;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN Amt.e Bahwa ketika melewati wilayah Amuntai dari jarak sekitar 25 (dua puluh lima)meter Terdakwa melihat ada sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah marun No.Pol.: DA 3772 SA yang dikendarai oleh
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 03 P/AG/2011
Tanggal 16 Februari 2011 — Pemohon - Termohon
15 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonsecara in person hadir di persidangan, sedangkan Termohon diwakili oleh WallPengampunya, yaitu ayah kandungnya bernama : AYAH, umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggai di Kabupaten Lampung Barat.; Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara dan meminta kepada mereka untuk menyelesaikan perkara inisecara
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 01-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 74-K/ PM.II-10/AD/XII/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — Koptu Pudjianto
118 — 17
  • Bahwa Saksi dan keluarga Saksi menderitakerugian materi sebesar Rp. 95.000.000, (sembilanpuluh lima juta rupiah) atas perbuatan.yang dilakukanTerdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : SUGI HARTONOPekerjaan SwastaTempat, tanggal lahir : Semarang, 5 Juni 1970Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama IslamAlamat tempat tinggai : Ji. Batursari Il Rt.02Rw.05 Kel. Sawah Besar Kec.Gayamsar i Semarang No.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1369/Pdt.G/2014/PA-Lpk.
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pgt :TUMINI / Kuasa Tgt : 1. TUMI 2. SUKIMIN PANTES 3. SUTRISNO 4. MULIANTO 5. WALUYO 6. Ahli Waris Alm. RATNO 6.1. SUTINAH 6.2. YULIANA 6.3. TRIMALASARI
81 — 35
  • Berkantor di Jalan Setia BudiNomor 78 D, Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 05 Nopember 2014, Selanjutnya disebut KUASAPENGGUGATMelawan1.T1, umur 59 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Petani, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut TERGUGAT ;2.172, umur 54 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tukang Pangkas, bertempat tinggai di KabupatenDeli Serdang, selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.
    T3, umur 48 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonrsia,pekerjaan Petani, bertempat tinggai di Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut TERGUGAT III;4.T4, umur 44 tahun, Agama Islam, Kewarganegara an Indonesia,pekerjaan Tukang Pangkas, bertempat tinggai di KabupatenDeli Serdang, selanjutnya disebut TERGUGAT IV;Putusan No. 1369/Pdt.G/2014/PALpkHalaman 1 dari 92 halaman5.15, umur 42 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonrsia,pekerjaan Petani, bertempat tinggai di Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 K/PID/2015
Tanggal 28 Januari 2016 — SUHENDRA alias HENDRA bin SULAIMAN
72 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JudexFacti Pengadilan Negeri telah salah menerapkan hukum serta telah tidakmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, karena telah begitu sajamemberikan suatu keputusan pemidanaan dengan suatu alasan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana secara bersamasama melakukan pembunuhanberencara tanpa merinci peran masingmasing pelaku, sehinggamenjadikan Putusan Judex Facti Majelis Pengadilan Tinggai PalembangJo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — PT INDOLAMPUNG PERKASA VS ABU HASAN
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua DPP ApindoLampung, yang beralamat di Jalan Gajah Mada, Nomor 17 B,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Tanjung Karang Timur, KotaBandar Lampung berdasarkan Surat Kuasa tanggal 6 September2016, yang selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepadaAgus Wiyono, S.H. dan kawan, dari Tim Advokasi DPP ApindoLampung, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 7September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat(Pengusaha);LawanABU HASAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggai diJalan
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN Jpa
Tanggal 21 Januari 2016 —
18 — 2
  • RIO, 25 tahun, swasta, tempat tinggai Ds.Sukodono, Kec.Tahunan, Jepara (DPO); Bahwa saksi dan tersangka lainnya melakukanpenganiayaandengan cara :1. Saksi melakukan penganiayaandengan cara memegangitangan korban, kemudian memukulikorban menggunakantangan dan batu kemudian saksi menyeretkorban.2. RIO melakukan penganiayaan dengan caramemegangitangan korban.3. SALIM melakukan penganiayaandengan cara memukulkorban menggunakan gagang sapu yangterouat dari bambu.4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-01-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 26/Pdt.G/2013/ PN.JktPst
Tanggal 8 Oktober 2013 —
379 — 168
  • GERIA WIDJAJAPRESTIGE (TERGUGAT V), antara lain (tetapi tidak terbatas):20 (dua puluh) saham, masingmasing bernilai nominal sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sebagaimana termuat dalam aktaGadai Saham (HARTONO KARJAD)I) tertanggal 28 Nopember 1995,No.28 dan akta Pemberian Kuasa Sehubungan Dengan Gadai Saham(HARTONO KARJAD)I) tertanggal 28 Nopember 1995, No.29;52.53.Halaman 26 dari 165 halam Putusan No. 26/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pstd. sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggai yang berdiri
    di atasnyamilik TERGUGAT , yang terletak di Jalan Jelambar Baru IX No. 10,Jakarta Barat;e. sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggai yang berdiri di atasnyamilik TERGUGAT Il, yang terletak di Pantai Mutiara Blok G No. 6,Jakarta Utara;f. sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggai yang berdiri di atasnyamilik TERGUGAT Ill, yang terletak di Jalan Pluit Barat VII No.6, Jakarta Utara;g. sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya milikTERGUGAT NV, yang terletak di Jalan Bakung Sari
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0457/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di beberapatumah sewa, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggai tempat kediamanbersama di selama 6 (enam) bulan,setelah itu Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diKelurahan Bumi Ayu, Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai sampai dengan sekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah meiakukan hubungansebagaimana suami istri dan telah dikaruniai keturunan sebanyak
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 15
  • PUTUSANNomor1323/Pdt.G/2019/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara verzet (perlawanan) pelaksanaan eksekusi putusanPengadilan Tinggai Agama Mataram Nomor : 0075/Pdt.G/2016/PTA. Mtr.putusan jo Pengadilan Agama Mataram Nomor : 0544/Pdt.G/2015/PA.Mtrantara pihakpihak sebagai berikut:Endang binti H.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 104/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penggugat : SUPENO Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : RESTINAH
Terbanding/Tergugat II : JONI MULYONO
Terbanding/Tergugat III : ELIYATI
Terbanding/Tergugat IV : KUSWANTO
Terbanding/Tergugat V : FERI ADI SURYA
Terbanding/Tergugat VI : DEDI SETIANA
Terbanding/Tergugat VII : NUNGKI SETIANI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA KLAPAGADING KULON - WANGON
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS
54 — 28
  • pokoknyamenyatakan sebagai berikut : Bahwa hakim tingkat pertama telah keliru dan salah dalam penerapanhukumnya; Bahwa banyak tanahtanah yang dikuasai namun tidak ada surat yangmendasarinya, aturan hukum tersebut dapat dijadikan dasar bagi Negarauntuk memberikan hakhak baru kepada pihak yang melakukanpenguasaan fisik secara jujur.Halaman 15 dari 18 halaman putusan nomor 104/Pdt/2021/PT SMGBahwa orang yang yang menguasai tanah selama bertahuntahun adalahorang yang benarbenar membutuhkan lahan untuk tempat tinggai
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2882/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 9
  • Saya tinggai di Mojokerto bersamaanakanak saya +1,5 thn.Sejak istri saya meninggalkan rumah untuk yang kedua kalinya, rumahtangga saya tidak ada harmonisharmonisnya. Bahkan yang palingmenyayat hati saya, begitu tega dia meninggalkan.anak .saya yang ke2JASON dalarn keadaan sakit clan rnasih mernbutuhkan ASI saat itu.Usaha saya tidak pernah dihargai, walaupun berulangkali sayamempertemukannya dengan anakanak.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
ERSI ALS. CICI BIN ANOLI
17 — 4
  • adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyail potensi sangat tinggai mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Dedi Kurniawan dansaksi Dewi Susanti dipersidangan serta berdasarkan keterangan terdakwa yangsaling berkesesuaian dikaitkan dengan barang bukti yang dipelihatkandipersidangan terungkap
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penadahan
Register : 24-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 46/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 13 Mei 2014 — Jupri bin Wiryo Pawiro als Kumpul
46 — 7
  • sebesar Rp.150.000,(seratuslima puluh riburupiah), sehingga harga 2 (dua) lembar daun pintu dimaksud telah dibayarolehTerdakwa kepada saksi AHMAD IRWAN Alias IPAN Bin RUBITOseharga keseluruhanRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yangsepengetahuan Terdakwa tidak sesuaidengan harga pasaran, untuk harga barangberupa 2 (dua) lembar daun pintu ditempat mebel adalah Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa sudah kenal dengan saksi AHMAD IRWAN Alias IPAN BinRUBITO dikarenakansamasama tinggai
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 148/PID/2015/PT.PLG
Tanggal 19 Januari 2016 — Dani Afriadi bin Mulyadi
32 — 15
  • Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang sejak tanggal 30 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Februari 2016 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggai Palembang tanggal 17 Desember2015 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ditingkat banding ;2 Berkas perkara tanggal 25 Nopember 2015 No.175/Pid.Sus/2015/PN.Pbm dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 266 / Pid.SUS / 2015 / PN. Dum
Tanggal 7 Juli 2015 — ISWANDI Alias ANDI Bin M. ALI.
24 — 4
  • memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I harusmemiliki izin dari Menteri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang yang dimaksud dengan Narkotika golongan I sebagaimana dalamPenjelasan atas Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pasal 6 ayat (1) Huruf adalam ketentuan ini yang dimaksud dengan Narkotika Golongan I adalah Narkotika yang hanyadapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggai
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-11-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 445/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
14 — 0
  • Bahwa Pemohon sudah berulangkali menjemput Termohon, namun Termohontidak mau pulang dengan alasan Termohon minta dibuatkan rumah baru dan tidakmau bertempat tinggai di rumah orangtua Pemohon;c. Bahwa Pemohon sudah berulangkali menasehati Termohon agar bersabar, namunTermohon tidak mau dan malah Termohon minta cerai bila kemauannya tidakd.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1137/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 22 Mei 2014 — pemohon dan termohon
9 — 2
  • Setelah pulang dari Arab Saudi kumpul lagi danbertempat tinggai di rumah dinas dalam keadaan baik. Dan dikaruniai anak 1(satu), setelah anak usia 1,5 tahun istri ijin lagi pergi ke Saudi + 6 tahun. Sejakditinggal pergi yang kedua itu selalu ada kesalah pahaman. Dan sampaiberanidengan suami sampai membangun Nikah lagi, setelah bangun Nikah kamibertempat tinggal di rumah Dinas. Dalam keadaan sering kesalah pahamanyang menjadikan rumah tangga sering bertengkar.Bapak Hakim yang Mulia.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 18 Juli 2013 — Hj. Nani Maryani Lawan Ikin Ahmad Saripin, Css
73 — 17
  • 19 Januari 2002 yang dibuat di hadapanNotaris DIASTUTI, SH (Turut Tergugat), membuktikan bahwa Tergugat f yangbertempat tinggai di kampung Bantarsari RT.01 RW.10 Kelurahan SukapadaKecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung untuk dan atas nama sendirimengaku benar dan sah berhutang kepada Penggugat sebesar Rp. 57.000.000,dengan rincian berupa 1 (satu) mobil sedan dengan No.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 523/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
GESANG DWI PRASETYO BIN SUWONO
20 — 10
  • Pid.Sus/2020/PN Mreketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang yang dimaksud dengan Narkotika golongan sebagaimana dalam Penjelasan atas Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika pasal 6 ayat (1) Huruf a dalam ketentuan ini yang dimaksuddengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalamterapi, serta mempunyai potensi sangat tinggai