Ditemukan 3089 data
Gerry Anderson Gultyom
Terdakwa:
JULIANDA ALS JULI
51 — 24
- Menyatakan Terdakwa Julianda Alias Juli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur ;
Dirusak agar tidak
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
Langkat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan kerja saksi dari kepolisian;Bahwa pada awalnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam perkara dugaan tindak pidana bidang perkebunanselanjutnya, Saksisaksi menunjukkan surat perintah penangkapan yangdipersangkakan terhadap Terdakwa dalam perkara dugaan tindak pidanadibidang perkebunan; Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
Langkat;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan kerja saksi dari kepolisian;Bahwa pada awalnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam perkara dugaan tindak pidana bidang perkebunanselanjutnya, saksisaksi menunjukkan surat perintah penangkapan yangdipersangkakan terhadap Terdakwa dalam perkara dugaan tindak pidanadibidang perkebunan; Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
Langkat ;Bahwa pada Terdakwa ada ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bilah senjata tajam jenis sangkur ; Bahwa enjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa telah memiliki atau mempergunakan senjata tajamtersebut sejak 1 (Satu) bulan yang lalu ;Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) bilan senjata tajam jenissangkur dari orang lain pada saat Terdakwa membelinya tidak Terdakwakenali di daerah Padang Tualang;Bahwa Harga 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tersebutTerdakwa beli dengan
Padang Tualang Kab.Langkat;Bahwa pada awalnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam perkara dugaan tindak pidana bidang perkebunanselanjutnya, saksisaksi menunjukkan surat perintah penangkapan yangdipersangkakan terhadap Terdakwa dalam perkara dugaan tindak pidanadibidang perkebunan; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis sangkur; Bahwa Terdakwa telah memiliki senjata tajam tersebut sejak 1 (Satu)bulan yang lalu; Bahwa
33 — 3
.- 1 (satu) bilah senjata tajam sangkur dengan panjang 15 cm, lebar 6,5 cm dan pada bagian punggung sangkur terdapat bergerigi berbentuk mata gergaji serta gagang terbuat dari besi yang terbungkus kulit ular warna coklat dan sarungnya terbuat dari kulit ular berwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000.- (lima ribu rupiah) ;
Bantang melompat darisepeda motor yang Terdakwa kendarai dan berjalan mendekati dua orang pengendarasepeda motor yang berada di belakang sepeda motor yang dikendarai Terdakwa , setelahitu Terdakwa juga turun dari sepeda motornya dan mencabut sebilah sangkur yang terselipdpinggang sebelah kiri dengan menggunakan tangan kirinya tanpa adanya ijin yang sahuntuk membawa atau emnyimpan senjata tajam berupa sangkur tersbeut kemudianmengarahkan ke arah kedua pengendara sepeda motor tersebut dengan maksud
Nassahanya sempat mengancam para korban dengan sangkur Terdakwa RahmanDg. Ruppa Bin Yunus Dg.
Dan Terdakwa tidakikut melakukan penikaman terhadap diri para korban.Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengancam dan menakutnakutikorban Sainuddin Dg. adalah sebilah sangkur dengan panjang 15 cm, lebar6,5 cm dan pada bagian punggung sangkur terdapat bergerigi berbentukmata gergaji serta gagang terbuat dari besi yang terbungkus kulit ularberwarna coklat dan sarungnya dari kulit ular berwarna coklat.Bahwa senjata sangkur yang dibawa Terdakwa tanpa ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa
Tawang dan ahli waris dari korban Rusdi BinSainuddin.e 1 (satu) bilah senjata tajam (badik) khas Makassar dengan panjang 20 cm cm, lebar3,5 cm yang terdapat noda darah serta gagang dan sarungnya terbuat dari kayuwarna coklat dan terdapat ikatan tali warna biru pada bagian sarung badik.e 1 (satu) bilah senjata tajam sangkur dengan panjang 15 cm, lebar 6,5 cm dan padabagian punggung sangkur terdapat bergerigi berbentuk mata gergaji serta gagangterbuat dari besi yang terbungkus kulit ular warna coklat
Tawang.1 (satu) bilah senjata tajam (badik) khas Makassar dengan panjang 20 cm cm, lebar 3,5cm yang terdapat noda darah serta gagang dan sarungnya terbuat dari kayu warnacoklat dan terdapat ikatan tali warna biru pada bagian sarung badik.1 (satu) bilah senjata tajam sangkur dengan panjang 15 cm, lebar 6,5 cm dan padabagian punggung sangkur terdapat bergerigi berbentuk mata gergaji serta gagangterbuat dari besi yang terbungkus kulit ular warna coklat dan sarungnya terbuat darikulit ular berwarna coklat.Dirampas
59 — 38
menariksehingga sangkur tersebut merobek jari tangan KiriSaksi , kemudian datang ibu Bram melerai danmenyuruh Saksi lari keluar rumah terus ke jalanraya sambil menumpang sepeda motor Sdri.
Bahwa Terdakwa kemudian melampiaskankemarahannya kepada Saksi dengan cara mengambilpisau. sangkur yang tergantung di dinding lalumengejar sambil mendorong hingga Saksi !
Bahwa Terdakwa tahu kalau saksi yangTerdakwa tikam pakai sangkur saat itu) adalah atasanTerdakwa yaitu) Danru Terdakwa di Kesatuan Kompi DYonif 752 / VYS, tapi hal itu) Terdakwa lakukankarena Terdakwa cemburu dan emosi karena saksi berboncengan dengan istri Terdakwa (saksi III).Bahwa barang bukti yang diajukan~ oleh OditurMiliter di persidangan' berupa :Barang : 1 (satu) buah sangkur merk Scorpiodan sarungnya.Surat : 1. 1 (satu) lembar photo sangkur dansarungnya.2.1 (satu) lembar Visum Et RepertumNomor
Barang barang:Satu buah sangkur merk Scorpio dan sarungnya.Dikembalikan kepada pemiliknya Serda Bram Telehara.4.
71 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- Sebilah pisau jenis sangkur gagang kayu sarung kertas Koran;- Kawat tali kelos panjang sekitar 2 meter;- Topeng plastic;Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
Bahwa tujuan terdakwa membawa sebilah pisau jenis sangkur tersebutadalah untuk menjaga diri terdakwa dari ancaman atau dari orang lain yangakan melukai terdakwa. Pisau tersebut didapatkan oleh terdakwa dengancara membeli di pasar dan terdakwa sudah menguasai dan membawa pisautersebut sejak tanggal 01 Maret 2017.
Bahwa tujuan terdakwa membawa sebilah pisau jenis sangkur tersebutadalah untuk menjaga diri terdakwa dari ancaman atau dari orang lainyang akan melukai terdakwa. Pisau tersebut didapatkan oleh terdakwadengan cara membeli di pasar dan terdakwa sudah menguasai danmembawa pisau tersebut sejak tanggal 01 Maret 2017.
Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah pisau jenis sangkur gagang kayu sarung kertas Koran; Kawat tali kelos panjang sekitar 2 meter; Topeng plastic;Dirampas untuk dimusnahkan6.
22 — 2
Menetapkan agar barang bukti berupa :-1 (satu) buah amplop berwarna putih yang berisi surat penyataan tentang kesanggupan melunasi hutang tetap terlampir dalam berkas perkara ;---------------------------------------1 (satu) buah borgol, 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau sangkur berbentuk pistol berjenis FN yang digagang sebelah kanannya tertempel logo siliwangi dan digagang bawah bersekotlet berwarna merah, 1(satu) buah sarung senjata warna hitam, 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang plastik
berbentuk pistol mainan dan Il(satu)buah pisau sangkur bergagang plastik dan berserangka warnahijau, yang runcing tanpa ijin dari pihak yang berwajib,perbuatan mereka terdakwa I dan terdakwa II dilakukan dengancara antara lain sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padasaat mereka terdakwa I dan terdakwa II mengajak saksi korbanKamjah Bin Jawari kerumah saksi Kaslani bin H.
Samani sebesa Rp.2.430.000, (duajuta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan tepat waktu,selanjutnya mereka terdakwa I dan terdakwa II membuatkan suratpernyataan lalu dibacakan terdakwa I yang isinya pada intinyakesanggupan saksi korban untuk membayar sisa piutangnya tepatwaktu) kepada saksi Kaslani bin H.Samani namun saksi korbantidak bersedia menandatanganinya ;Selanjutnya terdakwa I langsung mengambil pistol mainanyang didalamnya terdapat pisau sangkur didalam tas pinggangnyakemudian mengeluarkan
dan menaruh diatas meja sedangkanterdakwa II membawa 1 (satu) buah pisau' sangkur bergagangplastik yang diselipkan dipinggang sebelah kirinya, yang manamereka terdakwa I dan terdakwa II menguasai' atau membawasenjata tajam berupa pistol mainan didalamnya terdapat pisausangkur dan terdakwa II membawa 1 (satu) buah pisau sangkurbergagang, tanpa hak dan tidak memiliki izin dari pihak yangberwajib atau pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 Undang
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah amplop berwarna putih yang berisi suratpernyataan tentang kesanggupan melunasihutana 9 5 r ee eeeTerhadap barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkasperkara ; (satu) buah borgol, 1 (satu) buah senjata tajamjenis pisau sangkur berbentuk pistol berjenis EN yangdigagang sebelah kanannya tertempel logo siliwangidan digagang bagian bawah bersekotlet berwarna merah,1 (satu) buah sarung senjata warna hitam, Il1(satu)buah pisau sangkur bergagang plastik
Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) buah amplop berwarna putih yang berisi suratpenyataan tentang kesanggupan melunasi hutang tetapterlampir dalam berkasperkara ; (satu) buah borgol, 1 (satu) buah senjata tajamjenis pisau sangkur berbentuk pistol berjenis FN yangdigagang sebelah kanannya tertempel logo siliwangidan digagang bawah bersekotlet berwarna merah,l(satu) buah sarung senjata warna hitam, 1 (satu)buah pisau sangkur bergagang plastik berwarna hitamberikut serangkanya berwarna hijau
37 — 25
ALI HAKIM = sambilmengeluarkan sebilah pisau sangkur bertuliskan King Cobra dari pinggangnyadan menarik baju Sdr. ALI HAKIM arah belakang, kemudian menusukkanpisau sangkur tersebut kebagian punggung kanan Sdr.
No.192/PID/2012/PTMDN.mengeluarkan pisau sangkur dan menusukkan ke punggung kanan saksikorban ;3.
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha BK 6266 IH, dikembalikan kepadayang berhak.e 2 (dua) buah helm warna hitam dan 1 (satu) buah sangkur bertuliskanKing Cobra, dirampas untuk dimusnahkan.8.
16 — 1
Memerintahkan barang bukti berupa : sebilah sangkur dimusnahkan.;6. Membebani terdakwa untuk mebayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );
.;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sangkur panjang 25 Cm.Sirampas untuk dimusnahkan.;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ).;Setelah memperhatikan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lesandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaterdakwa merasa sebagai tulang punggung keluarga dan berusia tua .
Yanti telahselingkuh dan sering keluar dengan lelaki lain sehingga terdakwa merasa cemburu danmerasa dibodohi, selanjutnya terdakwa dengan perasaan marah dan cemburu mengambilsangkur dari gudangtempat terdakwa bekerja setelah mengambil sangkur tersebut dengan tangan kiri kemudianterdakwa berada didepan pabrik besi. Terdakwa kemudian duduk sambil menunggukedatangan pacarnya yaitu Sdri. Nayah al. Yanti, dan sangkur tersebut diletakkan dibelakangtempat duduk terdakwa.
;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya dan didalam perkaranya terdakwamenyatakan dengan tegas menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum serta tidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti oleh Jaksa PenuntutUmum yaitu :e 1 (satu ) bilah sangkur panjang 25 Cm.
;e Bahwa benar pisau sangkur barang bukti adalah yang terdakwa bawa danterdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas perbuatan tersebut.;e Bahwa benar Yanti bilang mau menikah dengan terdakwa dan terdakwa sudahhabis banyak dengan Yanti.
;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ternyata fakta bahwa benar pada hari Minggu, tanggal20 Mei 2012, sekira Jam 22.00 Wib. terdakwa ditangkappihak kepolisian karena kedapatan sedang membawa senjata tajam berupa senjata penikam yaitusebilah sangkur yang menjadi barang bukti dalam perkara ini dan perbuatan terdakwa tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaannya dan juga tidak ada ijin daripihak yang berwenang.
51 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur dengan ukuran panjang 26,5 cm;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur dengan ukuran panjang+ 26,5 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
tersebut dari pinggang sebelah kanannyakemudian mengarahkan dan mengayunkan belati jenis sangkur tersebut kearah saksi KURNIANSYAH Bin TUWE (Alm), akan tetapi saksi KURNIANSYAHBin TUWE (Alm) menghindar dengan cepat, kemudian para tamu yang melihatmencoba melerai dan menghentikan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
tersebut daripinggang sebelah kanannya kemudian mengarahkan dan mengayunkanbelati jenis sangkur tersebut ke arah saksi KURNIANSYAH Bin TUWE(Alm), akan tetapi saksi KURNIANSYAH Bin TUWE (Alm) menghindardengan cepat, kemudian para tamu yang melihat mencoba melerai danmenghentikan Terdakwa ; Bahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut Terdakwa menemukannya dijalan ketika Terdakwa dalam perjalanan menuju rumah saksi korbantersebut ; Bahwa Terdakwa datang sebagai tamu ; Bahwa uang tersebut rencananya
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur dengan ukuran panjang + 26,5cm;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Teweh, pada hari Rabu, tanggal 4 Oktober 2017,oleh TEGUH INDRASTO, SH., sebagai Hakim Ketua, FREDY TANADA,SH.,MH., dan AMIR RIZKI APRIADI, SH.
61 — 3
Pekalongan- 1 (satu) lembar surat keterangan leasing BIMA finance Pemalang; Dkembalikan kepada saksi Rizal Wigiyanto bin Fathin- 1 (satu) buah sangkur;- 1 (satu) buah sepeda onthel; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
sepeda motor Yamaha vega tersebut setelahmengetahui kedatangan terdakwa DIRWANTO Bin SUGENG selanjutnya keduanyamenyingkir dari sepeda motor sejauh sekitar dua meter kemudian terdakwaDIRWANTO Bin SUGENG mengeluarkan sebilah sangkur yang terdakwaDIRWANTO Bin SUGENG bawa kemudian sangkur tersebut oleh terdakwaDIRWANTO Bin SUGENG di arahkan ke saksi RIZAL WIGIYANTO tersebutsambil mengancam selanjutnya terdakwa DIRWANTO Bin SUGENG memintasecara paksa HP nokia yang di bawa atau di pegang saksi RIZAL
sangkur yang terdakwa bawa kemudian sebilah sangkurtersebut terdakwa arahkan ke Sdr.
G5886HK selain itu terdakwa jugamengambil 2 (dua) buah HP yaitu : 1 (satu) buah HP Nokia warna putihtransparan dan (satu) buah HP merk Samsung type Galaxi Young;Bahwa terdakwa melihat orang sedang berpacaran kemudian terdakwa mendekatiorang pacaran tersebut sambil membawa sangkur kemudian sangkur tersebutterdakwa arahkan kepada saksi Rizal Wigiyanto dan terdakwa meminta HP yangdibawa oleh saksi Rizal Wigiyanto secara paksa kemudian terdakwa minta HPkepada perempuan (saksi Lina Wati) tetapi saksi
Lina Wati tidak bawa HP,kemudian terdakwa berjalan menuju sepeda motor yang dibawa saksi RizalWigiyanto dan terdakwa masih mengarahkan sangkur yang dibawanya kearahleher saksi Rizal Wigiyanto yang sedang pacaran dengan Lina Wati kemudiansepeda motor terdakwa bawa pergi;e Bahwa saksi Rizal Wigiyanto tidak bisa berbuat apaapa karena takut telahditodong sangkur dileher oleh terdakwa;e Bahwa dalam menjalankan aksinya terdakwa menggunakan sangkur bertujuansupaya korban merasa ketakutan dan terdakwa bisa
(saksi Lina Wati) tetapi saksi LinaWati tidak bawa HP, kemudian terdakwa berjalan menuju sepeda motor yang dibawasaksi Rizal Wigiyanto dan terdakwa masih mengarahkan sangkur yang dibawanyakearah leher saksi Rizal Wigiyanto yang sedang pacaran dengan Lina Wati kemudiansepeda motor terdakwa bawa pergi;Menimbang, bahwa terdakwa membawa sebilah sangkur dan sebelumterdakwa meminta HP sampai saat terdakwa mengambil HP dan sepeda motor miliksaksi Rizal Wigiyanto, sangkur yang dibawa oleh terdakwa diarahkan
59 — 31
Bahwa sangkur yang digunakan Terdakwa untuk menusuk dadaSdr. Pardamean Tampubolon adalah sangkur milik Terdakwa yangdibawa dari asrama Brigif Linud 17 Kostrad dan sangkur tersebutdibawa untuk menjaga diri apabila ada yang menyerang.9. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Bhayangkara Tk. R. Said Sukanto Nomor:R/010/SKB/V1/2011/Rumkit Bhy TK. tanggal 14 Juni 2011 yangditanda tangani oleh dr.
Bahwa sangkur yang digunakan Terdakwa untuk menusuk dadaSdr. Pardamean Tampubolon adalah sangkur milik Terdakwa yangdibawa dari asrama Brigif Linud 17 Kostrad dan sangkur tersebutdibawa untuk menjaga diri apabila ada yang menyerang.10. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Bhayangkara Tk. R. Said Sukanto Nomor:R/010/SKB/V1/2011/Rumkit Bhy TK. tanggal 14 Juni 2011 yangditanda tangani oleh dr.
Pardamean Tampubolon (korban) dan Terdakwa sedangbertengkar mulut dengan posisi berdiri dan saling berhadapan, saat ituTerdakwa sudah memegang sangkur dengan tangan kanan laluTerdakwa mendorong Sdr Pardamean Tampubolon sambilmenusukkan sangkur kearah dada kiri Sdr. Pardamean Tampubolon.6. Bahwa setelah menusukkan sangkur kearah dada kiri Sdr.Pardamean Tampubolon lalu Terdakwa langsung mencabut kembalisangkur tersebut dan membuang kebelakangnya sejauh + 2 (dua)meter, sehingga Sdr.
PardameanTampubolon Meninggal dunia karena ditusuk oleh Terdakwamenggunakan sangkur.8.
Gatot Subroto yangmembuat berita seseorang Menager Holland cafe bernama Sadr.Pardamean Tampubolon meninggal di ujung sangkur tentara.14. Bahwa benar sangkur yang digunakan Terdakwa untuk menusukdada Sdr. Pardamean Tampubolon adalah sangkur milik Terdakwayang dibawa dari AsramaBrigif Linud 17 Kostrad dan sangkur tersebutdibawa Terdakwa adalah untuk menjaga diri apabila ada yangmenyerang Terdakwa.15. Bahwa benar sebelum kejadian tersebut Terdakwa tidak kenaldengan Sdr.
30 — 23
Saeful Ihwan, tetap dilekatkandalam berkas perkara.Barangbarang : 1 (satu) bilah sangkur M 16 Atberikut sarung sangkur, dikembalikanke Kesatuan.: 1 (satu) buah baju kaos lengan panjangwarna ungu, 1 (satu) buah kaos dalam warna putih,dikembalikan kepada pemiliknya.d. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).2.
Saksi ditusuk dengan sangkur oleh Terdakwaidan Saksimengalami luka dan dijahit di Rumah Sakit dan yang kena tusuksangkur cuma Saksi saja.10.
Saeful Ihwanmemukul dulu) Terdakwa 1 lalu terjadi pengeroyokan hinggaTerdakwa 1 mencabut sangkur dan menusukkan ke Sdr. Saeful Ihwan,tetapi Terdakwa1 mencabut sangkur dan menusuk Sdr. Saeful Ihwandi bagian dada sebelah kiri dan bahu sebelah kiri.a Saya sudah ajak para Terdakwa masuk ke rumah saya untukbicara dan yang memulai keributan itu yaitu) Saksi 2 memukulTerdakwa1 lebih dahulu karena Saksi ada di TKP4.
Saeful Ihwan, Terdakwabersama dengan Terdakwa2 melakukan perlawanan yaitu Terdakwamenggunakan sangkur M. 16 Al dengan cara membabi buta menusukan kearah dada sebelah kiri Saksi Saeful Ihwan setelah banyak masa yangdatang saya melarikan diri.7. Bahwa alasan Terdakwa mengeluarkan sangkur untuk bela diridan Saya salah membawa sangkur ke luar kesatrianTerdakwa2 : Prada Purwanio Nrp. 31020046030483.1.
Bahwa sebagai Tamtama Remaja seharusnya berada di dalamkesatrian pada pukul 22.00 wib dan tidak diijinkan keluar denganpakaian preman dan membawa sangkur.4.
AJI SUDARMONO, SH
Terdakwa:
H. ARIF GUNAWAN Bin SUPANGAT
112 — 13
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) kotak amunisi isi 50 butir caliber 9 mm, 1 (satu) buah replika senjata api FN Baretta, 1 (satu) buah senjata tajam sangkur
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak amunisi isi 50 butir caliber 9 mm, 1 (Satu) buah replica senjata apiFN Baretta, 1 (Satu) buah senjata tajam sangkur Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Mojoroto Kota Kediri; Bahwa barang yang dibawa adalah amunisi (peluru) kaliber 9 mm senjata api,senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur; Bahwa jumlah amunisi 1 kota isi 50 butir,1 buah replika senjata api beretta,dan 1buah sangkur; Bahwa awalnya Saksi pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar jam 06.30 wibmendapatkan informasi dari masyarakat ditempat tinggal Saksi telah ada lakilakitidur dimasjid lalu Saksi bawa ke balai lalu Saksi cek barang dalam tas yangdibawanya kemudian Saksi
Mojoroto Kota Kediri;Bahwa barang yang dibawa adalah amunisi (peluru) kaliber 9mm senjata api,senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur;Bahwa jumlah amunisi 1 kota isi 50 butir,1 buah replika senjata api beretta,dan 1buah sangkur;Bahwa awalnya Saksi pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar jam 07. 00 wibSaksi dihubungi pak Puji telah menemukan terdakwa membawa peluru sertasenjata tajam berupa pisau sangkur lalu Saksi datangi balai RW kemudian terdakwaSaksi amankan ke Polsek Mojoroto
dengan jumlah amunisi 1 kota isi50 butir;Bahwa Terdakwa mendapatkan amunisi tersebut saat bekerja di Kemsekneg bagianlogistik pada tahun 1998, Terdakwa mendapatkan replika senjata dan sangkur tersebutdari penyedia logistik Kemensekneg Paspamres Jakarta sebagai souvenir;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa barang amunisi (peluru) ,senjata api,senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur hanya buat koleksi saja;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki amunisi (peluru);Bahwa pekerjaan terdakwa
amunisi (peluru) kaliber 9mm senjata api berjumlah 1 kota isi 50 butir; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan amunisi tersebut saat bekerja di Kemseknegbagian logistik pada tahun 1998, sedangkan replika senjata dan sangkur tersebut daripenyedia logistik Kemensekneg Paspamres Jakarta sebagai souvenir; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa barang amunisi (peluru) ,senjataapi, senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur hanya buat koleksi saja; Bahwa benar Terdakwa tidak ada jjin memiliki
73 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang mirip senjata api ;- 1 (satu) buah sarung senjata api warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang mirip senjata api, 1 (satu)buah sarung senjata api warna hitam :Dirampas untuk dimunsahkan ;4.
saat saksi DEDIKURNIAWAN dan HERRI PANATARAN SIAHAAN tiba dibelakang RSU padasaksi melihat Terdakwa berada dilantai tiga RSU Melati dan hendak melompatsehingga para saksi memperingatkan agar tidak melompat namun tidakdiindahkan oleh Terdakwa dan melompat keatas seng sebuah bangunandibelakang RSU Melati, setelah melompat Terdakwa menuju tepi atap sengHal 3 dari 14 hal Put No.245/Pid.B/2015/PN.Tbtdengan cara jalan jongkok dan tangannya memegang atap seng, saat ituTerdakwa meletakkan sebuah pisau sangkur
Saksi DANIEL SINAGA, dibawah janji yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Firdaus ; Bahwa telah terjadi tindak pidana kepemilikan senjata tajam yangdilakukan oleh Terdakwa HENGKY HARTA SIREGAR ; Bahwa adapun senjata tajam yang dimiliki Terdakwa adalah sebuahpisau sangkur yang gagangnya telah dimodifikasi mirip senjata api danpisau tersebut dibungkus dengan sarung senjata api warna hitam dankepemilikan senjata tajam tersebut terjadi pada
Saksi HERRI PANATARAN SIAHAAN, dibawah janji yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Firdaus ; Bahwa telah terjadi tindak pidana kepemilikan senjata tajam yangdilakukan oleh Terdakwa HENGKY HARTA SIREGAR ; Bahwa adapun senjata tajam yang dimiliki Terdakwa adalah sebuahpisau sangkur yang gagangnya telah dimodifikasi mirip senjata api danpisau tersebut dibungkus dengan sarung senjata api warna hitam dankepemilikan senjata tajam tersebut
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur bergagang mirip senjata api ; 1 (satu) buah sarung senjata api warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
69 — 29
sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Andri Siswandoyo Alias Bidan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP, sesuaidengan Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Siswandoyo Alias Bidandengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi dengan masapenahanan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur
Pol W 2248 XO, namun sebelum berangkat terdakwamengambil sebilah senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjangsekitar 30 (tiga puluh) centimeter dan terdakwa selipkan dicelana bagiandepan sebelah kiri yang terdakwa pakai;Bahwa ketika perjalanan melewati tuang di Dusun Buntut Ingas DesaMergosari Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, terdakwa melihatbeberapa orang sedang bergerombol melakukan pesta miras, antara lain:Saksi SUBKHAN KHOIRUL MISBAKH, Saksi ERLANGGA ARIF PRATAMA,Saksi AFANDIK DUWI JAYA
Kemudian terdakwa turun dari sepeda motorsambil mengeluarkan pisau sangkur yang telah dibawanya tersebutHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Sdamenghampiri Korban NIKKO DWI ANGGRIAN, sedangkan Saksi NIAINDRIYANINGSIH masih berada diatas sepeda motor; Bahwa ketika terdakwa mendatangi Korban NIKKO DWI ANGGRIANdengan memegang sebilah pisau sangkur tersebut, Korban NIKKO DWIANGGRIAN juga turun dari sepeda motornya.
Kemudian terdakwa turun dari sepeda motorsambil mengeluarkan pisau sangkur yang telah dibawanya tersebutmenghampiri Korban NIKKO DWI ANGGRIAN, sedangkan Saksi NIAINDRIYANINGSIH masih berada diatas sepeda motor;Bahwa ketika terdakwa mendatangi Korban NIKKO DWI ANGGRIANdengan memegang sebilah pisau sangkur tersebut, Korban NIKKO DWIANGGRIAN juga turun dari sepeda motornya.
Terdakwa juga kabur sedangkan korbantergeletak di tanah dan Terdakwa meninggalkan Nia untuk mencaripertolongan kepada Fian dan Suraji untuk melihat kondisi pacar Terdakwa,lalu Terdakwa pulang ke rumah Paman Terdakwa bernama Bambang; Terdakwa tidak tahu apa yang dialami korban, Terdakwa baru tahu dariteman bernama Diki kalau korban meninggal dunia; Terdakwa baru kali itu membawa sangkur, tujuan membawa sangkur untukberjaga jaga karena di tempat kejadian sering terjadi orang dipalaki; Di tempat kejadian
122 — 41
kemudian Terdakwa Itlay Heselo mengajak saksi YakobusMeage dan saksi Gerson Wetipo dan mengambil atau mencuri buah pinang milikkorban Karolos Kopong Belawa dan setelah sepakat kemudian saksi YakobusMeage yang pada saat itu membawa sebilah pisau dapur yang panjangnya sekitar20 cm warna silver bergagang kayu yang salah satu sisinya tajam dengan ujungpisau lancip dan saksi Gerson Wetipo pada saat itu membawa sebilah pisausangkur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang sekitar 34 cm denganujung sangkur
Terdakwa bersamasama dengan saksi YakobusMeage dan saksi Gerson Wetipo berjalan menuju ke rumah korban yang letaknyadi bagian bawah rumah saksi Yakobus Meage kemudian dalam perjalanan menujurumah korban saksi Yakobus Meage menukar pisau yang dibawanya dengansangkur yang dipegang oleh saksi Gerson Wetipo yang selanjutnya pada saat tibadi halaman rumah korban saksi Gerson Wetipo lalu memanjat pohon pinang milikkorban yang ditanam di halaman rumah korban sementara saksi Yakobus Meageyang memegang sangkur
bawah rumah saksi Yakobus Meage kemudiandalam perjalanan menuju rumah korban saksi Yakobus Meage menukar pisauyang dibawanya dengan Sangkur yang dipegang oleh saksi Gerson Wetipo yangselanjutnya pada saat tiba di halaman rumah korban saksi Gerson Wetipo lalumemanjat pohon pinang milik koroban yang ditanam di halaman rumah korbansementara saksi Yakobus Meage yang memegang sangkur dan Terdakwa ItlayHeselo yang memegang parang berdiri didekat anak tangga rumah korbandengan jarak sekitar tiga meter dari
Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah sangkur dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besi, salahsatu sisi tajam dan sisi lainnya bergerigi, ujung sangkur berbentuk lancipbergagang plastik warna hitam dengan ukuran panjang 34 cm besertasarungnya yang terbuat dari kain warna hitam;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor :75/Pid/2016/PT JAP1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan Planet HoliwootJakarta, 1 (satu) lembar celana kain warna hitam merek Rock Port; 1 (satu) lembar
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah sangkur dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besi, salahsatu sisi tajam dan sisi lainnya bergerigi, ujung sangkur berbentuk lancipbergagang plastik warna hitam dengan ukuran panjang 34 cm besertasarungnya yang terbuat dari kain warna hitam; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan Planet HoliwootJakarta, 1 (satu) lembar celana kain warna hitam merek Rock Port; 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hijau pada bagian depanbertuliskan
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
AHMAD AZHARI RUMBOUW alias EGEN
23 — 12
terdakwa Ahmad Azhari Rumbouw Alias Egen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------------
- Menetapkan barang bukti berupa;-------------------------------------------------------
- 1(satu) buah sangkur
Menetapkan barangbukti : 2022222222 2 one ncn ec nsec neces 1(satu) buah sangkur terbuat dari besi bergagang plastic warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan: 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam putihdengan No.PolDS3947Dikembalikan kepada orang tua dari anak saksi Kasimilus Johakon alias4.
, saksi Nelson Karlos Bugaleng langsungturun dari sepedar motor untuk mengejar saksi Nikolaus lyai alias Niko untukmengambil kembali lem aibon miliknya tidak lama kemudian korban menariksaksi Nelson Karlos Bugaleng menjauh dari saksi Nikolaus lyai alias Nikokemudian saksi Nelson Karlos Bugaleng naik kembali keatas motor selanjutnyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Timkorban berjalan kearah samping terdakwa, sambil bicara denganpembicaraannya yang tidak jelas sambil memegang sarung sangkur
menikam korban dengan pisausangkur yang sebelumnya sudah terpisah dari sarungnya yang berada didasbormotor yang diduduki oleh terdakwa, yang mana terdakwa menikam korbankearah badan terdakwa dengan menggunakan tangan kanan, karena pada saatitu gelap, terdakwa tidak mengetahui mengenai tubuh korban yang manasetelah terdakwa menikam korban, terdakwa bersama sama rekannya pergimeninggalkan tempat kejadian untuk pulang kerumah masing masing namundidalam perjalanan pulang terdakwa menunjukkan pisau sangkur
SIELTIEL dokter yangmemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiseen Satu) buah sangkur terbuat dari bes!
Menetapkan barang buktiD@lUP a; nn nnn none nnn enon nnn nn nncnnnnen 1(satu) buah sangkur terbuat dari besi bergagang plastic warnahitam;Dimusnahkabn) 722 nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nn nnn nnn cn cnn cnn 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam putihdengan No.PolDS3947Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN TimDikembalikan kepada orang tua dari anak saksi Kasimilus Johakon alias6.
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M.Apriansyah
74 — 26
Surat-surat : 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa munisi , magazen, sangkur , lantak/pembersih laras panjang, tas magazen.
mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara
b.
Barang-barang :
1) 101 (seratus satu) butir munisi tajam Kal. 5,56 mm
2) 13 (tiga belas) butir munisi tajam Pistol TT kal. 7,62 mm
3) 10 (sepuluh) butir munisi hampa Kal. 5,56 mm
4) 5 (lima) butir munisi tajam FN Kal. 9 mm
5) 1(satu) butir munisi tajam SMB Kal 12,7 mm
6) 9 (sembilan) buah magazen Sejata SS1
7) 2 (dua) buah sangkur SS1
8) 2 (dua) buah Tas Magazen
9) 3 (tiga) buah lantak pembersih laras SS1
1 (satu) butir munisi tajam SMB Kal. 12,7 mm.f) 9 (sembilan) buah Magazen Senjata SS1.g) 2 (dua) buah sangkur SS1.h) 2 (dua) buah tas Magazen.i) 3 (tiga) buah lantak/pembersih laras Senjata SS1.j) 4 (empat) butir munisi tajam Kal. 9 mm (MuITJ)Pindad.Dirampas untuk dikembalikan ke Paldam II/Sriwijayac.
Yamin dan telah ditemukan barangbarang di dalam lemari pakalan di dalam kamar belakang milikTerdakwa berupa : 2 (dua) buah Tas Magazen. 2 (dua) bilah sangkur berikut sarungnya 8 (delapan) buah magazen senjata SS1 dalam keadaankosong tanpa munisi 1 (satu) buah magazen senjata SS1 yang dalamnyaberisi 20 (dua puluh) butir munisi tajam Kal. 5,56 mm5.
Bahwa selain munisi di dalam rumah Terdakwa juga ditemukanbarang barang yang penyidik perlinatkan kepada Saksi berupa:9 (sembilan) buah Magazen Senjata SS1 pindad(inventaris satuan). 2 (dua) buah sangkur untuk senjata SS1 atau M16 dapatdimiliki seseorang ataupun inventaris satuan. 2 (dua) buah lantak/pembersih laras senjata SS1 atauM16 merupakan inventaris satuan. 2 (dua) buah tas Magazen adalah tas magazen senjatalaras panjang SS1 atau M16 merupakan inventaris satuan.Ti: Bahwa magazen, sangkur,
Surat: 1 (satu) lembar foto barang bukti berupa amunisi, magazen, sangkur,lantak/pembersih laras panjang, tas magazen.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
16 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan panjang 50 (lima puluh) Cm, gagang terbuat dari kayu, Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).
Menetapkan agar barang bukti yang berupa: 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan panjang + 50 (lima puluh) Cm,gagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan, yang ada padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan atau mempergunakan sesuatu senjata penikam,senjata penusuk atau senjata pemukul, yang mana perbuatan dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi LILIK SUPRIYONO dan saksi SARJINEM melihat terdakwa membawasebilah senjata tajam sejenis sangkur
Sendiko (depan warung soto PakJoko) untuk mencari dan mengancam tukang parkir yang berjaga disitukemudian saksi SARJINEM menelpon saksi YOGI untuk memberitahu bahwadi Pasar Sendiko ada orang yaitu terdakwa membawa senjata tajam sejenissangkur, tidak berselang lama datang saksi YOGI untuk mengamankanterdakwa dan barang bukti ke Kantor Kelurahan Wonodri kemudian terdakwadibawa ke Kantor Polsek Semarang Selatan oleh saksi ANTON untukdiprosese lebih lanjut; Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
dan mengamankan terdakwa;Halaman 3 dari 10 hal Putusan No. 207/Pid.B/2016/PN.Smg. bahwa benar saksi menerangkan senjata tajam milik Terdakwa tersebutapabila digunakan sebagai alat untuk menikam, menusuk ataumembacok seseorang dapat menimbulkan luka atau korban jiwa; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah Bahwa 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur denganpanjang + 50 (lima puluh) Cm, gagang terbuat dari kayu yang di bawadengan cara dipegang menggunakan tangan kanan
Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dengan panjang + 50 (limapuluh) Cm, gagang terbuat dari kayu, Dirampas untukdimusnahkan.Halaman 9 dari 10 hal Putusan No. 207/Pid.B/2016/PN.Smg.6.
116 — 32
Bahwa kemudian Terdakwa mencabut sangkur yangberada di pinggang dan dilihat oleh istri Terdakwa yaituSdri.
Bahwa pada tanggal 25 Mei 2012 setelah Terdakwadiperiksa di Subdenpom VII/14 Bolmong, Terdakwalangsung menghadap Danramil kemudian Danramilmeminta sangkur yang Terdakwa gunakan untukmengancam Saksi1 selanjutnya Terdakwa serahkankepada Danramil dan sampai dengan Danramilmeninggal dunia Terdakwa sudah tidak mengetahui lagikeberadaan sangkur tersebut dan Terdakwa telahberusaha mencari sangkur di Makoramil130309/Inobonto dirumah dinas Danramil serta bertanyakepada temanteman di Koramil 130309/Inobonto
Lanni Hassu.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwamemegang sangkur sambil marahmarah kepada Saksi.Bahwa Saksi berharap agar permasalahan ini dapatdiselesaikan secara hukum yang berlaku karena Saksimerasa keberatan atas pengancaman yang dilakukanoleh Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan sebagain dan menyangkal sebagian dariketerangan Saksi yaitu :Saya tidak mencabut sangkur didapur tetapi hanyadipegang;Saya mencabut sangkur setelah dihalaman rumahSaksi1;Atas sangkalan
Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2012 setelah Terdakwadiperiksa di Subdenpom VII/14 Bolmong, Terdakwalangsung menghadap Danramil kemudian Danramilmeminta sangkur yang Terdakwa gunakan untukmengancam Saksi1 selanjutnya Terdakwa serahkankepada Danramil dan sampai dengan Danramilmeninggal dunia Terdakwa sudah tidak mengetahui lagikeberadaan sangkur tersebut dan Terdakwa telahberusaha mencari sangkur di Makoramil 130309/Inobontodirumah dinas Danramil serta bertanya kepadatemanteman di Koramil 130309/Inobonto
Terdakwa mengancam Saksi1 dengan mengunakansebilah sangkur TNI yang terhunus karena mendengartantangan dari Saksi1 dengan berkata buka lorengmukecil.3. Bahwa sejak semula Terdakwa telah mengetahuibahwasahnya sangkur standart TNI digunakan sebagaialat perang bukan untuk menakuti orang (saat damai)namun Terdakwa tetap melakukannya.4.
73 — 12
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pisau dapur dengan kondisi gagang patah;
- 1 (satu) buah pisau sangkur dengan bahan stainless;
Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan;
- 1 (satu) buah dompet warna abu-abu bertuliskan Love and Freedom
Dikembalikan kepada Korban Iskandar AS pgl Wali Kandar
6 Membebankan kepada Anak
Adapun pisau sangkur tersebutdisimpan di lengan jaket Anak; Bahwa setiba di lokasi target, niat untuk mencuri dibatalkan, karenaSaksi takut.
dibacok olehnyakarena pada saat itu kondisi gelap, namun merasakan ada yang terkenatusukan atau bacokan dari pisau sangkur dan pisau dapur yangdipegangnya; Bahwa Anak mengetahui uang yang diambilnya sejumlah kurang lebihRp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa tujuan Anak membawa pisau sangkur miliknya dan mengambilpisau dapur yang ada di rumah korban untuk membantunya dalammelakukan pencurian, berjagajaga, dan membela diri apabila diperlukan; Bahwa Anak tidak mengetahui akibat lukaluka
yangdatang;12) Bahwa Anak tidak menyadari siapa yang ditusuk atau dibacokolehnya karena pada saat itu kondisi gelap, namun merasakan ada yangterkena tusukan atau bacokan dari pisau sangkur dan pisau dapur yangdipegangnya;13) Bahwa tujuan Anak membawa pisau sangkur dan pisau dapuradalah membantunya melakukan pencurian, berjagajaga, dan membeladiri apabila diperlukan;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Lbs14) Bahwa Korban tidak ada memberi izin kepada Anak untukmengambil uang dan
Kedua buah pisau tersebut kemudian dibawah untuk mempermudahpencurian dan berjagajaga serta membela diri jika diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di persidangan dan faktahukum nomor 7) hingga 9), pisau dapur dan pisau sangkur tersebut digunakanoleh Anak untuk melakukan perlawanan kepada Para Korban dengan caramenusuk dan membacok hingga korban terluka saat dihalangi melarikan dirioleh Para Korban;Menimbang, bahwa meski pisau sangkur tersebut menurut Anakdisiapkan untuk mencongkel jendela
, namun pada kenyataannya pisausangkur tersebut hanya digunakan untuk menusuk dan membacok ParaKorban;Menimbang, bahwa pisau sangkur dan pisau dapur tersebut adalahsenjata tajam dan dapat digunakan untuk melukai orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakimberpendapat perbuatan Anak membawa pisau sangkur dan pisau dapurtersebut Ssudah menunjukan kekerasan atau perlawanan terhadap Korban akandilakukan oleh Anak dalam hal tertangkap tangan atau dihalanghalang!