dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PNKsp Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wib sdra ROY (belumtertangkap menghubungi terdakwa melalui telfon

ABU BAKAR (belum tertangkap) melalui telfon dengan katakata terdakwa ABU ada barang (shabu) enggak setengah Ons ? sdra ABUBAKAR menjawab enggak ada kalau setangah Ons NANDA kemudianterdakwa berkata jadi yang ada berapa ? sdra ABU BAKAR menjawab 1(satu) Suku yang ada harganya Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)bisa ? terdakwa berkata iya udah coba aku Tanya dulu sama orangnya mauapa enggak sdra ABU menjawab iya udah kalau orangnya mau untuk kamuRp. 1.000.000,. 14.000.000, kamu kirim ke aku.

ROY melalui telfon dengan katakata terdakwa bg1 (satu) Suku yang ada harga Rp. 15.000.000, kek mau enggak ? sdra BOYmenjawab iya udah boleh, Setelah itu sekira pukul 12.00 Wib terdakwameminjam sepeda motor kakak terdakwa yang bernama sdri ANITA SARIkemudian terdakwa langsung pergi menuju rumah sdra ABU BAKAR yangterletak di Desa Keutapang Dua Kec. Idi Timur Kab.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 11.00 Wibseseorang bernama ROY menghubungi Terdakwa melalui telfon denganmengatakan ada barang (shabu) NANDA ? lalu Terdakwa menjawab adamau berapa ? lalu ROY berkata setengah Ons ada ?

selanjutnya Terdakwamenjawab enggak ada setangah Ons, coba aku Tanya dulu sama kawan akulalu ROY berkata iya udah aku tunggu nanti kabari ya, selanjutnya Terdakwalangsung menghubungi seseorang bernama ABU BAKAR melalui telfon danmengatakan kepada ABU BAKAR ABU ada barang (shabu) enggak setengahOns ? lalu ABU BAKAR menjawab enggak ada kalau setangah Ons NANDAselanjutnya Terdakwa mengatakan jadi yang ada berapa ?

;Bahwa setiap malam Tergugat sering telfon dengan mantan pacarnya tersebutdan setiap telfon di depan Penggugat. ;Bahwa setiap kali Penggugat mengingatkan agar jangan telfon denganmantannya tersebut Tergugat malah marah dan melakukan kekerasan fisik(KDRT) yaitu suka menampar, memukul kepala Penggugat dan bahkan pernahmembanting badan Penggugat sampai Penggugat keguguran padahal Penggugatsedang mengandung anak Tergugat yang baru berumur (satu) bulan.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara : Berawal pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira Jam 10.30 WIBketika saksi korban Cahya Kusmulida Ningsih tengah berkomunikasi melaluipanggilan telfon dengan anak kandung saksi korban yang tinggal bersamaterdakwa, tibatiba terdakwa mengambil ponsel yang sedang digunakananak kandung saksi korban dan terdakwa berbicara via telfon dengan saksikorban yang mana dalam komunikasi via panggilan telfon tersebut terdakwamengatakan kepada saksi korban

Euis Kosmiarsin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira Jam 11:30 WIB,saksi Euis menerima panggilan telfon dari saksi korban Cahya yangmemberitahukan bahwa saksi korban Cahya baru saja dipukul olehterdakwa dan pada saat itu saksi korban Cahya tengah berada dikediaman saksi Euis;Bahwa Saksi diantar oleh saksi Murdaya Kurniawan pulang kekediamannya di Gg.

Bangka, lalu Terdakwa II mengatakan jadidk yang kemarin dan di jawab oleh Terdakwa I ku telfon dulu nomor aktifdak. Kemudian Terdakwa I kembali menghubungi MR. X (DPO) dengannomor 082269457394 dan menyambung ke nomor tersebut, lalu TerdakwaI berkata ado barang dak, dan Mr.X ~ (DPO) langsungmemutuskan/mematikan sambungan telfon tersebut.

Bangka, laluTerdakwa II mengatakan jadi dk yang kemarin dan di jawab olehTerdakwa I ku telfon dulu nomor aktif dak. Kemudian Terdakwa Ikembali menghubungi MR. X (DPO) dengan nomor 082269457394dan menyambung ke nomor tersebut, lalu Terdakwa I berkata adoHal. 12 dari 26 hal Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Sglbarang dak, dan Mr.X (DPO) langsung memutuskan/mematikansambungan telfon tersebut.

Bangka, laluTerdakwa II mengatakan jadi dk yang kemarin dan di jawab olehTerdakwa I ku telfon dulu nomor aktif dak. Kemudian Terdakwa Ikembali menghubungi MR. X (DPO) dengan nomor 082269457394dan menyambung ke nomor tersebut, lalu Terdakwa I berkata adobarang dak, dan Mr.X (DPO) langsung memutuskan/mematikansambungan telfon tersebut.

Bangka,lalu Terdakwa II mengatakan jadi dk yang kemarin dan di jawaboleh Terdakwa I ku telfon dulu nomor aktif dak. KemudianTerdakwa I kembali menghubungi MR. X (DPO) dengan nomor 082269457394 dan menyambung ke nomor tersebut, lalu Terdakwa Iberkata ado barang dak, dan Mr.X (DPO) langsungmemutuskan/mematikan sambungan telfon tersebut.

Kabupaten Jembersudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan,umur 5 tahun, 2) ANAK II, lakilaki, umur 6 tahun dan berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Juni 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui sering berkomunikasi dengan perempuan lainmelalui ponsel Tergugat bahkan Penggugat pernah menerima telfon

Muktisari Blok BC No. 07 RT. 004 RW. 030 Kelurahan TegalbesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang ber masingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan, umur 5 tahun, 2) ANAK II , lakilaki, umur 6 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarenalergugat diketahui sering berkomunikasi dengan perempuan lainmelalui ponsel Tergugat bahkan Penggugat pernah menerima telfon

Put Nomor 2235/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang ber masingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan, umur 5 tahun, 2) ANAK II , lakilaki, umur 6 tahun dan berada dalam asuhan Penggugat Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarenalergugat diketahui sering berkomunikasi dengan perempuan lainmelalui ponsel Tergugat bahkan Penggugat pernah menerima telfon dariseorang perempuan

Kanigaran KotaProbolinggo;Bahwa setelah batu bata merah tersebut sudah dikirim semuanya sesuai denganpesana terdakwa, terdakwa belum juga melakukan pembayaran kemudian saksi ANITAberusaha untuk menghubungi terdakwa lewat telfon namun nomor HP terdakwa tidak bisadihubungi, selanjutnya saksi ANITA bersama dengan saksi JHONO suami dari saksiANITA mendatangi alamat rumah yang diberikan oleh terdakwa yang mana saat saksiANITA bersama dengan saksi JHONO sudah sampai dialamat tersebut, mereka tidakbertemu

Kanigaran Kota12Probolinggo;Bahwa setelah batu bata merah tersebut sudah dikirim semuanya sesuai denganpesana terdakwa, terdakwa belum juga melakukan pembayaran kemudian saksi ANITAberusaha untuk menghubungi terdakwa lewat telfon namun nomor HP terdakwa tidak bisadihubungi, selanjutnya saksi ANITA bersama dengan saksi JHONO suami dari saksiANITA mendatangi alamat rumah yang diberikan oleh terdakwa yang mana saat saksiANITA bersama dengan saksi JHONO sudah sampai dialamat tersebut, mereka tidakbertemu

Setelah itu pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa mendapat telfon dari Cristhopel Waani alias Opal alias Onta BinHarlix Wilbert Waani (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) memesanNarkotika jenis sabusabu kepada Ter dakwa setelah disepakati Terdakwamemerintahkan Cristhopel Waani bertemu di depan Rumah Sakit Mekar MuliaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten bekasi pada jam 17.30 wib.

menghubungi GEMBEL (DPO) untuk memesan narkotikajenis sabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian setelah pukul 16.00 wib Gembel (DPO) datang ke rumahTerdakwa, kemudian menyerahkan narkotika jenis sabusabu kemudianTerdakwa menyerahkan Uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ruburupiah).Bahwa terhadap narkotika yang telah dibeli oleh Terdakwa kemudian dikonsumsi oleh Terdakwa kemudian sisanya pada hari Senin tanggal 6Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 wib Terdakwa mendapat telfon

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekira jam 15.00 Wib saatberada di rumah Terdakwa Perumahan BCL Jalan Sedewa Ill E 5 No. 26 Rt.018/016 Desa Waluya Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi JawaBarat menghubungi GEMBEL (DPO) untuk memesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa mendapat telfon

izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Bahwa pada hariJumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekira jam 15.00 Wib saat berada di rumahTerdakwa Perumahan BCL Jalan Sedewa Ill E 5 No. 26 Rt. 018/016 Desa WaluyaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Jawa Barat menghubungi GEMBEL(DPO) untuk memesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekitar pukul17.00 wib Terdakwa mendapat telfon

Bekasi Jawa Barat menghubungi GEMBEL(DPO) untuk memesan narkotika jenis sabusabu seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kemudian setelah pukul 16.00 wib Gembel (DPO) datang kerumah terdakwa kemudian menyerahkan narkotika jenis sabusabu kemudianterdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus rubu rupiah),dan narkotika yang telah dibeli oleh terdakwa, kemudian di konsumsi olehterdakwa kemudian sisanya pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekitar pukul17.00 wib terdakwa mendapat telfon

Saksimelihat di kebun karet Simpang Pematang Saksi Purnomo yang sedangmenderes pohon karet dengan membawa sepeda motor Supra FIT warnabiru, lalu keesokan harinya sekira Pukul 05.15 WIB Saksi menelfonTerdakwa untuk memberitahu bahwa disana ada sepeda motor Supra FITwarna biru, lalu Saksi membagi tugas, dimana Terdakwa bertugasmengambil sepeda motor tersebut dan setelah berhasil Saksi akanmenjual barang hasil curian tersebut dan hasilnya dibagi 2 (dua), lalusekira Pukul 06.00 WIB, Saksi mendapat telfon

karet Simpang Pematang Saksi Purnomoyang sedang menderes pohon karet dengan membawa sepeda motorSupra FIT warna biru, lalu keesokan harinya sekira Pukul 05.15 WIBSaksi Rohim menelfon Terdakwa untuk memberitahu bahwa disana adasepeda motor Supra FIT warna biru, lalu Saksi Rohim membagi tugas,dimana Terdakwa bertugas mengambil sepeda motor tersebut dansetelah berhasil Saksi Rohim akan menjual barang hasil curian tersebutdan hasilnya dibagi 2 (dua), lalu sekira Pukul 06.00 WIB, Saksi Rohimmendapat telfon

menderes pohon karet dengan membawa sepeda motorHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN.MglSupra FIT warna biru, lalu keesokan harinya sekira Pukul 05.15 WIBSaksi Rohim menelfon Terdakwa untuk memberitahu bahwa disana adasepeda motor Supra FIT warna biru, lalu Saksi Rohim membagi tugas,dimana Terdakwa bertugas mengambil sepeda motor tersebut dansetelah berhasil Saksi Rohim akan menjual barang hasil curian tersebutdan hasilnya dibagi 2 (dua), lalu sekira Pukul 06.00 WIB, Saksi Rohimmendapat telfon

menderes pohonkaret dengan membawa sepeda motor Supra FIT warna biru, lalu kKeesokanharinya sekira Pukul 05.15 WIB Saksi Rohim menelfon Terdakwa untukmemberitahu bahwa disana ada sepeda motor Supra FIT warna biru, lalu SaksiRohim membagi tugas, dimana Terdakwa bertugas mengambil sepeda motortersebut dan setelah berhasil Saksi Rohim akan menjual barang hasil curianHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN.Mgltersebut dan hasilnya dibagi 2 (dua), lalu sekira Pukul 06.00 WIB, Saksi Rohimmendapat telfon

Bahwa Pada hari minggu tanggal 08 Desember 2019 sekira jam10.00 wib, Saya mendapatkan telfon dari seorang yang tidak bisa sayasebutkan identitasnya karena alasan keamanan, bahwa di perladangankamp.ngisti rahayu kec.punggur kab.lampung tengah, sering digunakanuntuk menggunakan narkotika jenis shabu, menerima laporan tersebutsaya dan BRIPKA BAYU mencari kebenarannya dan melihat langsungtempat yang dilaporkan tersebut bahwa tempat tesrebut dekat dengansungai/kali, Kemudian saya melaporkan dengan kanit

opsnal, danperintah kanit opsnal agar yang menelfon tersebut untuk menelfonnyakembali jika ada sekelompok orang yang menggunakan shabu ditempat tersebut, kKemudian pada hari senin sekira jam 11.00 wib sayamendapat telfon kembali oleh seorang tersebut dengan memberitahubahwa ada dua orang laki laki yang sedang menggunakan shabu,kemudian saya dan BRIPKA BAYU langsung ketempat tersebut, hanyaSaja dua orang tersebut tidak sedang menggunakan shabu kemudiansaya berkata kamu orang ngapain disini, dan dua

Bahwa Letak barang bukti berupa 1(Satu)Buah plastik beningbekas pakai shabu tersebut hadapan kedua Para Terdakwa.Hal. 5 BA No 160/Pid.Sus/2020/PN Gns Bahwa Pada hari minggu tanggal 08 Desember 2019 sekira jam10.00 wib, Saya mendapatkan telfon dari seorang yang tidak bisa sayasebutkan identitasnya karena alasan keamanan, bahwa di perladangankamp.ngisti rahayu kec.punggur kab.lampung tengah, sering digunakanuntuk menggunakan narkotika jenis shabu, menerima laporan tersebutsaya dan BRIPKA BAYU mencari

kebenarannya dan melihat langsungtempat yang dilaporkan tersebut bahwa tempat tersebut dekat dengansungai/kali, Kemudian saya melaporkan dengan kanit opsnal, danperintah kanit opsnal agar yang menelfon tersebut untuk menelfonnyakembali jika ada sekelompok orang yang menggunakan shabu ditempat tersebut, kemudian pada hari senin sekira jam 11.00 wib sayamendapat telfon kembali oleh seorang tersebut dengan memberitahubahwa ada dua orang laki laki yang sedang menggunakan shabu,kemudian saya dan BRIPKA

Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II, dengan tambahan penjelasan dari para Pemohon bahwa PemohonIl ketika menikah pada tanggal 22 November 2019 masih berumur 18 tahun,dan wali nikah Pemohon Il tidak berada di pernikahan tersebut, sehinggapernikahan terjadi melalui telfon

pernikahan sesuai dengan syariat Islam namun belum tercatatoleh Pejabat Pembuat Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Pemohon II telah menjelaskan kejadian ketikapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, bahwa pernikahan paraPemohon terjadi pada tanggal 22 November 2019 di mana umur Pemohon IIbaru 18 tahun, dan wali nikah Pemohon II pada saat terjadi pernikahan antaraPemohon Il tidak berada di tempat, akan tetapi masih di Majalengka danpernikahan yang dilakukan via (melalui) telfon

Erik.Bahwa sekitar akhir bulan September 2020 terdakwa di telfon oleh saksi EKOHERU dan pada saat itu saksi EKO HERU mengatakan bahwa terdakwaditawari untuk menjualkan sabu, kemudian terdakwa mengatakan terserah,dan pada saat itu saksi EKO HERU mengatakan bahwa barang (Sabu) yangakan dikirim adalah milik temannya yang samasama berada di Rutan PolresBlitar Kota yaitu Sdr. ERIK.

EKO HERUWAHYUDI alias HERU untuk mengambil barang (Sabu) di pinggir jalansekitar Jembatan Ngujang 2 Kabupaten Tulungagung dan setelahmenerima telfon dari Sdr. EKO HERU WAHYUDI alias HERU, Terdakwalangsung mengambil sabu tersebut bersama dengan teman Terdakwayaitu Sdr. KANCIL;Bahwa Terdakwa menerima Narkotika Golongan bukan tanaman Jjenissabu dari Sdr.

KANCILmelalui telfon untuk mengecek apakah dana transferan sudah masuk, jikasudah masuk Sdr. KANCIL bertugas untuk meranjau sabu di daerahJembatan Ngujang 2 Kabupaten Tulungagung;Bahwa Terdakwa menjualkan sabu tersebut :a. Dari sabu yang pertama Terdakwa mendapatkan 5 (lima) gram dariSdr.

KANCILmelalui telfon untuk mengecek apakah dana transferan sudah masuk, jikasudah masuk Sdr. KANCIL bertugas untuk meranjau sabu di daerahJembatan Ngujang 2 Kabupaten Tulungagung;Bahwa benar Terdakwa menjualkan sabu tersebut :a.Dari sabu yang pertama Terdakwa mendapatkan 5 (lima) gram dariSdr.

yang bernama:;PUTRI SALIMAH yang berumur 3 (tiga) tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2018 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ke Negara Malaysia dengan alasan untukbekerja mencari Nafkah dan Tergugat mengirimkan uang bulananberjumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan untukkebutuhan Penggugat dengan anaknya;Namun sekira pada tanggal 7 Oktober 2020 Tergugat menghubungiPenggugat melalui telfon

dengan menyampaikan bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat selaku isteri yang sah dan kemudian menceraikan Penggugatmelalui percakapan telfon tersebut dengan kalimat Aku Ceraikan Kaulangsung kepada Penggugat kemudian telfon tersebut diserahkan kepadaPenggugat ke ibu kandung Penggugat untuk mendengarkan PernyataanHal. 2 dari 10 Hal.

, tapi sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih 2 bulan ;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat pisahtersebut karena antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malam jika pulanghingga pukul 01 WIB.atau pukul 02 WIB , jika Penggugat tanyaTergugat marahmarah, Tergugat juga jarang memberi uangbelanja kepada Penggugat satu hari diberi Rp 10.000, kadang tidakdiberi,selain itu Tergugat juga sering smsan dan telfon

dikaruniaiseorang anak, tapi sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih 2 bulan ;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat pisahtersebut karena antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malam dan pulanghingga pukul 01 WIB.atau pukul 02 WIB , Tergugat juga jarangbekerja sehingga tidak dapat memberi uang belanja yang cukupkepada Penggugat kadangkadangi diberi Rp 10.000, sehari ,selainitu Tergugat juga sering smsan dan telfon

telahmemperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman selama + 2 bulan dan selama pisah tersebut Tergugattidak pernah berusaha rukun lagi dengan Penggugat ;e Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut disebabkanantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Tergugat sering keluar malam ,Tergugat tidakmemberi nafkah yang cukup kepada Penggugat ,selain itu Tergugatjuga sering smsan dan telfon

Terdakwa RizkiWardana; Terdakwa Rizki Wardana dan Terdakwa Faisal bergerak menujuarah daerah selingsing melewati JI.Arifin Anmad; Bahwa sesampainya Para Terdakwa di sekitar daerah selingsing Sdr..Aphing menanyakan keberadaan Para Terdakwa melalui telfon danmenyarankan Terdakwa mencari tempat makan didaerah selingsingkemudian sekitar pukul 05.00 wib, Terdakwa Rizki Wardana ditelpon lagioleh sdr.Aphing meminta Terdakwa Rizki Wardana memutar arah kearahMundam dan memberitahukan bahwa nanti ditelpon

Aphing melalui Chat via WAuntuk menelpon ke HP terdakwa Faisal Habibi, dan sekira pukul 06.00 wib,Para Terdakwa di telfon oleh sebuah nomor yang tidak bernama melalui HpTerdakwa Faisal Habibi menanyakan keberadaan Para Tardakwa danmeminta cepat untuk masuk ke Gang Tanah melalui depan SPBU mundamnanti dibawah jembatan ada Sped Bood; Bahwa setelah Para Terdakwa sampai dibawah jembatan salah satulakilaki yang berada diatas speedboat menyerahkan 1 (satu) buah tas bajuwarna hitam merah bertuliskan SPORT

Aphing menanyakan keberadaanPara Terdakwa melalui telfon dan menyarankan Terdakwa mencaritempat makan didaerah selingsing, kKemudian sekitar pukul 05.00wib, Terdakwa Rizki Wardana ditelpon lagi oleh sdr.Aphing memintaTerdakwa Rizki Wardana memutar arah kearah Mundam nantiditelopon oleh orang tu katanya Sdr.

Aphing menanyakankeberadaan Para Terdakwa melalui telfon dan menyarankan Terdakwamencari tempat makan didaerah selingsing, kemudian sekitar pukul05.00 wib, Terdakwa Rizki Wardana ditelpon lagi oleh sdr.Aphingmeminta Terdakwa Rizki Wardana memutar arah kearah Mundam nantiditelpon oleh orang tu katanya Sdr.

Aphing, lalu Para Terdakwa bergerakmenuju arah Mundam, karena Baterai HP Terdakwa Rizki Wardana habis,Terdakwa Rizki Wardana menggunakan HP terdakwa Faisal Habibi yangsudah Terdakwa Rizki Wardana beritahukan terlebih dahulu kepada Sadr.Aphing melalui Chat via WA untuk menelpon ke HP terdakwa FaisalHabibi, dan sekira pukul 06.00 wib, Para Terdakwa di telfon olehsebuah nomor yang tidak bernama melalui Hp Terdakwa Faisal Habibimenanyakan keberadaan Para Tardakwa dan meminta cepat untukmasuk ke Gang

Terdakwa melakukan cakaran terhadap Yuyun;Bahwa Saksi melihat langsung perkelahian antara Terdakwa dengan Yuyundan yang melihat diantaranya Dilah, Nenden, Pian dan masih banyak lagiakan tetapi Saksi tidak tahu namanamanya;Bahwa kronologi kejadian berawal Saksi bersama dengan Nenden, Dilah,Yuyun sementara di jalan perkantoran lagi dudukduduk sambil minum esteler, tibatiba muncul Pian dan langsung ketemu dan bicara dengan Yuyundan mengatakan ini Risma mau bicara sama kamu, tidak lama kemudianbunyi telfon

Bahwa kronologi kejadian berawal ketika Terdakwa mengirim BBM ke Piandengan isi pesan tersebut dengan perempuan tidak jelas sehingga Saksitersinggung dan kemudian Saksi mendatangi Terdakwa di kantor Astra Motor Unaaha untuk mengkonfirmasi terkait isi BBM yang di tujukan kepadaSaksi, setelah itu Saksi selesai mengkonfirmasi permasalahan tersebutSaksi pun pergi ke kantor DPRD Konawe, namun selang waktu kemudiandatang Pian dan menyampaikan kepada Saksi bahwa Terdakwa maubicara dengan Saksi melalui telfon

itu Terdakwa menelfon Saksidengan mengatakan kalau kau perempuan kau datang di sini dan SaksiHal. 11 dari 21 Hal.Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN Unh tidak mau pergi karena Terdakwa yang membutuhkan kenapa saya haruspergi tetapi tetap saja Terdakwa memaksa Saksi untuk menemuinya;Bahwa kemudian Saksi merasa keberatan dan langsung pergi ke kantorAstra Motor Unaaha untuk menemuinya dan pada saat tiba di kantor Astra Motor Saksi bertemu dengan Terdakwa lalu bertanya apa maksudta bilang begitu melalui telfon

Terdakwamengirim BBM ke Pian dengan isi pesan tersebut dengan perempuan tidakjelas sehingga Saksi Yuyun tersinggung dan kemudian Saksi Yuyunmendatangi Terdakwa di kantor Astra Motor Unaaha untuk mengkonfirmasiterkait isi BBM yang di tujukan kepada Saksi Yuyun, setelah itu Saksi Yuyunselesai mengkonfirmasi permasalahan tersebut Saksi Yuyun pun pergi kekantor DPRD Konawe, namun selang waktu kemudian datang Pian danmenyampaikan kepada Saksi Yuyun bahwa Terdakwa mau bicara denganSaksi Yuyun melalui telfon

Setelah itu Terdakwa menelfon Saksi Yuyundengan mengatakan kalau kau perempuan kau datang di sini dan Saksi Yuyuntidak mau pergi karena Terdakwa yang membutuhkan kenapa saya harus pergitetapi tetap saja Terdakwa memaksa Saksi Yuyun untuk menemuinya;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Yuyun merasa keberatan danlangsung pergi ke kantor Astra Motor Unaaha untuk menemuinya dan padasaat tiba di kantor Astra Motor Saksi Yuyun bertemu dengan Terdakwa lalubertanya apa maksud ta bilang begitu melalui telfon kalau

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak seminggu setelah menikah Pernikahan Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan: Perbedaan pendapatantara Tergugat dan Penggugat; Tergugat kurang bisa menjaga komunikasi dengan baik padaPenggugat mengingat Tergugat kerja diluar kota,sebab jikaPenggugat menghubungi baik melalui telfon atau melalui pesanWhatsApp Tergugat jarang sekali membalas dan memberi kabar; Tergugat kurang bertanggung

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 17 September 2019 dengan sebab Tergugat merasatersinggung karena telfon dan WhatsApp Tergugattidak segera dibalas olehPenggugat,sementara Penggugat bukan tidak ingin mengangkat danmembalas hanya Penggugat sedang komunikasi dengan mahasiswatentang Materi perkuliahan dan sedang berada diruangan kepala jurusan,kemudian antara penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yangberkepanjangan melalui telfon dan pesan

sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak Lakilaki, umur 7 tahunBerada dalam asuhan Penggugat ;4 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun lebihkurang 6 tahun namun sejak tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis lkarena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain Penggugat dan Tergugat terjadi kesalah pahaman yangmana Penggugat menerima telfon

adalah mertua Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikahdan telah mempunyai anak orang sekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua saksikemudian pindah ke rumah sendiri ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya hidup rukun namunsejak bulan April 2013 tidak harmonis lagi ; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan karena Penggugat ada menerima telfon

Penggugat danTergugat dan mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas makaMajelis telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sah dan sudahmempunyai orang anak ;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi disebabkan Tergugat cemburu dengan Penggugat karenaPenggugat telah menerima telfon

menyembunyikan, mempergunakan 1 (satu) bilah senjatatajampenikam, penusuk jenis pisau dapur pemotong daging dengan panjang besi31,5 cm dan, lebar besi 5 cm, panjang keseluruhan 31,5 cm dengan gagangterbuat dari besi, perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi MUHAMMAD DEDE S BinMUHAMMAD ADANG dan saksi LUTFI ARGOBI Bin CHASIB (anggota KepolisianResor Hulu Sungai Selatan) melaksanakan piket dan mendapatkan laporan darimasyarakat melalui telfon

saksi Lutfi telah mengamankan terdakwa karena terdakwaada membawa senjata tajam jenis pisau dapur pemotong daging denganpanjang besi 31,5 cm dan, lebar besi 5 cm, panjang keseluruhan 31,5 cmdengan gagang terbuat dari besi, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 6September 2011 sekitar jam 20.00 Wita bertempat dijalan Pengeran AntasariKel Kandangan Kab Hulu Sungai Selatan tepatnya di jembatan pasarkandangan;Bahwa awalnya saksi sedang melaksanakan piket dan mendapatkan laporandari masyarakat melalui telfon

September2011 sekitar jam 20.00 Wita bertempat dijalan Pengeran Antasari Kel KandanganKab Hulu Sungai Selatan tepatnya di jembatan pasar kandangan karena terdakwaada membawa senjata tajam jenis pisau dapur pemotong daging dengan panjangbesi 31,5 cm dan, lebar besi 5 cm, panjang keseluruhan 31,5 cm dengan gagangterbuat dari besi;Menimbang, bahwa awalnya saksi LUTFl ARGOBI dan saksi MUHAMMADDEDE (keduanya anggota Kepolisian) sedang melaksanakan piket danmendapatkan laporan dari masyarakat melalui telfon

03.00 wib,terdakwa bersama dengan Rudi, Wahyu dan Eeng berangkat menujuPenyabungan dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor yang manaterdakwa bersama dengan Rudi menggunakan sepeda motor merk YamahaVixion yang dikendarai olen Rudi sedangkan Wahyu dan Eeng menggunakansepeda motor merk Suzuki Satria Fu warna hitam yang dikendarai oleh Eeng,sesampainya di Kota Panyabungan Wahyu selaku penunjuk arah lupa jalanmenuju lokasi penjemputan ganja, kemudian Wahyu menghubungi Anto(DPO) untuk meminta nomor telfon

oleh Rudi dan Eeng lalu Wahyu, Rudi dan Eengmembicarakan tentang ganja kemudian Wahyu dan Rudi mengajakterdakwa untuk menjemput ganja ke Penyabungan selanjutnya pada hariRabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 03.00 wib, terdakwa bersamadengan Rudi, Wahyu dan Eeng berangkat menuju Penyabungan denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, sesampainya di KotaPanyabungan Wahyu selaku penunjuk arah lupa jalan menuju lokasipenjemputan ganja, kemudian Wahyu menghubungi Anto (DPO) untukmeminta nomor telfon

Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa membawa danmengantarkan ganja milik ANTO karena Anto menyuruh Wahyu yangmerupakan teman terdakwa dan terdakwa bersedia untuk menemaninya;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari Kabupaten Pasaman Baratbersama dengan Wahyu, Rudi dan Eeng untuk membeli ganjamenggunakan uang Rudi ke Panyabungan Kabupaten, namun diperjalanan Wahyu yang sebagai penunjuk jalan lupa jalan menuju rumahpenjual ganja dimaksud hingga Wahyu menelfon Anto dengan tujuanuntuk meminta nomor telfon

penjual ganja agar perjalanan merekaberempat bisa dibimbing sampai ke rumah penjual ganja tersebut danagar Anto bersedia memberikan nomor telfon penjual ganja tersebut,Wahyu memberikan penawaran bahwa ia akan sekalian membawakanganja milik Anto apabila ia ingin membeli ganja juga dan Anto kemudiansetuju hingga akhirnya Anto juga membeli ganja melalui transfer rekeningHalaman 14 dari 34.Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Lbs.kepada penjual ganja tersebut dan Wahyu bersama terdakwa membawaganja yang

penjual ganja agar perjalanan merekaberempat bisa dibimbing sampai ke rumah penjual ganja tersebut danagar Anto bersedia memberikan nomor telfon penjual ganja tersebut,Wahyu memberikan penawaran bahwa ia akan sekalian membawakanganja milik Anto apabila ia ingin membeli ganja juga dan Anto kemudiansetuju hingga akhirnya Anto juga membeli ganja melalui transfer rekeningkepada penjual ganja tersebut dan Wahyu bersama terdakwa membawaganja yang dibeli oleh Anto tersebut;Bahwa imbalan yang terdakwa peroleh

JAKA (DPO) melalui telfon untuk mengambilHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN SMDNarkotika jenis ganja di gang kecil di daerah Cileunyi Kabupaten Bandungyang telah ditentukan oleh Sdr.

Narkotika jenis ganja kepada Terdakwa kemudian pada saat itujuga Terdakwa memesan Narkotika jenis ganja tersebut kepada sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa disuruh oleh Sdr.JAKA (DPO) untuk mentrasferkan uang tersebut, pada hari dan tanggal yangsama sekira jam 21.00 wib, Terdakwa mentransfer uang tersebut melaluiBank Agen Link Bri yang berada didaerah Rancaekek, Kabupaten Bandung,setelah mentransfer uang tersebut kemudian Terdakwa dipandu oleh Sdr.JAKA (DPO) melalui telfon

JAKA (DPO) mengarahkan melalui telfon untuk mengambilNarkotika jenis ganja di gang kecil didaerah Cileunyi Kabupaten Bandungsekira jam 22.00 Wib, Terdakwa mengambil tempelan berupa Narkotika jenisganja tersebut sebanyak 6 (enam) paket yang dibungkus dengan kertasbuku yang dimasukan kedalam kantong kresek warna biru, setelahTerdakwa mengambil tempelan berupa Narkotika jenis ganja tersebut,kemudian Terdakwa membawa Narkotika jenis ganja tersebut kerumahkontrakan Terdakwa yaitu di Perum Permata Hijau

JAKA melalui telfon mengambilNarkotika jenis ganja di gang kecil di daerah Cileunyi Kab. Bandungyang telah ditentukan oleh Sdr.

JAKA (DPO) mengarahkanmelalui telfon untuk mengambil Narkotika jenis ganja di gang kecildidaerah Cileunyi Kabupaten Bandung sekira jam 22.00 Wib,Terdakwa mengambil tempelan berupa Narkotika jenis ganja tersebutsebanyak 6 (enam) paket yang dibungkus dengan kertas buku yangHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN SMDdimasukan kedalam kantong kresek warna biru, setelah Terdakwamengambil tempelan berupa Narkotika jenis ganja tersebut, kemudianTerdakwa membawa Narkotika jenis ganja tersebut