Ditemukan 3783 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA GARUT Nomor 782/Pdt.P/2021/PA.Grt Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon I (DIDIH bin ODI )dan Pemohon II (HENI binti WAHYA) untuk menikahkan anaknya yang bernama PARIDA binti DIDIH, umur 17 tahun, dengan calon suaminya yang bernama ARIP RIANSYAH bin DADAN RIANSYAH
Register : 03-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 252/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 30
68 — 30
TaluHal. 7 dari 80 hal.Tsb. 1 (satu) bidang Sawah di Lubuak Hijau dengan Luas KurangLebin 5 Ha yang terletak di Jorong Tanjuang Beruang, KenagarianRKKKKKEKKEKK, KaCamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Prov.Sumatera Barat;yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Batang Nango; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Tanah Upik danJalan Menuju sawah Manggih Limo; Sebelah Timur berbatas dengan Jamaan; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Parida;Yang saat ini sudah dijual
SimpangEmpatYang saat ini dikuasai oleh RAHAYU Tergugat 1;b. 1 (satu) bidang Sawah di Lubuak Hijau dengan Luas KurangLebin 5 Ha yang terletak di Jorong Tanjuang Beruang, KenagarianRRKKKKKKKKEK Kacamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Prov.Sumatera Barat;yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Batang Nango; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Tanah Upik danJalan Menuju sawah Manggih Limo; Sebelah Timur berbatas dengan Jamaan; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Parida
Sumatera Barat;yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Batang Nango; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Tanah Upik danJalan Menuju sawah Manggih Limo; Sebelah Timur berbatas dengan Jamaan; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Parida;Yang saat ini sudah dijual oleh anak Alm. rajo alam bernamaYASNA Tergugat 5 kepada Turut Tergugat 24 seluas 2 Ha;Adapun cara Penggugat mendapatkannya dengan Alm.RRKKKKEKEEEK A alah dengan cara Membelinya kepada :10)membeli dari Almh
SimpangEmpatYang saat ini dikuasai oleh RAHAYU Tergugat 1;b. 1 (satu) bidang Sawah di Lubuak Hijau dengan Luas KurangLebin 5 Ha yang terletak di Jorong Tanjuang Beruang, KenagarianReKKKKEKKKKK KaCcamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Prov.Sumatera Barat;yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Batang Nango; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Tanah Upik danJalan Menuju sawah Manggih Limo; Sebelah Timur berbatas dengan Jamaan; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Parida
Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Talu SimpangEmpat;b. 1 (Satu) bidang Sawah di Lubuak Hijau dengan Luas KurangLebin 5 Ha yang terletak di Jorong Tanjuang Beruang, KenagarianRRKKKKKKKEKK, KaCamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Prov.Sumatera Barat;yang batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Batang Nango; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Upik dan JalanMenuju sawah Manggih Limo; Sebelah Timur berbatas dengan Jamaan; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Parida
Register : 14-09-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Prp Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 79
124 — 79
- Batas-batasnya adalah :
Utara berbatasan dengan Tanah Pauzar 100 M
Selatan berbatasan dengan Tanah Jalan100 M
Timur berbatasan dengan Tanah M Haris200 M
Barat berbatasan dengan Suaiman200 M
- Tanah hak milik PARIDA (PENGGUGAT IX)
- Alas Hak : Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT) 80/XII/SKPT/1994 tanggal 10 Januari 1994 yang dikeluarkan
Kabun, Kabupaten Rokan Hulu.Batasbatasnya adalah :Utara berbatasan dengan Tanah Pauzar 100 MSelatan berbatasan dengan Tanah Jalan100 MTimur berbatasan dengan Tanah M Haris 200 MBarat berbatasan dengan Suaiman 200 Mi) Tanah hak milik PARIDA (PENGGUGAT IX)Alas Hak: Surat Keterangan Pemilikan Tanah (SKPT)80/XII/SKPT/1994 tanggal 10 Januari 1994 yang dikeluarkanKepala Desa Kabun, dan diketahui Camat Tandun, Kab. Kampar.Sekarang objek tanah tersebut masuk ke wilayah Desa Kabun,Kec.
Batasbatasnya adalah :Utara berbatasan dengan tanah Marwan 200 MSelatan berbatasan dengan jalan 200 MTimur berbatasan dengan Tanah Sukardi 100 MBarat berbatasan dengan Parida 100 M5.
Batasbatasnya adalah :Utara berbatasan dengan tanah Marwan 200 MSelatan berbatasan dengan jalan 200 MTimur berbatasan dengan Tanah Sukardi 100 MBarat berbatasan dengan Parida 100 MSecara hukum adalah milik yang sah dari Para Penggugat yang masuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Negeri Rokan Hulu;3.
Batasbatasnya adalah :Utara berbatasan dengan tanah Marwan 200 MSelatan berbatasan dengan jalan 200 MTimur berbatasan dengan Tanah Sukardi 100 MBarat berbatasan dengan Parida 100 MSecara hukum adalah milik yang sah dari Para Penggugat yang masukdalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Negeri Rokan Hulu;4. Menyatakan tindakan Tergugat.!
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Parida binti Abd.
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2019/PA Tsm.Perincian Biaya Perkara:umlahCatatan :Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Pipih Parida, S.AgBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 869/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Tgrs.untuk mengajukan Itsbath Nikah dan Permohonan Cerai Gugat Penggugat(IDA PARIDA BINTI SARIP) kepada Tergugat (MUHAMMAD AL JANI BINNAPIS), untuk itu Penggugat mohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa untuk menetapkan Majelis Hakim memeriksadan selanjutnya memutuskan seperti berikut :PRIMAIR:Mengabulkan Permohonan Penggugat seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 696/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah hinggasaatint lebih kurang 6 bulan lamanya, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal bersama istri barunya; bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat maupun anakanaknya; bahwa selama pisah rumah tersebut, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi saling memperdulikan sebagai suami isteri, dan tidakrukun lagi; bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihaktetapi tidak berhasil;Parida
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN Kbu Tanggal 20 April 2016 — Arya Bin Tuan Sep.
27 — 2
27 — 2
termasuk lingkup tugas danwewenang seseorang atau karena tidak mendapat izin dari pejabat yangberwenang sebagaimana ditentukan UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan, bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015 sekira jam09.30 Wib, di Gubuk Kebon Duku belakang Pasar Ogan Lima KecamatanAbung Barat Kabupaten Lampung Utara Terdakwa ditangkap Polisi karenamembawa senjata tajam;Menimbang, bahwa awal kejadiannya ketika Terdakwa sedang dudukbersama saudara Parida
Register : 27-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 689/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengaran antara Penggugat danHal 4 dari 12 Hal Putusan No.689/Pdt.G/2021/PA.GMTergugat adalah karena Tergugat memiliki wanita idaman lain; Bahwa Tergugat telah menjatuhkan talak terhadap Penggugat di luarpersidangan pada tahun 2019, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan tidak saling memperdulikan hingga saat ini; Bahwa saksi dan keluarga sudah mencoba menasihati Penggugat untukkembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il, Parida
Register : 10-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 299/Pdt.P/2021/PA.Pmk Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AZIZ Bin ABU SIRI) dengan Pemohon II (PARIDA Binti MOH PAQI) yang dilaksanakan pada hari Rabu, 24 Agustus 1998 di Dusun Wa'duwak Desa Banyupelle Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten
Register : 07-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 69/Pdt.P/2024/PA.Smdg Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
33 — 35
33 — 35
Kusmiati binti Atang Sugandi alias Atang S (sebagai anak perempuan kandung pertama);
- Dedi Djuandi bin Atang Sugandi alias Atang (sebagai anak laki-laki kandung pertama);
- Rony Ansyah bin Atang Sugandi (sebagai anak laki-laki kandung kedua);
- Budi Sofian bin Atang Sugandi alias Atang S (sebagai anak laki-laki kandung ketiga);
- Toni Nurhamzah bin Atang Sugandi alias Atang S (sebagai anak laki-laki kandung keempat);
- Lilis Rita Farida alias Lilis Rita Parida
Register : 05-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Spn Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Reni Indrayani binti DPT. Marah Karamah
Tergugat:
Mukhtar Yunus bin Samsuddin
22 — 2
Reni Indrayani binti DPT. Marah Karamah
Tergugat:
Mukhtar Yunus bin Samsuddin
22 — 2
harmonislagi karena Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalhingga sekarang tidak pernah bersatu lagi, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa sejak kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernahkembali, tidak memberi nafkah dan tidak pula memberi kabarkepada Penggugat, sehingga tidak diketahui keberadaan Tergugatyang jelas dan pasti; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil;2.Parida
Register : 07-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 24
27 — 24
Parida Dg. Ngasseng binti Bombong, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada (ibu rumah tangga), bertempat tinggal di DesaLempangang, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, Nama Anak paraPemohon dan Nama Calon Suami Anak para Pemohon. Saksi adalahsaudara Pemohon I. Bahwa Nama Anak para Pemohon saat ini baru berusia 17 tahun.
Register : 08-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0380/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Parida binti M.
Register : 25-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abu Hasan bin Ahmad) terhadap Penggugat (Parida Yanti binti Tarmizi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AbuHasan bin AHmad) terhadap Penggugat (Parida Yanti binti Tarmizi)Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinlan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istr tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami iste dan pengadilan telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil sebagaimana
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon
42 — 13
42 — 13
Parida binti Padda, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa CiroCiroE, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sindenreng Rappang, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tantesaksi yaitu mama saksi bersaudara kandung dengan pemohon.Bahwa pemohon bermaksud untuk mendapatkan penetapan ahliwaris dari ayahnya yang bernama La Sule.Bahwa ayah pemohon bernama La Sule
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2363/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUGIRNO bin KASMAN ) terhadap Penggugat ( IDAH PARIDA binti PANDI ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1419/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaltu XXXXXXXX XXXXxxxx binti Xxxxxxxx, danXXXXXXXX XXXXX INTE XXKKXKXKX;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 tersebut, Majelis berpendapatbahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan material, olehkarenaya bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, Sepanjang relevan dengan pokok perkara yang akan dibuktikan;Menimbang, bahwa terhadap Para saksi Penggugat yaitu Ida Parida
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 96/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat ><Tergugat
14 — 0
14 — 0
Menetapkan talak satu khuli Tergugat Ujang Cahyana Bin Obar Sobari,terhadap Penggugat Ida Parida Binti Encri, dengan iwadh berupa uangsebesar Rp. 10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ).4. Biayamenuruthukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulaHal. 3 dari 12 Hal. Put.
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 655/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Arief Hidayat bin Wardi) terhadap Penggugat (Parida Ariyani binti Marjalih) ;
4.