Ditemukan 3406 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN AMBON Nomor 366 / Pid. B / 2014 / PN â Amb Tanggal 10 Maret 2015 — Max Jansen Gapersz alias Yansen
34 — 22
34 — 22
serta dipesan oleh tante Yensi bahwa kalau ketemu SaksiKorban Cassy Mariella Kristi Sihasale alias Cassy tolong kasih tahu tante YensiBahwa setelah itu Saksi mendapat sms dari Terdakwa bahwa Terdakwa dan SaksiKorban Cassy Mariella Kristi Sihasale alias Cassy berada di Penginapan21Bahwa Terdakwa sms mengatakan kepada Saksi bahwa : bu tolong beta doloSaksi Korban Cassy Mariella Kristi Sihasale alias Cassy mau pulang , Saksimembalasnya menanyakan keberadaan Terdakwa dan Terdakwa menjawab : Terdakwa barada
Register : 15-08-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Sos Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
HAYATUDIN LAWER
Tergugat:
1.HI. AMIR HI.MANSUR
2.SAFRUDIN MARAJABESY
3.TAHRIN USMAN LAWER
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Utara Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah
89 — 40
HAYATUDIN LAWER
Tergugat:
1.HI. AMIR HI.MANSUR
2.SAFRUDIN MARAJABESY
3.TAHRIN USMAN LAWER
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Utara Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah
89 — 40
rumah papanitu di sebelah Mana;Bahwa Saksi membuat fondasi rumah Tergugat II itu belum ada jalan;Halaman 37 dari 47 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN SosBahwa Saksi tidak tahu pemilik tanah yang berbatasan dengan tanahTergugat Il ;Atas keterangan Saksi tersebut Penggugat dan Para Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;2 Saksi : Roni Manona:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalah tanahobjek sengketa antara Penggugat dengan Para Terguggat;Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa barada
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Kds. Tanggal 22 Juni 2016 — JULI EFENDI HUTAPEA Als Ir JEFHSON SANDY WILSA Bin BERSON HUTAPEA
237 — 17
237 — 17
Majelis perlumenetapkan agar hukuman yang akan dijalani oleh Terdakwa tersebut akandikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pidana yang dijatunkan kepada terdakwa melebihi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan penahanan terhadap terhadapterdakwa dilandasi oleh alasan yang sah menurut hukum serta tidak ada alasan yangcukup untuk mengalihkan status penahanan Terdakwa, maka cukup beralasantemerintahkan agar Terdakwa tetap barada
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 164/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 19 Mei 2016 — Eric Bevan Gillet
67 — 32
67 — 32
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikanutang maupun menghapuskan piutang , sebagaimana diatur dalam pasal378 KUHP, dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIC BEVAN GILLETT denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selamaterdakwa barada
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 26
77 — 26
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun V RT.002 Desa Tugumulyo,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkanTergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun IVRT.004 Desa Tugumulyo, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 3 bulan dan sejak saat itusampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Bko Tanggal 30 Nopember 2016 — Wanda Gunawan alias Wanda alias Ujang bin Sakiman
72 — 8
72 — 8
dan saksi DWI RISWANTO untuk menemui saksi MUHAMMADARIFIN, tidak lama kemudian terdakwa dan saksi DWI RISWANTO datangmenemui saksi MUHAMMAD ARIFIN, selanjutnya saksi MUHAMMADARIFIN, terdakwa dan saksi DWI RISWANTO membagi lagi paket tersebut,setelah terdakwa dan saksi DWI RISWANTO mendapat bagian darinarkotika jenis shabushabu tersebut kemudian terdakwa dan saksi DWIRISWANTO pulang, sekira pukul 20.00 Wib terdakwa pergi ke kebun sawitHalaman 10 dari 43 Putusan, Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Bkoyang barada
Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 528/PID.B/2013/PN. BTM Tanggal 28 Nopember 2013 — FERRY YUDA WARDANA ;
92 — 86
92 — 86
copyan Instruksi Pemeriksaan nomor PPFTZ 3241tanggal 02092013 yang telah berisi Laporan Hasil Pemeriksaan, Berita AcaraPemeriksaan Fisik, PPFTZ No 3241 tanggal 02092013, invoice no AF3657tanggal 19082013, packing list dan foto situasi pemeriksaan fisik dari saksiRIZKI JALUPRATOMO pada hari Rabu sekitar jam 12.00 WIB dan saksimenerima SPPB dari temannya saksi RIZKI JALUPRATOMO pada soreharinya sekitar jam 15.00 WIB;e Bahwa saksi tidak begitu mengenal saksi ASEP, hanya saksi sering melihat saksiASEP barada
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 755/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
ALYUDDIN BIN MULYONO
21 — 1
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
ALYUDDIN BIN MULYONO
21 — 1
dan selama pemeriksaanperkaranya tidak ternyata adanya alasan pemaaf ataupun pembenar yang dapatmenghilangkan unsur kesalahan terdakwa, maka terdakwa harus dijatuhi pidanayang setimpal dengan perbuatannya :Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkaranya,terhadap terdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanan, makalamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dan denganperintah agar terdakwa tetap barada
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 697/Pid.B/2018/PN Bpp Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
SUDARMAN Bin TOLE
208 — 60
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
SUDARMAN Bin TOLE
208 — 60
Selang sehari kemudianpindah bersembunyi di Kavaleri Km 28 untuk menemui SdrSUDARTO ( anggota Kavaleri ) dan oleh Sdr SUDARTO dicarikantempat untuk bersembunyi yang barada di depan markas KavaleriKM 28. Kemudian setelah diketahui keberadaan berada di depanKavaleri kemudian terdakwa kembali ke KM 8 tempat dan kantor PT.SINAR ARUNG PAKKARAJA. Dan kemudian pada hari kamis tanggal12 Juli 2018 ditangkap oleh penyidik Polda Kaltim didalam rumahatau kantor PT.
Register : 26-03-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Plw Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
SOKHI'ATULO
Tergugat:
PARLINDUNGAN SAHPUTRA
112 — 97
SOKHI'ATULO
Tergugat:
PARLINDUNGAN SAHPUTRA
112 — 97
kembali Tergugat untuk menanyakan bagaimana perkembangan proyektanah timbun di dumai tersebut, lalu Tergugat menjawab sedang barada diDumai lagi mengurus proyek tersebut dan proyek tersebut akan dimulaipada bulan April 2018;Bahwa selanjuntya pada bulan April 2018, Penggugat menghubungi kembaliTergugat dan menanyakan perkembangan proyek tanah timbun di Dumai,lalu Tergugat menjawab proyek akan dilaksanakan pada bulan Juni 2018;Bahwa setelah mendengar Penjelasan Tergugat selalu berbelitbelit, makaPenggugat
Putus : 24-11-2009 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 PK/PDT/2009 Tanggal 24 Nopember 2009 — UJANG SONIK, ABDUL KARIM, dkk. ; PERTAMINA, PT. CALTEX PASIFIC INDONESIA (PT.CPI), dkk.
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang secara faktual dikuasai oleh para Penggugat;Namun demikian kemudian ternyata dengan putusan Pengadilan negeriDumai yang sesuai dengan dalil gugatan tersebut serta dengan menggunakanBerita Acara Eksekusi yang tidak sah Tergugat (Ujang Sonik) mendapatkanSurat Keterangan Pemilik Tanah (SKPT) dari Tergugat Ill (Lurah BatangSerosa) dan mendapatkan bukti hak tanah berupa Sertifikat Tanah No.48/Batang Serosa dari Tergugat IV/Kantor Petanahan Kabupaten Bengkalisdimana ternyata batasbatas obyeknya barada
Register : 27-12-2015 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 250/Pid.B/ 2011 /PN.Rtu Tanggal 9 Januari 2012 — -H. ABDUL AZIS SAPUTRA als H. ADUL Bin H. RAHMAT
-SYAIFUL BACHRI, SE Bin M. BASIRI (Alm)
83 — 13
83 — 13
ABMdan setahu saksi Shipper/pemilik batubara yang barada diatas TK.LMN 308 tersebutsesuai dengan rekomendasi dari Distamben dengan nomor : 545/SRPBG017Distamben tanggal 5 januari 2010 adalah PT. ABM. Bahwa surat keterangan Asal Barang dan Surat kirim yang saksi buatkan clearine outuntuk kapal TB. Harry 03 dikeluarkan dari CV. Baratama dengan SKAB Nomor:01/BT/SKABI/2010 tanggal 4 Januari 2010 dan surat kirim Nomor : 01/BTSK1/2010 tanggal 4 Januari 2010. Bahwa tujuan Kapal Tb Harry 03/Tk.
Register : 15-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1055/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.DEDY SETIAWAN Alias DEDY
2.WALDI Alias ARYA
58 — 22
NOFIMAR
Terdakwa:
1.DEDY SETIAWAN Alias DEDY
2.WALDI Alias ARYA
58 — 22
diatur dalam pasal 22 ayat(4) KUHAP, masa tahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa karena masa pidana yang akan dijatuhkan kepadaPara Terdakwa lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dan tidak ada alasan yang dapat mengeluarkan Para Terdakwa daritahanan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf (b) KUHAP,beralasan bagi Majelis Hakim memerintahkan Para Terdakwa tetap barada
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 109-K/PM.III-12/AD/VII/2019 Tanggal 29 Agustus 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
ASKARDI
250 — 151
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
ASKARDI
250 — 151
(Saksi2) di Jl.Bahwa dalam bulan Juni 2016 sampai denganbulan Mei 2017 anak Terdakwa yang bernamadan barada di rumahbapak (Saksi1) sehingga Terdakwasering berkunjung ke rumah Saksi1.Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukanpersetubuhan dengan Sdri. (Saksi2).Bahwa keterangan Terdakwa dari Kodim BAPditekan harus sama sedangkan saat pemeriksaanBerita Acara Pemeriksaan (Tersangka) di PolisiMiliter tidak ditekan.
Register : 29-09-2015 — Putus : 22-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1349/Pid.B/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 22 Maret 2015 — MARUSAHA LUMBAN GAOL
153 — 39
153 — 39
Makadengan demikian unsur dalam jabatan telah terpenuhi;Ad.5. mereka yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan tindak pidana itu.51Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satuperbuatan telah terpenuhi, maka unsur ke empat dianggap terpenuhi, ataudengan kata lain tidak harus seluruh perbuatan yang barada dalam unsur iniharus dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa
Register : 25-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Koba Nomor 108/Pid.B/2019/PN Kba Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
JONI als JON bin HARLI
65 — 33
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
JONI als JON bin HARLI
65 — 33
Berdasarkan hal tersebut, maka mengambil dapatdirumuskan sebagai melakukan perbuatan terhadap suatu benda denganmembawa benda tersebut yang awalnya barada di dalam penguasaanseseorang, menjadi berpindah ke dalam kekuasaan orang lain secara nyatadan mutlak.Menimbang, bahwa bilamana dapat dikatakan seseorang telah selesaimelakukan perbuatan mengambil yaitu pada saat orang tersebut telah berhasilmenguasai suatu benda secara langsung tanpa harus melakukan perbuatanlain terlebih dahulu.Menimbang, bahwa
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
., dan P.10, yang mengenai keteranganbahwa bukti P.10, aslinya berada di pihak Bank BTN, bukti P.9, yangmenerangkan bahwa bukti P.9, barada dalam jaminan Bank BRI dansetelah dipertimbangkan juga tidak terkait langsung dengan pokokperkara maka telah dipertimbangkan di atas sehingga tidakdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Para Penggugat, sudah dewasa dan disumpah,sehingga
Register : 14-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 87/PID.B/2012/PN.TJT Tanggal 30 Januari 2013 — ADNAN Als BOY Bin AHMAD
57 — 21
57 — 21
dijawab Toleng Ada ;Bahwa Terdakwa meminta minyak kepada Toleng dengan cara berkata kepadaToleng ada minyak dak dan dijawab Toleng mana galonnya selanjutnya kamiberikan galon kosong kepada Toleng untuk diisi minyak ;35Bahwa dari ke 7 (tujuh) kapal motor yang terdakwa naiki salah satunya dalah kapalmotor milik Toleng ;Bahwa Toleng memberikan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa saat barada diatas kapal Toleng ;Bahwa uangnya belum dibagibagikan dan uangnya saat
Register : 05-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 222/PID.B/2014/PT.PBR Tanggal 18 September 2014 — 1. RADJA INTAN TONANG Alias SITI HAWA TONANG
2. ANDI BAMBANG ZULKARNAEN Bin ANDI LARIGAU PATTA BUNDU;
50 — 26
50 — 26
Menetapkan Para Terdakwa tetap barada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) rangkap foto copy Perjanjian Sewa Menyewa Tanah yang telah dillegalisir oleh Gerard Ikhsan Iskandar Notaris Batam.2. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi dari PT.
Menetapkan Para Terdakwa tetap barada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) rangkap foto copy Perjanjian Sewa Menyewa Tanah yang telahdillegalisir oleh Gerard Ikhsan Iskandar Notaris Batam.2. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi dari PT.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 184/PDT.G/2012/PN.MKS Tanggal 4 April 2013 —
95 — 13
95 — 13
tentangpembagianbersama atas tanah seluas 9985 meter persegi yang menjadihak milik Penggugat Rekonvensi /Turut Tergugat sesuai batasbatas/patok pembagian tanah yang ditetapkan pihak Agraria KotamadyaUjung Pandang (kini Kantor Pertanahan Kota Makassar) pada tanggal 12Maret 1988, dengan pembagian yaitu :Tanah yang menjadi hak milik Penggugat Rekonvensi/Turuttergugat seluas 9985 meter persegi berada pada bagian sebelahUtara.Tanah menjadi hak milik Tergugat Rekonvensi/Penggugat seluas10.000 meter persegi barada