Ditemukan 4207 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Selama ituTermohon tidak pernah pulan dan tidak pernah mengirimkan kabar berita hingga sekarang5. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari tahu alamat Termohon namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah pemah dinasehati oleh keluarga dan tokoh masyarakat namuntidak berhasil ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi ;DALAM PETITUM ;A.PRIMER:t.
Register : 05-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Sejak saksi kenal, Pemohon dan Termohon telahberperilaku layaknya suami istri, sehingga saksi beranggapan merekaadalah suami istri ;Bahwa, Saksi tahu pula bahwa sekarang mereka telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang setahu saksi diasuh oleh Termohon ;Bahwa, yang saksi ketahui pada awalnya rumah tangga Pemohon dantermohon terlihat berjalan dengan wajar, namun kemudian, saksi tahubahwa Termohon sering tidak ada di rumah selama berbulan pulan, yangkarena itu saksi diminta Pemohon untuk mengasuh anak
Register : 15-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa, sekira awal bulan Desember 2018, Penggugat merasa tidakkuat dan akhirnya pamit kepada Tergugat untuk pulang ke rumahorang tua dan setelah dijemput orng tua, maka Penggugat pulan gkerumah orang tua;8.
Register : 05-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3040/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat dan telah pulan menasehati Penggugat agar bersabar menunggukedatangan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;hal. 10 dari 18 halaman Putusan nomor21/Pdt.G/2017/PA.BLMenimbang bahwa fakta hukum di atas perlu dipertimbangkan lebihlanjut sebagai berikut :Menimbang bahwa fakta hukum pertama sampai ketiga Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah, antara Penggugat dan Tergugat sudah seringberselisin dan bertengkar terus menerus, Menunjukkan
Register : 07-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 320/Pid.B/2015/PN Tjb Tanggal 10 September 2015 — - AMANSYAH RIZAL SYAHPUTRA
49 — 10
49 — 10
Selanjutnya mertua terdakwa yanglakilaki disuruh pulang oleh orang tua terdakwa demi meredam situasisaat itu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.Aidil Friyadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa adalah adik ipar saksi;Bahwa pada hari yang saksi tidak ingat dan tanggal 04 Mei 2015 sekirasore hari, bermula ketika saksi pulan dari kantor ke rumah saksi di JalanSMA Negeri 3 Kelurahan Gading Kecamatan Datuk
Upload : 12-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0845/Pdt.G/2014/PA.ME Perdata
7 — 0
7 — 0
Pertimbangan Majelis Hakim tersebutsejalan pulan dengan pendapat ahli fiqgh dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il,halaman 29, yang selanjutnya diambilalih olen Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dari pertimbangan dalam putusan perkara ini, yangberbunyi :Loglliie) Gyr Bpliall alga dee EUbiY Y Ly les oy Sl lel dag jl) Ged 1Cu 1) dick Aaa ualall Lalas aie y (gy dil) wall Gye Gilli Oo Ll sayLagin Dealilic jac s ) wall,Artinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapister
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Tng Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Calon Besan Pemohon;Muhammad rizal bin Pulan, menerangkan sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon besan dari Pemohon;Halaman 4 dari 17 Penetapan Nomor 327/Padt.P/2020/PA.Tng Bahwa Pemohon ingin meminta dispensasi kawin untuk anaknyayang akan menikah dengan anak lakilaki Saya yang bernama Anuar; Bahwa Anuar sekarang berusia 29 tahun 8 bulan tahun danberstatus bujang; Bahwa Anuar telah mengenal Annisa Rahayu Sisilya Putri danhubungan keduanya sudah sangat erat yang tidak dapat di pisahkan lagi; Bahwa
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5328/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Bahwa oleh karena teruS menerus ditekan oleh ibukandung TERGUGAT, akhirnya PENGGUGAT merasa jenuh bila hanyaberdiam diri saja dirumah, hingga PENGGUGAT pun memutuskan untukmerantau ke Pulan Jawa untuk mencari pekerjaan, sekaligusmembuktikan kepada ibu Mertua TERGUGAT, bila PENGGUGAT bisahidup mandiri dan tidak tergantung kepada orang tua TERGUGAT;12.
Upload : 18-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 64/PDT/2016/PT-MDN MUTIARA BR. SIDABUTAR X BAJONGGA SIAGIAN
10 — 7
10 — 7
Bahwa akibat perceraian ini yang di majukan oleh penggugat konvensiterhadap Tergugat konvensi yang telah sah secara adat dan telah diteruskan ke Pencacatan Sipil dan telah pulan dimasukkan dalam daftargaji penggugat dalam rekonvensi menuntut uang nafkah kepadaTergugat dalam rekonvensi yaitu '/> dari gaji yang di terima Tergugatdalam rekonvensi setiap bulannya atau yang patut menurut MajelisHakim yang mulia..
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 151/Pid.B/2017/PN Tpg Tanggal 19 Juli 2017 — Muhammad Akhbar Bin Amir Bay (Terdakwa)
26 — 4
26 — 4
unit handphone Blackberry warna hitam, 1(satu) unit handphone Nokia senter warna hitam, 1 (satu) unithandphone Phone 5 warna putih 16GB dengan nomor IMEI013620001885219, 1 (satu) unit handycam merk Sony, 20 (dua puluh)biji batu akik, $ 60 Singapura (enam puluh dolar singapura), laluseluruh barang dimasukkan ke dalam tas ransel yang terdakwa bawaBahwa kemudian terdakwa keluar dari pintu depan rumah alumenguncinya ;Bahwa setelah berhasil membawa barangbarang dari rumah saksi HjMadhiah maka terdakwa pulan
Register : 03-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 140/PID.B/2014/PN.Pgp Tanggal 4 September 2014 — JUFRI ERMAWAN Alias JUFRI Bin TASRAN
35 — 4
35 — 4
Air ItamKec.Bukit Intan Kota Pangkalpinang ;Bahwa saya mengambil handphone tersebut dengan membuka jendela nakokamar tidur saksi Ivan Basten tersebut;Bahwa Setelah kejadian tersebut saya langsung pulang ke rumah danmemberitahu saksi hendrik kalau handphone tersebut sudah saya ambil;Bahwa awalnya pada hari Senin Malam tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul;00.00 Wib, saya dan saksi HEndrik 2 (Dua) orang teman lainnya, sedang minum minuman keras di perumahan bedeng di Sampur, setelah teman temanlainnya pulan
Putus : 28-12-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA SENTANI Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.Stn Tanggal 28 Desember 2011 — Pemohon
Termohon
56 — 11
56 — 11
berceritra kepada Saksi katanya Pemohon pernahketangkap basah sementara berduaan dengan Termohon di dalam kamar dirumah kakak ipar Termohon, kemudian keluarga Termohon memaksaPemohon menikah dengan Termohon;Bahwa Saksi tidak mengetahuai keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon setelah menikah;Bahwa Saksi mendapat informasi dari keluara Pemohon, bahwa setelahmenikah Pemohon meninggalkan Termohon, Pemohon pulang ke jawatanpa sepengatahuan Termohon, dan Pemohon tinggal beberapa bulan diJawa, setelah pulan
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BAJAWA Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.Bjw Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 24
60 — 24
Begitu pulan Penggugat, diamembuat pernyataan terulis yang dibacakan dihadapan tokohtokohmasyarakat bahwa benar Penggugat telah berselingkuh dengan lakilakilain yang bernama Fadli dan siap menanggung semua akibat hukumyang timbul dari permasalahan ini.Bahwa surat penyataan tersebut di tandatangai oleh Penggugat,Tergugat dan Fadli serta 100 (Seratus) tandatangan masyarakat yangdatang di acara penandatanganan dan pembacaan suat pernyataantersebut.Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat pergi ke rumah
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 2 (dua) bulan dalam usia pernikahan, terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat hingga akhirnya berpisah, adapun penyebabnya diantaranyakarena : Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga ; Tergugat tidak jujur dalam keseharian, karena selalu berbohongsetentang aktifitasnya keseharian jika Penggugat bertanya, diantaranyaberalasan lembur jika pulan terlambat
Register : 23-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 25/PID.B/2015/PN.RBI Tanggal 3 Maret 2015 — HAIRUDIN
55 — 20
55 — 20
e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaranyaTerdakwa karena masalah kecelakaan lalu lintas dimana saksi menjadikorban kecelakaan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa;e Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6November 2014 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di depan rumahorang tua saksi di jalan lintas Tente Parado di desa Simpasai,kecamatan Monta, kabupaten Bima;e Bahwa pada saat kejadian, saksi bersama RAHMAWATI datang dariarah Kota Tente akan pulan
Register : 29-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PID/2014/PT MKS Tanggal 29 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Herawanti, SH.
Terbanding/Terdakwa : Fitra Irfan Alias Aco Bin Tjoppo
59 — 28
Terbanding/Terdakwa : Fitra Irfan Alias Aco Bin Tjoppo
59 — 28
Bahwa Terdakwamembeli seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari Umar yangbertempat di Makassar, dan kemudian setelah mendapatkan shabushabu tersebut t Terdakwa langsung pulan e Pangkep dan 1 spat di HalteBungoro Pangkep Terdakwa diamankan oleh Petugas Polisi : = Bahwa selanjutnya setelah melakukan penyitaan terhadap barangbukti berupa 1 (satu) buah piastik bening doubie klip ukuran kecil yangberisikan butiran kristal metamfetamina dengan berat netto 0,0154. gramyang diternukan pada Terdakwa
Register : 24-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0185/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 9
19 — 9
sehingga manakalakedua unsur atau salah satu unsur itu) sudah tidak ada dalam kehidupanrumah tangga antara suami isteri maka kebahagiaan rumah tangga tersebutsulit untuk diwujudkan dan keutuhan rumah tangga pun sulit untuk dipertahankandan apabila ikatan perkawinan seperti ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan mendatangkan mudlarat yang lebin besar dan salah satu pihak ataukeduanya akan tertekan batinnya, seperti halnya rumah tangga yang dialami olehPemohon dan Termohon dimana Termohon sering pulan
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0140/Pdt.G/2015/PA.DBS Tanggal 27 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Pulan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kecamatan Lingga Timur, Kabupaten Lingga,, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tanggal19 Juni 2014, namun sampai saat ini Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus janda dan mempunyai
Register : 16-12-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Atb Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 106
135 — 106
ditambah lagi dengan permintaanagar saat ini juga (tanggal 15 Agustus 2020 tersebut) PenggugatHalaman 12 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2020/PN Atbharus tinggal dirumah tergugat dan orang tua tergugat (turut tergugat dan Il), maka sementara para tergugat mengiyakan agar penggugattinggal dalam rumah orang tua tergugat, namun Penggugat hanyatinggal 2 (dua) hari saja yaitu sabtu tanggal 15 Agustus 2020, minggutanggal 16 Agustus 2020 dan hari minggu sore tersebut tergugatlangsung antar pulan
mengingat penggugat datang dengan keluarga danrombongan yang sangat besar, ditambah lagi dengan permintaan agarsaat ini juga (tanggal 15 Agustus 2020 tersebut) Penggugat harustinggal dirumah tergugat dan orang tua tergugat (turut tergugat danIl), maka sementara para tergugat mengiyakan agar penggugattinggal dalam rumah orang tua tergugat, namun Penggugat hanyatinggal 2 (dua) hari saja yaitu sabtu tanggal 15 Agustus 2020, minggutanggal 16 Agustus 2020 dan hari minggu sore tersebut tergugatlangsung antar pulan
Register : 27-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 381/Pid.Sus/2017/PN.BJB Tanggal 19 Februari 2018 — Abdul Hamid als Guru Hamid Bin Kastawi .Alm
82 — 43
82 — 43
Kemudian tidak berapalama terdakwa ingin pulang ke rumahnya untuk makan, sebelumterdakwa pulan, saksi SUPIANI Als BELONG Bin ABDUL LAHATsempat membeli obat carnophen zenith pharmaceuticals kepadaterdakwa sebanyak 7 (tujuh) butir obat carnophen zenithpharmaceuticals untuk saksi SUPIANI Als BELONG Bin ABDULLAHAT konsumsi sendiri seharga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiSUPIANI Als BELONG Bin ABDUL LAHAT bahwa terdakwamenyimpan obat carnophen zenith
Kemudian tidak berapaHalaman 7 dari 31 Putusan No. 381/Pid.Sus/2017/PN.BJBlama terdakwa ingin pulang ke rumahnya untuk makan, sebelumterdakwa pulan, saksi SUPIANI Als BELONG Bin ABDUL LAHATsempat membeli obat carnophen zenith pharmaceuticals kepadaterdakwa sebanyak 7 (tujuh) butir obat carnophen zenithpharmaceuticals untuk saksi SUPIANI Als BELONG Bin ABDULLAHAT konsumsi sendiri seharga Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dan pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksiSUPIANI Als BELONG Bin ABDUL