Ditemukan 3064 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 47/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 20 Maret 2013 — EKO JULI SUBIANG KORO bin JUPRIANTO
819
  • S5488CN dikembalikan pada EKO JULI SUBIANTO dan (satu) bilah senjata tajamjenis sangkur beserta sarungnya dirampas untuk dimusnahkan.4.
    S5488CN warna hitam tujuan hendak menonton Orkes Melayu "MONATA"tersebut dihentikan oleh petugas Kepolisian dan ternyata didalam jok sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur besertasarungnya. Bahwa menurut pengakuan terdakwa sebuah sangkur yang sengaja dibawa olehterdakwa dari rumah dan dimasukkan kedalam jok sepeda motor dengan tujuan untuk berjagajaga apabila ada pemuda yang mengeroyok terdakwa.
    Bahwa menurut pengakuan terdakwa sebuah sangkur yang sengajadibawa oleh terdakriva dari rumah dan dimasukkan kedalam jok sepeda motor danpada waktu itu terdakwa mengatakan kalau tujuan membawa senjata tajam tersebutuntuk beriagajaga apabila ada pemuda yang mengeroyok terdakwa karena menurutpengakuan terdakwa bahwa terdakrra mempunyai musuh di tetangga desanya.
    Bahwa sebuah sangkur yang sengaradibawa oleh terdakwa dari rumah dan dimasukkan kedalam jok sepeda motor dengantujuan untuk berjagajaga apabila ada pemuda yang mengeroyok terdakwa.
    S5488CN warna hitam tujuan hendakmenonton Orkes Melayua MONATA" tersebut dihentikan oleh petugas Kepolisian danternyata didalam jok sepeda motor yang dikendarai oleh terdalora ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis sangkur beserta sarungnya. Bahwa menurut pengakuanterdalnra sebuah sangkur yang sengaja dibawa oleh terdakwa dari rumah dandimasukkan kedalam jok sepeda motor dengan tujuan untuk berjagajaga apabila adapemuda yang mengeroyok terdakwa.
Register : 16-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 234/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 19 September 2012 — AGUS Bin (Alm) JAMALUDIN
698
  • Miliknya, Menyimpan, Menyembunyikan Senjata Penikamatau Senjata Penusuk, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1)undangundang darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Bin (Alm) Jamaludin dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
    Riduansyah Bin Matturi menanyakan siapa pemilikdan ijin kepemilikan senjata tajam tersebut, Terdakwa mengakui senjata tajamtersebut adalah miliknya yang tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwajib dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa dan maksudTerdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur lengkap dengankumpangnya adalah untuk menjaga diri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951
    Riduansyah melakukan razia dan berhasil mengamankan Terdakwakarena telah membawa sebilah senjata tajam ; Bahwa ketika Saksi melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan ditemukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang diselipkan di pinggang sebelah kiriserta ditutupi baju yang dipakai oleh Terdakwa ; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa adalah 1 (satu) bilah senjata tajamjenis sangkur merk King Kobra lengkap dengan kumpang/sarung yang terbuat dariplastik warna hitam merk King
    Banjar, Saksi bersamadengan Saksi Teguh Febrianto Bin Djuwarto melakukan razia danberhasilmengamankan Terdakwa karena telah membawa sebilah senjata tajam ; Bahwa ketika Saksi melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan ditemukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang diselipkan di pinggang sebelah kiriserta ditutupi baju yang dipakai oleh Terdakwa ; Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa adalah 1 (satu) bilah senjata tajamjenis sangkur merk King Kobra lengkap dengan kumpang/
    sarung yang terbuat dariplastik warna hitam merk King Kobra dan hulu/gagang terbuat dari plastik warnahitam dengan panjang keseluruhan sekitar 33 (tiga puluh tiga) cm ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwanamun ketika ditanyakan mengenai surat ijinnya, Terdakwa tidak dapatmenunjukkannya kepada Saksi ; Bahwa senjata tajam jenis sangkur yang dibawa oleh Terdakwa tersebut apabiladitusukkan, digoreskan, dibacokkan dapat menyebabkan luka ; Bahwa Terdakwa bekerja
Register : 26-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 219/Pid B/2013/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 14 Agustus 2013 — - DWIYONO alias DUI.
3011
  • RISKI ikut lari karena takut.Selanjutnya terdakwa melihat kunci kontak sepeda motor tersebut tidak ada lengket padasepaeda motor tersebut maka terdakwa mecoba membuka kunci bagasi sepeda motorterserbut dengan menggunakan pisau sangkur miliknya akan tetapi tidak berhasil, laluterdakwa mencoba membuka kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakanpisau. sangkur miliknya akan tetapi tidak berhasil juga.
    RISKI ikut lan karenatakut.Selanjutnya terdakwa melihat kunci kontak sepeda motor tersebut tidak ada lengket padasepaeda motor tersebut maka terdakwa mecoba membuka kunci bagasi sepeda motorterserbut dengan menggunakan pisau sangkur milikknya akan tetapi tidak berhasil, laluterdakwa mencoba membuka kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakanpisau sangkur miliknya akan tetapi tidak berhasil juga.
    Asahan.Bahwa, benar pada saat kejadian terdakwa menunggu dibawah pohon sawit ;Bahwa, benar alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutmenggunakan pisau sangkur dari security ;Bahwa, benar pisau sangkur tersebut terdakwa gunakan untuk mengancam korban dan untukmembuka kunci bagasi serta membuka kunci kontak sepeda motor saksi Ani Nuraini ;Bahwa, benar terdakwa tidak berhasil membuka kunci kontak sepeda motor saksi AniNuraini ;Bahwa, benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa
    Riski Tolong saya dek ;Bahwa, benar terdakwa tidak jadi membawa sepeda motor milik saksi Ani Nuraini karenatakut ditangkap masyarakat ; Bahwa, benar Terdakwa telah merampok dan meminta uang dari saksi Ani Nuraini ; Bahwa, benar pada saat kejadian terdakwa menunggu dibawah pohon sawit ; Bahwa, benar alat yang digunakan terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutmenggunakan pisau sangkur dari security ; Bahwa, benar pisau sangkur tersebut terdakwa gunakan untuk mengancam korban dan untukmembuka kunci
    RISKI ikut lari karena takut.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa melihat kunci kontak sepeda motor tersebut tidakada lengket pada sepaeda motor tersebut maka terdakwa mecoba membuka kunci bagasi sepedamotor terserbut dengan menggunakan pisau sangkur miliknya akan tetapi tidak berhasil, laluterdakwa mencoba membuka kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan pisausangkur miliknya akan tetapi tidak berhasil juga.
Register : 06-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 58-K/PM.III-19/AD/IV/2011
Tanggal 28 Juni 2011 — PRAKA ANTONI FRANS TITIRLOLOBY
5428
  • menariksehingga sangkur tersebut merobek jari tangan KiriSaksi , kemudian datang ibu Bram melerai danmenyuruh Saksi lari keluar rumah terus ke jalanraya sambil menumpang sepeda motor Sdri.
    Bahwa Terdakwa kemudian melampiaskankemarahannya kepada Saksi dengan cara mengambilpisau. sangkur yang tergantung di dinding lalumengejar sambil mendorong hingga Saksi !
    Bahwa Terdakwa tahu kalau saksi yangTerdakwa tikam pakai sangkur saat itu) adalah atasanTerdakwa yaitu) Danru Terdakwa di Kesatuan Kompi DYonif 752 / VYS, tapi hal itu) Terdakwa lakukankarena Terdakwa cemburu dan emosi karena saksi berboncengan dengan istri Terdakwa (saksi III).Bahwa barang bukti yang diajukan~ oleh OditurMiliter di persidangan' berupa :Barang : 1 (satu) buah sangkur merk Scorpiodan sarungnya.Surat : 1. 1 (satu) lembar photo sangkur dansarungnya.2.1 (satu) lembar Visum Et RepertumNomor
    Barang barang:Satu buah sangkur merk Scorpio dan sarungnya.Dikembalikan kepada pemiliknya Serda Bram Telehara.4.
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Lbs
Tanggal 15 Juni 2020 — Terdakwa
7112
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah pisau dapur dengan kondisi gagang patah;
    • 1 (satu) buah pisau sangkur dengan bahan stainless;

    Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan;

    • 1 (satu) buah dompet warna abu-abu bertuliskan Love and Freedom

    Dikembalikan kepada Korban Iskandar AS pgl Wali Kandar

    6 Membebankan kepada Anak

    Adapun pisau sangkur tersebutdisimpan di lengan jaket Anak; Bahwa setiba di lokasi target, niat untuk mencuri dibatalkan, karenaSaksi takut.
    dibacok olehnyakarena pada saat itu kondisi gelap, namun merasakan ada yang terkenatusukan atau bacokan dari pisau sangkur dan pisau dapur yangdipegangnya; Bahwa Anak mengetahui uang yang diambilnya sejumlah kurang lebihRp 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa tujuan Anak membawa pisau sangkur miliknya dan mengambilpisau dapur yang ada di rumah korban untuk membantunya dalammelakukan pencurian, berjagajaga, dan membela diri apabila diperlukan; Bahwa Anak tidak mengetahui akibat lukaluka
    yangdatang;12) Bahwa Anak tidak menyadari siapa yang ditusuk atau dibacokolehnya karena pada saat itu kondisi gelap, namun merasakan ada yangterkena tusukan atau bacokan dari pisau sangkur dan pisau dapur yangdipegangnya;13) Bahwa tujuan Anak membawa pisau sangkur dan pisau dapuradalah membantunya melakukan pencurian, berjagajaga, dan membeladiri apabila diperlukan;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Lbs14) Bahwa Korban tidak ada memberi izin kepada Anak untukmengambil uang dan
    Kedua buah pisau tersebut kemudian dibawah untuk mempermudahpencurian dan berjagajaga serta membela diri jika diperlukan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di persidangan dan faktahukum nomor 7) hingga 9), pisau dapur dan pisau sangkur tersebut digunakanoleh Anak untuk melakukan perlawanan kepada Para Korban dengan caramenusuk dan membacok hingga korban terluka saat dihalangi melarikan dirioleh Para Korban;Menimbang, bahwa meski pisau sangkur tersebut menurut Anakdisiapkan untuk mencongkel jendela
    , namun pada kenyataannya pisausangkur tersebut hanya digunakan untuk menusuk dan membacok ParaKorban;Menimbang, bahwa pisau sangkur dan pisau dapur tersebut adalahsenjata tajam dan dapat digunakan untuk melukai orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Hakimberpendapat perbuatan Anak membawa pisau sangkur dan pisau dapurtersebut Ssudah menunjukan kekerasan atau perlawanan terhadap Korban akandilakukan oleh Anak dalam hal tertangkap tangan atau dihalanghalang!
Register : 30-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 333/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 27 Oktober 2014 — NELSON SIMATUPANG Als NELSON
355
  • Lalu terdakwa membuka jok/ bagasi sepeda motortersebut, setelah jok/ bagasi sepeda motor tersebut terbuka ditemukan 1(satu) bilah sangkur dengan panjang 15 (lima belas) cm bergagangterbuat dari besi dan bersarung kain warna loreng bertuliskan AK47CCCP;Bahwa setelah ditanya, terdakwa mengatakan sangkur tersebut adalahsebagai alat untuk membela diri, bila merasa terancam oleh orang lain;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah wartawan dan tidak ada hubungannyadengan membawabawa sebilah sangkur;Bahwa terdakwa
    Lalu terdakwa membuka jok/ bagasi sepeda motortersebut, setelah jok/ bagasi sepeda motor tersebut terbuka ditemukan 1(satu) bilah sangkur dengan panjang 15 (ima belas) cm bergagangterbuat dari besi dan bersarung kain warna loreng bertuliskan AK47CCCP;e Bahwa setelah ditanya, terdakwa mengatakan sangkur tersebut adalahsebagai alat untuk membela diri, bila merasa terancam oleh orang lain;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah wartawan dan tidak ada hubungannyadengan membawabawa sebilah sangkur;Bahwa terdakwa
    Lalu terdakwa membuka jok/ bagasi sepedamotor tersebut, setelah jok/ bagasi sepeda motor tersebut terbukaditemukan (satu) bilah sangkur dengan panjang 15 (lima belas) cmbergagang terbuat dari besi dan bersarung kain warna loreng bertuliskanAK47 CCCP;e Bahwa sangkur itu adalah milik dari Wahyudi, pekerjaan TNI AD, yangdititipkan kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa tahu, sangkur adalah jenis senjata tajam, yang dapatmembahayakan nyawa orang lain jika ditusuk/ditikam kepada orang lain;e Bahwa setelah ditanya
    , terdakwa mengatakan sangkur tersebut adalahsebagai alat untuk membela diri, bila merasa terancam oleh orang lain;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah wartawan dan tidak ada hubungannyadengan membawabawa sebilah sangkur;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam membawabawa senjatatersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti yang telah dilakukan penyitaan menurut hukum, berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna abuabu No.
    Binjai Barat, Kota Binjai;e Bahwa pada waktu dirazia, terdakwa bersama dengan Indra KusumaManalu, sedang mengendarai sepeda motor Honda Supra X 125 BK 6363SY;e Bahwa terdakwa ditangkap karena ditemukan 1 (satu) bilah sangkurdengan panjang 15 (lima belas) cm bergagang terbuat dari besi danbersarung kain warna loreng bertuliskan AK47 CCCPdibawah jok kursisepedamotor terdakwa;e Bahwa sangkur itu adalah milik dari Wahyudi, pekerjaan TNI AD, yangdititipkan kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa tahu, sangkur
Register : 05-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 25/PID.B/2014/PN.MGL
Tanggal 29 April 2014 — TONI PURWANTO ALIAS BONENG BIN PURWADI
408
  • Sebilah pisau lipat / sangkur warna doreng hitam yang terbuat dari besi, ujungnya runcing panjang sekira 34 cm merek USA M9. Dirampas untuk dimusnahkan ;c. 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega warna silver tahun 2007 no pol AA 4907 MK NOKA MH33S00027K185800 Nosin 3SS0185783 dan STNK atas nama SARIFUDIN alamat Grogol 01/01 Payaman Secang Magelang dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SARIFUDIN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sejumlahRp 2.000,- (Duaribu rupiah);
    dari besi yang ujungnya runcing dengan panjang sekira 34 Cm MerkUSA M9, kemudian ditanyakan kepada Terdakwa milik siapa sangkur tersebut,terdakwa mengaku mendapatkan sangkur tersebut dengan cara membeli diAmbarukmo Plaza Yogyakarta seharga Rp 150.000 (seratus lima puluh riburupiah), Terdakwa menerangkan tujuan membeli dan membawa senjata tajamberupa sangkur atau pisau lipat tersebut adalah untuk berjagajaga danmembeladiri;Bahwa terdakwa kedapatan memiliki dan membawa senjata tajam jenissangkur atau
    Sriwijaya Kota Magelang, Terdakwa naik sepedamotor dan dihentikan oleh petugas karena tidak memakai helmselanjutnya dimintai STNK dan petugas bilang liat tasnyakemudian saya jawab ada piasunya terus saya diajak kekantorpolisi untuk diperiksa;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti pisau/sangkur yangdibawa dan sepeda motornya yang dibawa ;e Bahwa sepeda motor tersebut di dapat terdakwa dari pinjamantetangga;e Bahwa Terdakwa mendapat sangkur membeli dari tetangga nyayang tentara, dan menurut tetangganya
    tersebut, sangkur itu diHal 9 dari 18 hal putusan no.25/Pid.B/2014/PN.MGL.dapat membeli di Ambarukmo Plasa Yogya dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah ) ;e Bahwa sangkur tersebut biasa di bawa oleh Terdakwa untukmencari ular ;e Bahwa pekerjaan sehari hari Terdakwa adalah sebagai buruhbangunan dan mempunyai pekerjaan sampingan mencari ular;e Bahwa ular tersebut jenis ular cobra dan terdakwa saat itu akanmencari di daerah Meteseh, dan ular tersebut akan dijual ;e Bahwa barang tersebut
    sangkur tersebut dari tetangganya yang membeli di AmbarukmoPlaza Yogyakarta seharga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tujuan membeli dan membawa senjatatajam berupa sangkur atau pisau lipat tersebut adalah untuk alat menangkapular, sedangkan pekerjaan utama terdakwa adalah sebagai buruh bangunandan pekerjaan menangkap ular menurut terdakwa adalah sambilan;Bahwa terdakwa dalam memiliki dan membawa senjata tajam jenissangkur atau pisau lipat tersebut, tanoa hak atau
    Sebilah pisau lipat / sangkur warna doreng hitam yang terbuatdari besi, ujungnya runcing panjang sekira 34 cm merek USAM9. Dirampas untuk dimusnahkan ;c. 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Vega warna silver tahun2007 no pol AA 4907 MK NOKA MH33S00027K185800 Nosin3550185783 dan STNK atas nama SARIFUDIN alamat Grogol01/01 Payaman Secang Magelang dikembalikan kepadapemiliknya yaitu SARIFUDIN;6.
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 140/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Nyoman Sujana Alias Kotok
2541
  • alias Kotoktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan";
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    1. Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sangkur security dengan sarungnya beserta talinya warnahitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korbanl Nyoman Arta, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa garagara saksi korban Nyoman Arta memberitahu ipar terdakwabernama saudara Komang Mustika disuruh memindahkan kayu bakar yangada ditembok dapur saksi korban kemudian terdakwa menjadi emosi terusterdakwa mencari saksi korban Nyoman Arta ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi korban Nyoman Artakemudian terdakwa mengunus sebilah pisau sangkur
      security sambil berkata lakar matiang cai jani bahasa indonesia akan saya bunuh kamu sekarangdan langsung menyerang dengan menggunakan pisau sangkur yangdipegang dengan menggunakan tangan kanan sebanyak kurang lebih 5(lima) kali dan saksi korban Nyoman Arta dapat menangkis bacokanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Sgrtersebut terus tibatiba bacokan terdakwa mengenai dahi saksi korban danmengeluarkan darah juga mengenai lengan kanan saksi korban saatmenangkis bacokan sangkur terdakwa
      ;Bahwa saksi dapat menangkis serangan pisau dari terdakwa namun seranganberikutnya saksi kena pisau sangkur kepala bagian dahi dan pergelangantangan kanan akibatnya dahi saksi mengalami luka robek dan pergelangantangan kanan mengalami luka dan saksi merasakan sakit;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN SgrBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi merasa terhalang melakukanpekerjaan selama 2 (dua) hari;Bahwa antara saksi dengan
      Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sangkur security dengan sarungnya beserta talinya warnahitam.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin, tanggal 17 September 2018, oleh Wayan Sukanila, S.H.,M.H.
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 105/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
TATA Als. PARTO Bin KAMID
7813
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - Sebilah pisau sangkur dengan panjang 32cm dengan mata pisaunya berwarna silver dan gagang pisaunya berwarna hitam berikut sarung pisau sangkurnya yang berwarna hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau sangkur dengan panjang 32cm dengan mata pisaunya berwarnasilver dan gagang pisaunya berwarna hitam berikut Sarung pisau sangkurnyayang berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah handphone merk/type : Oppo / A11W, warna hitam, S/N :MA11W11A0734602, IMEI 1 : 867496020730133, IMEI 2867496020730125, dengan SIM card Axis Nomor : 083816739055, SIM cardTelkomsel Nomor : 085222597161Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    dan pelipis sebelah kirisaksi membentur termbok kamar lalu leher saksi dicekik dan pipi Kanan saksi ditekanserta didorong dengan keras dengan menggunakan kepalan tangan lalu pada saatposisi saksi terlentang diatas kasur kemudian dengkul kaki kanan terdakwaditekankan keleher dan dada saksi sehingga saksi sulit bernapas selanjutnyaterdakwa memegang tangan kanan saksi dan dipelintirkan kebelakang badan saksidan tidak lama saksi dilepaskan lagi dan bukan itu saja muka saksi juga ditodongdengan pisau sangkur
    Kemudian setelah itu tangan kananSaksi korban memukul pelipis mata kanan Terdakwa lalu dengan spontan Terdakwamengambil pisau sangkur yang ada didalam tas milik Terdakwa sambil tangan kiriTerdakwa memegang leher bagian atas Saksi korban lalu Terdakwa menodongkanpisau sangkur kearah muka nya dengan maksud hanya menakutnakuti, selanjutnyaTerdakwa melepaskan tangan kiri Terdakwa yang saat itu sedang mencekik leherbagian atas Saksi korban lalu setelah itu Terdakwa berusaha mengambil HP milikTerdakwa
    yang masih dipegang oleh Saksi korban dengan cara tangan kanan Saksikorban dilipatkan kebelakang badannya dan akhirnya HP milik Terdakwa bisa diambildari tangan Saksi korban ; Bahwa setelah itu pipi kanan korban lecet dan korban menangis ; Bahwa sangkur tersebut adalah milik Terdakwa sebagai seorang sekuriti ; Bahwa terdakwa sudah meminta maaf pada korban ;Halaman 7 dari 13 Putusan 105/Pid.B./2018/PN.MjlMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :
    Sebilah pisau sangkur dengan panjang 32cm dengan mata pisaunya berwarnasilver dan gagang pisaunya berwarna hitam berikut sarung pisau sangkurnyayang berwarna hitam 1 (Satu) buah handphone merk/type : Oppo / A11W, warna hitam, S/N :MA11W11A0734602, IMEI 1 : 867496020730133, IMEI 2 : 867496020730125,dengan SIM card Axis Nomor : 083816739055, SIM card Telkomsel Nomor :085222597161Bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku sehingga dapat diajukan sebagai
Register : 04-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 611/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 2 Februari 2015 — JAMALUDIN Bin Alm ABDUL RONI
406
  • Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ; HERMI SANJAYA Als OGA Bin SAMSUDIN.3) 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver. 4) 4 (empat) butir amunisi kaliber 38.5) 1 bilah senjata tajam jenis sangkur ujung lancip bermata tajam bergagang kayu warna cokelat bertuliskan UJANG dengan panjang lebih kurang 30 cm.6) 1 (satu) buiah celana Jeans yang dipotong warna biru merek KINGXER.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    datang Saksi Trio Okta Wijaya (Anggota PolresOKU) dan Saksi Ediya Yogi Nopriyan (Anggota Polres OKU) memberhentikan sepedamotor yang dikendarai Saksi Hermi Sanjaya dan melakukan Penggeledahan terhadapTerdakwa Jamalludin, Saksi Hermi Sanjaya dan Saksi Maryadi, ketika dilakukanPenggeledahan terhadap Terdakwa Jamalludin ditemukan1 (satu) pucuk senjata apirakitan jenis revolver beserta 4 (empat) butir amunisi kaliber 38 didalam kantong celanabagian depan sebelah kiri dan 1 bilah senjata tajam jenis sangkur
    ujung lancip bermatatajam bergagang kayu warna cokelat bertuliskan UJANG dengan panjang lebih kurang 30cm dipinggang bagian sebelah kanan.wanes Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan atau aktivitas seharihari TerdakwaJamalludin tidak pernah membawa 1 bilah senjata tajam jenis sangkur ujung lancipbermata tajam bergagang kayu warna cokelat bertuliskan UJANG dengan panjang lebihkurang 30 cm dan (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver beserta 4 (empat) butiramunisi kaliber 38 tersebut.woneen= Perbuatan
    =>=>Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver tersebutadalah milik pelaku HERMI SANJAYA Als OGA, 4 (empat) butir amunisi kaliber 38didapatkan pelaku HERMI SANJAYA Als OGA dengan cara membelinya seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang pelaku JAMALLUDIN AlsJAMAL sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan uang milik pelaku MARYADIAls YADI sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur
    ujung lancip bermata tajam bergagang kayuwarna cokelat bertuliskan UJANG dengan panjang lebih kurang 30 cm dipinggangbagian sebelah kanan.nono Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan atau aktivitas seharihari TerdakwaJamalludin tidak pernah membawa 1 bilah senjata tajam jenis sangkur ujung lancipbermata tajam bergagang kayu warna cokelat bertuliskan UJANG dengan panjanglebin kurang 30 cm dan (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver beserta 4(empat) butir amunisi kaliber 38 tersebut.
Register : 07-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3676/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Muslianto
528
  • -
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) pucuk senjata jenis air shoft gun, 1 (satu) bilah pisau sangkur panjang sekitar 30 senti meter, 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Muslianto, 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi ( SIM ) atas nama Muslianto, 1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Muslianto, 4 (empat) potong baju dinas TNI, 3 (tiga) potong celana dinas TNI 2 (dua) potong baju kaos TNI, 2 (dua) pasang sepatu PDL warna
    yangterbuat dari besi berukuran panjang sekitar 30cm serta 1 (Satu) unitsenjata air soft gun tidak dilengkapi surat kepemilikan, selanjutnyasekitar pukul 12.30 wib piket koramil berdasarkan perintah DANRAMIL020105/ Medan Baru memerintahkan kepada saksi OmanAbdurohman untuk menyerahkan terdakwa ke KODIM 0201/BS, yangselanjutnya sesampainya di KODIM saksi Oman Abdurohmanlangsung menyerahkan terdakwa beserta KTP, SIM dan KK denganpekerjaan TNI AD, 1 (Satu) buah sangkur yang terbuat dari besiberukuran
    yangterbuat dari besi berukuran panjang sekitar 30cm serta 1 (Satu) unitsenjata air soft gun tidak dilengkapi surat kepemilikan ke PolrestabesMedan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa benar 1 (Satu) pucuk senjata jenis airshoft gun dan 1 (satu)bilah pisau sangkur tersebut dimiliki terdakwa sudah 3 (tiga) tahun dandi pergunakan terdakwa untuk jaga diri.Bahwa benar terdakwa menggunakan pakaian dinas TNI adalah untukbekerja dan saat ini terdakwa bekerja sebagai pengawas LapanganPLN di area Kota Medan
    yangterbuat dari besi berukuran panjang sekitar 30cm serta 1 (Satu) unitsenjata air soft gun tidak dilengkapi surat kepemilikan, selanjutnyasekitar pukul 12.30 wib piket koramil berdasarkan perintah DANRAMIL020105/ Medan Baru) memerintahkan kepada saksi OmanAbdurohman untuk menyerahkan terdakwa ke KODIM 0201/BS, yangselanjutnya sesampainya di KODIM saksi Oman Abdurohmanlangsung menyerahkan terdakwa beserta KTP, SIM dan KK denganpekerjaan TNI AD, 1 (Satu) buah sangkur yang terbuat dari besiberukuran
    Max warna hitam melintas dibawah jembatan fly over jalanJamin Ginting Padang Bulan Medan dengan memakai pakaiandinas PDL TNI dengan membawa 1 (satu) pucuk sangkur dan 1(satu) pucuk senjata air shoft gun, lalu diberhentikan oleh saksiHotman Purba lalu beliau memperkenalkan diri sebagai anggotaTNI AD dan selanjutnya mempertanyakan kepada Terdakwamengenai identitas dan kesatuan Terdakwa, saat itu Terdakwamengaku bertugas di DENMA KODAM 1/BB, lalu saksi HotmanPurba minta kartu tanda anggota Terdakwa,
    yang terbuat dari besi berukuran panjang sekitar30 senti meter dan 1 (Satu) pucuk senjata air shoft gun yang tidakdilengkapi izin dari yang berwenang;Bahwa selanjutnya pihak Koramil Medan Baru menyerahkanTerdakwa beserta barang bukti tersebut ke Polrestabes Medanuntuk proses selanjutnya;Halaman 12dari19 Putusan Nomor 3676/Pid.Sus/2020/PN.MdnMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 1 ( satu ) pucuk senjata jenis air shoft gun, 1 (Satu) bilahpisau sangkur panjang
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 192/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
AJI SUDARMONO, SH
Terdakwa:
H. ARIF GUNAWAN Bin SUPANGAT
10113
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) kotak amunisi isi 50 butir caliber 9 mm, 1 (satu) buah replika senjata api FN Baretta, 1 (satu) buah senjata tajam sangkur
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak amunisi isi 50 butir caliber 9 mm, 1 (Satu) buah replica senjata apiFN Baretta, 1 (Satu) buah senjata tajam sangkur Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Mojoroto Kota Kediri; Bahwa barang yang dibawa adalah amunisi (peluru) kaliber 9 mm senjata api,senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur; Bahwa jumlah amunisi 1 kota isi 50 butir,1 buah replika senjata api beretta,dan 1buah sangkur; Bahwa awalnya Saksi pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar jam 06.30 wibmendapatkan informasi dari masyarakat ditempat tinggal Saksi telah ada lakilakitidur dimasjid lalu Saksi bawa ke balai lalu Saksi cek barang dalam tas yangdibawanya kemudian Saksi
    Mojoroto Kota Kediri;Bahwa barang yang dibawa adalah amunisi (peluru) kaliber 9mm senjata api,senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur;Bahwa jumlah amunisi 1 kota isi 50 butir,1 buah replika senjata api beretta,dan 1buah sangkur;Bahwa awalnya Saksi pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar jam 07. 00 wibSaksi dihubungi pak Puji telah menemukan terdakwa membawa peluru sertasenjata tajam berupa pisau sangkur lalu Saksi datangi balai RW kemudian terdakwaSaksi amankan ke Polsek Mojoroto
    dengan jumlah amunisi 1 kota isi50 butir;Bahwa Terdakwa mendapatkan amunisi tersebut saat bekerja di Kemsekneg bagianlogistik pada tahun 1998, Terdakwa mendapatkan replika senjata dan sangkur tersebutdari penyedia logistik Kemensekneg Paspamres Jakarta sebagai souvenir;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa barang amunisi (peluru) ,senjata api,senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur hanya buat koleksi saja;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin memiliki amunisi (peluru);Bahwa pekerjaan terdakwa
    amunisi (peluru) kaliber 9mm senjata api berjumlah 1 kota isi 50 butir; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan amunisi tersebut saat bekerja di Kemseknegbagian logistik pada tahun 1998, sedangkan replika senjata dan sangkur tersebut daripenyedia logistik Kemensekneg Paspamres Jakarta sebagai souvenir; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa barang amunisi (peluru) ,senjataapi, senjata api beretta dan senjata tajam berupa sangkur hanya buat koleksi saja; Bahwa benar Terdakwa tidak ada jjin memiliki
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 824/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
ISMAIL AHMAD Als. SI IS Bin AHMAD ASYARI
3310
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) bilah sangkur
      Pontianak Kota: Bahwa terdakwa mengayunkan pisau sangkur ke arahsaksi sehingga mengenai tangan kanan dan kiri saksi sehingga robek danberdarah; Bahwa sebelumnya terdakwa dan saksi sudah adamasalah mengenai perempuan; Bahwa penganiayaan ittu timbul karena masalah sandalmilik pak Taher yang diambil oleh saksi namun masalah itu sudah selesai; Bahwa Pada saat itu terdakwa melakukan penganiayaandengan menggunakan pisau sangkur sehingga kedua tangan saksi mengalamiluka robek dengan cara terdakwa mengayunkan
      Pontianak Kota: Bahwa saksi melihat kejadian tersebut terdakwamengayunkan pisau sangkur dengan menggunakan tangan kiri sehingga tangansaksi korban Adi Saputra mengalami luka robek dipergelangan tangan; Bahwa jarak antara saksi dengan korban sekitar 50 cm; Bahwa Pisau sangkur dikeluarkan terdakwa daripinggangnya; Bahwa terdakwa mengayunkan sebilah sangkur kearahtubuh saksi korban sehingga mengenai tangan kanan dan kiri saksi korban AdiSaputra; Bahwa masalahnya mengenai sandal milik pak tajeryang diambil
      Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) bilan sangkur miliknya yang diselipkan dipinggang terdakwa kemudian terdakwa mengayunkan sangkur tersebut ke arahsaksi korban Adi Saputra sehingga mengenai tangan sebelah kanan dansebelah kiri saksi korban. Bahwa terdakwa dan saksi korban kemudian dipisahkan oleh saksi Kucer.
      di pinggang terdakwa kemudian terdakwamengayunkan sangkur tersebut ke arah saksi korban Adi Saputra sehinggamengenai tangan sebelah kanan dan sebelah kiri saksi korban sehinggamengakibatkan luka robek.
      sangkur tersebut ke arah saksi korban Adi Saputra sehinggamengenai tangan sebelah kanan dan sebelah kiri saksi korban sehinggamengakibatkan luka robek.
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Kds.
Tanggal 22 Juni 2016 — JULI EFENDI HUTAPEA Als Ir JEFHSON SANDY WILSA Bin BERSON HUTAPEA
22917
  • Jefhson Sandy Wilsa Bin Berson Hutapea; 1 (satu) buah tas jinjing pakaian warna hitam ; 1 (satu) bilah sangkur warna hitam dengan panjang 28 (dua puluh delapan) centimeter berikut sarung sangkur warna hitam ; 1 (satu) bilah pisau dengan gagang kayu warna coklat sepanjang 33 (tiga puluh tiga) centimeter berikut sarung pisau warna coklat ; 1 (satu) bilah pisau lipat dengan panjang 20 (dua puluh) centimeter dengan tulisan Nato Military ; 1 (satu) lembar kartu identitas berwarna kuning
    Dan dari hasilpenggeledahan yang dilakukan terhadap mobil terdakwa kemudian ditemukanbarangbarang yang mencurigakan serta adanya indikasi tindak pidana yangdilakukannya, berupa:1) 1 (satu) bilah sangkur warna hitam dengan panjang 28 (dua puluhdelapan) cm, berikut sarung sangkur warna hitam;2) 1 (satu) bilah pisau gagang kayu warna coklat sepanjang 33 (tiga puluhtiga) cm berikut sarung pisau warna coklat;3) 1 (satu) bilah pisau lipat dengan panjang 20 (dua puluh) cm, yang adatulisannya NATO MILITARY
    Reg B1188XP milik terdakwa yang dikendarai pada saat itu.Bahwa atas kepemilikan barangbarang berupa sangkur dan pisau tersebut,terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan tidak dapat menunjukkan surat ijin sahatas kepemilikannya serta diketahui bila senjata tersebut bukan merupakansalah satu dari alat bantu dalam menunjang profesi dan pekerjaan terdakwasebagai professional serta terdakwa sendiri tidak mempunyai kewenangan untukmempergunakan sangkur dan pisau tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam dengan
    JEFHSON SANDYWILSA Bin BERSON HUTAPEA oleh petugas Kepolisian Polres Kudus adalahsebagai berikut :1. 1 (satu) bilah sangkur warna hitam dengan panjang 28 (dua puluhdelapan) cm, berikut sarung sangkur warna hitam;2. 1 (satu) bilah pisau gagang kayu warna coklat sepanjang 33 (tigapuluh tiga) cm berikut sarung pisau warna coklat;3. 1 (satu) bilah pisau lipat dengan panjang 20 (dua puluh) cm, yangada tulisannya NATO MILITARY;4. Berbagai atribut yang bertuliskan Kopasus dan TNI;5.
    JEFHSON SANDY WILSA Bin BERSONHUTAPEA yang dikendarai pada saat itu;Bahwa 1 (satu) bilah sangkur warna hitam dengan panjang 28 (dua puluh delapan)cm, berikut sarung sangkur warna hitam tersebut memang alat perlindungan dirinamun penggunaannya khusus digunakan oleh petugas keamanan yang sedangbertugas/dinas namun apabila sedang tidak bertugas/berdinas tidak diperbolehkanmenggunakan senjata tajam tersebut. Dan terkait dengan pekerjaan dari JULIEFENDI HUTAPEA Alias Ir.
    JEFHSON SANDYWILSA Bin BERSON HUTAPEA;e Bahwa barangbarang yang mencurigakan serta adanya indikasi tindak pidanayang dilakukannya, yang mana barangbarang tersebut adalah sebagai berikut :1. 1 (satu) bilah sangkur warna hitam dengan panjang 28 (dua puluhdelapan) cm, berikut sarung sangkur warna hitam;2. 1 (satu) bilan pisau gagang kayu warna coklat sepanjang 33 (tigapuluh tiga) cm berikut sarung pisau warna coklat;143. 1 (satu) bilah pisau lipat dengan panjang 20 (dua puluh) cm, yangada tulisannya
Register : 24-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
DONI LESMANA Bin KURNI
6321
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

    5. Memerintahkan barang bukti berupa :

    1 (satu) Buah sangkur Merk Security beserta sarung nya yang berwarna Hitam.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah sangkur Merk Security beserta sarung nya yang berwarnaHitam. 1 (Satu) buah tas sandang merk DINGXINYIZU warma hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio J warna Hitam Merah BP4895 J Nomor rangka: MH354PO00ACJ409675 dan nomor mesin: 54P409930.Dirampas untuk Negara.4.
    IPDA BUDI SANTOSO,SH memeriksa barang bawaan terdakwa yaitu tas sandang warna hitammerk DINGXINYIZU yang mana di dalam tas sandang tersebut ditemukansenjata tajam yaitu berupa 1 (satu) buah sangkur merk security dengansarung warna hitam sehingga saksi MEKO AGUSTRIAN SYAH, saksiNOVENDRA bersama Sdr.
    IPDA BUDI SANTOSO, SH memeriksabarang bawaan terdakwa yaitu tas sandang warna hitam merk DINGXINYIZUyang mana di dalam tas sandang tersebut ditemukan senjata tajam yaituberupa 1 (satu) buah sangkur merk security dengan sarung warna hitamsehingga saksi MEKO AGUSTRIAN SYAH, saksi bersama Sdr.
    Polda dengan pangkat Kompol;Y Bahwa benar terdakwa membawa 1 (satu) buah sangkur merk securitydengan sarung warna hitam tersebut hanya terdakwa simpan untuk berjagajaga diri saja;v Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin menguasai atau menyimpansajam berupa 1 (satu) buah sangkur merk security dengan sarung warnahitam tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) Buah sangkur Merk Security beserta sarung nya yang berwarnaHitam. 1 (Satu) buah tas sandang merk DINGXINYIZU warma hitam.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio J warna Hitam Merah BP4895 J Nomor rangka: MH354PO00ACJ409675 dan nomor mesin: 54P409930.Dirampas untuk Negara.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Btm6.
Register : 12-11-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 626/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 17 Januari 2013 — ISKANDAR Pgl IS.
473
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) besi plat panjang 2,5 meter; Dikembalikan kepada Pihak PLN;- 1 (satu) buah pisau Sangkur; Dikembalikan kepada yang berhak;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah besi plat panjang +2,5 meterDikembalikan kepada Pihak PLN 1 (satu) buahpisau sangkur Dikembalikan kepada Pemilik yangberhak4.
    HENDRA dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga.e Bahwa benar kejadian terdakwa membawa (satu) bauh Pisau sangkur itu terjadi pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekira pukul 02.00 Wib bertempat Jl. Tower Ring Listrik No. 9 Limau ManisKecamatan Pauh Kota Padang.
    Bahwa benar besi plat material itu tidak bisa lepas dari ringnya karena ada baut atau mour yangmengikatnya.e Bahwa benar setelah diperlihatkan terdakwa kepada saksi memang ia orangnya yang telahmembawa (satu) buah pisau sangkur tanpa izin pihak berwenang. BAP dibenarkan saksiTerhadap keterangan saksi sebagian dibenarkan oleh terdakwa.4.
    Andril (DPO) sedang berada diatas Tower dan datangaparat mereka melarikan diri sedangkan terdakwa tidak melarikan karena tidak merasa bersalah.e Bahwa benar terdakwa baru melewati Tower Ring no.09, datang mobil aparat kepolisian danmengeledah sepeda motor dan ditemukan (satu) buah pisau sangkur Bahwa benar 1 (satu) buah pisau sangkur itu milik temen yang dititip karena temen dirawatdirumah sakit menderita sakit Malaria Bahwa benar terdakwa pergi kegudang waktu malam hari ingin mencek gudang Bahwa
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaituketerangan saksi saksi serta keterangan terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012sekira pukul 02.00 wib , terdakwa telah membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusukmilik terdakwa berupa 1 (satu) buah pisau sangkur yang ditemukan di sepeda motor terdakwa,sebelumnya tujuan terdakwa membawa (satu) buah pisau sangkur untuk jaga diri, terdakwa tidakada surat izin dari pejabat yang berwenang untuk membawa dan memiliki
Putus : 10-07-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 139 -K/PM I-02/AD/VII/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — KOPDA SARJONO
3915
  • Aciammenendang nendang kearah Saksi slIlrwansyah Lubissehingga sangkur yang di pegang Saksi IrwansyahLubis terlepas dan jatuh di dekat korban Sdr.
    , dan Saksi menjawab, ketinggalan Bang, laluTerdakwa memerintah kan Saksi cepat kamu ambilpisau sangkur itu, itu) pisau sangkur dinas Saya,sehingga Saksi kembal i masuk ke dalam rumahmengambil pisau sangkur tersebut.Bahwa pada saat Saksi mengambil pisau sangkurtersebut, Saksi melihat hand phone milik korbantergeletak di atas mejanya, lalu Saksi ambil dankembali menemui Terdakwa, di tempat sepeda motoryang diparkirkan di jalan dan menyerahkan' pisausangkur tersebut kepada Terdakwa.Bahwa kemudian Saksi
    = yangdipegang oleh Saksi I Irwansyah Lubis dan dijawab tertinggal di tempat kejadian, lalu Tedakwamemerintahkan Saksi I Irwansyah Lubis untuk kembalike tempat kejadian mengambil sangkur tersebut, yangmenurut Terdakwa sangkur tersebut milik dinas.Bahwa benar pada saat Saksi Irwansyah Lubismengambil pisau sangkur yang ketinggalan di tempatkejadian di rumah Aciam, Saksi I Irwansyah Lubismelihat hand phone korban Aciam tergeletak di atasmejanya, lalu) diambil dan dibawa Saksi IrwansyahLubis ke luar
    = yangdipegang oleh Saksi IIrwansyah Lubis dan dijawabtertinggal di tempat kejadian, lalu Tedakwamemerintahkan Saksi I Irwansyah Lubis untuk kembalike tempat kejadian mengambil sangkur tersebut, yangmenurut Terdakwa sangkur tersebut milik dinas.Bahwa benar pada saat Saksi Irwansyah Lubismengambil pisau sangkur yang ketinggalan di tempatkejadian di rumah Aciam, Saksi I Irwansyah Lubismelihat hand phone korban Aciam tergeletak di atasmejanya, lalu) diambil dan dibawa Saksi IrwansyahLubis ke luar dan
    Halim Gunawan hingga tewasadalah akibat tusukan sangkur komando Terdakwasendiri sedangkan Saksi' IIrwansyah Lubis hanyaikut membunuh Sdr.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/MIL/2013
Tanggal 2 April 2013 — KOMARUDIN
7145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyerangdan merebut sangkur yang masih menancap di dada korban dan berhasil dicabut dandirebut oleh Terdakwa.h.
    /disembunyikan di pinggangbelakang lalu ditusukkan menancap ke punggung korban sebanyak (satu) kali denganmenggunakan kedua tangannya lalu Terdakwa mencabut sangkur yang menancap dipunggung korban tetapi sangkur pada saat dicabut terlepas dari tangannya dan jatuh ditanah, karena korban menahan rasa sakit akibat tusukan akhirnya korban roboh, padasaat korban roboh Terdakwa mengambil sangkur yang jatuh di tanah dan melihat korbanberusaha bangun lalu Terdakwa melemparkan sangkur ke arah korban yang
    belumsempat berdiri dan sangkur menancap mengenai dada sebelah kiri korban, kemudiankorban berusaha mencabut sangkur yang tertancap di dadanya, tetapi Terdakwa buruburu menyerang dan merebut sangkur yang masih menancap di dada korban dan berhasildicabut dan direbut oleh Terdakwa.h.
    belumsempat berdiri dan sangkur menancap mengenai dada sebelah kiri korban, kemudiankorban berusaha mencabut sangkur yang tertancap di dadanya, tetapi Terdakwa buruburu menyerang dan merebut sangkur yang masih menancap di dada korban dan berhasildicabut dan direbut oleh Terdakwa.1.
Register : 02-12-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 100/PID/2016/PT JAP
Tanggal 13 Desember 2016 — MEKI TABUNI alias MEKI
5530
  • hal tersebut selanjuinya Terdakwa berjalan menuuPos Provost Kodim dan masuk melalui jalan utama Gapura setelan masuk ke dalampos tersebut kemudian Terdakwa melewati lorong menu kearah belakang dankembali kearah depan pos penjagaan bagian dalam, lalu Terdakwa melihat korbanLanggeng sedang tidur diatas bangku panjang yang berada didalam Pos Provosttersebut, kemudian Terdakwa Meki Tabuni alias Meki melihat sekitar ruangan tersebutsepi dan pada dinding Pos tersebut ada tergantung kopel rim dan sebuah sangkur
    laluTerdakwa mengambil sangkur tersebut dan menencapkan sangkur tersebut di bagiandada sebelah kanan korban yang tertidur terlentang menghadap ke atas, kemudianTerdakwa mencabut pisau sangkur tersebut lalu koroan Langgeng terbangun dansempat merasa sakit dan bertanya kepada Terdakwa sebanyak dua kali sambil berkataKO siapa....ko siapa namun Terdakwa tidak menghiraukannya dan melakukanpenikaman terhadap korban yang kedua kalinya mengenai pada dada sebelah kinkoroban, sehingga korban mengalami Iuka
    dan mengeluarkan darah lalu Terdakwamengambil 2 (dua) Handphone milik koroan yang berada dalam saku celana korbandan dimasukkan ke dalam saku celana Terdakwa kemudian Terdakwa yangmemegang sangkur di tangan kanannya pergi meninggalkkan tuouh korban yangbersimpah darah dan berteriak merasa kesakitan;Bahwa pada saat Terdakwa keluar dari Pos dan berjalan kearah jalan utamasebelum sampai di depan Gapura kemudian saksi Ririn Aswanto dan saksi HendrikDwi Handoyo yang berada di ruangan OPS Kodim 1701 mendengar
    laluTerdakwa mengambil sangkur tersebut dan menencapkan sangkur tersebut di bagiandada sebelah kanan korban yang tertidur terlentang menghadap ke atas, kemudianTerdakwa mencabut pisau sangkur tersebut lalu korban Langgeng terbangun dansempat merasa sakit dan bertanya kepada Terdakwa sebanyak dua kali sambil berkataKO siapa....ko siapa namun Terdakwa tidak menghiraukanmnya dan melakukanpenikaman terhadap korban yang kedua kalinya mengenai pada dada sebelah kinkoroban, sehingga korban mengalami Iuka
    dan mengeluarkan darah lalu Terdakwamengambil 2 (dua) Handphone milik koroan yang berada dalam saku celana korbandan dimasukkan ke dalam saku celana Terdakwa kemudian Terdakwa yangmemegang sangkur di tangan kanannya pergi meninggalkan tubuh korban yangbersimpah darah dan berteriak merasa kesakitan, kemudian barangbarang milkkoroban yang diambil oleh Terdakwa selaniutnya dibawa kea rah yapis tepatnya dirumah saudara Terdakwa dan barangbarang berupa Handphone disembunyikan dikebun nenas yang berada
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 709/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
IRSYAHDILAH Panggilan PAK LEK Alias IR PADIAH
6510
  • memiliki Senjata Penikam atau Penusuk sebagaimana dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • -Sebilah pisau sangkur

    Menyatakan barang bukti berupa : sebilah pisau sangkur TNI yang bertuliskan TNI.2011.567dengan sarung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Anggota Kepolisian menemukansebilah pisau sangkur TNI yang bertuliskan TNI.2011.567 warnahitam yang diselipkan dipinggang belakang. Setelah ditangkap,Terdakwa bersama dengan barang bukti yang ditemukan kemudiandibawa oleh anggota Polsek Lubuk Kilangan untuk diproses secarahukum. Pada saat membawa dan menguasai senjata penusuk ataupenikam berupa sebilah pisau sangkur TNI yang bertuliskanTNI.2011.567 warna hitam, Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang.
    ,Kemudian anggota kepolisian menghampiri terdakwa;Bahwa, melihat ada sangkur dipinggang, Terdakwa ditangkap, Terdakwabersama dengan barang bukti yang ditemukan kemudian dibawa olehanggota Polsek Lubuk Kilangan.Bahwa, pada saat membawa dan menguasai senjata penusuk ataupenikam berupa sebilah pisau sangkur TNI yang bertuliskanTNI.2011.567 warna hitam, Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang.
    AnggotaKepolisian menemukan sebilan pisau sangkur TNI yang bertuliskanTNI.2011.567 warna hitam yang diselipkan dipinggang belakang. Setelahditangkap, Terdakwa bersama dengan barang bukti yang ditemukan kemudiandibawa oleh anggota Polsek Lubuk Kilangan untuk diproses secara hukum.Pada saat membawa dan menguasai senjata penusuk atau penikam berupasebilan pisau sangkur TNI yang bertuliskan TNI.2011.567 warna hitam,Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Sebilah pisau sangkur TNI yang bertuliskan TNI.2011.567 dengan sarungwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.