Ditemukan 3782 data
12 — 6
Parida binti Pahrul , Umur 40 tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT.05 RW. 02Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0231/Pdt.G/2019/PA.KAGNo. 00 Desa Ulak Kemang, Kecamatan Pampangan, Kabupaten OganKomering ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini
12 — 4
Menyatakan sah perkawinan (Midin Bin Abdullah) dengan (Parida BintiGopar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1999, yangdilaksanakan di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi, KabupatenOgan Komering llir, Provinsi Sumatera Selatan;3.
25 — 18
Parida Nasution binti Onah Bahari, usia 55 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat dimengurus Desa Ujung Batu IV, Kecamatan Huta Raja Tinggi, KabupatenPadang Lawas di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi ibu kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.779/Pat.P/2021/PA.Sbh7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon
39 — 17
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ladinding bin La Siata alias Siata, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IlPonrawe, Kelurahan Anabanna, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Farida alias Parida
14 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rino Abdullah alias Renol Pasune bin Anis Abdullah) terhadap Penggugat (Parida Walahe alias Maryam Walahe binti Alimin Walahe);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
9 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hari Kristanto bin Pariman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Parida binti Memed) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah setelah Pemohon memenuhi kewajiban-kewajibannya kepada Termohon pada diktum angka 3 (tiga);
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tertanggal 21 Oktober 2021 dan menghukum Pemohon untuk memberikan
14 — 3
saksi tidak mengetahui tidak harmonis rumah tangga Penggugatdan Tergugat karena ekonomi, akan tetapi sekarang Tergugat tidakmempunyai pekerjaan dan biaya rumah tangganya dibiayai olehPenggugat sendiri;Bahwa sejak 3 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat masih saturumah dan tidak sekamar lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat tidak menghargai keluargaPenggugat yang saksi ketahui Tergugat adalah orang pendiam;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.Parida
48 — 3
Mekarmulya Rt.01/06 Jelat Baregbeg Ciamis milik saksi korban Ida Parida danmenawarkan sepeda motor Yamaha Mio tersebut kepada Terdakwa tanpa dilengkapi suratsurat yang sah seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), kemudian Terdakwamenemui sdr. Maman als. Godeg di daerah Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya danterjadilah transaksi/ jual beli antara sdr.
35 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat PARIDA ULPAH dan Tergugat ANDI SUWARSO dihadapan pemuka agama Kristen dan dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat sebagaimana terurai dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 6201-KW-22052013-0009, Tanggal 22 Mei
61 — 10
IDA PARIDA Binti SARKOWI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan tindak Pidana Pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu Tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 18.45 Wib bertempat diJalan Dusun RT. 03 Block D.2 Desa Marga Baru SP.3 Kec. MuaraLakitan Kab. Mura.Bahwa saksi menerangkan Tindak Pidana Pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu Tanggal 27 Juni 2015 sekira jam 18.45 Wib bertempat diJalan Dusun RT. 03 Block D.2 Desa Marga Baru SP.3 Kec.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Iwan Kuswara bin Ohim ) terhadap Penggugat ( Parida binti Kartim );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
94 — 89
ALI AMIRUDDIN ( T6 ), DAN PARIDA SUKMA FITRIA NINGSIH (T7 ), ALIM ( T10 ), NURSIM ( T11 ) sebagai pihak tergugat dalam perkara aquo, akan tetapi para penggugat tidak menjelaskan secara rinci, terang danjelas baik dalam posita maupun dalam petitun gugatannya tentangkeberadaan 11, 12, 13, T4, T5, 16, T7, 110 dan T11 hal tersebut pula yangmenyebabkan gugatan para penggugat tidak memenuhi syarat formil ;Bahwa, gugatan para penggugat eror karena dalam gugatan para penggugatharta warisan peninggalan ALMARHUM
ALI AMIRUDIN (T6), dan PARIDA SUKMAFITRIA NINGSIH (T7), ALIM (T10), NURSIM (T11) sebagai pihakTergugat dalam perkara a quo, akan tetapi para Penggugat tidakmenjelaskan secara rinci, terang dan jelas baik dalam positamaupun dalam petitum gugatannya tentang keberadaan 11, 12, 13,T4, T5, 16, T7, T10 dan 111 hal tersebut yang menyebabkangugatan para Penggugat tidak memenuhi syarat formil;4.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lupi Lukmanul Hakim Bin Ikin Sodikin) terhadap Penggugat (Reni Parida Ikhsan Binti Asop Sopandi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai
22 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (ENCEP AZIS BIN DIDI) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (IIP PARIDA ALIAS IIP FARIDA BINTI ASEP SOLIHIN) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
4.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAERUL PATONI bin KAMAR) dan Pemohon II (YENI PARIDA binti RAPI'I) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2007 di Dusun Reban Baru Desa Aik Berik Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan
32 — 5
TKAtersebut, serta dibantu oleh PARIDA, S.Kom., S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Takalar, dengan dihadiri MICHAEL D.S. PONGSITANAN, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Takalar dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,T.td T.tdNURRACHMAN FUADI, S.H., M.H. NOOR ISWANDI, S.H.T.tdFIRMANSYAH, S.H.Panitera Pengganti,T.tdPARIDA, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN. TKA
148 — 32
KTP NAMA KEPALA ALAMAT JUMLAHKELUARGA ARTURUT1. 1607050003 JJASMAR GPA Blok 700130 B4 No.1Rt.37 Rw.142, 1607050003 SISWANTORO GPA Blok 600131 C5 No.15Rt.37 Rw.143. 1607050003 MEGA DARMA GPA Blok 400132 B3 No.17Rt.37 Rw.144. 1607050003 CACA GPA Blok 300133 B2 No.11Rt.37 Rw.145. 1607050003 PARIDA GPA Blok 400134 C5 No.10Rt.37 Rw.146. 1607050003 HERI ASTONI GPA Blok 500135 C6 No.8Rt.37 Rw.147. 1607050003 FAUZI USMAN GPA Blok 600136 C6 No.1Rt.37 Rw.148. 1607050003 DARMAWAN GPA Blok 600137 B3 No.20Rt.37
KTP NAMA KEPALA ALAMAT JUMLAHKELUARGA ARTURUT1. 1607050003 JJASMAR GPA Blok 700130 B4 No.1Rt.37 Rw.142, 1607050003 SISWANTORO GPA Blok 600131 C5 .No.15Rt.37 Rw.143, 1607050003 MEGA DARMA GPA Blok 400132 B3 No.17Rt.37 Rw.144. 1607050003 CACA GPA Blok 300133 B2 No.11Rt.37 Rw.145, 1607050003 PARIDA GPA Blok 400134 C5 No.10Rt.37 Rw.146. 1607050003 HERI ASTONI GPA Blok 500135 C6 No.8Rt.37 Rw.147. 1607050003 FAUZI USMAN GPA Blok 600136 C6 No.1Rt.37 Rw.148. 1607050003 DARMAWAN GPA Blok 6 Halaman 13 dari
84 — 43
Luwu Utara, lalu Para Terdakwa mengakubersaudarah kandung namun kenyataannya tidak dan untukmembuktikan keduanya bersaudarah kandung kartu keluarga milikTerdakwa Il ( SITTI PARIDA dengan Nomor kartu' keluarga7322041002110003 an. Kepala Keluarga M.
PNM sebagai jaminan dan uang yangtelah dicairkan Para Terdakwa membagi dengan pembagian Terdakwa Il( SITTI PARIDA) mendapat sebanyak Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) sedangkan sisanya dimabil Terdakwa ( ROSTIKA) dan setelahberjalan beberapa bulan kredit Para Terdakwa macet sehingga rumahSaksi disegel oleh PT.PNM Persero Unit Masamba dan saat itu Saksimengetahui perbuatan Para Terdakwa; Bahwa benar Saksi tidak pernah tandatangan Surat Keterangan AbhliWaris dan Surat Pernyataan Pemerintah setempat
Luwu Utara, lalu Para Terdakwamengaku bersaudarah kandung namun kenyataannya tidak dan untukmembuktikan keduanya bersaudarah kandung kartu keluarga milikTerdakwa Il ( SITTI PARIDA dengan Nomor kartu' keluarga7322041002110003 an. Kepala Keluarga M.
PNM sebagai jaminan dan uang yang telah dicairkan ParaTerdakwa membagi dengan pembagian Terdakwa Il ( SITTI PARIDA)mendapat sebanyak Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sedangkansisanya diambil olen Terdakwa ( ROSTIKA) serta dipergunakan untukpengurusan sertifikat di Badan Pertanahan Kab.
137 — 81
Hasanuddin Purba,Megawati Purba (almh) Agus Indra Purba ,Parida Malem Purba, SriEviani Purba (Alm.) Elinurcahaya Purba, ,Dermawan Purba ,RezaPahlevi Purba , Helen Sri Muliana Purba, namun Penggugat tidakmengikut sertakan sebagai pihak dalam perkara ini ;e Bahwa dengan tidak diikut sertakan H.
Hasanuddin Purba,Megawati Purba (almh) Agus Indra Purba ,Parida Malem Purba, SriEviani Purba (Alm.) Elinurcahaya Purba, ,Dermawan Purba ,Reza Halaman 1 5dari31Putusan Nomor387/Pdt/2018PTMDNPahlevi Purba , Helen Sri Muliana Purba, namun Penggugat tidakmengikut sertakan sebagai pihak dalam perkara ini ; Bahwa dengan tidak diikut sertakan H.
31 — 16
KNI denganpenghasilan Rp6.000.000,00/bulan;> Bahwa saya siap menerima segala resiko yang timbul dari pernikahaninl;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah menghadirkankedua orang tuakandung calon calon suami anak Pemohon bernama Widododan Parida memberikan keterangannya di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa keluarga sudah merestul dan sangat setuju CALON SUAMI menikahdengan CALON ISTERI;Halaman 5 dari 18 halaman Pen.141/Pdt.P/2021/PA.Botge Bahwa CALON SUAMI telah bekerja sebagai