1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Widianto bin Sakban) terhadap Penggugat (Siti Liuliyah binti Samuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjan 1442 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. ABDURAHMAN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SULTONI,M.H. dan Drs. IMAM ROSIDIN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan didampingi Dra. Hj.

Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2289/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Edi Saputro bin Sagimin) terhadap Penggugat (Fika Defiati binti Sudjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 16 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1442 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hj. MUSRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. TOIF, Drs., M.H. danDrs. H.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2345/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Eddie Setiawan bin Slamet terhadap Penggugat Mahmudiyah binti Muhamad Yusuf;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah );

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah );Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 1470/Pdt.G/2021/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Dzulgadah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Agus Abdulah,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Muchammadun dan Hj. Asmawati, S.H.

Materai Rp. 10.000,+Jumlah Rp. 520.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1470/Pdt.G/2021/PA. JU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryana bin Sartapa) terhadap Penggugat (Rifka Dianitta alias Rifka Diannitta binti Dudung Jumhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 520.000 (lima ratus dua puluh ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Tuti Gantini sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Drs.

Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3963/Padt.G/2021/PA.CbnRetno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3963/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Subur setyadi) terhadap Penggugat (Merika Mardiana Binti Muntono);

Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetanbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari Rabu, tanggal 15 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1443 Hijriyah oleh Al Fitri, S.Ag., SH.

Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.0086/Padt.P/2021/PA.Tgm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaluddin bin Sapuan) terhadap Penggugat (Nur Rohani Mandasari binti Poniman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 2271/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjan 1442 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dr. H. TOIF, Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO,M.H.I. dan Drs. MOCH.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 2271/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2271/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. NOER ROHMAN sebagaiKetua Majelis, Drs. HASAN BASRI, S.H., M.H. dan Drs. H.

Biaya Meterai >: Rp 10,000,JUMLAH : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Salinan Putusan ini Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama IndramayuPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHal. 10 dari 10 Hal.Putusan Nomor 3845/Pdt.G/2021/PA.IM

), Pasal 48, Pasal 67 ayat (I), Pasal 74 ayat (I),Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat(1)). perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam 13.30 Wib Terdakwasedang melayani penjual emas dari penambang tradisional dan sedangmelakukan aktivitas Pemurnian Emas yang mana emas yang dimurnikantersebut dibeli dari Saksi DENIEE Als BAPAK PITRI Bin DANIEL dengankesepakatan harga Rp. 520.000

pasir dan batu kerikil.23. 1 (Satu) buah etalase atau lemari kaca.24. 1 (Satu) buah alat penjepit emas.diamankan ke Polres Gunung Mas untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa menjalankan usahanya sudah 1 (Satu) Tahun 6 (enam)Bulan dalam melakukan aktivitas Membeli, menampung dan memurnikan sertamenjual emas dari penambang ilegal.Bahwa terdakwa membeli emas curai untuk dimurnikan dengan hargakisaran paling rendah dengan harga Rp.400.000, per gramnya dan palingtinggi dengan harga Rp.520.000

botol plastikdan kemudian diberi air raksa pada botol yang berisi emas tersebut, dankemudian botol plastik yang berisikan emas dengan raksa tersebut dikocok untuk memisahkan emas dengan kotoran dan setelan emas dankotoran tersebut terpisah dari emas kemudian kotoran emas tersebutditimbang guna untuk mengetahui berat bersin emas dan kemudian barudilakukan pembayaran;Bahwa Sdra BAPAK GILANG membeli emas curai kepada SaksiBerdasarkan keterangan Sdra BAPAK GILANG membeli emas tersebutdengan harga Rp.520.000

DENIE Als Bapak FITRI akanterdakwa beli dengan harga Rp. 520.000, per gramnya, akan tetapipada saat itu belum sempat terjadi proses jual beli, terdakwa dan Sdra.DENIE Als Bapak FITRI terlebin dulu diamankan oleh petugas kepolisianPolres Gunung Mas;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa membeli emas adalah untukterdakwa jual kembali dan mendapat keuntungan guna menafkahikeluarga;Bahwa terdakwa melakukan usaha membeli serta menampung emaskurang lebih sudah 1 tahun setengah;Bahwa tidak ada memiliki IUP Operasi

menguapdari emas pentolan dan menempel di setiap sisi periuk sehinggapentolan emas yang sudah dibakar akan kelihatan warna keemasankarena sudah tidak ada raksa / merkuri yang menempel pada pentolanemas tersebut;Bahwa terdakwa membeli emas dari penambang tradisional pada hariJumat tanggal 15 Maret 2019 Harga bervariasi yang mana disesuaikandengan kadar emas, paling rendah dengan harga Rp.400.000, perHalaman 30 dari 49 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Kkngramnya dan paling tinggi dengan harga Rp.520.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 520.000. (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Syafar 1440 Hijriyah oleh Drs.Nasrulloh, S.H. Wakil Ketua Pengadilan Agama Pacitan sebagai KetuaMajelis, Drs. Faisol Chadid dan Drs. H. Ahmad Rasidi, S.H., M.H., masingHim. 8 dari 9 hlm.

,Panitera Pengganti,tidImam Rahmawan W, SH JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 429.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0667/Pdt.G/2018/PA. Pct.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1434 Hijriyah. Olehkami Dra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. A. MUHTAROM dan Drs. H.ROBANI INDRA, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)

surat permohonan Pemohon tertanggal 12 Pebruari 2009 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado dibawah register nomor : 157/Pdt.G/2009/PA.Mdo tanggal 12 Oktober 2009, beserta semua suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Manado Nomor :W.18A1/50/Hk.02/1/2010 tanggal 24 Pebruari 2010, yang pada pokoknya telahmenegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agarmemenuhi pembayarah sejumlah Rp. 520.000

Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadlan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mukhlis M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2395/Padt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulgadah 1442 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H. Asadurrahman, M.H. dan Abdul Basir, S.Ag.

Efi Nurhafisah, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3025/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3025/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000 (limaratus dua puluh ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bandung pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 MasehiHal. 8 dari 10 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Badgbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyvah oleh kami Dra. EuisNurkhaeroni sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nana Supriatna dan Dra. Hj.

Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.BadgJumlah : Rp. 520.000,lima ratus dua puluh ribu rupiahHal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Badg

Membebankan kepada Penggugat untuk mebayar biaya perkaraini sebesar Rp.520.000,(lima ratsu dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 3900.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4218/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Dzulqaidah 1442 Hijriyah oleh kami Muhammad Nasir, S.Ag sebagai KetuaMajelis serta H.

PBT :Rp 10.000.Biaya proses :Rp 50.000,Panggilan : Rp 260.000,PBT : Rp 130.000,Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 10

tersebut dalamamar putusan ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan kaidahhukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3 Memerintahkanan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dan tempat kediaman Penggugatdengan Tergugat;4 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 520.000

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 520.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0501/Pdt.G/2021/PA.Bgl

Bahwa gula sejumlah 150 (seratus lima puluh) karung iturencananya akan dijual oleh terdakwa BARTOLOMIUS AlsBARTO Anak dari Alm PATIUS ke daerah Kecamatan Tebasdengan harga Rp. 520.000, / karung.

FERY yang merupakan anggota Batalyon 645Gardatama Yudha, rencananya akan dijual dengan harga Rp.520.000, / karung, sehingga kalau sempat terjual makajumlahnya sekitar Rp. 78.000.000, setelah dikurangi modal makaakan mendapatkan keuntungan sekitar Rp. 5.850.000.,.

bertapis yangbertuliskan GULA EP1 PRAI buatan Malaysia dengan berat sekitar 50(lima puluh) Kg / karung dengan jumlah keseluruhan sekitar 7.500 (tujuhribu lima ratus) Kg yang dikendarai oleh saksi HENDRIANUS AlsHENDRI Als ANGIN Anak dari Alm SUWAN tanpa dilengkapi dengandokumen apapun diamankan petugas Kepolisian Resor Sambas.Bahwa gula sejumlah 150 (seratus lima puluh) karung iturencananya akan dijual oleh terdakwa BARTOLOMIUS Als BARTOAnak dari Alm PATIUS ke daerah Kecamatan Tebas dengan harga Rp.520.000