Ditemukan 3089 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 156-K/PM I-02/AD/ XI /2010
Tanggal 14 Desember 2010 — Letda Muhammad Dastin Meta Swandana
12769
  • Barang barang : 1 (satu) bilah sangkur berbentuk Pistol.Dirampas untuk dimusnahkan.2.
    Pistol .Bahwa Terdakwa mengeluarkan sangkur dari dalamsarung Pistol langsung menodongkan sangkurtersebut ke kening Saksi dengan mengatakan, kamuyang merusak sepeda motor saya ?
    dan Saksi jawab siap tidakselanjutnya Saksi berusaha menjauhkan lehernyadari ancaman sangkur di lehernya tersebut danmendekati Saksi Serda Rizalul Ikhsan denganmengatakan kepada Saksi Serda Rizalul Ikhsantolong saya Danru !
    Indra Paramanta Manalu kebelakangnya, danSaksi Pratu Indra Paramanta Manalu meminta tolongkepada Saksi dengan mengatakan Tolong saya DanRu kemudian Saksi tangkap sangkur dari tanganTerdakwa dan membuang sangkur tersebut ke arahdinding barak dan terjatuh, selanjutnya Saksimemeluk Terdakwa kemudian Saksi Pratu IndraParamanta Manalu untuk lari mengamankan diri daribarak.Bahwa setelah Saksi Pratu Indra Paramanta Manalulari dari barak KilapIIll Jlalu Terdakwa lepasdari pelukan Saksi dan mengejar Saksi
    Barangbarang : 1 (satu) bilah sangkur berbentuk Pistol barangbukti tersebut merupakan alat yang digunakanTerdakwa untuk memukul kepala Saksi Prada PratamaManalu). yang mengakibatkan Saksi Prada PratamaManalu.
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 90/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
SOFIAN MENDROFA Als PIAN
5021
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebilah anak sangkur;
  • Dirampas untuk Dimusnahkan.;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :#" Sebilah anak sangkur;Dirampas untuk Dimusnahkan.4. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pledoi/ pembelaannya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatan yang dilakukan;2. Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggarhukum;3.
    dan langsung menyerang korban, dengan caramengayunkan sebilah pisau sangkur tersebut ke arah wajah korbanyang mengenai wajah sebelah kanan dan tangan sebelah kiri korbansehingga mengakibatkan wajah dan tangan korban mengeluarkandarah, melihat hal tersebut saksi TOSAN dan saksi BERNAD langsungmemisahkan terdakwa dengan korban, selanjutnya terdakwa langsungpergi meninggalkan POS tersebut sedangkan korban langsung dibawake Klinik Bidan Bulan kemudian di rujuk ke RSUD Tualang untukkemudian dibawa ke
    Saklangsung menghampiri terdakwa dan pada saat tersebut terjadi cekcokmulut antara saksi SAIDINA dengan terdakwa, lalu saksi SAIDINAmemukul terdakwa dengan mengayunkan tangan ke arah terdakwanamun langsung di tepis oleh terdakwa, melihat hal tersebut terdakwalangsung mengeluarkan sebilah pisau sangkur yang berada dipinggang terdakwa dan langsung menyerang saksi SAIDINA, dengancara mengayunkan sebilah pisau sangkur tersebut ke arah wajah saksiSAIDINA yang mengenai wajah sebelah kanan dan tangan sebelah
    menyerang saksi SAIDINA, dengancara mengayunkan sebilah pisau sangkur tersebut ke arah wajah saksiSAIDINA yang mengenai wajah sebelah kanan dan tangan sebelah kirisaksi SAIDINA sehingga mengakibatkan wajah dan tangan saksiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN.SakSAIDINA mengeluarkan darah.
    Menetapkan barang bukti berupa:" Sebilah anak sangkur;Dirampas untuk Dimusnahkan.;6.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 191/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 25 Juli 2016 — R I K I
623
  • Menetapkan barang bukti berupa:Sebilah pisau badik atau pisau sangkur sepanjang 17 (tujuh belas) cm dengan sarung warna hitam dan gagang warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan;2. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau badik atau pisau sangkur atau senjata penusuk sepanjang 17 (tujuhbelas) cm dengan sarung warna hitam dan gagang warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Kemudian saat saksi AYUB NAMRUD dan saksi SAINAL melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, para saksi menemukan sebilah pisau sangkur sepanjang17 (tujuh belas) cm dengan sarung warna hitam dan gagang warna cokelat tersimpan dibalik jaket yang dikenakan terdakwa, tepatnya antara ketiak dan pinggang karena pisautersebut menggunakan tali sandang yang dilingkarkan di badan terdakwa.e Bahwa ketika saksi AYUB NAMRUD dan saksi SAINAL menanyakansurat izin atas kepemilikan senjata tajam yang dibawa terdakwa
    Nomor 191/Pid.B/2016/PN Pale Bahwa pada saat kejadian ada 7 (tujuh) orang anggota Polri danyang melakukan penggeledahan terhadap terdakwa adalah saksiSainal;e Bahwa pada saat operasi, terdakwa sedag duduk nongkrongdipinggir pantai, disana saksi melihat ada tiga motor dan duamotor langsung kabur;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwakami menemukan barang berupa sebilah pisau sangkur;e Bahwa senjata tajam yang ditemukan dalam penguasaanterdakwa yaitu sebilah pisau sangkur
    Nomor 191/Pid.B/2016/PN PalMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum bahwa pada hari hari Minggutanggal 21 Februari 2016 sekira jam 02.00 wita bertempat di pantai Kampung Nelayan,Talise Kecamatan Palu Timur Kota Palu, ditangkap oleh petugas kepolisian danmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa sehingga ditemukan senjata tajam berupasebilah pisau sangkur/badik yang bersarung warna warna hitam gagang warna cokelatsepanjang 17 (tujuh belas) cm.
    Menetapkan barang bukti berupa:Sebilah pisau badik atau pisau sangkur sepanjang 17 (tujuh belas) cm dengan sarungwarna hitam dan gagang warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan;2.
Register : 31-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
I NYOMAN DANA bin I KETUT GRIYA
4822
  • Tanpa Hak Menguasai Sesuatu Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam pisau sangkur dengan panjang besi 20 (duapuluh) cm dan lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kain hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Darihasil pemeriksaan yang dilakukan para saksi , diketemukan 1 (satu) bilahsenjata tajam pisau sangkur dengan panjang besi 20 (dua puluh) cm danlebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm lengkap dengan kumpangnya yang terbuatdari kain hitam yang disimpan oleh terdakwa dilantai dasar mobil pick upyang dibawanya.
    Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan para saksi ,diketemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam pisau sangkur dengan panjangbesi 20 (dua puluh) cm dan lebar besi 3,5 (tiga koma lima) cm lengkapdengan kumpangnya yang terbuat dari kain hitam yang disimpan olehterdakwa dilantai dasar mobil pick up yang dibawanya.
    tajam jenis parang tersebut bukan merupakan bendapusaka; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis pisau sangkur tersebut ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; ?
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenispisau sangkur dengan panjang besi 20 (dua puluh) cm dan lebar besi 3,5(tiga koma lima) cm lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kainwarna hitam, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 454/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 20 September 2016 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ANDI Als MUNIR Bin ISMAIL
554
  • Tanpa Hak membawa dan menguasai senjata penikam atau senjata Penusuk;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 Dari 11 Putusan Nomor 454/Pid.B/2016/PN.LIg 1 (Satu) bilah pisau jenis sangkur yang berukuran 60 cm bersarung plastic warnahitam dan bergagang plastic warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Bahwa ia terdakwa ANDI Als MUNIR bin ISMAIL pada hari Senin tanggal 30Mei 2016 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulanMei tahun 2016, bertempat di areal perkebunan sawit milik Markati desa Pauh Kecamatan Rawas llir kabupaten Muratara atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilam Negeri Lubuk Linggau, tanpa hakmenguasai, mMembawa, menyimpan, menyembunyikan mempergunakan senjatatajam, senjata penusuk berupa 1(satu) bilah pisau jenis sangkur
      Pid.B/2016/PN.LIgperkebunan PT.Batu cemerlang Estate sedang mengambil kelapa sawit kemudiansalksisaksi mendekati terdakwa namun terdakwa berusaha akan melarikan dirinamun saksi Hariadi bin Asnawi langsung memegang tubuh terdakwa kemudiansaksi Suparjo bin Syahri dan saksi Jhon Heri bin Hasnu langsung memeriksatubuh terdakwa, ketika sedang memeriksa tubuh terdakwa ditemukan ada bendayang terselip dipinggang sebelah kanan kemudian saksisaksi mengambil bendatersebut ternyata 1(satu) bilan pisau jenis sangkur
      Lonsum batu cemerlang estate danturun 3 (tiga) orang lalu salah satunya memeriksa tubuh terdakwa ditemukansebilah pisau yang berada dipinggang sebelah kanan terdakwa lalu terdakwa dibawa ke Polsek Rawas llir ; Bahwa barang bukti 1 (Satu) bilan pisau sangkur tersebut adalah benar milikterdakwa untuk menjaga diri ; Bahwasemua keterangan terdakwa didalam BAP semua benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang bukti berupa :1(satu) bilah pisau jenis sangkur yang berukuran 60 cm bersarung
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah pisau jenis sangkur yang berukuran 60 cm bersarung plasticwarna hitam dan bergagang plastic warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 10 Dari 11 Putusan Nomor 454/Pid.B/2016/PN.LIg6.
Register : 21-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Kbu
Tanggal 6 Desember 2016 — Terdakwa NOVERI BIN M. UMAR
5811
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna stenlis yang bersarung kain warna hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau sangkur warna stenlis yangbersarung kain warna hitam;(Dirampas untuk dimusnahkan;1.
    sebagaimana disebut di atas, bermulasaat saksi Hamdin Bin Herman HS, saksi Heri Watawa Bin Walidun, saksi AlwiPasari Bin Ansori dan saksi Andika Guna Bin Sadirwan sedang melaksanakanpenyelidikan perkara tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang sedangditangani di Polsek Sungkai Selatan, tibatiba saksi Hamdin dan rekannyabertemu dengan terdakwa yang sikapnya mencurigakan, lalu saksi Hamdin danrekannya kemudian menangkap dan menggeledah pinggang terdakwa danmenemukan senjata tajam jenis pisau sangkur
    Saat itu terdakwa telah dilakukanpenggeledahan terhadap pinggang terdakwa dan menemukan barang buktiberupa senjata tajam jenis pisau sangkur warna stenlis bersarung kain warnahitam di pinggang sebelah kiri terdakwa, kemudian terdakwa tidak memiliki izindari pihak berwenang dalam membawa barang bukti tersebut. Terdakwamembawa barang bukti tersebut dengan tujuan untuk menjaga diri karena padatahun 2009 terdakwa pernah mengalami pembegalan.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur warna stenlis yangbersarung kain warna hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;Hal 13 dari 14Hal Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Kbu6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotabumi, pada hariSELASA, tanggal 6 Desember2016,olehM. FAISAL ZHUHRY, S.H.
Register : 23-06-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 57 - K / PM.II-10 / AD / VI / 2010
Tanggal 12 Agustus 2010 — Praka ISAK MOKSEN KUBELA
4224
  • Lusi Dwiyanti NI198212232009032003.Dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barang barang 1 (satu) buah sangkur warna hitammerk Pioneer.Dirampas untuk dimusnahkan/dirusak.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 7.500 (tujuh ribu' limaratus rupiah).2.
    Bahwa setelah HP diberikan, kemudian Terdakwamemaksa dengan menarik tangan Saksi menuju rumahTerdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa tibatiba Terdakwa mengambil sangkur yang diselipkandipinggangnya lalu. ditusukkan mengenai punggungsebela iri hingga Saksi jatuh, selanjutnyaSaksi berusaha menutupi lukanya dengan tangankanan sedangkan tangan kiri Saksi digunakan untukmenangkis serangan Terdakwa yang berulang ulangmenendang dengan memakai sepatu PDL ke arah mukaSaksi sambil mengacung acungkan sangkur
    Bahwa setelah Saksi 1 dibawa ke rumah sakitkemudian Saksi mengambil langkah =mengamankanTerdakwa dengan memasukkannya ke dalam sel/ruangtahanan Brigif 4/DR serta mengambil sangkur yangdigunakan Terdakwa untuk melakukan penusukanterhadap Saksi 1.5.
    Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwamelakukan penganiayaan' terhadap Saksi 1 setelahdiberitahu oleh Kapten Inf Paryanto Dan KihubBrigif 4/DR kalau) pada hari Sabtu' tanggal 28Nopember 2009 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap Saksi 1dengan cara menusuk' sebanyak 2 (dua) kalimengenai punggung sebelah kiri dan kaki sebelahkiri dengan menggunakan sangkur yangmengakibatkan luka robek.8.
    dijawabSaksi 1 dengan nada gemetar tidak selanjutnyaTerdakwa mengambil sangkur yang berada di atasalmari dan mengayunayunkan ke~ arah Saksi 1dengan tujuan untuk menakut nakuti Saksi 1 agarmau mengakui perbuatannya tetapi karena Saksi 1menghindar lalu sangkur Terdakwa ayunkan danmengenai punggung sebelah kiri Saksi 1.8.
Putus : 10-07-2009 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 139 -K/PM I-02/AD/VII/2009
Tanggal 10 Juli 2009 — KOPDA SARJONO
4017
  • Aciammenendang nendang kearah Saksi slIlrwansyah Lubissehingga sangkur yang di pegang Saksi IrwansyahLubis terlepas dan jatuh di dekat korban Sdr.
    , dan Saksi menjawab, ketinggalan Bang, laluTerdakwa memerintah kan Saksi cepat kamu ambilpisau sangkur itu, itu) pisau sangkur dinas Saya,sehingga Saksi kembal i masuk ke dalam rumahmengambil pisau sangkur tersebut.Bahwa pada saat Saksi mengambil pisau sangkurtersebut, Saksi melihat hand phone milik korbantergeletak di atas mejanya, lalu Saksi ambil dankembali menemui Terdakwa, di tempat sepeda motoryang diparkirkan di jalan dan menyerahkan' pisausangkur tersebut kepada Terdakwa.Bahwa kemudian Saksi
    = yangdipegang oleh Saksi I Irwansyah Lubis dan dijawab tertinggal di tempat kejadian, lalu Tedakwamemerintahkan Saksi I Irwansyah Lubis untuk kembalike tempat kejadian mengambil sangkur tersebut, yangmenurut Terdakwa sangkur tersebut milik dinas.Bahwa benar pada saat Saksi Irwansyah Lubismengambil pisau sangkur yang ketinggalan di tempatkejadian di rumah Aciam, Saksi I Irwansyah Lubismelihat hand phone korban Aciam tergeletak di atasmejanya, lalu) diambil dan dibawa Saksi IrwansyahLubis ke luar
    = yangdipegang oleh Saksi IIrwansyah Lubis dan dijawabtertinggal di tempat kejadian, lalu Tedakwamemerintahkan Saksi I Irwansyah Lubis untuk kembalike tempat kejadian mengambil sangkur tersebut, yangmenurut Terdakwa sangkur tersebut milik dinas.Bahwa benar pada saat Saksi Irwansyah Lubismengambil pisau sangkur yang ketinggalan di tempatkejadian di rumah Aciam, Saksi I Irwansyah Lubismelihat hand phone korban Aciam tergeletak di atasmejanya, lalu) diambil dan dibawa Saksi IrwansyahLubis ke luar dan
    Halim Gunawan hingga tewasadalah akibat tusukan sangkur komando Terdakwasendiri sedangkan Saksi' IIrwansyah Lubis hanyaikut membunuh Sdr.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2110/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 3 Februari 2015 — RUDIANSAH Als Bin SATIRI
555
  • Pol : B1733 BP ditemukan brangbarang milik tiga orang tersebutdiantaranya adalah sebuah tas warnacokelat merek GESCO yang diakui oleh TerdakwaRUDIANSAH adalah sebagai miliknya dan setelah dibuka ternyata tas tersebutberisikan (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarungbermotif loreng. Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres KotaTangerang guna mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Page 3 of 12 Put.
    Abdul HamidTigaraksa, Kabupaten Tangerang ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarung bermotif lorengdan (satu) buah tas berwarna cokelat bermerek GESCO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi ARMAN SUPRIANTO dansaksi DEKY APRIAN ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
    Pol : B1733 BP ditemukan brangbarang milik tiga orang tersebut diantaranyaadalah sebuah tas warnacokelat merek GESCO yang diakui oleh TerdakwaRUDIANSAH adalah sebagai miliknya dan setelah dibuka ternyata tas tersebutberisikan (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarungbermotif loreng. Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres KotaTangerang guna mempertanggung jawabkan perbuatannya.
    Bahwa Terdakwa membawasebilah senjata tajam jenis sangkur untuk menjaga diri ketika menghadapi keadaan atausituasi terdesak dari pihak lain dan bukan karena sedang dalam melakukanpekerjaannya.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur merek AK47 CCCP dengan sarungbermotif loreng dan ; (satu) buah tas warna cokelat bermerek GESCO ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 68/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 8 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
DAVID DEMU Alias DAVID
12594
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Sebilah sangkur yang menggunakan sarung dengan ukuran panjang keseluruhan 30 cm (tiga pulu centimeter),panjang gagang sangkur 12,5 cm (dua belas koma
      lima centimeter) dan panjang isi sangkur 17,5 (tujuh belas koma lima centimeter)

    Dikembalikan Kepada Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Ende;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
      Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah sangkur yang menggunakan sarung dengan ukuranpanjang keseluruhan 30 cm (tiga pulu centimeter),panjang gagangsangkur 12,5 cm (dua belas koma lima centimeter) dan panjang isisangkur 17,5 (tujuh belas koma lima centimeter)Dikembalikan kepada Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Ende6.
      Setelah itu, terdakwa mengeluarkansebuah benda yaitu Sebilah Sangkur yang menggunakan sarung denganukuran Panjang keseluruhan 30 cm (tiga puluh centimeter), Panjanggagang sangkur 12,5 cm (dua belas koma lima centimeter) dan panjangisi sangkur 17,5 cm (tujuh belas koma lima centimeter). Setelahmengeluarkan sangkur tersebut, terdakwa mengayunkan sangkur ke arahbadan saksi korban IMRAN USMAN sebanyak 2 (dua) kali mengenaidada kiri sebelah bawah.
      Sebilan sangkur yang menggunakan sarung dengan ukuran Panjangkeseluruhan 30 CM (tiga puluh centimeter), Panjang gagang sangkur 12,5Cm (dua belas koma lima centimeter) dan Panjang isi sangkur 17,5 Cm(tujunbelas koma lima centimeter)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari minggu tanggal 16 agustus 2020 sekitar jam 01.00Wita terdakwa yang sedang sakit berada di rumahnya lalu mendapatlaporan dari anak terdakwa
      yangmenggunakan sarung dengan ukuran panjang keselurunhan 30 cm (tiga pulucentimeter),panjang gagang sangkur 12,5 cm (dua belas koma lima centimeter)dan panjang isi sangkur 17,5 (tujuhn belas koma lima centimeter) yang telahdisita dari saksi YOSEP MARIANGUS S.
      Memerintahkan barang bukti berupa: Sebilan sangkur yang menggunakan sarung dengan ukuranpanjang keseluruhan 30 cm (tiga pulu centimeter),panjang gagangsangkur 12,5 cm (dua belas koma lima centimeter) dan panjang isisangkur 17,5 (tujuh belas koma lima centimeter)Dikembalikan Kepada Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Ende;6.
Putus : 17-03-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 31-K/PM.III-12/AD/II/2011
Tanggal 17 Maret 2011 — - Khusni Amin, Pratu/31040208661082
7034
  • dari pinggang lalu menghunussangkur dari sarungnya sambil lari mengejar anggota Polisi tersebutdan pada saat kejadian penyerangan terhadap 4(empat) anggotaPolisi yang Saksi ketahui membawa sangkur hanyaTersangka,anggota lainnya tidak ada yang membawa senjata tajam.Saksi3Bahwa menurut Saksi kemungkinan yang melakukanpenganiayaan dengan menggunakan sangkur terhadap Praka MujiWiyono adalah Tersangka,pada saat Tersangka mengejar anggotaPolisi,Praka Muji Wiyono melintas di belakang Tersangka danTerdakwa
    Bahwa mengetahui Terdakwa mengejar dengan pisau sangkur dipegang tangankanan posisi ujung sangkur diatas,ketiga anggota Polisi tersebut lari ke arahpemukiman penduduk,Terdakwa sempat menggerakkan parangan sangkur kepinggang salah satu anggota Polisi,tibatiba terdengar teriakan dari rekanrekannyabalikbalikbalik maka Terdakwa tidak melanjutkan pengejaran lalu membalikkanbadan dan melihat sesosok badan berpakaian jaket hitam menggunakan helmberdiri disamping kanan kendaraan mobil patroli Polisi yang
    Wedoro WaruSidoarjo kemudian Terdakwa membuang pisau sangkur berikut Sarungnya ke salahsatu Sungai di Ds. Wedoro Waru Sidoarjo karena Terdakwa merasa takut bila dalamperjalanannya ada operasi senjata tajam selanjutnya terdakwa dan Pratu Rancepulang kerumahnya di Ds. Karet Kec.
    Bahwa benar pada saat membalikkan badannya Terdakwamelihat seorang berpakaian jaket hitam menggunakan helm berdiridisamping kanan kendaraan patroli Polisi dan Terdakwa langsungmenyabet orang tersebut dengan pisau sangkur mengenai lengankanannya karena Terdakwa mengira anggota Polisi ternyata orangyang telah disabet oleh Terdakwa dengan pisau sangkur tersebutadalah Saksi1.Bahwa benar setelah kejadian tersebut Saksi1 dengandibonceng oleh Saksi3 melarikan diri ke arah Perumahan MakaryaBinangun surabaya
    benar pada saat membalikkan badannya Terdakwamelihat seorang berpakaian jaket hitam menggunakan helm berdiridisamping kanan kendaraan patroli Polisi dan Terdakwa langsungmenyabet orang tersebut dengan pisau sangkur mengenai lengankanannya dan ternyata orang yang telah disabet oleh Terdakwadengan pisau sangkur yang dikira anggota polisi tersebut ternyataadalah Saksi1.9.
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wmn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Terdakwa
12333
  • Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anak PACENUS HELUKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah bilah pisau sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah bilah pisau sangkur dengan salah satu sisiberbentuk tajam dengan bergagang kayu dan beberapa bagian dililit karet warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Terdakwa bersama dengan Saksi DEMIANUS LOKBERE dan SaudaraTERIANUS DORONGGI langsung disuruh mengangkat baju atau jaket danmenemukan 1 (satu) bilah pisau sangkur yang dibawa oleh Terdakwa yang disimpandisaku jaket yang Terdakwa gunakan kemudian Terdakwa langsung diamankan gunaproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut tidak adahubungan dengan pekerjaan Terdakwa dan senjata penikam atau penusuk tersebutdibawa Terdakwa tidak pada waktu dan tempat yang patut;~
      WmnBahwa Terdakwa Anak mengerti dihadirkan di persidangan karena telah melakukantindak pidana membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) bilan pisau sangkur;Bahwa benar kejadian membawa dan menguasai senjata tajam berupa 1 (Satu) bilahpisau sangkur tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitar pukul02.00 WIT bertempat di Kompleks Olala Jalan Trans Irian Wamena KabupatenJayawijaya;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitar pukul 01.00 WIT,saat Terdakwa Anak berada di
      Tr.K yang mana saat itu Terdakwa Anak bersama dengan SaksiDEMIANUS LOKBERE Alias MINIAN dan Saksi TERIANUS DORONGGI langsungdiperiksa oleh anggota Polisi dengan cara disurunh mengangkat baju atau jaket danmenemukan 1 (Satu) bilan pisau sangkur yang dibawa oleh Terdakwa Anak yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid. SusAnak/2019/PN.
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1(Satu) buah bilah pisau sangkur dengan salah satu sisi berbentuk tajam denganbergagang kayu dan beberapa bagian dililit karet warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 665/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 6 Januari 2015 — PETRUS NAZARA Pgl. PETRUS BIN FATMA NAHA NAZARA ;
546
  • Petrus langsung teriak kalau iyo bagakang kamarilah sambil mengacungkan 1 (satu) buah samurai yang terdakwapegang dengan tangan kanan dan tangan kiri yang memegang sangkur, saksiPetrus Nazara pgl. Petrus yang melihat terdakwa mengacungkan 1 (satu) buahsamurai dan memegang 1 (satu) buah sangkur langsung lari ke dalam rumahnyadan keluar lagi dengan membawa 1 (satu) buah parang dan mengejar terdakwakemudian antara terdakwa dan saksi Petrus Nazara pgl.
    Petrus langsung teriak kalau iyo bagakang kamarilah sambil mengacungkan 1 (satu) buah samurai yang terdakwapegang dengan tangan kanan dan tangan kiri yang memegang sangkur, saksiPetrus Nazara pgl. Petrus yang melihat terdakwa mengacungkan 1 (satu) buahsamurai dan memegang 1 (Satu) buah sangkur langsung lari ke dalam rumahnyadan keluar lagi dengan membawa 1 (satu) buah parang dan mengejar terdakwakemudian antara terdakwa dan saksi Petrus Nazara pgl.
    terdakwa lari meninggalkan saksi korban.e Bahwa benar kejadiannya di jalan umum dan dapat dilihat oleh masyarakat.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka robekpada kepala sebelah kiri dengan 60 jahitan di kepala luar dalam dan mendapatperawatan selama 1(satu) minggu di Rumah Sakit.Atas keterangan saksi tersebut di atas dibantah oleh terdakwa := Bahwa tidak ada terdakwa mengejar saksi namun saksi yang berada ditempatkejadian terlebih dahulu dengan membawa samurai dan sangkur
    lalu memanggil terdakwa sambil memegangSamurai dan sangkur,Bahwa benar karena dipanggil oleh saksi korban yang sedang memegangsamurai dan sangkur kemudian terdakwa berlari menuju rumahnya untukmengambil parang dan setelah itu terdakwa mengejar saksi korban sehungganterjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi korban.Bahwa benar saksi melihat saksi koroban mengayunkan samurainya terlebihdahulu ke arah terdakwa namun terdakwa mengelak kemudian terdakwamembalas mengayunkan parang ke arah kepala
    lalu memanggil terdakwa sambil memegangSamurai dan sangkur,Bahwa benar karena dipanggil oleh saksi korban yang sedang memegangsamurai dan sangkur kemudian terdakwa berlari menuju rumahnya untukmengambil parang dan setelah itu terdakwa mengejar saksi korban sehungganterjadi perkelahian antara terdakwa dengan saksi korban.e Bahwa benar saksi melihat saksi korban mengayunkan samurainya terlebihdahulu ke arah terdakwa namun terdakwa mengelak kemudian terdakwamembalas mengayunkan parang ke arah kepala
Register : 12-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 144-K/PM.III-12/AD/VII/2018
Tanggal 11 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Evander Febrianto Walanda
8452
  • h. 1 (satu) buah sangkur.

    i. 1 (satu) buah cincin.

    j. 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan Tisabilaga.

    k. 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna abu-abu kombinasi merah.

    l. 1 (satu) buah celana dalam warna merah.

    m. 1 (satu) buah masker mulut warna abu-abu.

    Serma Achmad, hingga membuat Serma Achmadtidak bergerak.Bahwa benar saat itu Terdakwa mengira Serma Achmad sudahmeninggal dunia kemudian Terdakwa mecabut sangkur yangmenancap leher Serma Achmad, dan pada saat Terdakwamencabut sangkur sangkur tersebut darah menyembur keluarmembasahi tangan Terdakwa, hingga terasa hangat darahditangan Terdakwa.Bahwa benar setelah sangkur tersebut Terdakwa cabut,Terdakwa melihat kepala Serma Achmad bergerak menoleh kekiri hingga membuat Terdakwa kaget dan secara reflekTerdakwa
    Serma Achmad dengan cara tangan SermaAchmad yang memegang sangkur Terdakwa tarik kedepan, hingga Serma Achmad terbanting ke depan.Kemudian terjadi tarik menarik sangkur antara Terdakwadan Serma Achmad, hingga sangkur tersebut menancapdan menembus leher hingga telinga kiri Serma Achmadhingga membuat Serma Achmad tidak bergerak dan saatitu Terdakwa mengira Serma Achmad telah meninggaldunia kemudian Terdakwa mecabut sangkur yangmenancap leher Serma Achmad, dan pada saat Terdakwamencabut sangkur tersebut
    Kemudian Terdakwa berusahamerebut sangkur yang dipegang oleh Serma Achmad sehinggaterjadi tarik menarik sangkur antara Terdakwa dan SermaAchmad, hingga sangkur tersebut menancap dan menembusleher hingga telinga kiri Serma Achmad, hingga membuatSerma Achmad tidak bergerak.Bahwa benar saat itu Terdakwa mengira Serma Achmad sudahmeninggal dunia kemudian Terdakwa mecabut sangkur yangmenancap leher Serma Achmad, dan pada saat Terdakwamencabut sangkur tersebut darah menyembur keluarmembasahi tangan Terdakwa
    Bahwa setelah terjadi tarik menarik sangkur antaraTerdakwa dan Serma Achmad, hingga sangkur tersebutmenancap dan menembus leher hingga telinga kiri SermaAchmad pada saat itu Terdakwa mengira Serma Achmadtelah meninggal dunia, sehingga Terdakwa mecabutsangkur yang menancap pada leher Serma Achmad akantetapi setelah sangkur dicabut oleh Terdakwa ternyataSerma Achmad masih hidup, hingga Terdakwa kembalimenusuk pelipis kanan Serma Achmad denganmenggunakan sangkur hingga Serma Achmad tidakbergerak sama
    meninggal dunia, sehinggaTerdakwa mecabut sangkur yang menancap pada leherSerma Achmad akan tetapi setelah sangkur dicabut olehTerdakwa ternyata Serma Achmad masih hidup, hinggaTerdakwa kembali menusuk pelipis kanan Serma Achmaddengan menggunakan sangkur hingga Serma Achmadkehilangan nyawanya, kemudian mayat dari SermaAchmad Terdakwa buang di saluran irigasi yang terletak diDs.
Register : 22-09-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 178/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 26 Nopember 2015 — DONNI Bin ONI
577
  • .- 1 (satu) buah senjata tajam (pisau sangkur).Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha mio J warna hitam KB5495Y.- 1 (satu) helm GM warna hitam.- 1 (satu) helai jaket warna hitam.- 1 (satu) buah Handphone merk samsung.- 1 (satu) lembar KTP an. Donni.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu TerdakwaDONNI Bin ONI . 1 (satu) lembar KTP an. CHANG SUI OI.1 (Satu) lembar STNK KB 2026 TO an. CHIN JUN ON.- 1 (satu) lembar KTP an.
    CHANG SUI ON, 1 (satu) lembar KTP an.CHANG SUI ON, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, uang tunai Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) disimpan oleh terdakwa didepan joksepeda motor terdakwa, dimana terdakwa telah membawa 1 (satu) buah senjatatajam (pisau sangkur) telah dibawa oleh terdakwa selama + 4 (empat) bulan,dan terdakwa sama sekali tidak mempunyai izin dari Pihak yang berwenangdalam membawa 1 (satu) buah senjata tajam (pisau sangkur) .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan
    mempunyai izin dari Pihak yang berwenangdalam membawa 1 (satu) pucuk senpi genggam rakitan berisikan 3 (tiga)butir peluru aktif dan 1 (satu) butir selongsong peluru) dan 1 (satu) buahsenjata tajam (pisau sangkur) selama 4 (empat) bulan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    CHANG SUI ON, 1 (satu) lembar KTP an.CHANG SUI ON, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, uang tunaiRp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) disimpan oleh terdakwadidepan jok sepeda motor terdakwa serta terdakwa juga membawa 1(satu) buah senjata tajam (pisau sangkur).Bahwa saksi tidak mengetahui tentang 1 (satu) pucuk senpi genggamrakitan berisikan 3 (tiga) butir peluru aktif dan 1 (satu) butir selongsongpeluru) dan 1 (satu) buah senjata tajam (pisau sangkur) yang dibawa olehterdakwa sampai terjadinya
    CHANG SUI ON, 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung, uang tunai Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu19rupiah) disimpan oleh terdakwa didepan jok sepeda motor terdakwa sertaterdakwa juga membawa 1 (satu) buah senjata tajam (pisau sangkur);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin apapun dariKepolisian Negara Republik Indonesiasebagai instansi yang berwenang, untukmembawa 1 (satu) buah senjata tajam (pisau sangkur);Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa unsurkedua : Tanpa hak
    CHANG SUI ON, 1 (satu) lembar KTP an.CHANG SUI ON, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, uang tunaiRp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) disimpan oleh terdakwadidepan jok sepeda motor terdakwa serta terdakwa juga membawa 1(satu) buah senjata tajam (pisau sangkur);Menimbang, bahwai (satu) buah senjata tajam (pisau sangkur) yangdibawa oleh terdakwa bukan termasuk kategori guna pekerjaan pertanian,pekerjaan rumah tangga, atau untuk melakukan pekerjaan lain atau jika senjatatersebut adalah barang
Register : 09-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 103/Pid.Sus/2015/PN. Rta
Tanggal 3 Juni 2015 — -FAHMI Bin JUHANSYAH
267
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besi dilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning dan hulu gagang berwarna warna hitam dengan panjang 33 (tiga puluh tiga) sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    Menetakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besidilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning dan hulu gagangberwarna warna hitam dengan panjang + 33 (tiga puluh tiga)sentimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Andri Khaliddan saksi Heriyanto W.P menemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkuryang terbuat dari besi dilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning danhulu gagang berwarna warna hitam dengan panjang + 33 (tiga puluh tiga)sentimeter, dan kemudian terdakwa bersama barang bukti dibawa ke PolresTapin untuk pemeriksaan lebbih lanjut ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa kedapatan menguasai 1 (satu)bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besi dilengkapi dengankumpangnya berwarna kuning
    atau pinggir jalan ;e Bahwa pada saat ada razia datang terdakwa dengan mengendaraisepeda motor dan berhenti tepat dihadapan saksi, dan terlihatdipinggang sebelah kiri terdakwa terselip senjata tajam lalu. saksilangsung menangkap terdakwa ;e Bahwa senjata tajam tersebut diselipbkan dipinggang sebelah kiriterdakwa ;e Bahwa ketika saksi tanyakan kepada terdakwa tujuannya membawasenjata tajam yaitu untuk menjaga diri ;e Bahwa terdakwa membawa senjata 1 (satu) bilah senjata tajamdengan Cirriciri jenis sangkur
    Nordani dalam keadaan mabuk dan tidak jauh darikedua orang tersebut saksi menemukan 2 buah senjata tajam jenisparang ;e Bahwa ketika saksi ingin membawa kedua orang tersebut datangterdakwa dengan mengendarai sepeda motor dan berhenti tepatdihadapan Heryanto, dan terlihat dipinggang sebelah kiri terdakwaterselip senjata tajam lalu Heryanto langsung menangkap terdakwa ;e Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam dengan cirriciri jenis sangkur yang terbuat dari besi dilengkapi dengankumpangnya
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besidilengkapi dengan kumpangnya berwarna kuning dan hulu gagangberwarna warna hitam dengan panjang + 33 (tiga puluh tiga)sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Register : 10-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 197/ Pid.Sus/2015/PN.Btl
Tanggal 25 Juni 2015 — BAMBANG MUGIANTO als. BAMBANG bin (alm) SUGIONO
2519
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam berupa sangkur lengkap dengan kumpangnya berwarna hitam merk YUHUI COMPANY terbuat dari besi warna merah croom stainless panjang besi 30 cm, panjang gagang 13,5 cm ; ---------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------------------6.
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam berupa sangkur lengkap dengan kumpangnya berwarnahitam merk YUHUI COMPANY terbuat dari besi warna merah croom stainlesspanjang besi 30 cm, panjang gagang 13,5 cm ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN,. 777" 777727 20 7 20 oon4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah).
    YUSUF dan saksiALI SYARONI menghampiri terdakwa dan melakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa lalu ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau Sangkur dengan panjang30 cm. Selanjutnya ketika ditanyakan perihal ijin kepemilikan senjata tajam terdakwatidak memiliki dan tidak dapat menunjukanya ; Bahwa senjata tajam tersebut tidak terdakwa pergunakan untuk bekerja serta bukanmerupakan benda pusaka ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Drt R.I.
    ALLSYARONI. = == ann Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas ketika saksi dan saksiALI SYAHRONI yang keduanya merupakan anggota dari Polsek Satui yang sedangmelaksanakan Giat Patroli Rutin dan melihat terdakwa yang sedang berhenti dipinggir jalan dengan gerak gerik mencurigakan ; Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ALI SYARONI menghampiri terdakwa danmelakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa lalu ditemukan (satu) bilah senjatatajam jenis pisau Sangkur dengan panjang 30 cm ; Bahwa
    Selanjutnya ketika ditanyakan perihal yin kepemilikan senjata tajamterdakwa tidak memiliki dan tidak dapat menunjukanya ; Bahwa senjata tajam tersebut tidak terdakwa pergunakan untuk bekerja serta bukanmerupakan benda pusaka ; = 22 ooMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga memperlihatkanbarang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam berupa sangkur lengkap dengan kumpangnya berwarnahitam merk YUHUI COMPANY terbuat dari besi warna merah croom stainlesspanjang besi 30 cm, panjang
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam berupa sangkur lengkap dengan kumpangnya berwarnahitam merk YUHUI COMPANY terbuat dari besi warna merah croom stainlesspanjang besi 30 cm, panjang gagang 13,5 cm ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Register : 21-12-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 03-K/PM.II-09/AD/I/2006
Tanggal 5 Januari 2006 — Serma MINAR RISMAN
5027
  • Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Ge Menetapkan barang bukti berupa barang barang1 (satu) buah sangkur M16 A1. 1 (satu) buah Kipas AnginBerdiri.Dikembalikan kepada pemiliknya.di. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah).2.
    Sumedang setelah surat itu diberikan kepada Terdakwa, lalusurat tersebut dirobek robek Terdakwa dan ditaburkan di meja saya,sambil marahmarah dan mencabut sangkur lalu) dihantamkan ke meja,kemudian saya berdiri menghindari ayunan sangkur Terdakwa yagdiarahkan ke tubuh saya lalu~ Terdakwa mendekat saya sambilbertanya Mau diterima atau tidak , kemudian saya jawab Sudahpenuh , Selanjutnya Terdakwa menghantamkan lagi sangkurnya keatas meja setelah itu) Terdakwa keluar sambil menendang kipas anginmilik
    Setelah surat rekomendasi diberikan kepada Terdakwa, laluTerdakwa langsung merobekrobek dan menaburkan ke atas mejasambil marahmarah lalu) Terdakwa berdiri dan mencabut sangkur lalumenghantamkan ke meja personalia.6.
    Selanjutnya Bapak Yayat Ruchiyat berdiri untuk menghindariayunan sangkur yang akan diarahkan ke tubuhnya tetapi Terdakwaberusaha mendekat Bapak Yayat Ruchiyat sambil berkata mau terimaatau tidak lalu dijawab oleh Bapak Yayat Ruchiyat sudah penuh,mendengar jawaban tersebut Terdakwa langsung menghantamkan kembalisangkurnya ke meja lalu) keluar sambil menendang kipas angin sampaijatuh ke lantai dan rusak.T.
    Terdakwa menghantamkan sangkur ke meja Saksi 1 seingat saya 2(dua) kali tapi tidak melakukan penganiayaan saat itu) hanya marahsaja karena tidak ditanggapi lamaran itu.8. Kipas angin yang Terdakwa tendang itu~ milik kantor PT.Kahatex dan akibat tendangan Terdakwa tersebut kipas anginmenjadi rusak dan tidak berfungsi dan sebelumnya kipas itu Sayalihat bagus dan ber fungsi.9.
Register : 25-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MUCHTAR RIZA Alias UCIL Bin M. TAEB
528
  • Selanjutnyaterdakwa langsung naik ke atas balai tempat saksi Saifuddin melakukanpraktek pengobatan urut patah/terkilir, lalu terdakwa menuju ke sebuahmeja dan mengambil 1 (satu) bilan pisau tajam jenis sangkur yangdimasukkan kedalam sarung piber warna hitam di dalam laci meja danselanjutnya menyelipkannya dipinggang terdakwa dengan ditutupi baju dankemudian langsung pulang kerumahnya di Desa Mee Kec. Meurah Mulia.
    Bakhtiar untuk minum kopi denganmembawa 1 (satu) bilah pisau tajam jenis sangkur tersebut yang diselipkandipinggang serta ditutupi dengan baju terdakwa dan setibanya dikios/warung saksi Maimun Bin M. Hasan tibatiba terdakwa dipanggil olehsdr. Alim dan beberapa masyarakat yang sudah menunggu terdakwa, lalusdr.
    terdakwa mengakui membawa pisau sangkurtersebut untuk berjagajaga dan terdakwa tidak memiliki ijin dari instansiterkait dalam hal membawa pisau sangkur tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa berikut dengan barang bukti dibwa kePolsek Meurah Mulia guna proses lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterhadap keterangan saksi tersebut adalah benar ;.
    Bakhtiar untuk minum kopi denganmembawa 1 (Satu) bilah pisau tajam jenis sangkur tersebut yang diselipkandipinggang serta ditutupi dengan baju terdakwa.Bahwa setibanya di kios/warung sdr. Maimun Bin M. Hasan tibatibaterdakwa dipanggil oleh sdr. Alim dan beberapa masyarakat yang sudahmenunggu terdakwa, lalu sdr.
    Bakhtiar untuk minum kopidengan membawa 1 (satu) bilan pisau tajam jenis sangkur tersebut yangdiselipkan dipinggang serta ditutupi dengan baju terdakwa dan setibanya dikios/warung sdr. Maimun Bin M. Hasan tibatiba terdakwa dipanggil oleh sdr.Alim dan beberapa masyarakat yang sudah menunggu terdakwa, lalu sdr.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 10 Mei 2012 — SOLICHIN als. PRAYITNO bin NAHARI SIYAM als. IYAM bin SUHERI SUDIANTO bin MURAJI HERRY TEDY SUHERLAN als. BULE bin TANU RIYANTO als. SITO bin YASTORI NANA SUPRIYATNA bin RATMONO LUKITO als. GITO bin SUHARNO EDY LESTARIYANTO als. PANJUL bin JAYADI
11811
  • RIYANTO alias SITO bin YASTORIyang menodongkan dengan sangkur kemudian terdakwa VI. NANA SUPRIYATNA binRATMONO yang juga membawa sangkur meskipun tidak ditodongkan karena berperanmengambil dan memasukkan semua handphone yang berada di counter tersebut, selesaiberbuat demikian terdakwa I. SOLICHIN alias PRAYITNO bin NAHARI, terdakwa IV.HERRY TEDY SUHERLAN alias BULE bin TANU MIHARIJA, terdakwa V.RIYANTO alias SITO bin YASTORI dan terdakwa VI.
    RIYANTO alias SITO bin YASTORImembawa pisau sangkur bergerigi demikian pula dengan terdakwa VI. NANASUPRIYATNA bin RATMONO yang juga membawa pisau sangkur bergerigi, demikianpula dengan Sdr. SOLICHIN alias PRAYITNO bin NAHARI dan Sdr.
    RIYANTO aliasSITO bin YASTORI membawa pisau sangkur bergerigi demikian pula dengan terdakwaVI. NANA SUPRIYATNA bin RATMONO yang juga membawa pisau sangkurbergerigi serta Sdr.
    RIYANTO alias SITO bin YASTORI yangmenodong dengan sangkur kemudian Sdr. NANA SUPRIYATNA bin RATMONO yangjuga membawa sangkur meskipun tidak ditodongkan karena berperan mengambil danmemasukkan semua handphone yang berada di counter tersebut, selesai berbuatkemudian terdakwa I. SOLICHIN alias PRAYITNO bin NAHARI, terdakwa IV.HERRY TEDY SUHERLAN alias BULE bin TANU MIHARSJA, Sdr. RIYANTO aliasSITO bin YASTORI dan Sdr.
    RIYANTO alias SITO bin YASTORI denganmembawa sangkur, terdakwa VI. NANA SUPRIYATNA bin RATMONO jugamembawa sangkur segera turun menuju counter tersebut, sedangkan terdakwaIW. SUDIANTO bin MURAJI kembali lagi ke mobil, terdakwa II. STYAM aliasTYAM bin SUHERI tetap berada di mobil sebagai sopir, terdakwa VII. LUKITOalias GITO bin SUHARNO dan terdakwa VIII. EDY LESTARIYANTO aliasPANJUL bin JAY ADI masih tidur di dalam mobil;Bahwa setelah memasuki counter tersebut kemudian terdakwa I.