Ditemukan 1715 data
16 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama bernama AINA TALITA ZAHRANI, lahir tanggal 10 Juni 2019 adalah anak Kandung dari Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu ribu rupiah);
14 — 6
II tidak ada hubungan Nasab(darah), tidak ada hubungan sesusuan, dan baik Pemohon maupun PemohonIl tidak terikat pernikahan dengan orang lain;Bahwa sampai Saat ini tidak ada satupun pihak atau masyarakat sekitar yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 1 orang anak bernama Talita
berupa alat sholat, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam;** Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku;** Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan pemohon IItelah dikaruniai dikaruniai 1 orang anak bernama Talita
11 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BULUKUMBA selamakurang lebin 5 tahun, kemudian pindah kerumah bersama diKABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 15 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Syifatul Sausan Jamal,Perempuan, 10 tahun, Dzakira Talita Zahra Jamal, Perempuan, 7 tahun,Dzakiyya Talita Sakhi Jamal, Perempuan, 7 tahun, dan dan anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;3.
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Cupa Talita Silfia Cupa Cupa binti Sucipto (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Virgo Kharis Firdausy bin Sutono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
16 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prasetyo Eko Permadi bin Armadi) terhadap Penggugat (Lingga Talita Ayu Nanda binti Supriyadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai
PUTUSANNomor 5907/Pdt.G/2017/PA.Sbr.ora SSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Lingga Talita Ayu Nanda binti Supriyadi umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diPerum Graha Arkha Blok M RT.024 RW. 002 No. 15 DesaKasugengan Lor Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prasetyo Eko Permadi binArmadi) terhadap Penggugat (Lingga Talita Ayu Nanda binti Supriyadi);4.
11 — 7
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahdi hari Senin di Desa Muara Talita pada tanggal 16 November 2015sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 153/04/X1/2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong tertanggal 17 November 2015;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejaka danperawan;Hal 1 dari 11 hal Putusan Pengadilan Agama Curup Nomor 483/Pdt.G/2017 /PA. Crp3.
Crp.selanjutnya Termohon tidak pula mengirimkan eksepsinya secara tertulis sertatidak ternyata bahwa ketidak hadiran Termohon tersebut tidak didasari olehsuatu halangan yang sah secara hukum, oleh sebab itu pemeriksaan perkaraini dapat dilanjutkan diluar hadirnya Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bhwa Pemohon dan Termohontelah menikah pada tahun 2015 di Desa Muara Talita Kecamatan PadangUlak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong tanggal 17 Nopember 2015 ;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon
37 — 23
PTR.Kemudian sekira pukul 03.45 Wib saksi LING MEI bersama dengan anak dankeluarga pulang ke rumah dan di rumah saksi LING MEI sudah menemukanterdakwa di dalam kamar lalu terdakwa mengatakan Kamu tidak sayang dandijawab saksi LING MEI Seharusnya kamu turun ke bawah dan saksi LINGMEI dituduh selingkuh pada tanggal 01 namun saksi LING ME tidak tahu padabulan apa yang dimaksud terdakwa.Setelah itu saksi LING MEI mendekati terdakwa dan menanyakan Kamu adaperempuan lain dan punya anak kecil namanya PRICILA TALITA
No. 246/PID.SUS/2013/PTR.Setelah itu saksi LING MEI mendekati terdakwa dan menanyakan Kamu adaperempuan lain dan punya anak kecil namanya PRICILA TALITA H.Selanjutnya terdakwa mendengar hal tersebut langsung terdakwa menarikdengan keras dan cepat kedua kaki saksi LING MEI yang mana pada saat itusaksi LING MEI sedang duduk diatas tempat tidur dan saksi LING MEImenahan badan dengan cara memegang pinggiran kasur/spring bed.Lalu terdakwa memutarkan kaki saksi LING MEI dan mengangkat sehinggasaksi LING
10 — 3
setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat didesa Adiarsa, kecamatan Kertanegara,kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 5 bulan, kemudian tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat didesa Kasih, kecamatanKertanegara, kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 3 bulan, dan yangterakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai sekitar bulanNovember 2017, sudah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dandikarunial Seorang anak, bernama Dzakira Talita
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di RT.O1 RW.01, Desa Adiarsa KecamatanKertanegara Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Dzakira Talita Zahra,usia 1 tahun; 224.
3 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nita Talita binti Uday untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Muhamad Nijar bin Edih);
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 8
Menetapkan anak yang bernama Talita Mumtaza Tanggal lahir 31 Juli2014 dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan TergugatHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.Cbntidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya
Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat merubah gugatannya;Menimbang, bahwa petitum nomor 4 tentang menetapkan anak yangbernama Talita Mumtaza Tanggal lahir 31 Juli 2014 dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat telah dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat
50 — 11
MALLU) terhadap Penggugat (EKO TRISNAWATI,SIP Binti KUSMANTO);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Dzakirah Talita Zahra yang lahir pada tanggal 31 Maret 2009 dan Muh.
Safaraz Akmal Fadil yang lahir pada tangal 7 Desember 2013 dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai bapak kandung kedua anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya nafkah kedua anak yang bernama Dzakirah Talita Zahra dan Muh.
8 — 5
Menetapkan anak yang bernama Talita Naura Zaida, perempuan lahir di Makassar 09 November 2019 berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan tetap membuka akses terhadap Tergugat untuk menemui anak tersebut sepanjang berkaitan dengan kepentingan anak;
5.
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya hidup dan pendidikan kepada anaknya bernama Talita Naura Zaida, perempuan lahir di Makassar 09 November 2019 sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ditambah 10 % setiap tahun;
6. Membebankankepada Penggugat untuk mebayarbiaya perkaraini sejumlah Rp. 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).
11 — 1
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzakia Talita Dzaki umur 5 tahun minimal sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus
Wiraswastatempatkediaman di Dusun Mojoranu, RT.004 RW. 001, Desa Mojoranu KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohohn dan Termohonbernama Penggugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah adik ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 19 Maret 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir dirumah Pemohon dan telah dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama Dzakia Talita
kediaman di Dusun Mojoranu, RT.004 RW. 001, Desa MojoranuKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Pemohohn dan Termohonbernama Penggugat;Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 19 Maret 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon sendiri dan telah dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama Dzakia Talita
Rp 2.000.000, (dua jutarupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenanggapi dan tidak memberikan bantahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat terbukti Penggugat dan Tergugat mempunyai anakbernama Dzakia Talita Dzaky umur 5 tahun dan terbukti pula bahwa anakanak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat:;;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (b) UndangUndangNomor: 1 Tahun 1974 jo.
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat danTergugat yang bernama Dzakia Talita Dzaki umur 5 tahun minimalsebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, yang setiaptahun nilainya wajib ditambah sekurangkurangnya sebesar 10 %(sepuluh persen) dan diberikan sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap Sampai dengan anak dewasa, kepada Penggugat.4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONPENS!
12 — 8
Penetapan No.55/Pdt.P/2020/PA.Min Bahwa mahar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat; Bahwa saat menikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tanggamereka di di Jorong Labuah, Kenagarian Sungai Batang, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu oranganak bernama Azizah Talita Febry, perempuan, umur 6 bulan; Bahwa antara Pemhon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah
Palindihdan Safrin Rajo Mangkuto; Bahwa mahar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat; Bahwa saat menikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tanggamereka di di Jorong Labuah, Kenagarian Sungai Batang, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu oranganak bernama Azizah Talita Febry, perempuan, umur 6 bulan; Bahwa antara Pemhon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah
36 — 4
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak bernama Nayla Talita lahir di Samarinda,tanggal 23 Januari 2020 dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Termohon;4.
20 — 3
Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama Zakira Talita Salsabila binti Sarifudin Bin Suhardi kepada Termohon;
5. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp 900.000,- ( sembilan ratus ribu rupiah);
c. Nafkah anak, sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa/hidup mandiri;
7.mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 23 September 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, di bawahNomor Register Kutipan Akta Nikah 0553/84/IX/2016, tertanggal 23September 2016;Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak kandung yang bernamaZakira Talita
Menetapkan hak asuh anak bersama yang bernama Zakira Talita Salsabilabinti Sarifudin Bin Suhardi kepada Termohon;5. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrartalak diucapkan berupa :;a. Mutah, sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Hal 11 dari 13 hal Put. No 1284/Pdt.G/2018/PA.Bac. Nafkah anak, sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anakdewasa/hidup mandiri;7.
12 — 9
Aisyah Talita Azzahra Umur 2 Tahun ;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 Sejak kelahiran anak ke antaraPemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanoa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.
Aisyah Talita Azzahra Umur 2 Tahun;3. Benar, sejak bulan Juni 2013 antara Tergugat dengan Penggugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnyaadalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;4.
Aisyah Talita Azzahra Umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karenaa.
11 — 11
Nur Talita Azzahrah binti Bahar, umur 6 tahun;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari tahun 2014, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat;6.
10 — 2
SAKSI PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kabupaten Blitar : Bahwa saksi Kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 15 Mei 2000 ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama Henik Lestari dan Diah ayu Talita ; Bahwa saksi mengetahui sejak Penggugat bekerja di Hongkong rumahtangga Penggugat dan Tergugat
tetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat ;SAKSI Il PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Blitar :Bahwa saksi Kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 15 Mei 2000 ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama Henik Lestari dan Diah ayu Talita
18 — 16
antara keduanyatidak ada hubungan mahram, hubungan sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyai isterilain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il); bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama Talita
antara keduanyatidak ada hubungan mahram, hubungan sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyai isterilain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il);bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama Talita