Ditemukan 3213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Menetapkan perkara Nomor: 0190/Pdt.G/2017/PA.Mn. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu rupiah )
    0190/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PENETAPANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDiploma Ill, pekerjaan PNS.
    (Puskesmas Madiun),bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juni2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register Nomor : 0190/Pdt.G/2017/PA.Mn telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;Hal 1 dari 7 hal.Pen No.0190/Pdt.G/2017/PA.Mn.
    Bahwa dalam keadaan yang sedemikianoun Penggugat selaluberusaha untuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga,namun akhirnya Penggugat tidak tahan lagi, bahkan perselisinan danHal 2 dari 7 hal.Pen No.0190/Pdt.G/2017/PA.Mnpertengkaran justru semakin menjadijadi, yang mana puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadisekira pada tanggal 20 bulan Mei 2017 disebabkan oleh masalah yangsama sebagaimana tersebut diatas hingga menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat pisah
    Menetapkan perkara Nomor: 0190/Pdt.G/2017/PA.Mn. telah selesaikarena dicabut:3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu rupiah )Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjan 1438 Hijriyah, olehMashudi, S. Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj. Izzatun Tiyas Rohmatin, S.H.1.
    Siti Khoiriyah, S.H.1., M.H.Hal 6 dari 7 hal.Pen No.0190/Pdt.G/2017/PA.MnPerincian Biaya PerkaraPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantittdDra. Rofik Latifah30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,Hal 7 dari 7 hal.Pen No.0190/Pdt.G/2017/PA.Mn
Register : 05-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
603
  • 0190/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Sguasa ll Cea ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawatidi Koperasi Global Pontianak, alamat Dusun Purwodadi, RT.09,RW.05, Desa Tunggal Bhakti, Kecamatan Kembayan,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Purwodadi, RT.09, RW.05, Desa TunggalBhakti, Kecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 5 Juli 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 5Juli 2017 dengan register Nomor 0190
    Penggugat berusahaHim. 2 dari 15 Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Sgu10.mencari tahu keberadaan Tergugat dengan bertanya pada temantemankerja Tergugat dan mendapati bahwa Tergugat pergi karena atasannya diperusahaan bermasalah dan pergi membawa asset perusahaan dan hanyabeberapa karyawan yang tetap bekerja di perusahaan tempat Tergugatbekerja.
    Hal inisesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Bujairimi MinhajuthHlm. 12 dari 15 Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.SguThullab juz IV, halaman 346, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimberbunyi sebagai berikut:Aaa (pci) ale lb lga sj!
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00Terbilang: lima ratus enam ribu rupiahHlm. 15 dari 15 Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0190/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0190/Pdt.G/2019/PA.Prob
    PUTUSANNOMOR 0190/Pdt.G/2019/PA.Prob.2a .SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebut PenggugatHal.1 dari 14.Put.No. 0190/Padt.G/2019/PA.Probdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;.
    Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 14.Put.No. 0190/Pdt.G/2019/PA.Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.12 dari 14.Put.No. 0190/Pdt.G/2019/PA.ProbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    NOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H.Hal.13 dari 14.Put.No. 0190/Pdt.G/2019/PA.ProbKETUATtdKHAEFPerincian Biaya Perkara :123.45PANITERA PENGGANTI,TtdHJ. WAHIBATUL MASRUROH, S.H. . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 335.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0190/Pdt.G/2019/PA.Prob
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 190/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANmor 0190/Pdt.G/2016/PA.KgnGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG
    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 2222202 Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 nh secara syari'at Islam pada tanggal 27 SeptemberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:27 September 2011) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatPenggugat
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.
    untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0190
    LUTFI AMIN, S.HI.Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 11Panitera Pengganti, RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11
Register : 07-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2513
  • Put.No.0190 /Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Juni 2017telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 7 Juni 2017dengan dalil dalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Senin, tanggal 21Desember 2015 di Kecamatan dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor :, tanggal 05 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Melawi;Bahwa
    Put.No.0190 /Pdt.G/2017/PA.Stgdikarenakan Tergugat pamit kepada Penggugat untuk pergi bekerja danmenjenguk orang tua Tergugat ke Makasar, namun sejak saat ituTergugat tidak pernah pulang dan Penggugat berusaha menghubungi HPTergugat namun sudah tidak bisa dihubungi.
    Put.No.0190 /Pdt.G/2017/PA.StgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini, apakahTergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkannya sesaatsetelah akad nikah dahulu, sehingga Penggugat menyatakan tidak ridha danmenuntut cerai dari Tergugat?
    Put.No.0190 /Pdt.G/2017/PA.Stgbertentangan antara keterangan saksi yang satu dengan saksi lainnya,dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut secara materil dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuanPasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.
    Put.No.0190 /Pdt.G/2017/PA.StgMUHAMMAD RAIS, S.Ag., M.Si.LUDIANSYAH, S.HI., M.S.I.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4 Materai5 Biaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.RUKAYAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,AMIN SODKK, S.H.30.000,50.000,. 330.000,6.000,5.000,. 421.000,Hal. 16 dari 17 hal. Put.No.0190 /Pdt.G/2017/PA.StgHal. 17 dari 17 hal. Put.No.0190 /Pdt.G/2017/PA.Stg
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.SWL
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
161
  • 0190/Pdt.G/2017/PA.SWL
    Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452 PUTUSANNOMOR : 0190/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 30 Agustus 2017TentangCERAI TALAKEpi Jaya Putra bin Kawin, PemohondenganRabiah binti Mukhtar, Termohon PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.SWL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Epi Jaya Putra bin Kawin, umur 47 tahun, agama
    Fatmawati, perempuan, lahir tahun 2009;Bahwa sejak menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon yangberjalan rukun dan harmonis selama 22 tahun, kemudian pada tahun 2016Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA Swl Him 2 dari 23terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan: a. Termohon tidak jujur dalam masalah keuangan dalam rumahtangga, seperti Termohon sering mengeluarkan uang tanpabermusyawarah dengan Pemohon;b.
    Memberi izin kepada Pemohon (Epi Jaya Putra bin Kawin) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Rabiah binti Muhtar) di depansidang Pengadilan Agama Sawahlunto;Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA Swl Him 4 dari 23 3.
    /Pdt.G/2017/PA.SWL yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA Swl Him 5 dari 23 Bahwa walaupun Termohon tidak datang menghadap di eSakan tetapi oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka Renadey/Pemohon tetap dibebani pembuktian;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti berupa:A.
    Irman bin Tuli, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Jorong Aur Gading, Kenagarian Tanjung Ampalu, Koto VII,memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksipaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon bernama Epi Jaya dan Rabiah; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA Swl Him 6 dari 23 =~.
Register : 06-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0190/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0190/Pdt.P/2019/PA.PML
    , bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal O6 Nopember 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang pada tanggal yang sama tercatatsebagai perkara dengan register Nomor : 0190/Pdt.P/2019/PA.Pml., telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntukHal. 2 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0190/Pat.P/2019/PA.Pml.melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal. 3 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0190/Pat.P/2019/PA.Pml.1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il( PEMOHON dengan PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada 02Juni 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang;3.
    ANAK II (Pemalang, 20032010)adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II ;Hal. 15 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0190/Pdt.P/2019/PA.Pml.mbebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 29Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000, Hal. 16 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0190/Pdt.P/2019/PA.Pml.(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 hal Penetapan Nomor : 0190/Pdt.P/2019/PA.Pml.
Register : 10-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA Slk
Tanggal 3 Agustus 2015 — - PEMOHON - TERMOHON
162
  • - Menyatakan perkara Cerai Talak Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA Slk tanggal 10 Juli 2015 dicabut
    0190/Pdt.G/2015/PA Slk
    PENETAPANNomor 0190/Pdt.G/2015/PA Sikam NFS Ai eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaansopir, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di
    KOTA SOLOK, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA Slk tanggal 10 Juli 2015 dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 April 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat
    oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KOTA SOLOK, Propinsi Sumatera Barat, sesuai denganDuplikat Buku Nikah Nomor: NOMOR tanggal 08 Juni 2015;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di KOTA SOLOK dandikaruniat 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON, perempuan, lahir tanggal 27 Mei 2014;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA Slk0190/Pdt.G/2015/PA.SIk3 Bahwa sejak pada bulan Oktober 2014
    /Pdt.G/2015/PA Slk0190/Pdt.G/2015/PA.SIkMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan di persidangan mencabut perkaraNomor 0190/Pdt.G/2015/PA.SIk tanggal 10 Juli 2015, maka permohonan Pemohonuntuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangan yang berlakuserta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Cerai Talak Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA Slk tanggal10 Juli 2015 dicabut
    Nurbani, SH.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2 Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan : Rp120.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0190/Padt.G/2015/PA Slk0190/Pdt.G/2015/PA.SIk
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7629
  • 0190/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.PykBaa 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KOTAPAYAKUMBUH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di
    KOTA PAYAKUMBUH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa , Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2017 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal O02 Mei 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Tergugat merental motor teman Penggugat,kemudian Tergugat menjual motor tersebut tanpa sepengetahuanPenggugat, akibatnya pemilik motor tersebut, meminta ganti rugi kepadaPenggugat, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal lebih kurang 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Pyk7.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Pyksesuai dengan relaas Nomor 0190/Pdt.G/
    Yuhi, MAPanitera PenggantiDeswita, S.HI30.000,50.000,3.000,6.000,70.000,140.000,5.000,6.000,Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0190/Padt.G/2017/PA.PykJumlah : Rp. 309.000, (tiga ratus sembilanribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 190/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANpmor 0190/Pdt.G/2018/PA.KgnPENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK
    PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0190/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal O08 Oktober2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 10 telah ahan tersebut Penggugat dengan Tergugatlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaibernama anak Penggugat dan Tergugat, LakiLaki, umurNo fern ikut Penggugat;MUla kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat VGrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April tahun 2015rumah tangga
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    /Pdt.G/2018/PA.Kgn, hal 9 dari 10Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti, MASHAR, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 400.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000, Putusan Nomor 0190/Padt.G/2018/PA.Kgn, hal 10 dari 10
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 190/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANmor 0190/Pdt.G/2016/PA.KgnGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG
    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 2222202 Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 nh secara syari'at Islam pada tanggal 27 SeptemberPh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:27 September 2011) ;an tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatPenggugat
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.
    untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0190
    LUTFI AMIN, S.HI.Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 11Panitera Pengganti, RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11
Register : 17-09-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 190/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 12 Oktober 2010 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
123
  • PUTUSANNomor:0190/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor: 0190/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 17 September 2010 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Desember 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 8 dari 10 (0190/Pdt.G/2010/PASIk. )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap/BHT kepada PPN/KUAKABUPATEN SOLOK, untuk dicatat dalam daftar yang sudah disediakanuntuk itu;5.
    ., MH dan ASRIHANDAYANIT, SHI, Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Solok dengan Penetapan Nomor: 0190/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 17September 2010 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehSRI FORTUNA DEWI, S.Ag., MH, dan ASRI HANDAYANI, SHI, sebagaiHakimhakim Anggota, serta SYAHMINAR, SHI.
    Dra.HASNAYETTI M, MA.Hakim Anggota II,Him. 9 dari 10 (0190/Pdt.G/2010/PASIk. )Ttd.ASRI HANDAYANI, SHIRincian Biaya Perkara :1. = hfBiaya PencatatanBiaya ATK PerkaraBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.SYAHMINAR, SHI.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd.DRS. ARMEN, SHHim. 10 dari 10 (0190/Pdt.G/2010/PASIk. )
Register : 13-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 190/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2912
  • Menyatakan perkara Nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.LB, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/201 ass 33) cpa ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Zulkifli bin Rafi'i, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,pendidikan SMP, tempat tinggal di Pasar Durian Jorong PasarDurian Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten
    Buya) dalam proses persidangan perkara ini;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.LBe Bahwa selain harta peninggalan yang disebutkan dalam permohonanPemohon, ibu) Pemohon (Ratna Dewi binti Amirudin) jugameninggalkan harta lain seperti rumah, tanah, ternak dan lainlain;Bahwa Ketua Majelis menjelaskan kepada Pemohon bahwa ayah tiriPemohon (Zainal Abidin bin M Buya) harus dihadirkan dalam sidang ataudijadikan pihak dalam perkara ini.
    Semestinya sebagai orang yang memiliki hak dan kepentingandengan objek yang akan ditetapkan dalam permohonan Pemohon, semestinyaHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.LBayah tiri Pemohon (Zainal Abidin bin M.
    Menyatakan perkara Nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.LB, tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk verklaard);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Safar 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Niswati sebagai KetuaMajelis serta Saiful, S. Ag.
    Materai Rp. 6.000,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.LBJumlah Rp. 141.000,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2014/PA.LB
Register : 22-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 4 Mei 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
121
  • 0190/Pdt.G/2017/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat diKecamatan Dawe Kabupaten Kudus dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa HukumPenggugat, dan semuanya Advokat yang bergabungpada Kantor
    diKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus tanggal 09Maret 2017 Nomor 0068/BH/2017/PA.Kds, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, alamat di Kecamatan Dawe KabupatenKudus sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, para saksi danpara keluarga / orang dekat Penggugat di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPage 1 of 11Putusan Cerai Gugat Nomor 0190
    /Pdt.G/2017/PA.Kds.Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Februari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor:0190/Pdt.G/2017/PA.Kds mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Page 9 of 11Putusan Cerai Gugat Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Kds.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor UrusanAgama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu ;4.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Page 10 of 11Putusan Cerai Gugat Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Kds.5. Biaya ATK : Rp. 50.0000.Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Page 11 of 11Putusan Cerai Gugat Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Kds.
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0190/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 18 Desember 2017 — Rozi Izatul Yazidah Sahnom binti Syahril Idris*
182
  • 0190/Pdt.P/2017/PA.Prm
    Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.PrmPekerjaan : lbu rumah tanggaBertempat tinggal di : KOTA PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT;2. Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasih dengan seorang lakilaki:Nama : CALON SUAMI PEMOHONUmur : 36 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir :SDPekerjaan : SopirBertempat tinggal di : KOTA PARIAMAN, PROVINS SUMATERABARAT;3.
    Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prmtua Pemohon sebab calon suami Pemohon pernah tinggal selama 12 (duabelas) tahun di rumah orang tua Pemohon;6. Bahwa dalam hal ini Pemohon telah berusaha untuk mendekati keluargaPemohon dan mohon saudara lakilaki kandung Pemohon agar bersediamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, namun tidakberhasil;7.
    Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.PrmPemohon.
    Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prmmemberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpahnya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil bukti saksi sesuai ketentuan Pasal 171172 R.Bg.
    Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prmwe Be NY Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 60.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 151.000Pariaman, 18 Desember 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal 11 dari 11 Hal. Penetapan No: 0190/Pdt.P/2017/PA.Prm
Register : 08-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 22 Nopember 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
4414
  • 0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    No.0190/Pdt.G/2017/PA. Bagi. Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah,namun saksi tahu dari cerita Penggugat, Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.
    No.0190/Pdt.G/2017/PA.
    No.0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi.
    No.0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi.AG.cclh cs ge all gles jlo o 5 jail 5) ag tsi oplaatin!
    No.0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.H.I.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.0190/Pdt.G/2017/PA.Bgi.
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0190/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0190/Pdt.P/2018/PA.Pwt
    PENETAPANNomor:0190/Pat.P/2018/PA.Pwt2ys 2eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yaitu: 1. SRI SUGIARTI BINTI RADIMIN,umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, tempat kediaman di RT.002 RW.001Desa Dawuhan wetan Kecamatan KedungBanteng Kabupaten Banyumas sebagaiPemohon ; 2.
    Selain ahli waris tersebut Pewaristidak meninggalkan ahli waris yang lain;Penetapann nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 15Te Bahwa pada sekitar tahun 2007 Pemohon menikahdengan Muhammad Shodirin bin Atmowikarto, namun tetah berceraiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Purwokerto No.0105/Pdt.G/2016/PA.Pwt tertanggal 29 Februari 2016 dan Akta Cerai No.757/AC/2016/PA/Pwt tertanggal 25 April 2016.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERALUKMARIDA Pemohon IV NIK :3302236803950001 yang dikeluarkan olehKepala Daerah Kabupaten Banyumas tanggal 25022013, Kemudian olehKetua Majelis dicocokanm dengan aslinya telah diberi meterai cukup dan diNazegelen oleh Kantor Pos , kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.4.); Penetapann nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 155.
    No. 7 tahun1989 dan perubahannya, biaya perkara patut dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara inl 27222222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn neMENGADILIPenetapann nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 151. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    Materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu)Penetapann nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat:
Resmayeni binti Nurdin
Tergugat:
Ermansyah bin M. Rasyid
6826
  • 0190/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Prm.esl poe sJ Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Resmayeni binti Nurdin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Ilir, Desa Marabau, Kecamatan Pariaman Selatan,Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat
    SelatanKota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor: 0190
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 23 Agustus 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 14 hal Putusan No.0190/Pat.G/2017/PA.PrmPariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 144/11/VIII/2009, tanggal 24 Agustus 2009;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum
    Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamHal 12 dari 14 hal Putusan No.0190/Pat.G/2017/PA.Prmsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh H. Ermansyah, SH.,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Basri S. Dra. RasmiatiHakim AnggotaNurhema, M. Ag.Panitera PenggantiH. Ermansyah, SH., M.
    Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 14 hal Putusan No.0190/Padt.G/2017/PA.PrmHal 14 dari 14 hal Putusan No.0190/Padt.G/2017/PA.Prm
Register : 19-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2018/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , KecamatanKundur, Kabupaten Karimun, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelaut,dahulu. bertempat
    tinggal di , Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun Nomor 0190
    No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrangtua Penggugat yang beralamat' , Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun,Prop. Kepri selama 1 minggu kemudian Penggugat danTergugat pindah ke Kuala Enok selama 2,5 tahun kemudian Penggugat danTergugat kembali ke tanjung batu yang beralamat di , KecamatanKundur, Kabupaten Karimun, Prop. Kepri ;4.
    No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin dan biaya kehidupan anakPenggugat Tergugat selama 4 (empat) tahun dan tidak pernahmemperdulikan istri dan anaknya;c. Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang selama 4 (empat) tahund.
    No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.wk Ww NN bPAdi Sufriadi, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Panitera,Muhammad Azmi, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,Biaya Proses Rp 50.000.00,Biaya Panggilan Rp 422.000.00,Biaya Redaksi Rp 5.000.00,Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 513.000.00,(lima ratus tiga belas ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Put. No. 0190/Pdt.G/2018/PA.TBK.
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0190/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • 0190/Pdt.G/2016/MS.STR
    PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lorong Il, Kampung BiesPenantanan, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengan,disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTRBahwa terhadap faktafakta tersebut diatas Pemohon berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lag!
    No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTRkepada Pemohon, sebagaimana dimaksud ketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan disempurnakan denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasalpasal perundangundangan tersebut dan peraturanperaturan lain serta hukum Syarayangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTRUrie, SHI, MHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang dan dibantu oleh Mawardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;KETUA MAJELIS,Drs.
    No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTR