1153/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadilipermohonan cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Desa Gemaharjo Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, dahulu bertempat tinggal di DesaGemaharjo Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek

,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Agustus2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1153/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberobunyi sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal atas namaPENGGUGAT (Pemohon)dan TERGUGAT (Termohon) (P.1);Hal. 3 dari 13 hal. putusan nomor 1153/Pdt.G/2014/PA.TL.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. atas nama PENGGUGAT(Pemohon) (P.2);B.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, tidak lagi dapat terwujud, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik,oleh karena itu untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubunganHal. 10 dari 13 hal. putusan nomor 1153/Pdt.G/2014/PA.

Panitera PenggantiSITL MUNAWAROH, S.H. 12 dari 13 hal. putusan nomor 1153/Pdt.G/2014/PA. TL.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. = 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. putusan nomor 1153/Pdt.G/2014/PA. TL.

B 1153 UVB hilang kendali terjadilah kecelakaanlalu lintas tersebut.Bahwa terdakwa Rindang Arga Putra mengemudikan kendaraannya yaitu mobilDaihatsu Xenia warna silver No. Pol. B 1153 UVB dengan kecepatan tinggi danterdakwa Rindang tidak konsentrasi saat mengemudikan mobil Daihatsu Xeniawarna silver No. Pol. B 1153 UVB tersebut.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas antara mobil Daihatsu Xeniawarna silver No. Pol.

B 1153 UVB yang dikemudikan oleh terdakwa RindangArga Putra dengan truk Mitsubishi warna kuning No.

B 1153 UVB dengan kecepatan tinggi danterdakwa Rindang tidak konsentrasi saat mengemudikan mobil Daihatsu Xeniawarna silver No. Pol. B 1153 UVB tersebut.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas antara mobil Daihatsu Xeniawarna silver No. Pol. B 1153 UVB yang dikemudikan oleh terdakwa RindangArga Putra dengan truk Mitsubishi warna kuning No. Pol BD 8590 AU yangHal 5 dari 22 hal.

B 1153 UVBe 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia No. Pol. B 1153 UVBDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Nanang SupriyadiBin Sarwan.e 1 (satu) mobil truk Mitsubishi Colt Diesel No. Pol. BD 8590 AUe 1 (satu) lembar STNK mobil truk Mitsubishi Colt Diesel No. Pol. BD 8590AUDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rahmadi Bin AbuHurairahe 1 (satu) lembar SIM B1 umum an.

B 1153 UVBe 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia No. Pol. B 1153 UVB Dikembalikankepada yang berhak melalui saksi Nanang Supriyadi Bin Sarwane 1 (satu) mobil truk Mitsubishi Colt Diesel No. Pol. BD 8590 AUe 1 (satu) lembar STNK mobil truk Mitsubishi Colt Diesel No. Pol. BD 8590 AUDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rahmadi Bin Abu Hurairahe 1 (satu) lembar SIM B1 umum an.

1153/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Bahwa pada tanggal 14 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/33/IX/ tanggal 14 September 2006;Putusan nomor : 1153/Pat.G/2018/PA.BkI., Halaman 1 dari 122.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :i:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan nomor : 1153/Pat.G/2018/PA.BkI., Halaman 2 dari 122.

QS:65 (AlThalaq) ayat 7.Dalam firman Allah yang lain juga telah disyariatkan :Putusan nomor : 1153/Pat.G/2018/PA.BkI., Halaman 9 dari 12Artinya : Dan bagi wanita yang ditalak berhak atas mutah dengan cara yangmaruf.

NurulPutusan nomor : 1153/Pdt.G/2018/PA.BkI., Halaman 10 dari 12Qalbi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Farhanah,MH. dan Zainuri Jali, S.Ag.

Redaksi Rp. 5.000,Putusan nomor : 1153/Pdt.G/2018/PA.BkI., Halaman 11 dari 125. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan nomor : 1153/Pdt.G/2018/PA.BkI., Halaman 12 dari 12

1153/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1153/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09 Agustus 1975,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1153/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 07 Oktober 2020 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1153/Pdt.P/2020/PA.Bwidiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mita Susilawati Nomor 3510LT200820130046 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyuwangi tanggal 26 Agustus 2013.

Pent.No.1153/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.Ad.12.UPTD Puskesmas Wongsorejo. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.9;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor145/1116/429.404.2001/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBangsring Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi tanggal 01Oktober 2020.

Pent.No.1153/Pdt.P/2020/PA.BwiSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1153/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1153/Pdt.G/2020/PA.Stb

/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 30 Juli 2020,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 15halaman Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.Stb1.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 4 dari 15halaman Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.StbB.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 7 dari 15halaman Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.StbTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama jo.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 15halaman Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.StbR.Bg., oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut telah memenuhiketentuan dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan nashalQur'an Surat ArRdm Ayat 21 yang berbunyi :Size Jax lel lgiSwil Lalg jl oSw9il cro oS He yl asl GosO9)59in poSl cud LID a yl dor) 9 br90Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 15halaman Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.StbArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

1153/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Jakarta 27 Januari 1999, NIK3171086701990003, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Runmah Tangga, tempat tinggal diKOTA JAKARTA PUSAT, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Juni 2015 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Johar Baru KotaJakarta Pusat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:271/32/V1/2015 tertanggal 15 Juni 2015 ;Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 1 dari 82.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 2 dari 8Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

UH Yoa) 2) adlbArtinya: Barang siapa dipanggil ke dalam sidang Hakim PengadilanIslam, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang dzolim, sehingga gugurlah haknya;Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 8 dari 8Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA. JP Hal. 9 dari 8

1153/Pdt.G/2013/PA.Bwi

/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 21 Maret 2013, Nomor : 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

No. 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwiapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Terhadap Penggugat4.

No. 1153/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1153/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1153/Pdt.G/2018/PA.Spg

Putusan No.1153/Pdt.G/2018/PA.Spg adilaan Agama Sampang dengan registertanggal 29 Oktober 2018 dengan dalildalilstri sah tergugat menikah pada hari Senin@ hadapan pegawai pencatat Nikah Kantorn Sokobanah Kabupaten SampangNikah Nomor 0744/008/XI/2015 atauan penggugat dan tergugat telah hidup rukunsuami istri (badad Dukhul)dan dan tidakbulan Desember 2015 sampai dengan awal tahun 2017 , dan Penggugattergugat pada tahun 2017 telah pisah rumah selama kurang lebih SatuTahun Setengah sejak bulan Mei Tahun

Putusan No.1153/Pdt.G/2018/PA.Spg inan antara penggugat dengan tergugatfatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatuatas, Penggugat mohon agar Ketua@ngadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpPenggugat,bain sughro Tergugat terhadap Penggugat#8fa Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri ke muka sidang, Sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh wakil/kuasa hukumnya

Putusan No.1153/Pdt.G/2018/PA.Spg mah tangggm Islam yang terkandung dalam :1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2. Kaidah ushuliyah yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :celal) ils le 2 ade au lial!

Putusan No.1153/Pdt.G/2018/PA.Spgserta St. Khodijah, SH. sebagai Paniteragat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra.Hj.Siti Aisah, MHPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH. Perincian biaya perkara :1; Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2, Proses > Rp. 50.000,001; Panggilan : Rp. 380.000,002; Redaksi :Rp. 5.000,003; Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal.

Putusan No.1153/Pdt.G/2018/PA.Spg

1153/Pdt.G/2014/PA.Bwi

No.1153/Pdt.G/201 4/PABwibaik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suamiisteri secara baik dan rukun dengan mengambil tempat kediama tetap dirumah kediaman bersama di Kabupaten Banyuwangi selama dandikarunia 1 orang anak umur 13 tahun ;6. yang hingga kini antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam :7.

No.1153/Pdt.G/201 4/PABwiPRIMAIR : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

panggilan kedua tertanggal 04 Maret2014, Nomor : 1153/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1153/Pdt.G/201 4/PABwisekarang tidak pernah pindah keyakinan /agama dan tetapkeduanya memeluk agama Islam.

No.1153/Pdt.G/201 4/PABwi

1153/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1153/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANNikah Nomor: 273/52/V/2011 tertanggal 20 Mei 2011 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1153/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINAN10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1153/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINAN1. XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Babalan Lor, No. 706 RT. 015, RW.004, Desa Babalan Lor, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ya, saksi kenal dengan mereka, Penggugat bernamaSolekhahwati dan Tergugat bernama Muh.

No 1153/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANmemperdulikan dan telah mengabaikan Penggugat karena saksi tidakpernah melihat Tergugat pulang menemui Penggugat dan saksi tidakmelihat keduanya hidup bersama lagi.

No 1153/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1153/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1153/Pdt.P/2017/PA.GM

SALINANPENETAPANNomor 1153/Pdt.P/2017/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Saepurrahman, S.Pd. bin H.

Penetapan No. 1153/Pdt.P/2017/PA.GM2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Lalu Saepurrahman, S.Pd.bin H. Lalu Mastur) dengan Pemohon II (Murni binti H. Awaludin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2016 di Dusun Lendang Re, DesaLembah Sari, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 1153/Pdt.P/2017/PA.GMFotokopi Akta Cerai nomor 0276/AC/2016/PA.GM atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Giri Menang tanggal16 Agustus 2016 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.3);Saksi, yaitu:H. Lalu Mastur bin H.

Penetapan No. 1153/Pdt.P/2017/PA.GMBahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahH. Tanwir dan H.

Penetapan No. 1153/Pdt.P/2017/PA.GMDrs. Ahmad, S.H., M.H.Hlm. 12 dari 11 Hlm. Penetapan No. 1153/Pdt.P/2017/PA.GM

1153/Pdt.G/2020/PA.Tgr

/Pdt.G/2020/PA.Togr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.

telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makausaha mediasi tidak dapat dilaksanakan;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.

atau berkomunikasi satu sama lain;Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.

Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah berada dalam kondisi pecah (broken marriage) dan sudahsulit untuk dipertahankan lagi.Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA.

,M.A.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA. TgrPanitera Pengganti,Siti Azizah, S.H.I.Perincian biaya :1. Biaya PNBP Rp. 60.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 1.200.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.316.000,00( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1153/Pdt.G/2020/PA. Tgr

1153/Pdt.G/2013/PA.Srg.

Putusan Cerai Gugat Nomor 1153/Pdt.G/2013/PA.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1153/Pdt.G/2017/PA.LLG dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1153/Pdt.G/2017/PA.LLG

PENETAPANNomor 1153/Pdt.G/2017/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlita Rahayu binti Suwarto, tempat tanggal lahir Lubuklinggau 12Desember 1974 agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Kali Serayu RT.O1No.19 Kelurahan Kali Serayu, Kecamatan Lubuklinggau Utara IIKota

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakHal.2 dari 5 hal.Penetapan No.1153/Pdt.G/2017/PA.LLG.sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

Tergugat bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah melakukan upayadamal dengan memberikan nasihat dan saran kepada Penggugat agarkembali rukun membina rumah tangganya dengan baik bersama Tergugat,mengingat sudah mempunyai 3 orang anak;Menimbang, bahwa atas nasihat Majelis Hakim dihadapan sidangtanggal 18 Desember 2017, Penggugat menyatakan secara lisan mencabutperkaranya Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.LLG. tanggal 22 November 2017,karena telah rukun

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1153/Pdt.G/2017/PA.LLG dari Penggugat;Hal.4 dari 5 hal.Penetapan No.1153/Pdt.G/2017/PA.LLG.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.5 dari 5 hal.Penetapan No.1153/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal.6 dari 5 hal.Penetapan No.1153/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal.7 dari 5 hal.Penetapan No.1153/Pdt.G/2017/PA.LLG.

1153/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Usaha Warung Makan, tempat tinggal diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam

No.1153/Pdt. G/2016/PA Mks.Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/491/81/VIII/95, tanggal 19 Agustus1995,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 20 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat, yang masingmasingbernama :a.

Bahwa pada bulan Januari 2016, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berkomunikasi dan sejak saat itu Tergugugatsudah tidak pernah mengirim nafkah.Hal.2 dari.6 Hal.Put.No.1153/Pdt.G/2016/PA.Mks8. Bahwa pada tanggal 2 Mei 2016, Tergugat kembali ke rumah kediamanbersama namun antara Penggugat dan Tergugat sudah sudah tidakpernah satu tempat tidur sampai sekarang9.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal.3 dari.6 Hal.Put.No.1153/Pdt.G/2016/PA.MksBahwa pada harihari sidang yang ditetapbkan, penggugat dantergugat tidak datang menghadap dipersidangan.Bahwa penggugat meskipun menurut berita acara panggilan yangdilaksanakan oleh jurusita pengganti Pengadilan Agama MakassarNomor 1153/Pdt.

Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 411.000 ,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal.5 dari.6 Hal.Put.No.1153/Pdt.G/2016/PA.MksHal.6 dari.6 Hal.Put.No.1153/Pdt.G/2016/PA.Mks

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor: 1153/Pdt.G/2021/Tng ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara nomor 1153/Pdt.G/2021/PN Tng dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para penggugat sebesar Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1153/Pdt.G/2021/PN Tng

1153/Pdt.G/2021/PA.Btm

No, 1153/Padt.G/2021/PA.BtmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1153/Pdt.G/2021/PA.Btmtanggal 7 Juni 2016. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/34/I/2010, tanggal 11Januari 2010, atas nama TERGUGAT dengan PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, xxxX XXXXx,Provinsi Kepulauan Riau.

No. 1153/Pdt.G/2021/PA.BtmMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyar'i/pendapat ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisdalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:als glla gag jl ars jll acy prs rir!

No, 1153/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

No. 1153/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi Meterai JumitanRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,0010.000,00420.000,00Hal. 11 dari11 Put. No. 1153/Pdt.G/2021/PA.Btm

1153/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 480/111/V1I/2009 tanggal 29Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Oktober 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2021 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;4.

Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Sor(lima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Sor

1153/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1153/Pat.G/2016/PA.Wsb. Bahwa pada tanggal 16 Agustus tahun 2006 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor : ) tanggal 16Agustus 2006;.

No. 1153/Padt. G/2016/PA.Wsb1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat , Nomor: tanggal 19Desember 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telahbermaterai cukup. Bukti P1;.

No. 1153/Pat.G/2016/PA.WsbBahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tidak diketahui alamatnya;Bahwa Tidak diketahui alasan dan sebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa sudah dicari baik di rumah orang tua Tergugat maupunditempat dimana diperkirakan Tergugat berada, tetapi tetaptidak diketemukan;2.

No. 1153/Pat.

No. 1153/Pat.G/2016/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H. Drs. H. Engkos HK, S.H.Hakim Anggota,TtdDrs. Arifin.Panitera Pengganti,TtdH. lrawan Hari Waluyo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,BiayaPemanggilan : Rp ~ 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1153/Pat.G/2016/PA.Wsb

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1153/Pdt.G/ 2022/PA.Kag dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1153/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 13 September 2022 selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

1153/Pdt.G/2022/PA.Kag