1448/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2020/PA.MksZarate il :ReyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 Mei 1996,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Penggugat

agama Islam, pekerjaan Ojek online, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Berua, Kecamatan Paccerakkang, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1448

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 19 Oktober 2014, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0910/125/X/2014, tanggal 14 Oktober 2014.Hal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganHal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1448/Padt.G/2020/PA.Mks

1448/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 20 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanStrata I, tempat kediaman di XXXXXX , KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, Desa Sariharjo, Ngaglik,

Sleman, Di Yogyakarta sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.SmnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal19 Oktober 2020, dengan dalildalil

Beberapa kali telahHalaman 4 dari 19 putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smndilakukanpertemuankeluarga, orang tua Penggugat danTergugatsudah berusaha menasehati dan memberikan pandangan namun tetaptidak terjadi kesepakatan dan solusi untuk tetap bersama.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXXXXXX atas nama AnakPenggugat dan Tergugat, lahir tanggal 5 Oktober 2019, yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman, tanggal 16 Juli 2020,yang bermeterai cukup, dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinyaBukti P.4)Halaman 7 dari 19 putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smn5.

., M.HumPanitera Pengganti,Nathalina Sri Ariyanti, S.H.Perincian biaya :Ook Wpr Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp75.000,00Panggilan Rp240.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smn

1448/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1448/Padt.G/201 7/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0575/110/V1/2012, tanggal25 Juni 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1448/Padt.G/201 7/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0575/110/VI/2012 tanggal 25 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1448/Padt.G/201 7/PA.Ngjb.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1448/Pat.G/201 7/PA.Ngjberperkara.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1448/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1448/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1448 /Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1448 /Pdt.G/2017/PA. Sit.mempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1. ANAK KANDUNG 1, umur26 tahun, 2.

1448 K/PID.SUS/2017

No. 1448 K/PID.SUS/20173. Memerintahkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan di Lapas Kelas IAMakassar;4.

No. 1448 K/PID.SUS/201730.31.32.33.34.35.36.37.1 (satu) lembar foto copy surat setoran pajak PT.

No. 1448 K/PID.SUS/2017154.155.156.157.158.159.160.161.1 (satu) lembar usulan daftar kebutuhan bidang/bagian IGDRSUD.

No. 1448 K/PID.SUS/2017Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H., danH.

No. 1448 K/PID.SUS/2017

1448/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Ab ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha warung kopi,bertempat kediaman di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kernet, bertempatkediaman

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Menikahpada tanggal 31 Oktober 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 681/101/X/2012 tanggal 31 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Bgl2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Bgl

1448/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik Rokok, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal12 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 Tahun 5 Bulan dan telah melakukanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Bglhubungan selayaknya suami istri yang baik (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : ANAK1, umur 6 Tahun ANAK2, umur 1 Tahun 7 Bulan3.

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Bgl(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7.

MULYADI, Lc., M.HIhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.BglPanitera Pengganti,WIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1448/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxx KabupatenTangerang Provinsi Banten (disamping Klinik Xxxxxxxxxx),sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1448/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxx Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanXXxXxXxXxxX Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatatperceraiannya;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1448/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.9.

Mahyutasebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1448/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.A.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRIPerincian Biaya Perkara :1.a fF Ww NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim AnggotaDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiDrs.

MAHYUTA JumiahRp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 475.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,:Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1448/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1448/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Bmss, wants) SBS bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, tempat lahir: Banyumas, tanggal lahir: 18 November 1989, jenisidentitas: KTP, Nomor identitas: 3302125811890001, Nomor telpon:085743274628, alamat: RT.

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, tempat lahir: Banyumas, tanggal lahir: 22 Juli 1983,alamat:beralamat di Desa Sidabowa RT. 04/RW. 02, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, jenis kelamin: lakilaki, Agama: Islam,Perkara nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanWarganegara: Indonesia, Pekerjaan: buruh, Kebutuhan Khusus: CeraiGugat, status kawin: kawin, pendidikan: D3, golongan darah: .Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksiPemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1448/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 10 Oktober 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPerkara nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanAgama Kecamatan Patiktraja, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi putusan : Rp. 5.000,Perkara nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman5. Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enamriburupiah);Perkara nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1448/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ZN ea I 2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah Juni 2015,Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahPemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang belumdikaruniai anak;> Bahwa saksi mengetahui sejak Agustus 2015 Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohon saat ini tidak diketahuikeberadanya;> Bahwa sebelum Termohon pergi dari rumah Pemohon,

XXXXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah Juni 2015,Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahPemohon;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1448/Pdt.G

atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1448/dt.G/2019/PA.Mkd. tanggal tanggal tanggal 11 September 2019 dantanggal 11 Oktober 2019 Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutnamun Termohon tidak hadir dan pula tidak ternyata bahwa ketidakhadiranyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah oleh karena itu Termohondinyatakan tidak hadir sehingga upaya mendamaikan para pihak gunamemenuhi maksud pasal 82 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 1448

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj! terhadap Termohon (XXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.1, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Mkd.UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 405.000, 004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1448/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.WngQa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga , bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,dalam hal ini dikuasakan kepada Kuasa Hukum, Advokat yangberkantor di Kabupaten Wonogiri

Wonogiri, Sesuai Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1448 /Pdt.G/2018 /PA Wngberdasarkan duplikat kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA), Kecamatan, Kab. Wonogiri;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul);.

Bahwa dengan alasanalasan tersebut di atas antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi karena Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama lebih dari 6 (enam)bulan lamanya dan membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat lebih dariHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1448 /Pdt.G/2018 /PA Wng6 (enam) bulan lamanya.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1448 /Pdt.G/2018 /PA Wng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan itwadl Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Nur HabibahPanitera PenggantiKusnan, S.AgHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1448 /Pdt.G/2018 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 355.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1448 /Pdt.G/2018 /PA Wng

1448/Pdt.G/2016/PA.TL

No. 1448/Pdt.G/PA.TL.Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek melalui Media , denganrelaas panggilan pertama tanggal 14 Oktober 2016, dan relaas panggilankedua tanggal 14 November 2016, masingmasing Nomor1448/Pdt.G/2016/PA.TL.

No. 1448/Pdt.G/PA.TL.2.

No. 1448/Pdt.G/PA.TL.dan diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat.

No. 1448/Pdt.G/PA.TL.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendakidalam rumusan pasal 3 Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

No. 1448/Pdt.G/PA.TL.HAKIM ANGGOTA Dra. SUNARTI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA IIDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.HumPerincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISDrs. H. YAZID ALFAHRI, S.H.PANITERA PENGGANTITRIE ENDAH DAHLIA, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 405.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000,( Empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Put. No. 1448/Pdt.G/PA.TL.

1448/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BLmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BL4. Bahwa Para saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae tee eee ae Bow Be eqe ake 4, 4Si be3 Ka!

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BLNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 345.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP PBT.......... Rp. 10.000.Jumlah ............... Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.BL

1448/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Bi7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Bi5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah kediamanbersama sejak Januari 2020 sampai dengan sekarang, dan sejak pisahantara Penggugat dan Tergugat tidak saling berkomunikasi dan tidaksaling mempedulikan lagi;6.

No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Bimenimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagikedua belah pihak, hal ini sesuai dengan kaidah usul fikhi yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim :td Lbaod uls ule re awlaodis,>Artinya: "Menolak kemafsadatan lebin didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.

No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Biperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);4.

No. 1448/Pdt.G/2020/PA.BiMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 300.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Bi

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 230000,- ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1448/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkanperkawinan yang sah pada tanggal tanggal 25 Agustus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.

Menyatakan perkara Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Cbn dicabut;2. Membabankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Abdul Basir, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra. Hj.

Sy. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri pihak Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H. Abdul Basir, S.Ag., S.H.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1448/Pid.Sus/2020/PN Mks

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Halaman 2dari 19 Halaman Putusan Nomor 1448/Pid.

Lab:3129/NNEF/VII/2020 tanggal23 Juli 2020menyimpulkanbahwabarangbuktiberupat (satu)buahpirekkacaberisisabudenganberatawal0O,4864 gram danberatakhirO,0398gram, 1 (satu) set alatpenghisapsabu/bong, 1 (satu) sachet sisapakai, 1(satu) buahsendoksabupositifmengandungMetamfetamina yangHalaman 5dari 19 Halaman Putusan Nomor 1448/Pid.

Rizal menjualsabusabu tersebut sudah dilakukan terdakwa selama 5 (lima) bulan Terdakwa menerangkan bahwa selain barang bukti yang telahditemukan tersebut tidak ada barang bukti yang ditemukanHalaman 12dari 19 Halaman Putusan Nomor 1448/Pid.

Setiap OrangHalaman 13dari 19 Halaman Putusan Nomor 1448/Pid.

Rizal yang kemudian upah dari merekap penjualan sabusabu tersebut terdakwa diberikan sabusabu secara cumacuma oleh Sadr.Rizal;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) buahpirek kaca berisi kristal bening sabu, 1 (Satu) set alat penghisap sabu, 1Halaman 15dari 19 Halaman Putusan Nomor 1448/Pid.

1448/Pdt.G/2018/PA.JS

No.1448/Pdt.G/2018/PA.JSKelurahan Grogol Selatan, Kota Jakarta Selatan No. tertanggal 1 Maret2018 maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa persidangan untuk membebaskan Penggugat dari membayarseluruh biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.9.

No.1448/Pdt.G/2018/PA.JS2.

No.1448/Pdt.G/2018/PA.JSyang sah.

No.1448/Pdt.G/2018/PA.JSrumah tangganya tidak harmonis. Oleh karena itu gugatan Penggugat untukbercerai telah beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang bahwa alasan yang didalilkan Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketetentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ),Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.1448/Pdt.G/2018/PA.JSJumlah Rp. 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No.1448/Pdt.G/2018/PAJS

Menetapkan bahwa perkara nomor : 1448/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 425.000,-(Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1448/Pdt.G/2012/PA.Sda

PENETAPANNomor: 1448/Pdt.G/2012/PA.Sda BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Jasa Marga, tempattinggal di Desa Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama

Putusan No 1448/Pdt.G/2012/PA.Sda1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Desember2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah; 1490/223/XII/2009 tanggal 17 Desember 2009;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 1448/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3.

Putusan No 1448/Pdt.G/2012/PA.Sdabahwa perkara Nomor 1448/Pdt.G/2012/PA.Sda telah selesai karena dicabut, hal inisesuai dengan maksud pasal 271 dan 272 Rv.Menimbang, bahwa permohonan tersebut termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah dirubahdengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan dirubah lagi dengan UndangUndangNo. 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i

Putusan No 1448/Pdt.G/2012/PA.SdaTTDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITTDDR.H. SRIYATIN, SH, M.AgPanitera PenggantiTTDAHMAD ZAINUDDIN, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 425.000, ( Empat ratusdua puluh lima riburupiah ) Hal 5 dari 5 hal. Putusan No 1448/Pdt.G/2012/PA.Sda

1448/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2020/PA.SmdBa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak Diketahui, tempat

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 19 hlm Putusan No.

1448/Pdt.G/2020/PA.Smd1.

Selama ituTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; ;Him 2 dari 19 hlm Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Smd8.

Alpian, S.H., M.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA.SmdDra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Amir Husin, S.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,001. Materai : Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 416.000,(empat ratusenam belas ribu rupiah)Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Smd

1448/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Cbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa ...

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1448/Pdt.G/2018/PA.Cbd